Miami Heat 2007-08

[jaakko1]

Vs: Miami Heat 2007-08

Toivottavasti Michael Beasleyn kohdalla ei ala sama keskustelu, joka Kevin Durantista käytiin vuosi sitten. Durant ei ollut fyysisesti alkuunkaan valmis NBA:han, mutta pelasi silti varsin hyvän kauden. Beasley on fyysisesti valovuoden Durantia edellä. JOS Miami saisi ekan varausvuoron ja Beasleyn, niin kyllä siinä Heatin tulevaisuus näyttäisi valoisalta.

 

[Randy]

Vs: Miami Heat 2007-08

Toivottavasti Michael Beasleyn kohdalla ei ala sama keskustelu, joka Kevin Durantista käytiin vuosi sitten. Durant ei ollut fyysisesti alkuunkaan valmis NBA:han, mutta pelasi silti varsin hyvän kauden. Beasley on fyysisesti valovuoden Durantia edellä. JOS Miami saisi ekan varausvuoron ja Beasleyn, niin kyllä siinä Heatin tulevaisuus näyttäisi valoisalta.

Jaa-a. Saa nähdä.

Yliopistossa bigmanit ovat vähintään neljä valovuotta NBA- bigmanien perässä. Beasleyn 40/17 tilastot ovat pelkkää silmälumetta. Hyvin kaveri osaa pelata, ei siinä mitään, mutta kestääkö pää, kun ensimmäistä kertaa uransa aikana vastaan tulee pelaajia, joita vasta hän ei ole täysin ylivoimainen?

Jos on tottunut pelaaman 1vs5- peliä koko elämänsä ajan, niin miten se tulee onnistumaan maailman kovatasoisimmassa liigassa?

Olen myös lukenut moninaisia scouting- raportteja Beasleystä, ja silmään on sattunut huonon asenteen mainostaminen, joka ei ikinä tiedä hyvää.

Incredibly, he will literally walk through warm-ups and appear to play at less than half speed, and still easily be the most dominant player on the court against prep school teams with 7+ division one players … From watching him play, you would think that he has a bad attitude, though his coaches say he is a hard worker in practice (which explains his advanced offensive arsenal)… Puts in very little effort on defense at this point, though does block shots thanks to his athleticism, timing, and size … Could eventually become a decent defender, though will never be his calling card … The game comes so easily to him, some wonder if he's willing to work to be the player he can be ...

Still has a lot of work to do before he becomes a consistent player, especially mentally …
Can get frustrated when things aren't going well, needs maturity, mental toughness ... Play can become lazy and unfocused at times … Lacks consistency

AREAS FOR IMPROVEMENT
Passing
Shooting Off Dribble
Strength NBA:ssa power forwardia pelaavan on oltava todella vahva, siis todella vahva.

Weaknesses:

• Size for PF position
• Team play Miten tulee toimeen joukkueessa, jossa ei ole ensimmäinen, eikä edes toinen optio hyökkäyspäässä?
• Shot-selection
• Defense
• Focus
• Off-court red flags
• Attitude?
• Winning mentality?

There are also some questions about how he’s going to get off his turnaround jumper in the post against larger, more athletic defenders, as he has already showed some trouble there when matched up with California big man Devon Hardin.

Some people say they think he has a bad attitude, is cocky, and doesn’t even put full effort in on the court

Michael Beasley is very talented but his whiney attitude and him calling for the ball while triple-teammed on every play is kind of annoying.

En välttämättä uskalla alkaa enää mitään veikkauksia heittelemään Beasleyn tulevasta NBA- urasta, mutta on mielenkiintoista nähdä miten hän tulee pärjäämään.

We will see...

 

[Nido]

Vs: Miami Heat 2007-08

Olet puheittesi perusteella lähestulkoon valmis tyrmäämään Beasleyn Nba-uran ennen ku se on edes alkanut ja muutama vuosi sitten hehkutit Randy Foyeta ja sitä kuinka hänestä tulee varma all-star pelaaja jne... Ehkäpä tämä pelaajien arviointi ei Randy ole sinun heiniäsi

 

[Randy]

Vs: Miami Heat 2007-08

Olet puheittesi perusteella lähestulkoon valmis tyrmäämään Beasleyn Nba-uran ennen ku se on edes alkanut ja muutama vuosi sitten hehkutit Randy Foyeta ja sitä kuinka hänestä tulee varma all-star pelaaja jne... Ehkäpä tämä pelaajien arviointi ei Randy ole sinun heiniäsi

Beasleyn uraa en ole missään vaiheessa tyrmännyt, olen vain esittänyt argumentteja ja asioita, joista saattaa olla haittaa hänen urakehityksensä kannalta.



Mikä sen estää, etteikö Randy Foyesta tulisi all-stars- pelaajaa? Ensimmäinen kausi oli ihan lupaava, 10,1ppg 22,9minuutissa. Tästä kaudesta ei ole paljon sanottavaa, polvivaivojen takia on pelannut vain 20 ottelua, kaikesta huolimatta parantanut tilastojaan joka osa-alueella.

Jos alat tekemään johtopäätöksiä rookie-kauden + yhden rikkonaisen kauden perusteella, niin aika heikolta kuulostaa. Otetaan vertailukohdaksi vaikkapa mr. Kobe Bryant, joka teki ensimmäisellä kaudellaan sen 7,6ppg reilussa 15 minuutissa. Olisit luultavasti tyrmännyt Koben täydeksi bustiksi, ja metsään olisi mennyt.

Foyen ura on vasta niin alussa, että kaikki on vielä mahdollista.

Olisi mielenkiintoista tietää, että mikä sen estää, etteikö Randysta tulisi all-star?

Tässä muutamia all-star tasolle kehittymiseen puoltavia faktoja:

- Hän on jo nyt hyvä heittäjä

- Hyvä heittotekniikka, joten tarkkuutta helppo kehittää toistojen myötä

- Loistava pallonkäsittelytaito ja liikeet hyökkäyspäässä

Has a bag of tricks offensively with crossovers and AND1 type moves ... Uses change of direction well to get his defenders off balance ..

- Loistava 1vs1 pelaaja

- Hyvä puolustaja, vahvat jalat sekä keskivartalo

- On pallovarma, suojaa palloa erinomaisesti, joka on erittäin tärkeä ominaisuus pelaajalle, joka käsittelee paljon palloa ==> vain muutama menetys/peli, jotka nekin tulevat harhasyötöistä tjsm.

- Hyvä viimeistelijä, viljelee jonkin verran Ben Gordon- tyyppisiä runnereita sekä Arenakselle tyypillisiä veivejä, joita on lähes mahdoton blokata

- Kuuleman mukaan ei minkäänlaista asenneongelmaa, eli kehittymistä tulee tapahtumaan ja paljon

 

[TOP]

Vs: Miami Heat 2007-08

Jos alat tekemään johtopäätöksiä rookie-kauden + yhden rikkonaisen kauden perusteella, niin aika heikolta kuulostaa. Otetaan vertailukohdaksi vaikkapa mr. Kobe Bryant, joka teki ensimmäisellä kaudellaan sen 7,6ppg reilussa 15 minuutissa. Olisit luultavasti tyrmännyt Koben täydeksi bustiksi, ja metsään olisi mennyt.

Foye oli 23 kun tuli liigaan, Bryant 18. Jospa nyt ei kuitenkaan heitä kahta vertailtaisi, ja en kyllä usko että Foyesta tulee all-star pelaaja. Liian inconsistent. Hoitaa pointin hommat ihan hyvin mutta go-to pelaajaksi hänestä ei ole.

 

[Nido]

Vs: Miami Heat 2007-08

Beasleyn uraa en ole missään vaiheessa tyrmännyt, olen vain esittänyt argumentteja ja asioita, joista saattaa olla haittaa hänen urakehityksensä kannalta.



Mikä sen estää, etteikö Randy Foyesta tulisi all-stars- pelaajaa? Ensimmäinen kausi oli ihan lupaava, 10,1ppg 22,9minuutissa. Tästä kaudesta ei ole paljon sanottavaa, polvivaivojen takia on pelannut vain 20 ottelua, kaikesta huolimatta parantanut tilastojaan joka osa-alueella.

Jos alat tekemään johtopäätöksiä rookie-kauden + yhden rikkonaisen kauden perusteella, niin aika heikolta kuulostaa. Otetaan vertailukohdaksi vaikkapa mr. Kobe Bryant, joka teki ensimmäisellä kaudellaan sen 7,6ppg reilussa 15 minuutissa. Olisit luultavasti tyrmännyt Koben täydeksi bustiksi, ja metsään olisi mennyt.

Foyen ura on vasta niin alussa, että kaikki on vielä mahdollista.

Olisi mielenkiintoista tietää, että mikä sen estää, etteikö Randysta tulisi all-star?

Tässä muutamia all-star tasolle kehittymiseen puoltavia faktoja:

- Hän on jo nyt hyvä heittäjä

- Hyvä heittotekniikka, joten tarkkuutta helppo kehittää toistojen myötä

- Loistava pallonkäsittelytaito ja liikeet hyökkäyspäässä
- Loistava 1vs1 pelaaja

- Hyvä puolustaja, vahvat jalat sekä keskivartalo

- On pallovarma, suojaa palloa erinomaisesti, joka on erittäin tärkeä ominaisuus pelaajalle, joka käsittelee paljon palloa ==> vain muutama menetys/peli, jotka nekin tulevat harhasyötöistä tjsm.

- Hyvä viimeistelijä, viljelee jonkin verran Ben Gordon- tyyppisiä runnereita sekä Arenakselle tyypillisiä veivejä, joita on lähes mahdoton blokata

- Kuuleman mukaan ei minkäänlaista asenneongelmaa, eli kehittymistä tulee tapahtumaan ja paljon

Eli jos pelaajalla ei ole asenneongelmaa tarkoittaa se automaattisesti, että hän tulee kehittymään paljon, mielenkiintoista. Missä määrin Beasley on "liian teini" Nba:han? Omasta mielestäni hän olisi loistava lisäys Miamin joukkueeseen Waden ja Marionin rinnalle. Ja voin pistää pääni pantiksi, että Beasleyn tilastot rookie-kaudelta tulevat syömään Foyen vastaavat. Ja tuossa kun äsken väitit, että Beasleylla olisi tämä asenne ongelma niin: From watching him play, you would think that he has a bad attitude, though his coaches say he is a hard worker in practice"

 

[Randy]

Vs: Miami Heat 2007-08

Foye oli 23 kun tuli liigaan, Bryant 18. Jospa nyt ei kuitenkaan heitä kahta vertailtaisi, ja en kyllä usko että Foyesta tulee all-star pelaaja. Liian inconsistent. Hoitaa pointin hommat ihan hyvin mutta go-to pelaajaksi hänestä ei ole.

And why is that? Good one-on-one player, good finisher, nice moves and touch from the outside.

What else do you want?

 

[Randy]

Vs: Miami Heat 2007-08

Eli jos pelaajalla ei ole asenneongelmaa tarkoittaa se automaattisesti, että hän tulee kehittymään paljon, mielenkiintoista. Missä määrin Beasley on "liian teini" Nba:han? Omasta mielestäni hän olisi loistava lisäys Miamin joukkueeseen Waden ja Marionin rinnalle. Ja voin pistää pääni pantiksi, että Beasleyn tilastot rookie-kaudelta tulevat syömään Foyen vastaavat. Ja tuossa kun äsken väitit, että Beasleylla olisi tämä asenne ongelma niin: From watching him play, you would think that he has a bad attitude, though his coaches say he is a hard worker in practice"

Luetun ymmärtäminen...

Jos kirjotan, että:

Hyvin kaveri osaa pelata, ei siinä mitään, mutta kestääkö pää, kun ensimmäistä kertaa uransa aikana vastaan tulee pelaajia, joita vasta hän ei ole täysin ylivoimainen?

ja

Jos on tottunut pelaaman 1vs5- peliä koko elämänsä ajan, niin miten se tulee onnistumaan maailman kovatasoisimmassa liigassa?

Niin luulisi ymmärtävän, että asenneongelmalla tarkoitan sitä, että miten mies kestää sen, että ei enää olekaan liigansa paras pelaaja, eikä kuulu edes top-50 pelaajiin?!?

Koko ikänsä ollut tähti, NBA:han tullessa ei ole yhtään mitään. Aivan uusi tilanne hänen elämässään. Miten Beasley ottaa haasteen vastaan? Lukemani raportit puoltavat sitä, että ei kovinkaan hyvin.

Aika näyttää.

 

[Nido]

Vs: Miami Heat 2007-08

Koko ikänsä ollut tähti, NBA:han tullessa ei ole yhtään mitään. Aivan uusi tilanne hänen elämässään. Miten Beasley ottaa haasteen vastaan? Lukemani raportit puoltavat sitä, että ei kovinkaan hyvin.

Aika näyttää.

NBA:han tullessa ei yhtään mitään, se on totta, mutta kun kautta on pelattu puolet niin tilanne voi olla aivan toinen ja hän voi hyvinkin olla jo ensimmäisen vuoden jälkeen tähti, aivan kuten LeBron oli (okei tuo oli huono vertaus) mutta aivan kuten Carmelo oli (johon Beasleyn comparision muuten oli)

 

[jaakko1]

Vs: Miami Heat 2007-08

Jos olisit nähnyt Beasleyn kesällä nuorten mm-kisoissa, niin et edes kehtaisi puhua asennevammasta. Bob Hugginsin joukkueissa pelaavilla pelaajilla on aina jonkin sortin asennevika, mutta kyllä ne siitä korjaantuvat. Peleissä Beasley pistää kroppansa likoon ja pelaa todella kovaa.

"NBA:han tullessa ei ole yhtään mitään". Eikö ykköspick ole yhtään mitään? Tiedän kyllä mitä ajat takaa, mutta tämä keskustelu on taas yhtä typerä kuin viime vuonna. Ymmärtäisin, jos esittäisit epäilyksesi kenestä tahansa muusta yliopistopelaajasta, jopa Derrick Rosesta. Mutta Michael Beasley on viiden vuoden päästä household name, etkä voi sille yhtikäs mitään.

 

[Katjaja]

Vs: Miami Heat 2007-08

Lukemani raportit puoltavat sitä, että ei kovinkaan hyvin.

Laitatko meille kaikille linkin lukemiisi raportteihin. Analyysiesi oikein osumisen perusteella luvassa olisi melko hillitöntä luettavaa...

 

[Randy]

Vs: Miami Heat 2007-08

Jos olisit nähnyt Beasleyn kesällä nuorten mm-kisoissa, niin et edes kehtaisi puhua asennevammasta. Bob Hugginsin joukkueissa pelaavilla pelaajilla on aina jonkin sortin asennevika, mutta kyllä ne siitä korjaantuvat. Peleissä Beasley pistää kroppansa likoon ja pelaa todella kovaa.

Valitettavasti koneellani on tasan yksi peli nuorten MM- kisoista, Ranska - USA, ja siinä Beasley oli kaikkea muuta kuin hyvä. Mussutti ja otti typeriä heittoja. Ei siinä, en todellakaan arvioi kaveria tuon pelin perusteella, kaikille tulee huonompia pelejä, se on selvä, mutta olen (valitettavasti) nähnyt myös toisen Beasleyn matsin. Nike Hoop Summit 2007. Oikein harmittaa, että olen nähnyt juuri ne kaksi peliä, jossa Beasley on ollut huonoimmillaan, mutta ainakaan noissa kahdessa pelissä, asenne ei ole kohdallaan.

Tässä asiassa luotan pitkälti scouttien raportteihin, ja ne vain vahvistavat käsitystäni asenneongelmasta. Tiedä sitten miten asia oikeasti on...

"NBA:han tullessa ei ole yhtään mitään". Eikö ykköspick ole yhtään mitään? Tiedän kyllä mitä ajat takaa, mutta tämä keskustelu on taas yhtä typerä kuin viime vuonna. Ymmärtäisin, jos esittäisit epäilyksesi kenestä tahansa muusta yliopistopelaajasta, jopa Derrick Rosesta. Mutta Michael Beasley on viiden vuoden päästä household name, etkä voi sille yhtikäs mitään.

Se ei todellakaan tarkoita mitään, jos sinut varataan ensimmäisenä draftissa, vrt. Kwame Brown, Michael Olowokandi. Useimmissa tapauksissa ykköspickistä tulee todella kova pelaaja, mutta se ei vielä takaa mitään. Kovat yliopistotilastot eivät nekään vielä takaa mitään, kysykää vaikka Adam Morrisonilta.

Beasleyllä on kaikki mahdollisuudet nousta tähdeksi, mutta myös kaikki mahdollisuudet epäonnistua.