Mieshuoraus

[rööriroope]

Onko mielestänne mieshuoraus* suomalaisten koripalloilijoiden ongelma? Tästä hyvänä esimerkkinä olisi King James ja hänen kakkos-, kolmos- ja nelosnikkinsä. Miksi ihmiset kannattavat NBA-seuroja eivätkä kotoisia joukkueita? Kuitenkin suurin osa on käynyt elämänsä aikana enemmän Korisliiga-matseissa kuin katsomassa NBA-matseja.

Vähän sama kuin sanoisin, että pidän tuosta jäätelöstä. En ole kuitenkaan koskaan maistanut sitä, näin siitä tehdyn mainoksen ja se näytti paremmalta kuin muut jäätelöt. Puolustan sitä ikeen ja vereen saakka.

Onko kukaan muu huomannut tälläistä väärin kannattamista Suomen korispiireissä? Itseäni koko touhu iljettää.

Jokainen, joka tuntee olonsa epävarmaksi voisi täyttää seuraavan kyselyn:

1.Oletko mieshuora?

2.Kannattamasi joukkue?

3. Kuinka monta Korisliiga- matsia olet nähnyt? Kuinka moni niistä oli livenä?

4. Kuinka monta NBA-peliä olet nähnyt? Kuinka moni niistä oli livenä?

5.Miksi et käy katsomassa Korisliiga-pelejä/ Mikä on pielessä Korisliigassa?


* Mieshuora= kannattaa jotain, mikä ei ole paikallista, et ole koskaan nähnyt sen peljä livenä, tai sitten matkustat muutaman kerran vuodessa katsomaan heidän pelejään. Laulat televisiolle ja käytät Lebron James-farkkuja. Haukut kotimaista pelitasoa.


Mielestäni tämä ongelma on vain kasvanut Suomen kannattajapopulaatiossa.

P.S. Valvojille: Älkää poistako tätä, tahdon nähdä millainen tilanne Suomessa on tältä osalta. Ei, en ole päihteiden alaisena.

 

[ONEFORALL]

Vs: Mieshuoraus

1.En.

2. Lakers

3. ehkä joku pari televiisiosta ja nolla livenä.

4. Aika monta ja 5 livenä.

5. Ei vaan kiinnosta.

 

[Flight#23]

Vs: Mieshuoraus

1. En

2. Lakers

3. Finaalit yritän katsoa telkkarista. 1 pelin olen nähnyt paikan päällä, mutta se oli 2000-luvun alkupuolella, joku Katajan matsi.

4. Joka päivä pari matsia, jokaisen Lakers pelin yritän katsoa. Yhtään en ole paikan päältä nähnyt.

5. Lähin pelipaikkakunta taitaa olla Helsinki (n. 30km) joten matka ei ole hirveä, mutta ei vaan saa itseä lähtemään paikan päälle.

 

[Jumpshot]

Vs: Mieshuoraus

1.En

2.Celtics/Lebron Cavaliers

3.n.100-150 ja ehkä puolet livenä

4.Rupesin NBA:ta seuraamaan vasta pari vuotta sitten kun matseja ei meinannut näkyä missään, mutta sanotaan nyt että yli 100 varmasti ja 0 paikanpäällä

5.Kyllä käyn korisliigaa kattomassa, mutta vika on se että Nba on parempi tasoista ja jännittävämpää, koska se on niin iso tapahtuma.

 

[tarmo05]

Vs: Mieshuoraus

Cotsia lainatakseni" Nba on pelkkää showta". Ihan nättiä on niitäkin seurata. Molempia tulee siis seurattua. Lakers nba#1. Korisliigassa nähny yli 100peliä livenä ja joku 20-50 UTV.

 

[Superman2]

Vs: Mieshuoraus

1. En

2. Atlanta Hawks.

3. Yli 150 peliä livenä ja Tv:stä playoffeja. NBA:ta tulee myös aika paljon katseltua välillä

4. NBA:ta tulee myös aika paljon katseltua ja Euroliigaaa myös.

5. Ei korisliigaa niin huono tasoista minusta ole, kun katsoo paikan päältä. Ja ainahan ottelu on mukavaa katsoa halilla, kuin tietokoneen ruudulta roskaruokapapereiden seassa.

 

[rööriroope]

Vs: Mieshuoraus

Kuinka moni täällä kannatta enemmän jotain NBA-seuraa kuin paikallista?

 

[Flight#23]

Vs: Mieshuoraus

Kuinka moni täällä kannatta enemmän jotain NBA-seuraa kuin paikallista?

Syyllinen. Ei ole paikallista joukkuetta "ylimmillä" sarjatasoilla.

 

[The Game]

Vs: Mieshuoraus

Kuinka moni täällä kannatta enemmän jotain NBA-seuraa kuin paikallista?

Pitääkö paikallista joukkuetta kannustaa vain siksi että se on paikallinen? Jos ei pidä sen tavasta hoitaa asioita, pelityylistä tai vaikka edes pelaajista?

 

[rööriroope]

Vs: Mieshuoraus

Pitääkö paikallista joukkuetta kannustaa vain siksi että se on paikallinen? Jos ei pidä sen tavasta hoitaa asioita, pelityylistä tai vaikka edes pelaajista?

Kuulostaa mieshuoraukselta!

No tiedätkö sitten jonkun NBA-seuran sisäpiireistä paremmin kuin oman seuran?

 

[Technique]

Vs: Mieshuoraus

1.En

2.Orlando Magic & KTP Basket

3.Päälle 300 helposti, 98%

4.Noin 50, en yhtään ikävä kyllä.

5.Koska en asu Suomessa nykyään enää.

 

[TOP]

Vs: Mieshuoraus

No jopas on ala-aste tason provoilua rööriroopelta. Itse katson mielummin NBAta (useita eri joukkueita) kuin Korisliigaa. Korisliigassa saa liian nuorella iällä liikaa vastuuta, ja muutenkin ulkomaalaiskiintiön rajoittaminen on huonontanut tasoa huomattavasti. Pelaajilla on Korisliigassa liian vähän persoonaa muutenkin, katselen mielummin Arenasta ja Artestia kuin Matista ja Mäki-Tulokasta.

 

[Hai]

Vs: Mieshuoraus

1. En

2. Lakers/Korihait

3. Livenä olen nähnyt yli 200 matsia ja telkusta aina kun pystyy katsomaan.

4. Livenä en yhtään mutta telkusta MONTA!

5. Käyn katsomassa varmaan nykyään pelin kaudessa... Ei vaan jaksa lähtee

 

[Buzzer Beater]

Vs: Mieshuoraus

Pitääkö paikallista joukkuetta kannustaa vain siksi että se on paikallinen? Jos ei pidä sen tavasta hoitaa asioita, pelityylistä tai vaikka edes pelaajista?

Samaa mieltä! Tuskin moni meistä mieshuorista on nähnyt suosikki NBA-seuransa pelejä ainakaan kovin montaa paikan päällä. Kovin moni ei myöskään tunne suosikkiseuraansa sisältäpäin. Mutta miksi juuri paikallinen on se ainoa ja oikea vaihtoehto?

Kannattaisiko hyvän rööriroopenkin siirtyä salibandyn pariin, se on paikallista jos mikä. Myös jääkiekko ja formulat ovat suomalaiselle mieshuoran vastakohdalle hyvä vaihtoehto. Itse en näitä kahta seuraa, koska en pidä niistä. En myöskään seuraa korisliigaa, koska en pidä siitä. Syitä voi etsiä aina ärsyttävästä floppailusta miescheerleadereihin joita Kouvojen telkkaripelissä kerran vilahti, tai sitten olen erehtynyt. Toivon tosin ettemme näin syvällä ole.

Aina ei myöskään ole pakko kannattaa jotain joukkuetta. Koripalloa voi tarkastella neutraalimmin, toki aina rupeaa pitämään jostain joukkueesta enemmän. Silloin ei vaikuta paikallisuus vaan oikeasti hyvät asiat. Tämä on sitä globalisaatiota, ei voi paeta.

 

[rööriroope]

Vs: Mieshuoraus

Samaa mieltä! Tuskin moni meistä mieshuorista on nähnyt suosikki NBA-seuransa pelejä ainakaan kovin montaa paikan päällä. Kovin moni ei myöskään tunne suosikkiseuraansa sisältäpäin. Mutta miksi juuri paikallinen on se ainoa ja oikea vaihtoehto?

Kannattaisiko hyvän rööriroopenkin siirtyä salibandyn pariin, se on paikallista jos mikä. Myös jääkiekko ja formulat ovat suomalaiselle mieshuoran vastakohdalle hyvä vaihtoehto. Itse en näitä kahta seuraa, koska en pidä niistä. En myöskään seuraa korisliigaa, koska en pidä siitä. Syitä voi etsiä aina ärsyttävästä floppailusta miescheerleadereihin joita Kouvojen telkkaripelissä kerran vilahti, tai sitten olen erehtynyt. Toivon tosin ettemme näin syvällä ole.

Aina ei myöskään ole pakko kannattaa jotain joukkuetta. Koripalloa voi tarkastella neutraalimmin, toki aina rupeaa pitämään jostain joukkueesta enemmän. Silloin ei vaikuta paikallisuus vaan oikeasti hyvät asiat. Tämä on sitä globalisaatiota, ei voi paeta.

Vaikkakin teksti kuulosti aivan Satu Hassin manifestiltä niin tartun tähän.

Mikä saa miehen kovenemaan epäaidosta(tarkoitan tällä, ettei ole koskaan nähnyt sitä paikan päällä vaan televisiossa )? Tuntuuko se omalta, vaikka et olisi koskaan edes ollut paikalla tai kokenut sitä? Joku pistää miehen niin kovaksi, jokin, joka tapahtuu tuhansien kilometrien päässä. Kentällä juoksevat itseään täynnä olevat pelaajat, jotka (yleensä) välittävät vain rahoista.

Kyllähän minä symppaamisen ymmärrän, mutta en sitä, että laulaa ja taputtaa ''chanttejä'' televisiolle. Sitten pelin jälkeen menee larppaamaan kaduille Lebron James-farkut ja -paita päällä. Seuraavana aamuna herää ojapenkasta nr. 23 tatuoituna sukupuolielimeensä.

Onko se urheilukokemus, että istuu sohvalla tai koneella ja katsoo parinkymmenen tuuman/ parin tuuman pikselimössöä? Äänet tulee kahdesta pienestä kaiuttimesta ( tiedän, että joku tulee kehumaan isän ostamilla kotitetteri-sarjoilla). Vai onko se 360° ja ääntä joka puolelta parempi?

Mutta se on tämä suomalainen kulttuuri: ''Siellä on kylmää, lippu maksaa, liian pitkä matka, surkea tasoa, kendo sitä, kendo tätä''.


Tulipas avauduttua

P.S. Odotan kingjamesi/l-train/king james/thechosenone:n ja Iskenderin näyttäytymistä

 

[Buzzer Beater]

Vs: Mieshuoraus

Vaikkakin teksti kuulosti aivan Satu Hassin manifestiltä niin tartun tähän.

Mikä saa miehen kovenemaan epäaidosta(tarkoitan tällä, ettei ole koskaan nähnyt sitä paikan päällä vaan televisiossa )? Tuntuuko se omalta, vaikka et olisi koskaan edes ollut paikalla tai kokenut sitä? Joku pistää miehen niin kovaksi, jokin, joka tapahtuu tuhansien kilometrien päässä. Kentällä juoksevat itseään täynnä olevat pelaajat, jotka (yleensä) välittävät vain rahoista.

Kumpi on kauniimpi, Jessica Alba vai naapurin mummo? Naapurin mummo tietenkin, se on paikallista ja nähty livenä bikinit päällä kun otti kesällä aurinkoa.

Kyllähän minä symppaamisen ymmärrän, mutta en sitä, että laulaa ja taputtaa ''chanttejä'' televisiolle. Sitten pelin jälkeen menee larppaamaan kaduille Lebron James-farkut ja -paita päällä. Seuraavana aamuna herää ojapenkasta nr. 23 tatuoituna sukupuolielimeensä.

Hyvä sitten, kuitenkin tämä eka postisi sai ymmärtämään että kaikki jotka kannattavat jotain NBA-joukkuetta enemmän kuin local korisjoukkuetta ovat mieshuoria. Itse en kulje kaupungilla harvoin kulkiessani Steve Nash-farkut jalassa tai Shaq-. Ei fanittaminen tarkoita tuota. Fanittaminen voi olla myös pienemmässä mittakaavassa toimivaa. Voi katsoa 10-30 Suns peliä kaudessa + pleijarit ja seurata mitä seurassa tapahtuu, ehkä ostaa NBA.comista Suns-tohvelit.

Onko se urheilukokemus, että istuu sohvalla tai koneella ja katsoo parinkymmenen tuuman/ parin tuuman pikselimössöä? Äänet tulee kahdesta pienestä kaiuttimesta ( tiedän, että joku tulee kehumaan isän ostamilla kotitetteri-sarjoilla). Vai onko se 360° ja ääntä joka puolelta parempi?

Oliko se urheilukokemus, kun isäni kuunteli 70-luvulla radiosta pätkivällä linjalla oppikouluenglannilla Valioliigaa ja seurasi Peter Osgoodin ja "Kissa" Bonettin otteita Chelsea-paidassa? Varmasti nautti tapahtumasta enemmän kuin moni joka fanittaa paikallista joukkuetta paikallisen joukkueen pelissä vain koska se on paikallinen. Itse kutsuisin sitä urheilukokemukseksi. Mielestäni tosifani seuraa otteita vaikka niitä ei saisi ulos HD:nä tai vaikka paikalle ei pääsisikään katsomaan.

 

[rööriroope]

Vs: Mieshuoraus

Kumpi on kauniimpi, Jessica Alba vai naapurin mummo? Naapurin mummo tietenkin, se on paikallista ja nähty livenä bikinit päällä kun otti kesällä aurinkoa.
Hyvä sitten, kuitenkin tämä eka postisi sai ymmärtämään että kaikki jotka kannattavat jotain NBA-joukkuetta enemmän kuin local korisjoukkuetta ovat mieshuoria. Itse en kulje kaupungilla harvoin kulkiessani Steve Nash-farkut jalassa tai Shaq-. Ei fanittaminen tarkoita tuota. Fanittaminen voi olla myös pienemmässä mittakaavassa toimivaa. Voi katsoa 10-30 Suns peliä kaudessa + pleijarit ja seurata mitä seurassa tapahtuu, ehkä ostaa NBA.comista Suns-tohvelit.
Oliko se urheilukokemus, kun isäni kuunteli 70-luvulla radiosta pätkivällä linjalla oppikouluenglannilla Valioliigaa ja seurasi Peter Osgoodin ja "Kissa" Bonettin otteita Chelsea-paidassa? Varmasti nautti tapahtumasta enemmän kuin moni joka fanittaa paikallista joukkuetta paikallisen joukkueen pelissä vain koska se on paikallinen. Itse kutsuisin sitä urheilukokemukseksi. Mielestäni tosifani seuraa otteita vaikka niitä ei saisi ulos HD:nä tai vaikka paikalle ei pääsisikään katsomaan.

Mieshuoraamista parhaillaan

Jessica Alba ja mummo-juttu oli sama kuin vertaisisit koripalloa kendoon

symppaaminen ja arvostaminen on eri asia kuin mieshuoralarppi

Lähinnä tämän aiheen ideani itselleni oli se, että joku kannattaa jotain kaukaista enemmän kuin paikallista. Itse symppaan Jupiteria, tosin gloryhuntterina välillä marsia. Maa on kuitenkin ykkönen

 

[Batman]

Vs: Mieshuoraus

Mieshuoraamista parhaillaan

Jessica Alba ja mummo-juttu oli sama kuin vertaisisit koripalloa kendoon

Väärin. Se on sama kuin vertaisi Boston Celticsin peliä paikallisen 3.divarituristijoukkueen peliin. Sinun logiikallasi on vain pakko tykätä enemmän jälkimmäisestä, koska on sattunut näkemään Bostonin pelejä vain telkkarista, mutta sattui kerran eksymään paikalliseen kotipeliin.

Turha yrittää kuitata jokaista argumenttia provolla.

Ei paskasta tule jäätelöä parempaa, vaikka kuinka sitä livenä pyörittelisit. Asiaa ei myöskään muuta se, että lantaa löytyy lähipellolta, mut jäätelöä joutuu hakemaan naapurikunnasta.

 

[rööriroope]

Vs: Mieshuoraus

Väärin. Se on sama kuin vertaisi Boston Celticsin peliä paikallisen 3.divarituristijoukkueen peliin. Sinun logiikallasi on vain pakko tykätä enemmän jälkimmäisestä, koska on sattunut näkemään Bostonin pelejä vain telkkarista, mutta sattui kerran eksymään paikalliseen kotipeliin.

Turha yrittää kuitata jokaista argumenttia provolla.

Ei paskasta tule jäätelöä parempaa, vaikka kuinka sitä livenä pyörittelisit. Asiaa ei myöskään muuta se, että lantaa löytyy lähipellolta, mut jäätelöä joutuu hakemaan naapurikunnasta.

Onko sinulla sitten Celticsiin tunneside, vaikka et ole sitä koskaan nähnytkään?

 

[Batman]

Vs: Mieshuoraus

Onko sinulla sitten Celticsiin tunneside, vaikka et ole sitä koskaan nähnytkään?

Ei?

Mutta ei myöskään paikallinen jengi + pelien paikanpäällä katsominen automaattisesti tarkoita tunnesidettä. Kyllä siltä joukkueen tasoltakin voi jotain vaatia. Miksi en ennemmin kannattaisi NBA-jengiä jonka peli on viihdyttävää ja tasokasta, vaikka en pelejä olisikaan livenä nähnyt? Onko pelien näkeminen livenä ylipäätänsä ainut mittari?