Koripallo.com

Miesten 1-divari 2010-2011

Viestejä
1 111
Vs: Miesten 1-divari 2010-2011

Lappå sanoi:
Minun mielestäni divari taas on sellainen sarja, jossa pelaa joukkueet jotka haluavat kehittyä ja joilla on mahdollisuus nousta ylöspäin.

Missäs tällaista kerrotaan?

Millä tavalla joukkue kehittyy jos siinä kolme rahalla ostettua mustaa miestä vie 3/5 tarjolla olevasta peliajasta seuran omien kasvattien katsoessa peliä penkiltä tai pyrähtäessä pariksi minuutiksi kentälle ottelun jo ratkettua? Miksi 1-divarijoukkueella täytyy olla tavoitteena nousta ylöspäin?
 
Viestejä
1 763
Vs: Miesten 1-divari 2010-2011

Raid sanoi:
Miksi 1-divarijoukkueella täytyy olla tavoitteena nousta ylöspäin?

Siksi, ettei siitä tule eteläistä 2-divaria... ;)
 
Viestejä
50
Vs: Miesten 1-divari 2010-2011

Raid sanoi:
Missäs tällaista kerrotaan?

Kuten sanottua kahdessa ensimmäisessä sanassani niin minun päässäni.

Raid sanoi:
Millä tavalla joukkue kehittyy jos siinä kolme rahalla ostettua mustaa miestä vie 3/5 tarjolla olevasta peliajasta seuran omien kasvattien katsoessa peliä penkiltä tai pyrähtäessä pariksi minuutiksi kentälle ottelun jo ratkettua?

Organisaatioiden kehityksestä on jo nyt hyviä esimerkkejä. Lapua, Kauhajoki & Loimaa esimerkiksi. Kaikissa on tullut valtava harppaus "jenkkiaikana" organisaatioissa, myös junnu tasolla. Olosuhteet on enemmän kuin kunnossa!

Raid sanoi:
Miksi 1-divarijoukkueella täytyy olla tavoitteena nousta ylöspäin?

Kilpailun vuoksi. Jo jääkiekossa on mainio esimerkki siitä mitä tapahtuu jos porkkana viedään divarista pois. Kun ei ollut mitään mahdollisuutta nousta niin divarikiekko lähes kuoli. Nyt on edes pieni mahdollisuus niin on menokin muuttunut viime vuosina taas, onneksi. Paine kohdistuu myös liigan häntäpään joukkueisiin samalla, ei pajatson tyhjennystä tai välivuosia kädet taskussa meiningillä.
 
Viestejä
1 111
Vs: Miesten 1-divari 2010-2011

Lappå sanoi:
Kuten sanottua kahdessa ensimmäisessä sanassani niin minun päässäni.

Niinpä, aivan samoin kuin divarin merkitys nuorten pelaajien kehityspolkuna oli minun mielipiteeni eikä ote sarjan säännöistä.

Organisaatioiden kehityksestä on jo nyt hyviä esimerkkejä. Lapua, Kauhajoki & Loimaa esimerkiksi. Kaikissa on tullut valtava harppaus "jenkkiaikana" organisaatioissa, myös junnu tasolla. Olosuhteet on enemmän kuin kunnossa!

Tuo pitää kyllä paikkansa, usein menestys aiheuttaa positiivisen kierteen. Seuraorganisaatio on noilla paikkakunnilla varmasti kehittynyt samoin kuin paikkakunnan yleinen koripallomielenkiinto, eipä siinä kai muutama penkinpäähän unohtunut junnu paljoa paina. Olisiko seuraorganisaation kehittyminen mielestäsi jäänyt tapahtumatta, jos divarimenestys olisi tullut kotimaisilla kehityspelaajilla ulkolaisten sijaan?

Kilpailun vuoksi. Jo jääkiekossa on mainio esimerkki siitä mitä tapahtuu jos porkkana viedään divarista pois. Kun ei ollut mitään mahdollisuutta nousta niin divarikiekko lähes kuoli. Nyt on edes pieni mahdollisuus niin on menokin muuttunut viime vuosina taas, onneksi. Paine kohdistuu myös liigan häntäpään joukkueisiin samalla, ei pajatson tyhjennystä tai välivuosia kädet taskussa meiningillä.

Eikös koripallon 1-divarissa ole mahdollisuus nousta ja mahdollisuus tippua samoin kuin korisliigastakin voi tippua, enkä ole kuullut että mitään sääntömuutosta näiden eliminoimiseksi olisi meneillään? Kaipa tästä huolimatta jokaisella seuralla on lupa asettaa tavoitteensa resurssiensa ja tarpeidensa mukaisesti? Jos joukkueen tarpeisiin sopii paremmin pelata sarjaa omia pelaajia korisliigaan kehittäen ilman nousuhalukkuutta, keneltä se on pois?
 
Viestejä
1 718
Vs: Miesten 1-divari 2010-2011

Jotain rajoituksia kehitysjoukkueiden määrällä täytyy asettaa, jos niitä alkaa nousta enemmän kuin niitä tippuu. Ei sillä muuten mitään väliä ole, jos divarin runkosarjan voittaja nousisi suoraan eikä ole pleijareita. Mutta jos käy niin kuin tänä vuonna kun Honka Akatemia meni vahingossa pleijareihin eikä yrittänyt tai edes pystynyt (eli halunnut) taistella voitosta, niin sellaiset pelit eivät palvele ketään. Kilpailu siinä vääristyy, kun toinen joukkue pääsee jatkoon ilman sen suurempia ponnisteluja ja jatkoonpääsy ollut varmaa jo etukäteen. Ajatellen siis toista puolivälieräsarjaa.

Tuota nyt tuskin tapahtuu kovin usein, mutta kertakin riittää. Kolmehan niitä kehitysjoukkueita kaiketi on tulevalle kaudella: TomPo, Honka Akatemia ja Pyrintö II.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös