Miesten divarin voittaja 2010-11

[Black Bear]

Vs: Miesten divarin voittaja 2010-11

Pistetään myös lottoa kehiin:
Divarissa näyttää tällä kaudella olevan keskittymiä lounaassa, pääkaupunkiseudulla sekä keski-suomessa, joten useita paikallisottelujakin on ohjelmassa.
1. Forssa Kyllä se tuolla rosterilla on pakko rankata ykköseksi
2. Loimaa Viime kauden ehkä alisuorittaja, mutta nyt tässä vaiheessa ainoa potentiaalinen ykköspaikan uhkaaja
3. BC Nokia Ilman Hirvikoskeakin kova sana divarissa
4. BC JKL Kolmossijaan mahdollisuudet, jos tulee ulkomaan apuja lisää kauden aikana
5. Ura Ainakin playoffseihin luulis yltävän
6. Lapua Mikäli Lapuan jenkit kunnollisia, yksi pykälä mahdollista parantaa
7. Säyri Pistetään sarjanousija rohkeasti tähän
8. Kerava Mikäli aivan nappiin kausi menee, voi nousta jopa viidenneksi
9. Huima Kai Huima hankkii riittävän hyvät jenkit, että sarjapaikka säilyy
10.Honka Tämä joukkue on ennenkin yllätellyt, mutta nyt korkeintaan yksi pykälä tästä ylöspäin
11.Lahti Arvotaan tämä tähän
12.Tompo Tämä jäi jumboksi, mutta neljän viimeisen joukosta luulisin putoajan löytyvän

 

[zack]

Vs: Miesten divarin voittaja 2010-11

Laitetaan sitten omakin kausiveikkaus eetteriin.

1. FoKoPo - Sarjan paras materiaali jo nyt. Tuohon vielä kolmas jenkki, niin muilla ei ole sanan sijaa.
2. Loimaa - Ihan hyvät jenkit, mutta kotimainen osasto aika surullinen. Hyvä valmentaja myös.
3. BC Nokia - Riihelä on vieläkin kova juttu divarissa ja Bojang erinomainen pelaaja ellei vanhat loukkaantumiset paina liikaa. Jos Pyrinnön miehet pelaavat, on kolmen sakissa.
4. BC JKL - Leveä mutta tylpähkö kotimainen osasto. Lisävahvistuksilla kärkipäähän.
5. Kerava - Näytti jo cupissa, että nappi onnistumisella voi voittaa kenet vaan. Selkeä levypallojoukkue joka voittaa ainakin junnut sillä.
6. Honka Akatemia - On ennenkin pärjännyt ja basket.fi:n mukaan rosteri on lähestulkoon sama kuin viime kaudella, höystettynä muutamalla kokeneemmalla pelurilla.
7. Lapua - Aloitusviisikko divariin hyvä, muuten ei kyllä vakuuta.
8. Ura - Aika mitäänsanomaton nippu. Jos hankkii hyvät jenkit, voi nousta korkeammalle.
9. Säyri - kolmella jenkillä ja Viitamäellä pärjää jo divarissa. Muut pelaajat korkeintaan kakkosdivaripelaajia. Samaa tasoa Uran kanssa.
10. Huima - Kotimainen rivistö synkeä, eikä jenkitkään raporttien mukaan vakuuta. Surullista että perinteikäs koripallokaupunki on valahtanut näin alas.
11. TomPo - En tiedä joukkueesta muuta kuin, että Graham siellä pelaa? Laitoin nyt tähän.
12. Lahti - Tosi kevyt joukkue. Ilman vahvistuksia viimeinen.

 

[MattHeldman]

Vs: Miesten divarin voittaja 2010-11

Näille omille veikkauksille on niin mukava nauraa jo muutaman kierroksen jälkeen, että pistetään lotto vetämään ja katsellaan hieman keltamustilla laseilla.

1. Forssa - Materiaali suomalaisten osalta paras, kaksi tervepäistä jenkkiä ja eiköhän se kolmaskin tule.
2. Loimaa - Kovaa panostusta, mutta en usko, että nousee. Kovat kotimaiset puuttuvat. Pahimmillaan voi romahtaa sijoille 4-5.
3. BC Nokia - Paljon riippuu siitä, kuinka paljon Pyrinnön miehet pääsevät pelaamaan. Penkki on joka tapauksessa leveämpi kuin vuosikausiin. Parhaimmillaan sijoilla 2-4, heikoimmillaan 4-6. Lisäjenkillä oltaisiin ehdottomasti kärkikaksikossa, nyt annetaan tasoitusta kuten viime vuonnakin.
4. BC JKL - Leveä myös täällä materiaali, mutta muutama menetys viime kaudesta ja vain yksi jenkki.
5. Kerava - Nokia-turnauksessa heikko esitys ainakin Nokiaa vastaan. En oikein jaksa uskoa joukkueeseen. Keskinkertaiset jenkit, joiden avulla Kerava voittaa ainakin junnuporukoita, mutta parempia joukkueita vastaan elämän realiteetit iskevät vastaan.
6. Lapua - Kobrille näytän vilpittömästi peukkua tämän kauden valinnoista. Nyt annetaan lahjakkaille junnuille mahdollisuus näyttää kykynsä edustuksessa ja se tuo satavarmasti jatkuvuutta touhuun. Turja pysyy seurauskollisena ja Siven on ihan kohtuullinen vääntäjä divaritasolla. Vieläkö Raiskikin innostuisi?
7. Honka - Kovia nuoria nimiä, mutta korinalusvoima puuttuu eikä Raamikaan taida enää olla tekemässä kuolevia joutsenia.
8. Ura - Keskinkertaiselta vaikuttaa. Sijoilla 6-9.
9. Huima - Toivon parasta Huimalle, mutta nyt rivit ovat harventuneet niin pahasti, että häntäpää kutsuu. Hyvät jenkit saattavat hinata joukkuetta pari sijaa ylöspäin.
10. Tompo - Muodostaa Riennon ja Lahden kanssa jumbokolmikon. Muutama menetetty lupaus vahvistettuna Grahamilla voi kotona yllättääkin.
11. Säyri - Kakkosdivaritason joukkue, joka saa tehdä kaikkensa säilyäkseen sarjassa. Jenkkien varassa mennään. Pitkä ja kylmä talvi tulossa.
12. Lahti - Heikompi kuin viime vuonna ja oli jo silloin heikko. Korinalusvoima puuttuu kokonaan.

Mikäli SäyRi pelaa kolmella jenkillä, se nousee TomPon ohi kymmenenneksi.

 

[Näky Into]

Vs: Miesten divarin voittaja 2010-11

Montakos jenkkiä Nokialla on tällä hetkellä, ja entäs Keravalla ?

 

[MattHeldman]

Vs: Miesten divarin voittaja 2010-11

Eihän Nokialla ole kuin Bojang, jolla on käsittääkseni vain Gambian passi, mutta toki jenkkiyliopisto (ja high school) takana.

 

[Haades]

Vs: Miesten divarin voittaja 2010-11

Ok, tämä on hieman off topic, muttei kysyvä tieltä eksy. Eteläisellä alueella Johanna Bojang on vaihtanut seuraa Visa-Basketista Pakilan Visaan; onko mahdollisesti vaimo? (Kaikki ei Virtasten seurasiirrot paistaa silmään).

 

[MattHeldman]

Vs: Miesten divarin voittaja 2010-11

Ok, tämä on hieman off topic, muttei kysyvä tieltä eksy. Eteläisellä alueella Johanna Bojang on vaihtanut seuraa Visa-Basketista Pakilan Visaan; onko mahdollisesti vaimo? (Kaikki ei Virtasten seurasiirrot paistaa silmään).

Haha, hyvin bongattu. Vastaus on kuitenkin ei. Ja sitäpaitsi tuo Bojang on käsittääkseni Gambiassa aika yleinen sukunimi.

 

[MC Horst]

Vs: Miesten divarin voittaja 2010-11

Haha, hyvin bongattu. Vastaus on kuitenkin ei. Ja sitäpaitsi tuo Bojang on käsittääkseni Gambiassa aika yleinen sukunimi.

Käsittääkseni Boolla on Helsingissä suomalainen vaimo, joka on pitänyt miehen pohjolassa jo useamman vuoden. Onko tieto sittenkin ollut väärä ???

 

[Weijo]

Vs: Miesten divarin voittaja 2010-11

Tehdään nyt oma veikkaus vaikka pari kierrosta onkin jo pelattu ja apuja siitä hieman saatu. Eikös tässä veikattu nyt runkosarjan järjestystä!?

1. Forssa Forssan kotimainen materiaali on hyvä, antaa tällä hetkellä jenkeissä vielä hieman tasoitusta mielestäni
2. BC JKL Kotimaiset sarjan kärkikastia ja jenkin saapuessa pikapuolin uskoisin BCJ:n löytyvän korkealta (varsinkin jos King kuntoutuu vielä
pelikuntoon kauden aikana + tulee 2 jenkkiä
3. Ura Monille varmaan kauden suurin yllättäjä
4. Loimaa Kotimainen osasto ei ollenkaan vakuuttava, mutta kolmella jenkillä pitää pärjätä
5. Lapua Uskoisin kolmella jenkillä paikan playoffeissa olevan selvä. kiusasi jo Fokopoa.
6. BC Nokia Riihelän loukkaantuminen tulee vaikuttamaan väkisin ja voittoja jää alkukaudella ottamatta
7. Honka Ei yllä viime vuosien tasolle, mutta kova kuitenkín
8. Säyri Voittanut jo kaksi häntäpään porukkaa, materiaali ei riitä kuitenkaan millään kärkijoukkueita vastaan.
9. Tompo Toinen nousija joukkue, joka voi haastaa kenet vain. Riippuu paljon siitä ketkä pelaavat.
10. Huima Kokoonpano ei vakuuta tällä hetkellä, uusi jenkki voi tietenkin muuttaa asioita hyvin paljon
11. Kerava En osaa sanoa oikein mitään, mutta lyödään tähän.
12. Lahti Ei riitä materiaali, mutta napaa kuitenkin muutaman voiton.

 

[Downtown]

Vs: Miesten divarin voittaja 2010-11

Saatiin kertaheitolla divariin lisää tasoa, kun Nissisen nimi voidaan vihdoin liittää Jyväskyläläisten pelaajalistaan ja siihen päälle vielä 5 paikan jenkki, niin Jyväskylä pompsahtaa kyllä kertaheitolla uudeksi ykköskandiksi mitä tulee liiganousuun. Ykköskandin asema tosin lienee vain väliaikainen, kun Forssa tulee tekemään omat peliliikkeensä aikanaan. Noh, sen jälkeen on mahdollisesti vielä vuorossa Jyväskylän vasta nokitus, mikäli huhut toisesta vahvistuksesta pitävät paikkansa, joten erittäin mielenkiintoinen kevät ja miksei jo syksykin on luvassa. Loimaa tippuu kyllä auttamatta näiden (Jyväskylä & Forssa) joukkueiden kyydistä, siksi suuri ero on joukkueiden kotimaisten pelaajien laadussa.

 

[antsu]

Vs: Miesten divarin voittaja 2010-11

Laitetaan sitten omakin kausiveikkaus eetteriin.

1. FoKoPo - Sarjan paras materiaali jo nyt. Tuohon vielä kolmas jenkki, niin muilla ei ole sanan sijaa.
2. Loimaa - Ihan hyvät jenkit, mutta kotimainen osasto aika surullinen. Hyvä valmentaja myös.
3. BC Nokia - Riihelä on vieläkin kova juttu divarissa ja Bojang erinomainen pelaaja ellei vanhat loukkaantumiset paina liikaa. Jos Pyrinnön miehet pelaavat, on kolmen sakissa.
4. BC JKL - Leveä mutta tylpähkö kotimainen osasto. Lisävahvistuksilla kärkipäähän.
5. Kerava - Näytti jo cupissa, että nappi onnistumisella voi voittaa kenet vaan. Selkeä levypallojoukkue joka voittaa ainakin junnut sillä.
6. Honka Akatemia - On ennenkin pärjännyt ja basket.fi:n mukaan rosteri on lähestulkoon sama kuin viime kaudella, höystettynä muutamalla kokeneemmalla pelurilla.
7. Lapua - Aloitusviisikko divariin hyvä, muuten ei kyllä vakuuta.
8. Ura - Aika mitäänsanomaton nippu. Jos hankkii hyvät jenkit, voi nousta korkeammalle.
9. Säyri - kolmella jenkillä ja Viitamäellä pärjää jo divarissa. Muut pelaajat korkeintaan kakkosdivaripelaajia. Samaa tasoa Uran kanssa.
10. Huima - Kotimainen rivistö synkeä, eikä jenkitkään raporttien mukaan vakuuta. Surullista että perinteikäs koripallokaupunki on valahtanut näin alas.
11. TomPo - En tiedä joukkueesta muuta kuin, että Graham siellä pelaa? Laitoin nyt tähän.
12. Lahti - Tosi kevyt joukkue. Ilman vahvistuksia viimeinen.
[/quote

Vaikea on veikata ennen kauden alkua, kun ei tiedä kokoonpanoista. Silmään osuu BCJ:n tylpähkö kotimainen osasto. Hienoa, että kotimaisten pelaajien laatu näyttää ratkaisevan sarjan kärkisijat.

 

[zack]

Vs: Miesten divarin voittaja 2010-11

Vaikea on veikata ennen kauden alkua, kun ei tiedä kokoonpanoista. Silmään osuu BCJ:n tylpähkö kotimainen osasto. Hienoa, että kotimaisten pelaajien laatu näyttää ratkaisevan sarjan kärkisijat.

En muista tarkalleen, mutta tämä analyysi taisi olla ennen Nissisen liittymistä joukkueeseen.

 

[Koris...]

Vs: Miesten divarin voittaja 2010-11

En muista tarkalleen, mutta tämä analyysi taisi olla ennen Nissisen liittymistä joukkueeseen.

Ja paljon ennen Naukkarisen liittymistä pelaavaan kokoonpanoon...

 

[Ihmispallo]

Vs: Miesten divarin voittaja 2010-11

Ahaa...

Pelaajat, jotka eivät kelvanneet Forssalle (ja mm tsäkille), muuttavatkin nyt oleellisesti voimasuhteita divarin voittajan spekuloinnissa ???

Camoooooooon ;D

 

[Koris...]

Vs: Miesten divarin voittaja 2010-11

Ahaa...

Pelaajat, jotka eivät kelvanneet Forssalle (ja mm tsäkille), muuttavatkin nyt oleellisesti voimasuhteita divarin voittajan spekuloinnissa ???

Camoooooooon ;D

Naukkarisen heitin ihan vitsillä kylläkin. Nate puolestaan on kovan luokan vahvistus divariin...

 

[zack]

Vs: Miesten divarin voittaja 2010-11

Pelaajat, jotka eivät kelvanneet Forssalle (ja mm tsäkille), muuttavatkin nyt oleellisesti voimasuhteita divarin voittajan spekuloinnissa ???

Oletko tyhmä vai etkö ymmärrä lukeemasi?

Jarno Nissinen: Ilmeisesti kärsinyt asenneongelmista ja heitto-ongelmista pitkin kautta. Toisi varmasti paljon hyvää kokemuksellaan divariin. Vaikea sanoa jatkaako. Pystyy varmasti vielä jatkamaan muutaman kauden liigassa, kuka Natea enää huolii. Henkilökohtaisesti toivon jatkoa.

Onneksi olkoon vaan Jyväskylälle Nissisestä. Kuten sanottua, erittäin hyvä kotimainen vahvistus divariin ja divarin löysempi pelitahti varmasti vielä auttaa tasaisuuden löytämisessä. Ja kahden vuoden sopimuksella.

Jos vielä viitsisit etsiä viestejäni missä en toivoa Naten jatkoa? Vai oliko tämä kenties jälleen näitä Ihmispallon onnistuneita provosointeja?

 

[Vatos Locos]

Vs: Miesten divarin voittaja 2010-11

Jos vielä viitsisit etsiä viestejäni missä en toivoa Naten jatkoa? Vai oliko tämä kenties jälleen näitä Ihmispallon onnistuneita provosointeja?

Mitä oikeasti näet Natessa? Joo, ihan hyvä heittämään (joskus), puolustaa vain jos heitto uppoaa ja kuulopuheiden mukaan ei mikään kovin hyvä joukkuetoveri. Lisäksi kapteeninnauhan menettäminen kesken kauden ei anna kovin hyvää kuvaa.

 

[zack]

Vs: Miesten divarin voittaja 2010-11


No eipä tämä edelleenkään vastaa kysymykseeni, missä olen väittänyt etten toivo Naten jatkoa.

 

[TChambers]

Vs: Miesten divarin voittaja 2010-11

Tälläinen pilkunviilaus zackin tasolta saa korkeintaan miettimään ovatko kaikki intiaanit kanootissa, vai missä se vika lienee?

 

[VoDe]

Vs: Miesten divarin voittaja 2010-11

Kyllähän nate on juurikin sitä joukkuepelaaj isolla j:llä. Ikinä reeneissä tai peleissä ei kyllä kiukuttele kanssa pelaajille. Älä usko kuulopuheita!