Miesten I-divari, miten käy?

[Anna Pallo]

Vs: Miesten I-divari, miten käy?

Tän viestiketjun aihe on taas ajankohtainen. Rekolan ryssimisen jälkeen liitto kertoo sivullaan 23.9. seuraavasti:

"Divisioonan peliformaatti ja sarjaohjelma kaudelle 2008-09 julkaistaan mahdollisimman pikaisesti."

Ei kai ne oikeesti meinaa pistää koko palapeliä uusiksi? Eihän?

 

[töölö]

Vs: Miesten I-divari, miten käy?

Tuon Rekola tökerön touhun lisäksi on vaara olemassa että koripalloliitto haluaa myös munata itsensä edelleen.
Ne seurat jotka on ja haluavat kilpailla, laitetaan kärsimään muuttamalla systeemit. Varmaan halutaan enemmän sisäpiirin pelejä, pelit pois kehäkolmosen takaa.

 

[manzu]

Vs: Miesten I-divari, miten käy?

Lapua keski
Kauhajoki keski
BC Jyväskylä keski
Huima keski
Ura Basket länsi
Vilpas länsi
BC Nokia länsi
LoKoKo länsi
JKS etelä
Honka etelä
PuHu etelä
HNMKY etelä

Tämähän näyttää hyvin tasapainoiselta. Vain pohjoinen, itä ja kaakko puuttuvat.
Nyt varmasti voisi Helsingin seudullakin saada yhteistoimintaa aikaan, niin että HNMKY ja ToPo yhdistäisivät toimintojaan. HNMKY kouluttaisi parhaita omia ja ToPo:n junnuja, JKS ja Lahti löytäisivät toisensa.
Saataisiin Helsinkiin kansainvälistä toimintaa ja tämä team Helsinki pelaisi Euroopan sarjoissa. Lahti lähtisi myös Eurooppaan.

Tiedän että kahvila puheissa tätä on suunniteltu aina 70 luvulta asti, mutta keskenäinen kateus ja koripalloliiton säännöt ovat estäneet tämän tapaisen yhteistoiminnan.

Voisiko yhteistoimintaa aloittaa NYT.

 

[Uhtuan Shemeikka]

Vs: Miesten I-divari, miten käy?

Nyt varmasti voisi Helsingin seudullakin saada yhteistoimintaa aikaan, niin että HNMKY ja ToPo yhdistäisivät toimintojaan. HNMKY kouluttaisi parhaita omia ja ToPo:n junnuja, JKS ja Lahti löytäisivät toisensa.
Saataisiin Helsinkiin kansainvälistä toimintaa ja tämä team Helsinki pelaisi Euroopan sarjoissa. Lahti lähtisi myös Eurooppaan.

Tiedän että kahvila puheissa tätä on suunniteltu aina 70 luvulta asti, mutta keskenäinen kateus ja koripalloliiton säännöt ovat estäneet tämän tapaisen yhteistoiminnan.

Voisiko yhteistoimintaa aloittaa NYT.

Onnistunut seurafuusio on sellainen, jossa fuusiotujen seurojen taso laskee korkeintaan 50 % (vrt. BC Jyväskylä, Pyrbasket 90-luvulla, ....)

 

[50 Cent]

Vs: Miesten I-divari, miten käy?

Ja nimeksi ei todellakaan mitään team Helsinkiä tai muuta muovinimeä vaan pelkkä topo olisi paras. Toki muuttaa asiaa hieman, jos kerran väitettyä kateutta on ilmassa niin paljon, että topo -nimellä pelaaminen olisi joillekin ylivoimaista. Vähän ot, mutta miksi esim. Honka ei lähde challenge cupiin, jossa kyllä -kuten lpr osoitti- pärjää parilla kovalla suomalaisella ja kohtuullisilla jenkeillä?

 

[rgerve]

Vs: Miesten I-divari, miten käy?

Vähän ot, mutta miksi esim. Honka ei lähde challenge cupiin, jossa kyllä -kuten lpr osoitti- pärjää parilla kovalla suomalaisella ja kohtuullisilla jenkeillä?

Keväällä korisliiga teki päätöksen, että kaikki jengit pelaa täyden runkosarjan eli 44 matsia mahdollisista europeleistä riippumatta, jolloin europelien ymppääminen sekaan tekisi touhusta kohtuutonta tai vaatisi ainakin toisen viisikollisen "muita kuin junnuja". Lisäksi joka tapauksessa taloudellinen riski olisi varmaan ollut liian suuri.

 

[juhalehtonen]

Vs: Miesten I-divari, miten käy?

Minkähän takia näitä ns. jenkkejä on taas tuhoton määrä, kun noususta reaalisesti pelaa 3 - 4 joukkuetta, ja kukaan ei putoa? Nyt olisi hyvät saumat ajaa nuoria sisään!

 

[Mängija]

Vs: Miesten I-divari, miten käy?

Minkähän takia näitä ns. jenkkejä on taas tuhoton määrä, kun noususta reaalisesti pelaa 3 - 4 joukkuetta, ja kukaan ei putoa? Nyt olisi hyvät saumat ajaa nuoria sisään!

Moi nuori!

 

[masterman]

Vs: Miesten I-divari, miten käy?

Onnistunut seurafuusio on sellainen, jossa fuusiotujen seurojen taso laskee korkeintaan 50 % (vrt. BC Jyväskylä, Pyrbasket 90-luvulla, ....)

Mitenkäs Pyrinnön nimi muutettuna Pyrbasketiksi laski joukkueen tasoa? Muistaakseni Pyrbasket pelasi SM-finaaleissa nimen muuton jälkeen. Oletkohan sekoittanut jotain?

 

[juhalehtonen]

Vs: Miesten I-divari, miten käy?

Mitenkäs Pyrinnön nimi muutettuna Pyrbasketiksi laski joukkueen tasoa? Muistaakseni Pyrbasket pelasi SM-finaaleissa nimen muuton jälkeen. Oletkohan sekoittanut jotain?

Kyllä se oli silloin divarissa

 

[Kouri Capital]

Vs: Miesten I-divari, miten käy?

Vilpas nousi Topo-pelillään (niukka tappio) sekä Lahti-voitollaan 1. divisioonan rankingin top kahteen( Kauhajoki kai pitää ykköspaikkaa vielä). Hienoa Vilpas! Nousu on mahdollinen!

 

[jep]

Vs: Miesten I-divari, miten käy?

joo eikähän karhu oo viä ykkönen ja vilpas kakkonen ja niinku kauan aikaa sit sanoon jot lapuan nousuhaaveet saa unohtaa ja loppusijoitus 4.

 

[Herkku]

Vs: Miesten I-divari, miten käy?

Ykkösdivisioonan Kausiennakkokin näyttää ilmestyneen koris.net sivulle.

 

[Lappå]

Vs: Miesten I-divari, miten käy?

Divari on alkamassa ja mielestäni kun porukkoja katsoo niin tasaista tulee varmasti olemaan. Kauhajoki selvästi erottuu muista, mutta sitten on tasaista. Tullaan varmasti näkemään monia yllätyksiä ja jopa yllättävän tasainen sarja, mikäs sen parempaa.

Kaikille tasapuolisesti tuurit matkaan kauteen lähdettäessä ja toivottavasti saamme edes jotain järkevää keskustelua divarinkin puolella aikaiseksi...

 

[jeesjees]

Vs: Miesten I-divari, miten käy?

Pistetään omaa arvausta kehiin ilman mitään perusteluja, tilanne runkosarjan jälkeen:

1. Kauhajoki
2. Vilpas
3. Ura Basket
4. Huima
5. BC Jyväskylä
6. Lapua
7. Puhu
8. HNMKY
9. JKS
10.Honka
11.LoKoKo
12.BC Nokia

 

[Weijo]

Vs: Miesten I-divari, miten käy?

Pari viikkoa sitten tehtyä veikkausta täytyy hieman päivittää:

1. Kauhajoki - Materiaaliltaan kovin
2. Vilpas - Esittänyt ERITTÄIN loistavia otteita harjoituspeleissä, kapea materiaali voi aiheuttaa kuitenkin ongelmia pitkän kauden aikana.
3. Lapua - Jälleen useampi ns. jenkki + turjat. OK joukkue
4. BC Jyväskylä - Kuntoutuvat Naukkarinen, Siimes + 2 kovaa jenkkiä. Parkkinen nousee tehoille tänä vuonna.
5. Puhu
6. HNMKY Kovempi materiaali mitä kuvittelin
7. Huima - 3 jenkkiä, mutta loukkaantumiset kiusaavat. Näillä suomalaisille ei pärjää.
8. Honka - Matt Williams
9. JKS - Ilmeisesti kovat jenkit
10. BC Nokia
11. Ura
12. Lokoko

 

[kaponen matsku]

Vs: Miesten I-divari, miten käy?

Edellinen veikkaus järjestyksestä ainakin kärjen osalta on varmaan aika lähellä totuutta.

Kapea materiaali Vilpaan osalta varmaan osittain pitää paikkansa. Suomalaiset ovat ihan OK pelaajia. Lisäksi Vilpaalla on mahdollisuus käyttää valmentajaa, jos tiukka paikka tulee.

Tämä KAPEUS koskee kyllä kaikkia joukkueita.

Miten loppupeleissä voi käydä, kun sopivasti muutamat vahvistukseet (=jenkit) esim. loukkaantuvat.
Itsestäänselvyys ei ole, että Karhu nousee. Uusi sarjasysteemi antaa tähän pienen yllätysmahdoillisuuden.

 

[mittäää]

Vs: Miesten I-divari, miten käy?

Pistetään omaa arvausta kehiin ilman mitään perusteluja, tilanne runkosarjan jälkeen:

1. Kauhajoki
2. Vilpas
3. Ura Basket
4. Huima
5. BC Jyväskylä
6. Lapua
7. Puhu
8. HNMKY
9. JKS
10.Honka
11.LoKoKo
12.BC Nokia

Lapua 6., Puhu 7.? Näinköhän. Miten Huima voisi olla 4.? ;D

 

[jeesjees]

Vs: Miesten I-divari, miten käy?

Lapua 6., Puhu 7.? Näinköhän. Miten Huima voisi olla 4.? ;D

Niin kun sanottua arvaus ilman perusteluja. Huiman sijoitusta voin perustella: Huiman materiaali on kuitenkin aika laaja, vaikka Huimassa ei ole ihan sarjan suomalaisia huippunimiä, niin joukkueesta löytyy useita hyviä pelaajia, tosin Ojasella ja Mäntymaalla olisi edellytykset nousta divarin kotimaisten kärkikastiin. Jos vaikka avauksessa on 3 jenkkiä Ojanen ja Laatikainen vaihdosta tulee Rantaniva, Mäntymaa, Ranta, Hytönen, Hirvanen ja junnuista Rantaniva, Luokomaa ja Väisänen pystyy hajaminuutteja pelaamaan.

 

[Miau mau]

Vs: Miesten I-divari, miten käy?

Edellinen veikkaus järjestyksestä ainakin kärjen osalta on varmaan aika lähellä totuutta.

Kapea materiaali Vilpaan osalta varmaan osittain pitää paikkansa. Suomalaiset ovat ihan OK pelaajia. Lisäksi Vilpaalla on mahdollisuus käyttää valmentajaa, jos tiukka paikka tulee.

Tämä KAPEUS koskee kyllä kaikkia joukkueita.

Miten loppupeleissä voi käydä, kun sopivasti muutamat vahvistukseet (=jenkit) esim. loukkaantuvat.
Itsestäänselvyys ei ole, että Karhu nousee. Uusi sarjasysteemi antaa tähän pienen yllätysmahdoillisuuden.

Mielestäni on typerää, ettei runkosarjan voittaja saa muuta kuin lipun pleijareiden toiselle kierrokselle. Runkosarjan voittajan tulisi nousta suoraa, niin olisi kunnon porkkana myös runkosarjapeleihin. Nythän kaikki alkavat vasta pelaamaan pleijareissa ja alkukausi on vähän turha, joukkueet luultavasti hankkivat juuri ennen pudotuspelejä läjäpäin jenkkejä ja koko homma läsähtää kasaan.