Koripallo.com

Miikka Muurinen - Arizonasta NBA:han?

Viestejä
2 974
Ihmettelin jo hetken, että miten tuolta Niken turnauksen sivuilla oli Muuriselle merkattu vain yksi ottelu.

Noh, selityskin oli toki hieno, kun tilastoissa on merkitty erinäinen määrä otteluita pelaajille:
Muurinen, Miikka
Muurinen, Mikka
Muurinen, Miika

 
Viestejä
785
Tuon klipin perusteella tuo Hoop Hall Classic taidettiin pelata muuten legendaarisessa Springfield Collegessa, koripallon syntypaikassa.

Muurisella totisesti näyttäviä suorituksia riittää, mutta mitään viime kesän Peach Jam -tasoisia koko pelin kestoisia dominointeja ei olla oikein nähty. Toki Peach Jamissäkin Muurinen pelasi U16-sarjaa. Tuota Montverde peliä edeltävässä tappiossa Long Island Lutherania vastaan hänelle kertyi saldoksi vain yksi piste. Virhevaikeudet ovat mielestäni olleet ongelma laajemminkin tällä kaudella, mitä nyt joitain pelejä olen silloin tällöin katsellut:

“He got in foul trouble today, so you didn’t really get to see him, but he’s been really good for us,” AZ Compass head coach Pete Kaffey said. “He shoots threes. He puts the ball on the floor, he’s a rim protector as well. Defensively, he’s got to get a little bit better on the perimeter when he’s guarding bigger wings. But he’s a kid that’s coming along really well.”
 
Viestejä
3 111
Slippery slope, kuten tuossa KP.comin jutussakin pohditaan; toisaalta tuo pienten lasten sarja on kehityksen kannalta mahdollisesti hukkaan heitetty vuosi, mutta toisaalta fysiikkaa voisi olla hyvä tuo vuosi parantaa, ennen kuin siirtyy vähän isompien lasten sarjaan. Ei ole helppoja päätöksiä nämä. Puhtaasti itsekkäistä syistä olisin toivonut Muurisen siirtyvän NCAA-peleihin jo ensi kaudeksi, mutta toivotaan tämän ratkaisun palvelevan hyvin tulevaisuutta.
 
Viestejä
2 647
Slippery slope, kuten tuossa KP.comin jutussakin pohditaan; toisaalta tuo pienten lasten sarja on kehityksen kannalta mahdollisesti hukkaan heitetty vuosi, mutta toisaalta fysiikkaa voisi olla hyvä tuo vuosi parantaa, ennen kuin siirtyy vähän isompien lasten sarjaan. Ei ole helppoja päätöksiä nämä. Puhtaasti itsekkäistä syistä olisin toivonut Muurisen siirtyvän NCAA-peleihin jo ensi kaudeksi, mutta toivotaan tämän ratkaisun palvelevan hyvin tulevaisuutta.
Ai siirtyykin vasta 26-27 kaudeksi yliopistoon, jos 25-26 kausi vielä lukiossa? Mites sitten tuo NBA? 2027 varaustilaisuus sitten lienee se missä varataan, toivon mukaan top5:ssä. Se olisikin sitten jo suomalaista historiaa kun joku varataan korkeammalla kuin Markkanen. Pari vuotta odotellessa tätä historiallista hetkeä...
 
Viestejä
2 647
Ai siirtyykin vasta 26-27 kaudeksi yliopistoon, jos 25-26 kausi vielä lukiossa? Mites sitten tuo NBA? 2027 varaustilaisuus sitten lienee se missä varataan, toivon mukaan top5:ssä. Se olisikin sitten jo suomalaista historiaa kun joku varataan korkeammalla kuin Markkanen. Pari vuotta odotellessa tätä historiallista hetkeä...
2026 veikkailuissa tällä hetkellä 8.varaus. https://nbadraftroom.com/2026-nba-mock-draft/
 
Viestejä
605
Puhtaasti itsekkäistä syistä olisin toivonut Muurisen siirtyvän NCAA-peleihin jo ensi kaudeksi, mutta toivotaan tämän ratkaisun palvelevan hyvin tulevaisuutta.
Sama. Toisaalta jos on kiinnostunut näkemään Muurisen hyvin suurella varmuudella EM-kisoissa, niin lukiossa jatkaminen on siltäkin kantilta parempi ratkaisu. Kaikkihan muistaa vielä Nkamhouan ja edelliset EM-kisat.
 
Mielestäni Muurisen (tai pikemminkin ehkä taustajoukkojensa) päätös olla aikaistamatta NCAA:n puolelle siirtymistä oli surkea. Ylimääräinen vuosi high schoolissa ei tuo kehityksen kannalta mitään hyvää.

On sinänsä totta, että raakileena pelattu yliopiston freshman-kausi voi teoriassa hieman laskea osakkeita jos homma ei oikein suju, mutta niin voi myös se, ettei viimeisellä HS-kaudella syystä tai toisesta pystykään nousemaan joukkueen tärkeimmäksi pelaajaksi, saati dominoimaan.

Itse asiassa sanoisin, että jälkimmäinen on reilusti suurempi riski jatkon kannalta. NBA arvostaa nykyään niin tolkuttomasti nuoruutta, että syntymävuoden perusteella ollaan valmiita antamaan draft-vaiheessa anteeksi melkein mitä tahansa. Muurinen on jo näyttänyt olevansa paitsi superlahjakkuus, myös fyysisiltä raakaominaisuuksiltaan poikkeusyksilö koko maailmankin mittapuulla.

Kroppansa puolesta kaveri on kuitenkin vielä kauden 25-26 jälkeenkin täysi teinikuikelo, eli siinäkään mielessä tämä viimeinen high school -vuosi ei mitään konkreettisesti auta. Yksikään NBA-joukkue ei taatusti odota tällaisen yksisarvis-tyyppisen pojan saapuvan NBA:han hauikset pullistellen ja elopaino jossain 120 kilossa huidellen. Fyysistä kehitysvaraa on helposti tarjolla rookie-sopparin pari ekaa vuotta. Kaikkien silmissä kiintelee lopullinen palkinto, eli uusi Chet Holmgren.

Jos mock draftit näyttävät kautta linjan top 10 -valintaa kuten Muurisella (2026), ei ole kuin yksi vaihtoehto - liigaan ja äkkiä. Rahoja laskien voi sitten miettiä, tuliko tehtyä oikea valinta.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
2 706
Mielestäni Muurisen (tai pikemminkin ehkä taustajoukkojensa) päätös olla aikaistamatta NCAA:n puolelle siirtymistä oli surkea. Ylimääräinen vuosi high schoolissa ei tuo kehityksen kannalta mitään hyvää.

No niin.. Ja taas mennään. :D Odotettavissa on sellainen 20 vuotta kestävä trollaus tekee kyseinen pelaaja mitä tahansa. :p
 
Viestejä
2 974
On sinänsä totta, että raakileena pelattu yliopiston freshman-kausi voi teoriassa hieman laskea osakkeita jos homma ei oikein suju, mutta niin voi myös se, ettei viimeisellä HS-kaudella syystä tai toisesta pystykään nousemaan joukkueen tärkeimmäksi pelaajaksi, saati dominoimaan.
Ei mitenkään teoriassa, vaan joka vuosi joidenkin pelaajien kohdalla käytännössä.

Eikä edes niin, että se freshman-vuosi pitäisi vetää ihan vihkoon tai jumittua penkille.


Koko draftin ykkösvaraus! Eikä missään randomhepun blogissa, vaan ESPN:n mockissa. Eikä vuosia etukäteen, vaan oman freshman-vuotensa marras-joulukuun vaihteessa. Ja siis Collier veti 16 ppg, joka peli avarissa, 30 minsaa per. Ja varausnumero oli sitten lopulta #29, eikä pudotus ollut lainkaan seurausta mistään "riehui asuntolassa pyssyn kanssa aivan sekaisin", vaan ihan puhtaasti pelistä.

NBA arvostaa nykyään niin tolkuttomasti nuoruutta, että syntymävuoden perusteella ollaan valmiita antamaan draft-vaiheessa anteeksi melkein mitä tahansa.
En ole itse nähnyt, että NBA niinkään arvostaisi sitä syntymävuotta, vaan "lunastamatonta potentiaalia". Mikä karisee jokaisen NCAA-vuoden myötä. Draftin kärkeen (vaikkapa top10) pitää käytännössä olla one-and-done. Ikä sitten toissijaista.

Esimerkiksi viime kesän draftissa se "2004" ei haitannut lainkaan Sheppardia, Castlea, Buzelisia ja Williamsia tai asettanut heitä huonompaan asemaan vertailussa 2005-jätkiin.
 
No niin.. Ja taas mennään. :D Odotettavissa on sellainen 20 vuotta kestävä trollaus tekee kyseinen pelaaja mitä tahansa. :p
Se on ihan Muurisesta itsestään kiinni. Toistaiseksi en kuitenkaan olisi huolissani, vaikka tämä HS-päätös pienoinen negatiivinen yllätys olikin. Toivottavasti Miikka ei jatkossa ota vastaan uraneuvoja Möttölä-sedältä ja muilta "neljä vuotta NCAA-korista on mieletön kokemus" -jarrunpainajilta.

Muurisen asenne on jo tässä vaiheessa ihan erilainen kuin Markkasella koskaan, eli pullat ovat hyvin uunissa. Tämä kaveri tuskin pistää missään vaiheessa saunomista prioriteettilistalla menestyksen tavoittelun edelle.
 
Viestejä
7 534
Mielestäni Muurisen (tai pikemminkin ehkä taustajoukkojensa) päätös olla aikaistamatta NCAA:n puolelle siirtymistä oli surkea. Ylimääräinen vuosi high schoolissa ei tuo kehityksen kannalta mitään hyvää.
En tiedä, mistä on lähtenyt liikkeelle väärinkäsitys, että amerikkalaiset lukiolaiset voisivat luokitella vuosikurssinsa uusiksi aivan täytenä automaationa ilmoittamalla, että "haluankin hassun lakin jo tänä keväänä". Käsittääkseni tuohon uudelleenluokitteluun liittyy ainakin jonkinlaisia akateemisia vaatimuksia -- varmastikin toki kevyempinä kuin suomalaisessa lukiossa, jossa yo-kirjoitusten klaaraaminen vuotta aiemmin vaatii oikeasti panostamista.

Tämän jutun mukaan vuosikurssinsa uusiksi laittavat pelaajat joutuvat suorittamaan ylimääräisiä kursseja kesän aikana ja/tai netissä. Toisin sanoen uudelleenluokittelu onnistuu sitä helpommin, mitä aikaisemmassa vaiheessa päätös siitä tehdään ja mitä pidemmälle aikavälille ylimääräiset tunnit voidaan jakaa. Yksinkertaisena laskuharjoituksena: Oletetaan, että alkuperäinen suunnitelma on ollut suorittaa jenkkilukio neljässä vuodessa ja 2,5 vuotta on vedetty tuon suunnitelman mukaisilla viikkotunneilla. Tällöin vikaksi kevääksi jää 37.5% lukion oppimäärästä (kolminkertaiset viikkotunnit suhteessa aiempaan tahtiin), jos jouluna tehdään päätös, että lakki pitääkin saada kolmannen lukuvuoden päättyessä. Tietenkin opintoja voi suorittaa vielä kesälläkin, mutta tällainen pänttäystahti ei välttämättä ihan kaikilta irtoa, jos mielenkiinnon pääpaino on muutenkin lähempänä korirengasta.

Muurisen tapauksessa ei päde myöskään perinteinen "helppoahan siellä jenkkikoulussa on, koska suomalaisessa koulussa on varmasti ollut korkeampi vaatimustaso". Muurinen lähti Espanjaan viisitoistavuotiaana suoritettuaan Suomessa kasiluokan loppuun, minkä jälkeen koulupolku on ollut hyvin kansainvälinen ja jopa melko sirpaleinen: Zentro Basket (Madrid, ysiluokka?), Sunrise Christian Academy (Kansas, eka lukiovuosi) ja AZ Compass Prep (Arizona, tällä hetkellä käynnissä lukion kolmas luokka).
Noissa koripallovetoisissa prep schooleissa tuskin hirveästi pingotetaan opintosuoritusten laadun suhteen, mutta NCAA:lla on hyvin selkeät ohjeet siitä, minkä verran kursseja pitää olla suoritettuna, jotta opiskelijaurheilija voi ottaa opiskelupaikan vastaan ja alkaa nostella niitä NIL-jooniaan.

(Toki on myös mahdollista, että ammattimaisilla taustajoukoilla on tämä kuvio ollut tiedossa ja suunnitelmissa jo pidempään, jolloin kaikki kurssit voivat olla kasassa jo vaikka nyt, mutta he päättivät kuitenkin olla vetäisemättä liipaisemisesta.)
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös