Koripallo.com

Minkä joukkueen seuratoiminta ollut parasta kuluvana vuotena?

Niin, minkä seuran olisi pitänyt napata kultainenkori?

  • LRNMKY

    Ääniä: 9 17,6%
  • Tapiolan Honka

    Ääniä: 24 47,1%
  • ToPo

    Ääniä: 7 13,7%
  • Tampereen Pyrintö

    Ääniä: 20 39,2%
  • HNMKY

    Ääniä: 5 9,8%

  • Äänestäjiä
    51

helppo

TaNMKY:n koska ne sai sinettiseura palkinnon, kaikki on hyvin hoidettu . Organisaatio on hyvä, juniorijoukkueet on huippuja
http://www.koris.net/1/artikkeliarkisto/?num=102416
 

pieni seura

Wartti Basket voisi olla hyvä ehdokas, koska kaikki juniorit ovat menestyneet hyvin. Junioreita on mj-ringeissä. Hyvän näköistä peliä ainakin niillä joukkueilla joihin olen törmännyt. Tyttö ja poika koris ovat molemmat hyvin vahva osa-alue. Erinomainen kasvattaja seuraksi. Harmi että aikuisten sarjoissa Wartilla ei ole kovin korkealla joukkueita, ja se onkin pieni miinus.
Paljon löytyisi hyviä perusteluja miks Wartilla olisi paras seuratoiminta tänä vuonna
 

t6rtddfgfgz

Tjaah sanoi:
Aika vaatimatonta oli aluefinaaleissa...
Samaa mieltä. -95 pojat ja -92 tytöt. Menestys ei ainakaan puolla Warttia. Maajoukkuerinkikin on todella ohuella.Seuratoiminta avoin kysymysmerkki. Voi olla parasta seuratoimintaa itä-helsingistä.
 

Same

pieni seura sanoi:
Wartti Basket voisi olla hyvä ehdokas, koska kaikki juniorit ovat menestyneet hyvin. Junioreita on mj-ringeissä. Hyvän näköistä peliä ainakin niillä joukkueilla joihin olen törmännyt. Tyttö ja poika koris ovat molemmat hyvin vahva osa-alue. Erinomainen kasvattaja seuraksi. Harmi että aikuisten sarjoissa Wartilla ei ole kovin korkealla joukkueita, ja se onkin pieni miinus.
Paljon löytyisi hyviä perusteluja miks Wartilla olisi paras seuratoiminta tänä vuonna

Hyvä kirjoitus! Olen aika pitkälle samaa mieltä kanssasi!
 
Viestejä
1 763
Suoraan Koris.netin sivuilta:




Kilpailuluokka I
Seuroille, joiden edustusjoukkueet pelaavat joko SM-sarjassa tai I divisioonassa. HUOM! Vuodesta 2004 lähtien seuroille, joiden kotikunnan asukasmäärä yli 30.000 asukasta.

1987
Tampeen Pyrintö

1988
Tampeen Pyrintö

1989
NKL-Pantterit

1990
NKL-Pantterit

1991
NKL-Pantterit

1992
Tampeen Pyrintö

1993
Helsingin NMKY

1994
Helsingin NMKY

1995
Tapiolan Honka

1996
Tapiolan Honka

1997
Tapiolan Honka

1998
Tampeen Pyrintö

1999
Tampeen Pyrintö

2000
Tampeen Pyrintö

2001
Tapiolan Honka

2002 Tapiolan Honka
2003 Tapiolan Honka
2004 Tapiolan Honka
2005 Tapiolan Honka



Kilpailuluokka II
Seuroille, joiden edustusjoukkueet pelaavat II divisioonassa tai sitä alemmilla sarjatasoilla. HUOM! Vuodesta 2004 lähtien seuroille, joiden kotikunnan asukasmäärä alle 30.000 asukasta.

1987
Kuopion Linkki

1988
Loimaan Korikonkarit

1989
Ylivieskan Kuula

1990
Loimaan Korikonkarit

1991
HNMKY/SKY Pakila

1992
HNMKY/SKY Pakila

1993
Loimaan Korikonkarit

1994
SB-Girls

1995
SB-Girls

1996
Tampereen NMKY

1997
Loimaan Korikonkarit

1998
Turun NMKY

1999
Turun NMKY

2000
Loimaan Korikonkarit

2001
Kaarinan Ura

2002 Oulun NMKY
2003 Oulun NMKY
2004 Salon Vilpas
2005 Salon Vilpas
 

ei ainakaan..

pyrintö ei ainakaan olisi ansainnut. tyttö- ja naiskoripalloilu on sysätty kokonaan syrjään..
 

realismia

ei ainakaan.. sanoi:
pyrintö ei ainakaan olisi ansainnut. tyttö- ja naiskoripalloilu on sysätty kokonaan syrjään..
Pyrinnösssä käsittääkseni ei ole hylätty tai sysätty syrjään tyttö- eikä naiskoripalloilua. Jos rahat ei riitä SM-sarjan pyörittämiseen, pitää silloin ottaa rehellisesti järki käteen. Jos joltain muulta kaupungin seuroista löytyy pelimerkkejä ottaa SM-sarjan joukkue hoitaakseen, luulisin Pyrinnön olevan mukana hankkeessa. Ei ole aivan ilmaista pyörittää SM-sarjan joukkuetta. Tyttöpuolella on junioreita ja toiminta jatkuu. BC Nokia sopii hyvin naiskoripalloilun veturiksi Pirkanmaalla, mielestäni Pyrinnön, Raholan ja TaNMKY:n pitäisi kasvattaa pelaajia BC Nokian tarpeisiin ja joku voisi sitten vaikka ottaa naisten 1 divarin hoidettavaksi. Jos taas lähdetään tarkasteleen SM-sarjan naisjoukkueita, niin junnutoiminta vaikuttaa masentavan heikolta . BC Nokia tekee hyvää toimintaa. Catz, FoA, Huima, Pantterit, ovat vitsejä junioritoiminnan kanssa. Honka kasvattaa aina erinomaisesti, PuHusta en tiedä samoin PeKan toiminta onko sielläkään laajamittaista junnutoimintaa.. Ei lepää toiminta kauhean leveällä phjalla, jos katsoo esim. PM-kisojen tulokia 18 -sarjassa, turpaan tulee ja jossain pelissä tehdään 31 pistettä!!
 

Nimimerkki

Topo ilman muuta. Jos menestys on mittarina:
A-poikien Sm-mestaruus
A-tyttöjen Sm- pronssi
C-92 poikien aluemestari
94-poikien aluemestari

Okei, onhan  Hongalla muutama hävitty hopea.
 

vantaalta

Nimimerkki sanoi:
Topo ilman muuta. Jos menestys on mittarina:
A-poikien Sm-mestaruus
A-tyttöjen Sm- pronssi
C-92 poikien aluemestari
94-poikien aluemestari

Okei, onhan  Hongalla muutama hävitty hopea.


HONKA ALUEFINAALEISSA :
kultaa: tytöt-95, tytöt-94, pojat-95, pojat-93
hopeaa: A-tytöt, pojat-94, pojat-92
pronssia: tytöt-92, B-tytöt

lisäksi pojat-90 sai pronssia valtakunnallisissa aluefinaaleissa.

HONKA SM-SARJASSA :
A-tytöt hopeaa
A-pojat hopeaa
22-vuotiaat naiset kultaa


Tässä sulle "hongan muutama hävitty hopea".. Olepas nyt edes rehti häviäjä! :)
 
Viestejä
1 763
Joukkueen seuratoimintaa ei mitata menestyksellä.
Jajos mitataan suomen menestyneintä seuraa ei alueellisia juttuja voida ottaa huomioon..
 

mieleen jäänyt

Kun lasketaan tytöt ja pojat yhteen niin Nokia on kärkipäässä. Vaikka kausi ei ollutkaan paras mahdollinen tänä vuonna.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös