Do It Right
vantaalta sanoi:lisäksi pojat-90 sai pronssia valtakunnallisissa aluefinaaleissa. = B-poikien valtakunnallisen I-divarin 3. eli 19. paras joukkue maassamme.
vantaalta sanoi:lisäksi pojat-90 sai pronssia valtakunnallisissa aluefinaaleissa. = B-poikien valtakunnallisen I-divarin 3. eli 19. paras joukkue maassamme.
Do It Right sanoi:lisäksi pojat-90 sai pronssia valtakunnallisissa aluefinaaleissa. = B-poikien valtakunnallisen I-divarin 3. eli 19. paras joukkue maassamme.
Olihan se tosiaan surkea lohko. Kaksi finalistia vaan samassa.vanhoja muistellen sanoi:Ehkä tulkinta ei kuitenkaan ole ihan näin suoraviivainen. Kyllä Honka-90 parempi joukkue on ja olisi kyllä kuulunut mukaan SM-sarjaan, mutta sai surkean 3.kierroksen SM-karsintalohkon. Mukana olivat Pyrintö (SM 1), Vilpas (SM 2), Honsu (SM 5) ja Kouvot (SM 13). No Kouvot olisi tietysti pitänyt voittaa mutta vaikea oli lohkosta SM:ään päästä.
vanhoja muistellen sanoi:Ehkä tulkinta ei kuitenkaan ole ihan näin suoraviivainen. Kyllä Honka-90 parempi joukkue on ja olisi kyllä kuulunut mukaan SM-sarjaan, mutta sai surkean 3.kierroksen SM-karsintalohkon. Mukana olivat Pyrintö (SM 1), Vilpas (SM 2), Honsu (SM 5) ja Kouvot (SM 13). No Kouvot olisi tietysti pitänyt voittaa mutta vaikea oli lohkosta SM:ään päästä.
vantaalta sanoi:HONKA ALUEFINAALEISSA :
kultaa: tytöt-95, tytöt-94, pojat-95, pojat-93
hopeaa: A-tytöt, pojat-94, pojat-92
pronssia: tytöt-92, B-tytöt
lisäksi pojat-90 sai pronssia valtakunnallisissa aluefinaaleissa.
HONKA SM-SARJASSA :
A-tytöt hopeaa
A-pojat hopeaa
22-vuotiaat naiset kultaa
Tässä sulle "hongan muutama hävitty hopea".. Olepas nyt edes rehti häviäjä!
lisenssit vs menestys sanoi:Tässä ”suurseurojen” viime kauden SM final four sijoitukset.
Pääsääntöisesti voisi varmaan sanoa: ”mitä enemmän pelaajia, sitä ammattimaisemmin seura asiansa hoitaa ja sitä varmemmin tulee menestystä.
Muutaman seuran kohdalla (esim. Kouvot, Wartti, Hypo, Tarmo, Pantterit) kyllä ihmetyttää kun lisenssipelaajia kuitenkin löytyy melko mukavasti, niin SM-menestystä ei kuitenkaan ole tullut aikoihin.
10. (17.)
WARTTI BASKET 220
- ei SM-final four sijoituksia
Tarkistapa itse aikaisempien viestien päiväyksiä, oliko odellisen lainauksen vieti päivätty milloin? Tiesikö kirjoittaja viime kesänä seuraavan kevään b-tyttöjen loppusijoitukset? Tiesitkö itse 18.7.06? Jos näin on, niin kerropa ensi kevään sijoitukset ;D.Joopajoo3 sanoi:Tarkistappa B-tyttöjen sm-sarja
#20 sanoi:Mielipiteitä kehään vaan!! ;D
pieni seura sanoi:Wartti Basket voisi olla hyvä ehdokas, koska kaikki juniorit ovat menestyneet hyvin. Junioreita on mj-ringeissä. Hyvän näköistä peliä ainakin niillä joukkueilla joihin olen törmännyt. Tyttö ja poika koris ovat molemmat hyvin vahva osa-alue. Erinomainen kasvattaja seuraksi. Harmi että aikuisten sarjoissa Wartilla ei ole kovin korkealla joukkueita, ja se onkin pieni miinus.
Paljon löytyisi hyviä perusteluja miks Wartilla olisi paras seuratoiminta tänä vuonna
Vaikka onkin kaikkien aikojen parasta ei sillä silti kannata hirveesti mennä elvistelemään. Ainut oikea saavutus oli 22v naisten suomen mestaruus. Itäisen alueen taso ei todellakaan päätä huimaa.Fanittaja sanoi:Joensuun Katajan junioreiden menestys koripallossa on juuri päättyneellä kaudella parasta seuran historiassa. Kauden kruunasi 22-vuotiaiden tyttöjen Suomen mestaruus.
Katajan joukkueet saavuttivat aluemitaleita jokaisessa ikäluokassa. Yhteensä aluemitaleita kertyi kymmenen. Kataja vei kuusi aluemestaruutta. Aluemestareita ovat B-, C-, mini- ja mikropojat sekä mini- ja C-tytöt. Hopealle ylsivät A90- ja B-tytöt sekä A-pojat. Pronssia saivat vuonna 1988 syntyneet A-tytöt.
No nii! Lupa on siis nähtävästi ehdotella vaikkapa Honkaa, joka rohmuaa vuodesta toiseen mestaruuksia. Tältä "montako mestaruutta/mitalia"-pohjalta jotain Honkaa onkin helppo tarjota parhaaksi seuratyöntekijäksi. Mutta montaako promillea Hongan jäsenet edustavat Espoon väestöstä, eivätpä juuri p*****kaan. Etelän isoilla seuroilla on materiaalia, mistä valita. Esimerkiksi Joensuun Kataja, Äänekosken Huima ja Heinäveden Hyrske ovat kukin alueellaan merkittäviä liikuttajia, suhteessa huomattavasti merkittävämpiä kuin esim. honka, topo jne. omalla alueellaan. Elikkä lyhyesti; otappa pääsi pois takapuolesta ja tarkastele asiaa uudesta, järkevämmästä näkökulmasta!justiisa joo sanoi:Itäisen alueen mestaruuksilla ei paljon hurrailla ;D ;D Sama ku ehdottaisit suoraan Hyrskettä tai Savonlinnaa ;D ;D huhu!
No nii taas tällane sanoi:No nii! Lupa on siis nähtävästi ehdotella vaikkapa Honkaa, joka rohmuaa vuodesta toiseen mestaruuksia. Tältä "montako mestaruutta/mitalia"-pohjalta jotain Honkaa onkin helppo tarjota parhaaksi seuratyöntekijäksi. Mutta montaako promillea Hongan jäsenet edustavat Espoon väestöstä, eivätpä juuri p*****kaan. Etelän isoilla seuroilla on materiaalia, mistä valita. Esimerkiksi Joensuun Kataja, Äänekosken Huima ja Heinäveden Hyrske ovat kukin alueellaan merkittäviä liikuttajia, suhteessa huomattavasti merkittävämpiä kuin esim. honka, topo jne. omalla alueellaan. Elikkä lyhyesti; otappa pääsi pois takapuolesta ja tarkastele asiaa uudesta, järkevämmästä näkökulmasta!
Torstai sanoi:Helsinki on sen verran iso alue että Wartti on kyllä tehnyt hyvää työtä Itä-Helsingissä ja menestyksekkäästi