Miten kehittäisit Korisliigaa?

[Penna]

Tämä kaikki vaatisi seuroilta vähän pitkäjänteisempää työtä.
Kun on tieto siitä, että puitteet ovat tullossa kuntoon, niin seuran on varmasti helpompi saada yhteistyökumppaneita.
Paremmat yhteistykumppanit -> isompi budjetti -> parempia pelaajia.
Kun nämä asiat on kunnossa, niin voidaan miettiä tarkempia sääntöjä. Esim. akatemiajoukkuetta tai Naisten Korisliigajoukkue ehdoksi liigalisenssille.

Tuota joukkueen merkitystä yhteisölle olen monesti miettinyt. Karhun merkitys Kauhajoelle on selkeä ja se näkyy myös katsomossa. Samanlaisia esimerkkejä löytyy muistakin lajeista. Moni suomalainen seura on tässä ihan surkeita. Ei todellakaan osata tai haluta rakentaa fanipohjaa.

 

[Stats and Stuff]

Itselle tuli tälläisiä mietteitä:

1. Ulkomaalaisista kun ollaan paljon puhuttu, niin itsellä ei ole vahvoja mielipiteitä kokonaismäärästä. Koen että erityisen haitallista on se, että monessa joukkueessa kaikki tähdet vaihtuvat joka kausi. Pitäisin sitä mielenkiintoisena jos löydettäisiin jotain kannusteita millä saataisiin joukkueet pitämään kiinni onnistuneista jenkki valinnoista niissä tapauksissa missä se on mahdollista.

2. Tämä voisi olla aikamoinen floppi myös, mutta joskus mietin että jännä kuinka ei mitään all stars tyyppistä touhua ole. Täällä puhuttiin, kuinka pelaajien urheilullisuus näkyy välillä vain lämmittelyssä ja siitä on saatu juttua jopa lehteen asti. Luulisi että jonkinlaisesta all-stars viikonlopusta saataisiin jonkinverran näkyvyyttä irti. Donkki skabaa, kolmos kisaa jne. Tuollaiseen eventtiin voisi varmaan koittaa jotenkin myös influenssereita saada paikalle.

3. Ruutu on toiminut loistavasti. On myös ollut hieno nähdä että löytyy väliaika spotteja joiden kautta pyritään tekemään pelaajia tutuiksi ja tuomaan heidän persoonallisuuttaan esille. Yksi asia mikä niistä tuli kuitenkin jossain kohti mieleen oli se, että noiden lisäksi olisi kiva saada myös spotteja missä keskityttäisiin enempi pelaajaan koripalloilijana ja mikä tekee kyseisestä pelaajasta hyvän/kiinnostavan/viihdyttävän jne. Näissä voisi tietenkin näyttää klippejä peleistä, haastatella pelaajaa, valmentajaa, mutta myös haastatella joukkuekavereita ja erityisesti vastustajia. Pyrkiä tuomaan esille miltä tuntuu pelaata kyseistä pelaajaa vastaan, mikä tekee siitä erityistä. Joukkuekavereilta voi saada tarinoita treeneistä jne.

Erityisesti se, että katsojille jotka eivät niin hyvi tunne tulisi selväksi millaisia erilaiset pelaajat ovat. Mitkä ovat pelaajan selkeät vahvuudet? Esim. Hirvonen: Syöttäminen, Pallonkäsittely. Koivisto: Heittäminen liikkeestä. jne. Onko pelaajalla jotain signature liikkeitä? Tuuletuksia? Millainen pelaaja on muuten kentällä? (Väittelee tuomarien kanssa?/näyttää tunteensa?/ei reagoi mihinkään?) jne. Kenties heikkudetkin voisi tuoda esiin? Esim miten pelaaja jolla ei ole heittouhkaa näkee sen, kun hänelle annetaan tilaa jne. Ennenkaikkea näkisin tälläiset spotit kuitenkin keinona hypettää pelaajia. Kenties tuoda esille pelaajien legendaarisia suorituksia?

4. Kontentti ideoita joukkueille:

• Fanit pääsevät haastamaan tähtipelaajan 1v1. (Brian Scalabrine Thing)
• Yhteistyö influensserin kanssa, jolla on jotain koristaustaa ja hän tulee yhtiin treeneihin normi pelaajana (Jesser)
• Pelaaja signauksista / vaihdoista kontenttia irti. Esim. Ehkä liikaa toivottu, mutta olisi ollut hauska nähdä porukan reaktiot, kun kuvittelee tuohon videoon Lehdon vaihdon Pyrinnöstä Nokiaan. Mites olisiko Pyrintö voinut jotenkin saada vähän enempi rummutettua/hypetettyä Lovett Jr:ia, kuitenkin kaverilla mixtape millä 8.6 miljoonaa katselukertaa, niin luulisi että siitä olisi signauksen aikaan ollut vähän enempi puhetta ilmassa. Tai ihan perus Esim2
• Fanit äänestää kauden parhaan hetken. Äänestys voimassa X päivään asti ja voittaja paljastetaan tapahtumassa X (esim viimeinen kotipeli tms), jossa näytetään kyseisestä hetkestä pieni kooste tms. Esim

 

[Älypeli]

Eilisen Karhu Basket pelin jälkimainingeisssa toivoisin lisää vauhtia, nopeutta ja tempoa Korisliigamatseihin. KB pelaa todella makeeta korista ja toivottavasti muut joukkueet ympäri Suomen ottaisivat mallia joukkueen pelinopeudesta ja urheilullisuudesta. Toki ammattimaisuus on nostettu seurassa muutenkin aivan uudelle tasolle, mutta hienoa, että töitä tehdään urheilu edellä. KB peliä kannattaa käydä katsomassa juuri nyt livenä. Väittäisin että kukaan ei ole pelannut noin hyvää korista ennen Suomessa.

 

[Penna]

Ihan ensimmäisenä pitäisi tietää millainen Korisliigasta halutaan ja mihin suuntaan sitä halutaan viedä.

Tämän on hyvä otto.
Mikä Korisliiga haluaa olla. Pitäisi olla joku visio tulevasta ja selkeät askeleet sitä varten. Kaikki ne askeleet vaikuttavat lopuksi myös Susijengin tulevaisuuteen.

Otetaanko esimerkkiä jostain toisesta sarjasta. Ihan kaikista ei voi ottaa mallia, mutta mitä tehdään esim Ruotsissa? Siellä osa vetää 1300-2300 katsojaa kun taas osa jää alle 500. Tai entä Liettua? Liigalla nimi sponsori, Euroliiga, EuroCup ym joukkueita Eurosarjoissa.
Vai lähdetäänkö johonkin ihan uuteen suuntaan?

Suunta pitäisi vain ensin saada.

 

[Juzball]

Pelin taso ei ole nyt ongelma, se on itse asiassa hyvä. Varsinkin kun jos halutaan lisää uusia katsojia, jotka eivät korista niin hyvin tunne, heille pelaajat näyttävät taitavilta jo nyt.
Tärkein asia on pelipaikkojen saattaminen nykyaikaiselle tasolle. Nyt on uusia areenoita onneksi tullut. Kauhajoki, Joensuu ja rakenteilla on ainakin Nokia ja Uusikaupunki. Ennestään kunnossa Salossa, Lahdessa ja varauksin Kotkassa. Mielenkiintoista että isot kaupungit Helsinki ja Tampere vaikuttavat olevat pahiten jälkijunassa.
Sitten ottelutapahtuman kehittäminen seuraavana niissä uusissa areenoissa. Varmasti löytyy ideoita muista lajeista ja ulkomailta. Korisliigan seurat tehnevät jo yhteistyötä sillä rintamalla keskenään. Kilpailu ihmisten vapaa-ajasta on erittäin kovaa.
Ruutu+ on jo hyvä TV-tuote. Kehittynyt todella paljon muutamassa vuodessa. Mikä riistakamera ilman ääntä oli se ensimmäinen versio muutama vuosi sitten?
Lisää joukkueita mukaan kansainväliseen toimintaan. Some haltuun ja liiga näkyville ihmisten luureihin.

Kokonaisuutena näen Korisliigan tulevaisuuden positiivisena seuraavan 10 vuoden sisällä. Konkurssit on vähentyneet, taloudet vahvistuvat ja katsojamäärät kasvavat. Hyvään suuntaan on menossa.

 

[askelmerkki]

1. Tauot tunnin mittaisiksi, aikalisät 10 minuuttia

2. Tapahtuman päätarkoitus eli alkoholin juonti&myynti räjähtävät

3. Seurat ja alkoholin myyjät rikastuvat > pelaajapalkkiot kasvavat.

4. Jatkossa sallitaan väkevien juomien ja mietojen huumeiden myynti sekä kaikkien virvokkeiden vienti katsomoon ja sen myötä takahuoneisiin bordellipalvelut.

5. Katsojakunnan muutoksesta johtuen pelit pelataan suomessa suomen tavalla eli ilman ulkolaisia.

6. Lähtee koris kasvuun eikä boomerit ja muut sosiaalitantat tuo ikävää moodia katsomoon.

 

[LeBronJNZ]

Eilisen Karhu Basket pelin jälkimainingeisssa toivoisin lisää vauhtia, nopeutta ja tempoa Korisliigamatseihin. KB pelaa todella makeeta korista ja toivottavasti muut joukkueet ympäri Suomen ottaisivat mallia joukkueen pelinopeudesta ja urheilullisuudesta. Toki ammattimaisuus on nostettu seurassa muutenkin aivan uudelle tasolle, mutta hienoa, että töitä tehdään urheilu edellä. KB peliä kannattaa käydä katsomassa juuri nyt livenä. Väittäisin että kukaan ei ole pelannut noin hyvää korista ennen Suomessa.

Unihdit Katajan

 

[Oho!]

Nonniin, taas äsken tuli Urheiluruudussa pieni pätkä Hongan ja Karhun matsista, mutta mitään muita tuloksia ei edes kerrottu.
Paljon on työtä tekemättä Korisliigan näkyvyyden suhteen

 

[Rollo]

Nonniin, taas äsken tuli Urheiluruudussa pieni pätkä Hongan ja Karhun matsista, mutta mitään muita tuloksia ei edes kerrottu.
Paljon on työtä tekemättä Korisliigan näkyvyyden suhteen

Mitä siellä liitossa edes tehdään? Ehkä olisi parempi perustaa Oy, kuten jääkiekossa? Vai jäädäänkö liian pieniksi? Tästä on ollutkin keskustelua, mutten muista mitkä olivat argumentit liiton puolesta ja vastaan.

 

[mranon78]

Mitä siellä liitossa edes tehdään? Ehkä olisi parempi perustaa Oy, kuten jääkiekossa? Vai jäädäänkö liian pieniksi? Tästä on ollutkin keskustelua, mutten muista mitkä olivat argumentit liiton puolesta ja vastaan.

Tätä kannatan. Siihen suuntaan pakko mentävä.

 

[vapaamuurari]

Ikuisuusaihe kaikissa suomalaisissa urheilusarjoissa ja ratkaisu on se ettei sellaista ole. Se oltaisiin ratkaistu jo paljon aikaisemmin jos se olisi mahdollista. Paljon haukutaan jotain markkinointia, kyllä markkinoinnissa on tehty kaikki mahdollinen ja yritetty mahdottomia.

Kun nykyään ihmisillä on mahdollisuus nähdä otteluita aivan maailman huipulta, niin valtaosa niistä teoreettisista katsojista vertaa tietenkin pelin tasoeroa ja tunnelmaa. Kun huippumatseja tulee päivästä toiseen tai joka viikonloppu niin he saa siitä sen urheiluelämyksensä täytettyä. Väite ettei nämä ihmiset muka ymmärtäisi näkemänsä tasoeroja on rankkaa aliarviointia ja siten pahasti väärä haavekuva. Pelitempo on aivan toinen mitä Suomessa ja kyllä sellainen henkilö joka katsoo säännollisesti esim nba tai valioliigamatseja huomaa.

Joskus aikanaan oli urheilijapersoonia joita ihmiset menivät katsomaan. Lauri Markkasta ihmiset menisi katsomaan. Markkanen on onnistunut nousemaan niin korkealle tasolle että tästä seurannee Jari Litmanen tyyppinen muiden suomalaispelaajien halveksunta ja Suomen pääsarjoissa pelaavien kyseenalaistaminen edes katsojia parempina. Kotiksen onni on tietenkin se ettei ihmiset ole sitä juuri pelanneet, futista on kaikki pelanneet ja oma todellinen taso ei ole realismissa. Muutenkin urheilumaailma on menossa koko ajan enemmän siihen suuntaan että on vain kaikkein parhaimmat ja kaikki muut pelkkää ulostetta.

Futiksessa alkaa olla 150 000 lisenssipelaajaa, näkyykö se jotenkin pääsarjan katsomoissa? Ihan sama miten joku markkinoi. Maajoukkueet vetää hienosti yleisöä ja huuhkajat sekä helmarit on myynyt ulkomaillekin fanikamaa enemmän mitä koko fanikamamyynti oli vielä 2018. Näkyykö se mitenkään kiinnostuksena veikkausliigaan? Ei näy ja se olisi näkynyt jo jos sellainen olisi edes mahdollista. Vaikka korisliigassa pelataan vieläkin aika paljon pienemmillä budjeteilla, niin on erittäin hyvin verrattavissa ja susijengin fanimäärän kasvu ja myynti ei kyllä korisliigassa näy myöskään ja olisi näkynyt jo jos se näkyisi.

Teistä ne jotka käy katsomassa suomalaista sarjaurheilua nauttii siitä ja vähät välittäköön yleisestä kiinnostuksesta. Ei muuten kansallisia hiihtokisojakaan käy katsomassa kuin ne samat tietyt henkilöt ja salpausselän mm-yleisöt ei ole kiinnostuneet.

 

[askelmerkki]

Moni jättää menemättä kun 8 ulkomaalaista pelaa keskenään ja toisiaan vastaan.

Se nyt vaan on niin.

 

[Hatsa]

Voisi hyvin palata kahden vahvistuksen rosteriin näin saisi omat juniorit ja muut ketkä ei muuten välttämättä pääse kokeilemaan korisliigaan.Nyt muutenkin alkaa olla pikkuhiljaa liigassa nuorennusleikkaus meneillään.

 

[koris.com]

Moni jättää menemättä kun 8 ulkomaalaista pelaa keskenään ja toisiaan vastaan.

Se nyt vaan on niin.

Kyllähän tässä on aika paljon asiaa. Ketä oikeasti kiinnostaa sekään, että viisi jenkkiä koohottaa eurocupeissa, oli joukkueen nimi sitten Kataja, Karhu tai Vilpas?

Kun täällä joku on perustellut jenkkien määrää eurocup-menestyksellä. Eikä siinä mitään, mukava kun Karhu pärjää ja onhan siellä suomalaisiakin.

 

[Jermu]

Ainakin sen verran, että erotuomarit voisivat lähteä kesällä kouluttamaan itseään ulkomaille. Sinne missä pelataan kesäliigaa tai nuorten kovatasoisia kisoja. Ainoa ongelma on se, että otetaanko sinne heitä.
Siellä parhaat kansainväliset kouluttajat ja parhaat palautteen antajat.

Montako kansainälistä erotuomaria on nyt Korisliigassa ja milloin he ovat olleet näitä pelejä tuomitsemassa?

Onhan tämä nykyisen korisliigan tuomaritaso aika kirjava. Tulkintja on monenlaisia, siinä missä tuomareitakin.
Välillä tuntuu, että edes kolme tuomaria ei riitä viheltämään yhtä ottelua.
Koripalloliiton "kultapossu" kerhon jäsenet vaan jyllää ja pilaa otteluita pelistä toiseen. Mikä on korisliigan linja?
Miksei sääntöjä tulkita samalla tavalla, kuin kansainvälisissä otteluissa? Jos tulkittaisiin, niin kaikki hyötysivät
(laji, pelaajat, valmentajat, katsojat).

Esim. Delfin Basket-, Markkasen- tai Easter-turnaus ei ole ehkä paras koulutuspaikka Korisliigan tuomarille.

Ei ihme, että kärsivällisyys on koetuksella niin pelaajilla, valmentajilla, kuin katsojillakin. Onneksi katsojia ei tekuilla yritetä hiljentää.
Kärsivällisyydestä kaikki kunnia pelaajille ja valmentajille.

 

[Sepi]

Moni jättää menemättä kun 8 ulkomaalaista pelaa keskenään ja toisiaan vastaan.

Se nyt vaan on niin.

Kuinka moni näistä "monista" on edes käynyt katsomassa yhtään korispeliä esim. viimeiseen kymmeneen vuoteen? Ja kuinka moni heistä menisi korishallille, jos ulkomaalaisia olisi vähemmän tai ei olisi ollenkaan? Tuollaisia "8 ulkomaalaista pelaa keskenään" heittoja ihmiset toistaa papukaijana kun jostain ovat sellaisen kuulleet vaikka perisyy hallille menemättä jättämiselle on koko ajan ollut pelkästään se että koripallo ei kiinnosta tarpeeksi.

Jenkkipelaajien määrä 3 tai 4 ei ole ainakaan vaikuttanut yhtään mitään katsojalukuihin. Kun 2007 - 2008 kaudelle tuli "herrasmiessopimus" ulkomaalaisten määrän pudottamisesta kolmeen, tippui liigan katsojaluvut. Sitä ennen oli pitkään kasvua vaikka ei ollut mitään rajoituksia. Nyt neljän pelaajan kiintiön aikana on ollut välillä kasvua ja välillä taantumaa jne.

Ehkä ne hallit pursusi täyteen lyötyinä aikana jolloin ei yhtään vahvistusta ollut tai niitä oli vain yksi. Oli kyllä ajatkin toisenlaiset muussakin mielessä.

 

[gallup1]

Samankokoiset fontit pelaajien ja valmentajien kommentteihin Korisliigan sivuille!

 

[Ihmispallo]

Samankokoiset fontit pelaajien ja valmentajien kommentteihin Korisliigan sivuille!

Näinhän se on käskettykin...ja toimii kun kommentit kirjoitetaan järjestelmään suoraan. Veikkaan, että epäsuhta tulee silloin kun (erityisesti ottelua edeltävissä) kommentit kopiseerataan muualta ja tuodaan sillä tekstit järjestelmään. Toki saisihan ne silloinkin järjestelmässä muutettua helposti ohjeistetun mukaiseksi.

 

[Rollo]

Näinhän se on käskettykin...ja toimii kun kommentit kirjoitetaan järjestelmään suoraan. Veikkaan, että epäsuhta tulee silloin kun (erityisesti ottelua edeltävissä) kommentit kopiseerataan muualta ja tuodaan sillä tekstit järjestelmään. Toki saisihan ne silloinkin järjestelmässä muutettua helposti ohjeistetun mukaiseksi.

Tuo koko homma tuntuu olevan pakkopullaa päävalmentajille, mikä on sääli kun varsinkin ennakoita on tosi mielenkiintoista lukea. Kobrien päävalmentaja Turja panosti viime kaudella noihin isosti ja tällä kaudella enää ei. Tuollainen fonttien kanssa ohjeistus pitäisi olla selkeempi ja luulisi, että tämäkin velvollisuus huolellisesti tehtynä kuuluisi työnkuvaan. Liitolla vaikuttaisi olevan tällaisia asioita, jossa on jokin ohjeistus muttei velvoitetta tai toteutetaan miten sattuu. Yleensäkin organisaatioissa jossa on paljon ylemmän tason henkilöitä, mutta siellä "kentällä" ei ole ketään tai mitään muuta kuin ohjeistukset, on oletettavaa ettei työnjälki ole sellaista mitä johto mielessään kuvittelee.

 

[leka]

Kehittäisin sitä että kurinpito-yksikkö on viimeinen sana eikä hallitus voi mennä päätösten yli. Nytkin kurinpito on koottu ammattilaisista - sille valta päätöksistä jotta uskottavuus palautuu joskus