No mistä muusta tuossa muka on kyse? Qatarissa kuten kaikkialla muuallakin asuu elintasoltaan monenlaisia ihmisiä, jos sinulla on luulo että siellä on joku diktaattori jolla kaikki omaisuus ja hyvinvointi ja muilla ei mitään niin olet pahasti väärässä. Qatarissa on myös töissä maahanmuuttajia joilla monella oikein hyvä ansio ja elinolot. Tuossa katsomoiden rakentamisessa menehtyneiden työntekijöiden lukemissa on sellainen fakta että ne lukemat kertovat kaikkien maahanmuuttajien menehtymisestä tiettynä aikana. Eivät siis kerro ollenkaan tietoa siitä ketkä heistä menehtyivät rakennusprojekteissa. Tyypillistä tämän päivän "journalismia" mediassa.Mitään tuollaista en ole väittänyt. En edes etäisestikään. Kannattaa lukea uudelleen.
Qatarin emiirillä on kaikki valta maassa. Absoluuttinen monarkia. Emiiriperheen varallisuus on 335 miljardia (4x Suomen valtion budjetti) ja rahaa on vain niillä, joille sitä emiiriperhe on antanut.jos sinulla on luulo että siellä on joku diktaattori jolla kaikki omaisuus ja hyvinvointi ja muilla ei mitään niin olet pahasti väärässä.
Ja tämä ei ole ongelma?Totta kai kisapaikan valinta pohjautui korruptioon, mutta niin se on joka on ainoa kerta riippumatta siitä missä ne järjestetään.
No mistä muusta tuossa muka on kyse? Qatarissa kuten kaikkialla muuallakin asuu elintasoltaan monenlaisia ihmisiä, jos sinulla on luulo että siellä on joku diktaattori jolla kaikki omaisuus ja hyvinvointi ja muilla ei mitään niin olet pahasti väärässä. Qatarissa on myös töissä maahanmuuttajia joilla monella oikein hyvä ansio ja elinolot. Tuossa katsomoiden rakentamisessa menehtyneiden työntekijöiden lukemissa on sellainen fakta että ne lukemat kertovat kaikkien maahanmuuttajien menehtymisestä tiettynä aikana. Eivät siis kerro ollenkaan tietoa siitä ketkä heistä menehtyivät rakennusprojekteissa. Tyypillistä tämän päivän "journalismia" mediassa.
Qatarin mm-kisat tuottivat valtavan taloudellsen voiton fifalle kaikesta huolimatta, myyntituotto erilaisista sopimuksista oli muistaakseni noin 7 miljardia. Se mikä fifassa ja uefassa oikeasti mättää ei ole kisapaikkojen valinnat vaan järjestetyt voittajat. Jokainen näki että koko turnaus oli järjestetty niin että Messi saisi lopultakin maailmanmestaruutensa, seremoniat olivat absurdit lopussa viittoineen jne. Fifan ja Qatarin yhteinen tavoite, qatarilaiset omistaa psg:n jossa messi pelaa. Totta kai kisapaikan valinta pohjautui korruptioon, mutta niin se on joka on ainoa kerta riippumatta siitä missä ne järjestetään.
En nyt ymmärtänyt että kenellä kaikilla ei ole mitään oikeuksia? Joka tapauksessa qatarin kansalaisuutta on käytännössä mahdotonta saada. He ovat etuoikeutettuja ja elintasonsa korkea ainakin materiaalilla mitattuna. Valtio takaa jokaisella ainakin hyväpalkkaisen työpaikan ja iso prosentti ei edes tee mitään. Matalapalkkaisilla maahanmuuttajilla on varmasti vaikeaa, mutta miten se eroaa käytännössä maasta toiseen? Qatarilaiset ovat muslimeja ja uskonnossaan sääntöjä mutta ei heillä ole eriäviä sääntöjä suhteessa muihin muslimivaltioihin vaan ne perustuu uskontoon. Qatarista muistaakseni poistetaan työttömäksi jääneet maahanmuuttajat, lennon saa ilmaiseksi kunhan kentältä on suora lentoyhteys.Qatarin emiirillä on kaikki valta maassa. Absoluuttinen monarkia. Emiiriperheen varallisuus on 335 miljardia (4x Suomen valtion budjetti) ja rahaa on vain niillä, joille sitä emiiriperhe on antanut.
Qatarissa asuu 2,5+ miljoonaa ihmistä. Näistä vain 350 000 on qatarilaisia ja heillä on yhtään minkäänlaisia vähäisiä oikeuksia. Valtaosa muun maalaisista on Aasiasta (Intia, Pakistan, Bangladesh, Filippiinit ja Sri Lanka). Näillä ihmisillä ei ole mitään oikeuksia, vaan passi lähtee käsistä samalla sekunnilla kun saapuvat maahan ja sen jälkeen ovat pakkotyössä kunnes saavat luvan lähteä.
Ja tämä ei ole ongelma?
Ei Espanja kisoja saanut korruptiolla. Eikä Japanikaan ole näistä tämän vuoden kisoista maksanut jeniäkään. EM-kisoja ei jaeta korruptiolla.
En nyt ymmärtänyt että kenellä kaikilla ei ole mitään oikeuksia? Joka tapauksessa qatarin kansalaisuutta on käytännössä mahdotonta saada. He ovat etuoikeutettuja ja elintasonsa korkea ainakin materiaalilla mitattuna. Valtio takaa jokaisella ainakin hyväpalkkaisen työpaikan ja iso prosentti ei edes tee mitään. Matalapalkkaisilla maahanmuuttajilla on varmasti vaikeaa, mutta miten se eroaa käytännössä maasta toiseen? Qatarilaiset ovat muslimeja ja uskonnossaan sääntöjä mutta ei heillä ole eriäviä sääntöjä suhteessa muihin muslimivaltioihin vaan ne perustuu uskontoon. Qatarista muistaakseni poistetaan työttömäksi jääneet maahanmuuttajat, lennon saa ilmaiseksi kunhan kentältä on suora lentoyhteys.
Ilmeisesti tarkoitit koriksen arvokisoja, itse puhuin futiksen arvokisoista. Futiksen arvokisat on aina erittäin haluttuja järjestää, taloudellisesti erittäin kannattavaa. Minkään muun urheilulajin arvokisat ei ole verrattavissa ja sen takia korruptio on arkipäivää. Suomella esim ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia saada edes miesten futiksen em-kisojen lohkoa Suomeen. Yhteishaku oli vetämässä muiden pohjoismaiden kanssa naisten em-kisoista, ei sitä sitten lopulta saatu. Jatkossa naisten kisojen saanti menee yhä vaikeammaksi, naisten futis kasvaa valtavaa vauhtia ja naisille maksettava palkintoraha tulevissa kesän mm-kisoissa on jo 150 miljoonaa.
Qatarin kaltaiset öljyvaltiot järjestää erinomaiset fasiliteetit eri urheilulajien arvokisoille paitsi tietenkin talvilajien. Ei nuo eri lajien arvokisat mitään kultakaivoksia järjestää ole. Paikalliset lajiniilot ostaa kotijoukkueen matsien lippuja. Kummolan ja kumppanien väitteet että jääkiekko se kiinnostaa paljon suomalaisia mitattaisiin oikeasti Suomessa arvokisoissa joihin Suomi ei osallistu. Huonosti on menneet liput kaupaksi muiden matseissa ja näinhän se oli myös Suomen em-kisalohkossakin koriksessa. Toisaalta kukaan ei koriksessa väitäkään että suomalaiset tulee paikalle kunhan jotkut pelaa koripalloa.
Jalkapallo taitaa olla ainoa laji, johon katsojia riittää, vaikkei kotijoukkue pelaisikaan.
Eikös muuten Saudi-Arabiassa järjestetä lähivuosina Aasian talvikisat, menee toki hyvänä vitsinä nykymaailman tubettajien ja räpättäjien ohella.
Arvokisojen liput menee arvonnoissa, en tiedä lottoarvonnan todennäköisyyksiä saada sellainen.Jalkapallo taitaa olla ainoa laji, johon katsojia riittää, vaikkei kotijoukkue pelaisikaan.
Eikös muuten Saudi-Arabiassa järjestetä lähivuosina Aasian talvikisat, menee toki hyvänä vitsinä nykymaailman tubettajien ja räpättäjien ohella.
Tässä varmaan tarkoitetaan, että on kannattavaa Fifalle, ei kisojen järjestäjille.Futiksen arvokisat on aina erittäin haluttuja järjestää, taloudellisesti erittäin kannattavaa.
Tsekkasin tuon 2014 Brasilian futiskisojen omituiset väitteet kahdesta stadionista. Molemmat oli alunperinkin tarkoitus olla stadioneita joissa muutakin kuin vain alasarjafutista. Molemmissa järjestetään esim isoja musiikkikonsertteja ja kansainvälisten esiintyjien lista hieman toista kuin mitä Suomeen saapuu ja arvostelut korkeita stadioneista. Järjetöntä "journalismia" taas kerran siis, etenkin tuo bussien parkkipaikkana oleminen pelkästään. Kyllä ne ihan suunniteltuun käyttöön näyttäisi molemmat menneen josta osa on sitten paikallisen alasarjajoukkueen kotimatseja.Tässä varmaan tarkoitetaan, että on kannattavaa Fifalle, ei kisojen järjestäjille.
Valtio hävisi Etelä-Afrikan jalkapallon MM-kisoissa | Maailma.net
Jalkapallokisat toivat parannuksia Etelä-Afrikan rakennustyöläisten olosuhteisiin, mutta valtiolle kisat tuottivat voittojen sijaan tappiota.www.maailma.net
Suuret arvokisat ovat usein taloudellinen katastrofi – tässä pahimmat flopit
Lahden MM-hiihtojen kaltaisten pienten kisojen järjestäminen voi olla hyvä bisnes.www.ksml.fi
Dettmann on Mielipidevaikuttaja ja Julkkis. Lisäksi päävalmentajalla on päävalmennettavaa vielä toisaalla, voi olla kaiken maailman arvontoihin kaiken aikaa olla ponppimassa.Tätä keskustelua seuratessa ei voi välttyä kysymykseltä, miksi Henrik Dettmannilta näistäkin asioista mielipidettä halutaan tietää?
Liitolta voisi ennemminkin kysyä sitä, miksi hän oli päävalmentajan sijaan Manilassa ihmettelemässä Susijengin lohkoarvontaa ja tässä tapauksessa myös vuoden 2027 kisajärjestäjän valintaa?
Voisiko jo olla toimittajillakin aika siirtyä kysymään Susijengiin liittyviä asioita päävalmentajalta urheilutoimenjohtajan sijaan ja antaa työrauha Dettmannille tehdä sitä työtä, johon hänet on valmennusuransa jälkeen palkattu.
Tätä keskustelua seuratessa ei voi välttyä kysymykseltä, miksi Henrik Dettmannilta näistäkin asioista mielipidettä halutaan tietää?
Liitolta voisi ennemminkin kysyä sitä, miksi hän oli päävalmentajan sijaan Manilassa ihmettelemässä Susijengin lohkoarvontaa ja tässä tapauksessa myös vuoden 2027 kisajärjestäjän valintaa?
Voisiko jo olla toimittajillakin aika siirtyä kysymään Susijengiin liittyviä asioita päävalmentajalta urheilutoimenjohtajan sijaan ja antaa työrauha Dettmannille tehdä sitä työtä, johon hänet on valmennusuransa jälkeen palkattu.
Jos haluat tiedustella joltain taholta miksi Dettmannin mielipidettä tässä asiassa on kysytty niin tiedustelu kannattaa osoittaa toimittajalle joka on jutun tehnyt. Villi veikkaukseni on se että koska Dettmann on kommentoinut aihetta aikaisemminkin niin tämä oli tavallaa jatkojuttu, varsinkin kun tällä kertaa on kyse hänen omasta lajista.
Ja työrauhasta puheeen ollen, päävalmentaja tarvitsee työrauhaa, ei Dettmann. Ihan hyvä että joku muu kommentoi ettei päävalmentajan tarvitse olla vastaamassa kaiken maailman kotkotuksiin.