Moderoinnin toimenpiteet

[Veikko_huoleton]

Ihan kaikista olosuhteista, henkilöistä ja mistä tahansa riippumatta tällaisia kommentteja emme halua nähdä foorumilla yhtäkään. Tästä vakava varoitus @Katselija123 ja seuraavasta tulee pitkähkö huili.

Ja tästä ketjusta jo poistettu @King James kuvaviesti holokausti-vertauksena oli niin uskomattoman mauton, että hän lähtee suorilta kuukauden huilille.

Älytöntä uhkailua taas. Jotenkin tuntuu että aina kun Seagulls on arvostelun kohteena alkaa Ylläpidon uhkailu sensuroinnilla.. Fakta on että jos peli ei kulje on parempi jäädä tauolle aikaisemmin kuin pelata. Se että tällaisten konstien käyttö on vähintäänkin törkeää. Ja jos joku apina pelaa rokottamattomana. Ei kuuluisi saada pelata peliäkään. Faneilta edellytetään rokotteita, edellytän sitä myös pelaajilta ja staffeilta.

 

[Ylläpito]

Holokausti-baittaus = 4 viikkoa
Teemu Rannikko -twiitin jakaminen baittina = 3 viikkoa
Toive vakavasta Covid-sairaudesta Korisliiga-pelaajalle = Varoitus

Liigan (kendo) kurinpidossa saattaisi olla hommia tarjolla?

Sillä on luonnollisesti merkitystä seurauksiin ja tuomioihin onko ketjussa juuri alla varoitus, ja tietoisesti rikkoo sitä varoitusta.

Älytöntä uhkailua taas. Jotenkin tuntuu että aina kun Seagulls on arvostelun kohteena alkaa Ylläpidon uhkailu sensuroinnilla.. Fakta on että jos peli ei kulje on parempi jäädä tauolle aikaisemmin kuin pelata. Se että tällaisten konstien käyttö on vähintäänkin törkeää. Ja jos joku apina pelaa rokottamattomana. Ei kuuluisi saada pelata peliäkään. Faneilta edellytetään rokotteita, edellytän sitä myös pelaajilta ja staffeilta.

Eikun se on Vilpas, ei Seagulls...

Kenen tahansa pelaajan erittäin vakavan sairastumisen toivominen, mistä tahansa syystä, minkä tahansa joukkueen pelaajan, missä tahansa yhteydessä on niin selvästi mautonta ja asiatonta kirjoittamista, että sille ei ole foorumilla sijaa.

 

[MattHeldman]

Sillä on luonnollisesti merkitystä seurauksiin ja tuomioihin onko ketjussa juuri alla varoitus, ja tietoisesti rikkoo sitä varoitusta.

Sillä on luonnollisesti merkitystä onko varoitus edellisellä sivulla ja täysin muille henkilöille annettu.

Ylläpidon kritiikinsietokyky 0/5

 

[Ylläpito]

Kritiikkiä toki on suotavaa ja sallittua antaa. Sitähän varten tämä ketju on olemassakin. Nykyisen ylläpidon aikana emme ole antaneet yhtäkään "tekua" - siis ylläpidon tai moderoinnin kritisoimisesta minkäänmoista rangaistusta, varoitusta, huomautusta tai mitään muutakaan seurausta.

Siihen kritiikkiin että ylläpito on Gullsin/Vilppaan/valitsejokumuu väreissä ja toiminta kirjoittajien suosikkijoukkueen mukaan puolueellista suhtaudumme tuon syytöksen mukaisella vakavuudella. Eli emme ota ollenkaan vakavasti.

Olisiko esim. tuosta vakavan sairastumisen toivomisesta voinut antaa isomman rangaistuksen? Ihan varmasti. Olisiko pitänyt? Ehkä. Toisaalta tuossa on yllä täysin päinvastainen mielipide toiselta käyttäjältä, jonka mukaan siitä ei olisi pitänyt tulla yhtään mitään. Taas mauttomien holokausti-juttujen osalta toivoisimme ihan kaikkien käyttäjien olevan samoilla linjoilla.

 

[MattHeldman]

No selitys on taas yhtä pitkä kuin Yli-Viikarin hankintalista, mutta ilmeisesti jotain pientä epävarmuutta on ilmassa, kun viestit häipyy Gulls-ketjusta ennen kuin kissaa ehtii sanoa. Ei toi nyt ihan normaalia ole, että niitä reload sauhuten ohjaillaan pois näkyvistä

 

[Ylläpito]

Se on täysin normaalia. Se on linja niin tällä kuin kaikilla muilla ylläpitämillämme foorumeilla. Kaikilla niistä on pysyvä linjaus, että moderointiin liittyvät keskustelut käydään omassa ketjussaan, ei niissä ketjuissa missä jotain moderoinnin toimia on tehty.

Olisi tässä tietysti perjantai-iltana jotain muutakin tekemistä, mutta kun nyt kerran piti nopeasti reagoida ala-arvoisiin viesteihin, emme toki asiaa kesken jätä. Ylläpitoa voi kokeilla provosoida - esimerkiksi nyt vaikka kerta toisensa jälkeen annetun ohjeen ja viestien siirron jälkeen toimia toisin, koska säännöt vaan eivät koske ja halutaan omat säännöt -, mutta emme siihen leikkiin lähde mukaan.

 

[MattHeldman]

Se on täysin normaalia. Se on linja niin tällä kuin kaikilla muilla ylläpitämillämme foorumeilla. Kaikilla niistä on pysyvä linjaus, että moderointiin liittyvät keskustelut käydään omassa ketjussaan, ei niissä ketjuissa missä jotain moderoinnin toimia on tehty.

Se on nimenomaan teidän linjanne, toki onhan täällä takavuosina ollut ihan toimiviakin ylläpitoja.

Linjasta kun puhutaan, niin edelleen ihmetyttää, miksi comin ylläpito katsoo tämän viestin olevan koripallokeskustelun arvoinen.

Helsinki Seagulls 2021-22

 

[Ylläpito]

Linjasta kun puhutaan, niin edelleen ihmetyttää, miksi comin ylläpito katsoo tämän viestin olevan koripallokeskustelun arvoinen.

Mutta emme katsoneet. Annoimme siitä varoituksen. Emmekä vain "perus"varoitusta, vaan sellaisen, että seuraavasta vastaavasta tulossa olisi kuukausien, ei viikkojen huili foorumilta.

Ymmärrämme myös, että korona kokonaisuutena on erittäin tunteita herättävä aihe. Tällä foorumilla aiheesta toistaiseksi ei ole juuri keskusteltu kuin hyvin konkreettisten (pääseekö otteluihin yleisöä, onko jokin peli siirretty, onko jossain joukkueessa tartunta) kysymysten kautta. Mutta kun seuraa keskustelua muissa kanavissa, näkee että tämä on niin monen ihmisen elämään niin syvästi vaikuttanut asia, että ehkä osin sen myötä mennään suoraan nollasta sataan; toiset ovat suurinpiirtein murhaajia ja toiset niitä natseja.

Toivottavasti täällä keskustelu koronasta jatkossakin säilyy niin asiallisena kuin se keskimäärin (ennen esim. tämän päivän viestejä) on ollut tähän asti.

 

[koris.com]

Minä voin hyvinkin myöntää, että pari viestiä on lähtenyt humalassa ja ehkä niistä muutaman olen omatoimisesti poistanut. Ymmärrän hyvin sen, että palstalla ei kannata "mennä henkilöön", onneksi olen sitä jo tarpeeksi harrastanut, naisoletettujen kanssa.

Mutta minulla on vyöllä on yksi saavutus, jota ei monella ole: olen ollut Heldmannin Mattin kanssa yhtä aikaa jäähyllä.

Laittakaa paremmaksi!

 

[Ylläpito]

Käyttäjällä on ollut käytössään yhtäaikaisesti kaksi nimimerkkiä, mikä on foorumilla kiellettyä. Tänään @RGM27 siirtyi välittömästi jatkamaan nimimerkillä @RGM , kun ensin mainittu oli saanut varoituksen. Ensin rekisteröity ja käytetty @RGM tienaa parin viikon huilin ja @RGM27 menee pysyvästi kiinni.

 

[Yksinäinen Susi]

Ilmoitusluontoisena asiana, että olen vaihtanut nimimerkkiä. Aiempi yhden foorumilaisen heitosta lähtenyt "Omistajan ääni" oli hieman turhan mahtipontinen näin jälkikäteen ajateltuna.

 

[MattHeldman]

Tämä näkökulma on nyt kuultu, toistuvasti, kymmenien ja kymmenien viestien voimin. Eiköhän se ala riittää. Kaikki uudet näkökulmat ovat tervetulleita ja kaikenlaiset näkemykset sallittuja, mutta yhden ja saman asian jankuttaminen viikkotolkulla voinee tulla päätökseensä.

Komppaan täysillä sitä, että Ylläpito kertoo, mistä maajoukkueen tulevaisuuden haasteista saa käydä keskustelua ja mistä ei.

 

[outerspacejam]

Komppaan täysillä sitä, että Ylläpito kertoo, mistä maajoukkueen tulevaisuuden haasteista saa käydä keskustelua ja mistä ei.

Haasteista varmaan saanee keskustella edelleen, kuten miten kehittää laadukkaita isoja pelaajia maajoukkueen tarpeeseen, mutta siitähän ei pääosin ole ollut kyse. Sen sijaan on tullut viikkotolkulla salaliittoteoriaa, miten Tuovi on antanut porttikiellon isoille pelaajille majuun ja miten isoja pelaajia syrjitään Suomessa. Oikeastaan mitään ratkaisuehdotuksia ei ole nimettyyn ongelmaan (tai "ongelmaan") puolestaan näkynyt.

 

[KeegoMesh]

Tämä näkökulma on nyt kuultu, toistuvasti, kymmenien ja kymmenien viestien voimin. Eiköhän se ala riittää. Kaikki uudet näkökulmat ovat tervetulleita ja kaikenlaiset näkemykset sallittuja, mutta yhden ja saman asian jankuttaminen viikkotolkulla voinee tulla päätökseensä.

Ongelma ei ole poistunut mihinkään, koska asialle ei ole tehty mitään. Lopetan kirjoittamisen ja palstan lukemisen kokonaan tähän Ylläpidon sensorointilinjan takia.

1) palstalla ei saa esittää uusi näkemyksiä
2) valmennusasioista keskusteleminen on kielletty.
3) maajoukkueen tulevaisuuden haasteista ei saa keskustella.

Kiitos ja näkemiin!

 

[Ylläpito]

1) Palstalla saa esittää ihan mitä vain näkemyksiä, luonnollisesti muuten sääntöjen ja hyvän maun puitteissa. Sen sijaan saman näkemyksen kertominen päivittäin, kymmenien ja kymmenien viestien voimin on keskustelun tuhoamista, millä jo pitkälle haudattiin kaikki muu keskustelu alleen, kun aina joku muu vielä jaksoi näihin tarttua.

2) Ei ole. Tästä toki keskusteltiin jo aiemmin. Me emme voi mitään sille, että lukuisat aloittamasi valmennuskeskustelut eivät foorumilla ole ottaneet tuulta alleen tai niihin ei ole tullut muita keskustelijoita. Emme voi pakottaa ketään keskusteluun osallistumaan tai foorumilla käymään. Tältä osin tilanne ei ole vuosikausiin, eikä ylläpidon vaihtumisen jälkeen muuttunut.

3) Saa keskustella. Susijengin tulevaisuus -ketjussa on esimerkiksi reilusti yli 3000 viestiä. Mitään näkemyksiä tai kannanottoja sieltä ei ole kielletty. Kuten ei tälläkään kertaa ole sanottu, että "maajoukkueessa pitää olla pitkiä pelaajia" olisi mitenkään kielletty keskustelunaihe. Ketjujen ja keskustelun tuhoaminen spämmimällä sisällöltään pääpiirteittäin sama viesti kymmeniä ja kymmeniä kertoja on taas ihan eri asia - ja se on ainoa piirre, mihin puutuimme.

 

[koris.com]

Onhan kaiken kaikkiaan tämä palsta köyhempi, mikäli Keego lähtee, eli toivottavasti päätös ei ollut lopullinen.

Ja ehkä en itsekään ole aina paras näistä kommentoimaan tai ketään neuvomaan.

 

[Blatter]

#IstandWithKeego

Onko ylläpidon tarkoitus täällä ylläpitää forumia vai päättää mitkä mielipiteet ovat niitä joista saa kirjoittaa.

Olispa 2000-luvun alku ja hyvä kp.com

 

[Ylläpito]

Ja jotta kenellekään ei jää epäselväksi, me emme tietysti toivo @KeegoMesh missään nimessä jättävän palstaa.

 

[Markane]

Ja jotta kenellekään ei jää epäselväksi, me emme tietysti toivo @KeegoMesh missään nimessä jättävän palstaa.

Laita jatkossa yksityisviestillä varoitus. Yksittäisen kirjoittajan leimaaminen foorumin puolella ei ole cool. Vielä perään ”arvovaltaisemman” käyttäjän turha provo, joka sallittiin vihellyksen jälkeen. Huonosti hoidettu homma.

 

[Ylläpito]

Laita jatkossa yksityisviestillä varoitus. Yksittäisen kirjoittajan leimaaminen foorumin puolella ei ole cool. Vielä perään ”arvovaltaisemman” käyttäjän turha provo, joka sallittiin vihellyksen jälkeen. Huonosti hoidettu homma.

Ihan tietoisesti ja tarkoituksella pyrimme tekemään valtaosan moderointitoimista kaikilla foorumeillamme julkisesti. Jokainen moderointiin liittyvä viestimme luo sitä käyttäjille näkyvää linjaa. Jos kaikki tapahtuisi vain yksityisesti, silloin kaikille muille käyttäjille ei näkyisi mitään toimistamme.

Jos jotain moderointitoimia teemme, sen ei ole tietystikään tarkoitus ketään niiden kohdetta millään muotoa nolata tms. Ei tälläkään kertaa.

Olispa 2000-luvun alku ja hyvä kp.com

Tämähän on täysin kiinni teistä käyttäjistä itsestänne. Ylläpito luo vain puitteet ja pitää homman pystyssä, teitä varten. Kaikki sisältö, keskustelun aktiivisuus ja sitä kautta varmaan myös se "hyvyys" muodostuu teidän viesteistänne - tai niiden puutteesta.

Emme halua olla siinä ainakaan tiellä, yritämme paikoitellen keskustelua hieman herätelläkin, mutta lopulta vaikutusmahdollisuudet vaikkapa juuri keskustelun aktiivisuuteen ovat rajalliset.