- Viestejä
- 1 109
Näillä halleilla on hieman eri tavoitteet ja tarpeet. Joensuussa on vieressä Areena, joka muokkautuu tarvittaessa vaikka isomman bändin keikkapaikaksi tai messuhalliksi, ja sinne saa tarvittaessa tehtyä monelaista. Pallohallille ei ole Joensuussa nähty muuta tarvetta kuin olla urheilupaikka, jossa saa ottelutapahtuman ohessa vähän kurkun kostuketta ja pientä purtavaa. Sijainti ei tue kannattavaa ravintolatoimintaa normaaliaikoina, joten 99% ajasta ravintolatilat olisivat tyhjillään kun mitään isoja muita tapahtumia tuolla ei ole tarkoitus järjestää.Aitioihin ja ravintolatiloihin olisi Joensuussa kannattanut panostaa enemmän. Aitioita on vain 6 kpl, 82 kahvilapaikkaa ja yksi n. 30 hengen kabinetti.
Verrattuna esim. Kauhajoelle tulevaan KB Areenaan, siellä on panostettu selkeästi enemmän niihin: Ravintola 770 m2, Bistro 730 m2, Lounge 620 m2.
Kauhajoelle tulossa enemmän tapahtuma/viihdekeskus, jolla imuroidaan rahat Suupohjan alueelta kuin perinteinen kaupungin urheiluhalli. Rahankeruumahdollisuudet on siis paremmat.
Tietysti olisihan voinut ajatella niin, että olisikin myös ollut vähän isompi ravintola, jossa ennen peliä saa tarvittaessa vaikka syötyä ja juotua kunnolla. Yleisön näkökulmasta olisi kyllä houkuttava ajatus. Tietysti siitä olisi pitänyt maksaa miljoona tai pari, en tiedä olisiko sitten kovin kannattavaa rahankäyttöä taloudellisesti ajatellen.
Kauhajoella halli tehdään loungeine ja bistroineen pari miljoonaa halvemmalla. Onko siellä halvempi rakentaa vai mistä hintaero tulee? Vissiin tehdään vähän pienempi rakennus.