- Viestejä
- 16
Jep, eiköhän meillä kaikilla mennyt jollain tasolla hanttiin nyt veikkaukset. Harvoin näkee, että sarjan 1. ja 2. menee pronssi-otteluunSama täällä, kumpikin veikkaamani finalisti meni pronssipeliin.
Jep, eiköhän meillä kaikilla mennyt jollain tasolla hanttiin nyt veikkaukset. Harvoin näkee, että sarjan 1. ja 2. menee pronssi-otteluunSama täällä, kumpikin veikkaamani finalisti meni pronssipeliin.
Vasta viime kaudella nähtiin sama..Harvoin näkee, että sarjan 1. ja 2. menee pronssi-otteluun![]()
Kyllä sanoisin, että Namika nappaa kultamitalit. Joukkue on esittänyt läpi kauden vahvaa ja johdonmukaista peliä, ja ratkaisuhetkillä he ovat osoittaneet kylmäpäisyyttä sekä taktista kypsyyttä. Hyökkäys rullaa tehokkaasti, puolustus on tiivis, ja avainpelaajat ovat parhaassa vireessään juuri oikeaan aikaan. En yllättyisi, jos finaali päättyisi heidän juhliinsa selkein numeroin.Mitä veikkauksia löytyy kulta- ja pronssipelin sijoituksista?
U17 SM-koripallon kultamitalimittelö Turun NMKY:n ja Torpan Poikien välillä on ilman muuta huipputason nuorisokoripallon juhlaa, jossa kohtaavat kaksi teknisesti taitavaa ja taktisesti erinomaisesti valmentautunutta joukkuetta. Tämä ottelu ei ole pelkkä välineiden yhteenotto, vaan se on peli, jossa nuorten pelaajien henkinen kestävyys, pelin älykkyys ja kyky reagoida paineen alla tulevat määrittämään lopullisen mestarin.
Turun NMKY:n peli on perinteisesti perustunut erityisesti taktiseen kurinalaisuuteen ja tiiviiseen puolustukseen, joka rajoittaa vastustajan mahdollisuuksia luoda tehokkaita hyökkäyksiä. Joukkueen puolustuspelaaminen on monivaiheista, ja se nojaa erityisesti siirtymisiin ja vahvaan aluepuolustukseen, joka tukee nopeita katkoja. Tällainen pelitapa vaatii pelaajilta paitsi fyysistä kykyä myös analyyttistä ajattelukykyä, jotta jokainen puolustava pelaaja pystyy reagoimaan ja sopeutumaan jatkuvasti vaihtuvaan pelitilanteeseen. Turun NMKY:n pelaajat erottuvat myös henkisen kovuutensa ja kyvynsä ansiosta selviytyä tiukoista hetkistä, mikä tuo heille merkittävän edun henkisesti haastavassa loppuottelussa.
Torpan Poikien pelityyli puolestaan on dynaaminen ja hyvin nopeatempoinen, jossa koripallon perusperiaatteet — kuten kenttälevityksen hyödyntäminen ja nopeiden siirtymien luominen — korostuvat. Heidän kyky pelata kontrolloimatonta, mutta samalla erittäin rohkeaa hyökkäyspeliä, on ollut yksi heidän suurimmista vahvuuksistaan kauden aikana. Torpan Poikien kollektiivinen energia ja nopeus tekevät heistä erityisen vaarallisia, sillä joukkue ei arastele siirtyä heti hyökkäysasemasta puolustukseen ja päinvastoin, mikä mahdollistaa nopeiden vastaiskujen luomisen. Lisäksi heidän monipuolinen pelaajaprofiilinsa takaa, että heillä on kyky sopeutua käytännössä mihin tahansa pelityyliin.
Ottelun avaintekijäksi nousee pelin tempo ja hallinta: Turun NMKY pyrkii varmasti hallitsemaan peliä rauhallisesti ja kontrolloidusti, pitäen kenttäpuolellaan järjestyksen ja pakottaen Torpan Pojat pelaamaan omalla alueellaan, missä heidän nopeus ja aggressiivisuus eivät pääse parhaalla mahdollisella tavalla esiin. Jos Turku pystyy puolustamaan riittävästi pitääkseen Torpan Poikien hyökkäyksen kurissa ja rajoittamaan nopeat vastaiskut, se saattaa olla avain mestaruuteen.
Toisaalta Torpan Poikien kyky reagointiin ja heidän rohkeutensa pelissä, jossa marginaalit ovat pienet, saattaa viedä voiton. Heidän energiansa ja nuoruuden intohimo voivat muuttaa pelin kulkua, mikäli he saavat kontrollin nopeista siirtymistä ja intensiivisistä hyökkäyksistä.
Lopulta, vaikka molemmat joukkueet omaavat omat voimansa, Turun NMKY:n taktinen kurinalaisuus ja kokemuksen syvyys saavat minut uskomaan, että he tulevat nappaamaan kultamitalin. Heidän kyky puolustaa kollektiivisesti ja hallita pelin rytmiä tulee todennäköisesti kääntämään ottelun heidän edukseen.
Kattelin vähän samaa että tais chatgpt laulaa vähänKäytätkö apuna tekoälyä vai mistä keksit näitä peli analyysejä...
Kiitos Keijonen, kiva että jaksoit tutkia asiaa, sillä itsekkin olen tätä jonkin verran pohdiskellut. Hmm.. Otto Kantero. Katselin niin näyttäisi olevan keskiarvot ihan ok 17, 5 ja 3, pelatessaan 25 minuuttia per peli ja heittäen ihan hyvällä prosentilla. Oman joukkueen kulta tietenkin lisää mahdollisuuksia palkinnon voittamiseen. Ykkös homma näyttäisi tilastoissa olevan Otolla siis scoraaminen, ja mitä itse olen katsonut pelejä myös puolustus on kunnossa. Kuitenkin itse laittaisin yhdeksi ehdokkaaksi kotkalaisen Alfredin, sillä hänen monipuolisuus kentällä ja vaikutus joukkueen pelaamiseen on kyllä ihailtavaa varsinkin kun Kotkasta löytyy hänen ympärillä paljon muuta talenttia. Keskiarvot ei myöskään valehtele: 19, 10 ja 4, myös aika hyvillä prosenteilla ja suurinpiirtein samoilla minuuteilla kuin aikaisemmin mainittu. Tasaista tulee palkinnon jakamisesta.Katsoin hieman MU17 SM-sarjan neljän parhaan joukkueen pelaajia tehtyjen maju-valintojen näkökulmasta. Tämä on vain yleistä pohdintaa, sillä osa 08-syntyneistä maju-leirityksissä olleista pelaajista ei kyseistä sarjaa tällä kaudella pelannut.
Susi all stars syksyllä 2022 oli tarkoitettu 2008-syntyneille. Toki joitakin nuorempia oli mukana. Turnauksessa oli 73 kutsuttua pelaajaa, joista 20 pelasi nyt MU17-sarjan mitalipeleissä.
KTP: 5 (kaikki omia kasvatteja)
YMCA-KU Tampere: 7 (joista 4 omia kasvatteja)
TuNMKY: 4 (kaikki omia kasvatteja)
ToPo: 4 (joista 2 omia kasvatteja)
Näistä pelaajista valittiin All stars cupista ensimmäiseen oman ikäluokan (MU15, 32 pelaajaa) maajoukkueleiritykseen 02/2023 yhteensä 9. Jakauma oli:
KTP: 2 pelaajaa
YMCA-KU Tampere: 3 pelaajaa
TuNMKY: 3 pelaajaa
ToPo: 1 pelaaja
Lisäksi valituksi tuli yksi TuNMKY:n pelaaja, joka ei ollut pelannut Cupissa lainkaan, eli lopulta 10.
05/2023 maajoukkueleiritykseen (MU15 yht. 35 pelaajaa) kutsuttiin edellisten 10 pelaajan lisäksi kaksi uutta. Jakauma:
KTP: 3 pelaajaa
YMCA-KU Tampere: 3 pelaajaa
TuNMKY: 4 pelaajaa
ToPo: 2 pelaajaa
07/2023 maajoukkueleiritykseen (MU15 yht. 34 pelaajaa) kutsuttiin näistä joukkueista samat kuin toukokuussa.
Nordic Cup 08/2023 olikin sitten ensimmäiset maju-pelit. Joukkueessa oli 22 pelaajaa, joista nyt mitalipeleissä pelasi 8 pelaajaa.
KTP: 3 pelaajaa
YMCA-KU Tampere: 1 pelaaja
TuNMKY: 3 pelaajaa
ToPo: 1 pelaaja
Tammikuussa 2024 Baltic Sea Cupiin oli valittu MU16-majuun 12 pelaajaa, joista nyt mitalipeleissä pelasi 5 pelaajaa.
KTP: 0 pelaajaa
YMCA-KU Tampere: 1 pelaaja
TuNMKY: 3 pelaajaa
ToPo: 1 pelaaja
Heinäkuussa 2024 U16 PM-turnauksessa oli 14 pelaajaa, joista nyt mitalipeleissä 3.
KTP: 1 pelaaja
YMCA-KU Tampere: 0 pelaajaa
TuNMKY: 1 pelaaja
ToPo: 1 pelaaja
Tammikuussa 2025 näistä 08-pojista yksi pelasi MU18-majun mukana. Hän on TuNMKY:n pelaaja.
Nimiä en viitsi liikoja nostella, jokainen löytää ne liiton sivuilta.
Summa summarum, Turun avausviisikosta 3-4 pelaajaa on ollut käytännössä viimeiset kaksi vuotta maju-leirityksissä. ToPolta siellä on ollut lähinnä vain toinen aloittava takamies ja laituri, joka ei loppukauden peleissä voinut loukin vuoksi pelata lainkaan. ToPon tietynlainen arvaamattomuus, ehkä jopa kaoottisuus luovan positiivisella tavalla, oli turkulaisten susipelitavalle finaaleissa liikaa.
Tuolla aiemmin kyseltiin sopivaa MVP-ehdokasta. Mielestäni MVP:n pitää parantaa otteitaan, mitä tiukemmaksi tilanne kehittyy. Siltä pohjalta valintani olisi ToPon Otto Kantero, joka muuten ei ollut tuossa pitkässä listauksessa mukana lainkaan ensimmäisen (02/2023) leirityksen jälkeen.
Vaikka marginaalit ovat pieniä, niin ainakin minä olisin valmis sanomaan, että ToPossa on onnistuttu pelaajien kehittämisessä paremmin viimeisen kahden vuoden aikana. Tässä pitää muistaa myös se, että ToPo selviytyi täksi vuodeksi SM-sarjaan vasta karsinnan kautta. Se nostaa heidän suorituksensa vieläkin arvokkaammaksi.
Kyllä, MVP palkinnot on näihin sarjoihin valittu aikaisempinakin vuosina ihan oikeat "analyytikot".Valitaankos näissä oikeasti joku virallinen MVP, vai onko tämä vain penkkiurheilijoiden pohdintaa
Se tuosta omasta aiemmasta viestistäni unohtui, että finaalijoukkueilla on kummallakin rosterissaan myös kaksi -09 syntynyttä 2024 MU15-majuun kutsuttua pelaajaa.
Summa summarum, Turun avausviisikosta 3-4 pelaajaa on ollut käytännössä viimeiset kaksi vuotta maju-leirityksissä.
Kyllä ne pelaajat voi sieltä laskea ja verrata tuohon mitä kirjoitin. Ei siinä ole epäselvää.En tiedä millä matematiikalla tämän laskit, mutta eihän tämä pidä paikkaansa. Oma viestisikin sotii tätä vastaan. Onnittelut ToPolle hienosta voitosta, olivat selvästi parempia, mutta tässäkin viestissä on jotain outoa TuNMKY-vastaisuutta mitä oli aikasemmakin nuorten maajoukkuekeskustelussa.
Kyllä ne pelaajat voi sieltä laskea ja verrata tuohon mitä kirjoitin. Ei siinä ole epäselvää.
Tuo esittämäsi Turku-vastaisuus ei ole vain Turku-vastaisuutta, vaan en hyväksy maantieteellisesti ripoteltujen akatemioiden pelaajien suosimista, jotta saataisiin "kiva treenirinki" aikaiseksi. Pelaajia ei pidä laittaa järjestykseen sen perusteella missä he asuvat, vaan mitä he ovat kentällä esittäneet.
Mutta se keskustelu ei kuulu tähän ketjuun, vaan ennemminkin sinne nuorten majuun.
Palaan asiaan nyt viimeisen kerran, koska se ei siitä muuksi muutu. Sinulla on asiasta eri mielipide kuin minulla, ei siinä mitään. En kuitenkaan tiedä mihin viittaat lauseella "Asia on varmistettu usealta eri taholta".Ja myös noi "kiva treenirinki" - jutut kumottiin jo aikaa sitten, joten turha sitä samaa viulua soittaa. Asia on myös varmistettu usealta eri taholta, joten jos jonkun valitsematta jättäminen harmittaa, niin ei nyt kannata siitä mitää tarinaa keksiä.
Palaan asiaan nyt viimeisen kerran, koska se ei siitä muuksi muutu. Sinulla on asiasta eri mielipide kuin minulla, ei siinä mitään. En kuitenkaan tiedä mihin viittaat lauseella "Asia on varmistettu usealta eri taholta".
Kuka on varmistanut ja mitä? Olisi kai absurdia olettaa, että valinnat tehneet valmentajat myöntäisivät suosineensa joitakin pelaajia heidän asuinpaikkakuntiensa perusteella. Kuten joskus aikoinaan tästä oli keskustelua, tietyt pelaajat ovat selviä valintoja, tietyt selviä karsittavia ja osa hyvin tasaväkisiä. Juuri heidän keskuudestaan valintoja voidaan tehdä muutenkin kuin sen hetkisin urheilullisin perustein, eikä asiasta voi edes "jäädä kiinni". Valinnoille löydetään aina sopivat perustelut.
Enkä tarkoita sitä etteikö joku valittu pelaaja olisi paikkaansa täyttänyt ja taidoiltaan kehittynyt. Ilman muuta on. Systeemi ei silti ole reilu, koska emme saa koskaan tietää, kuinka ne jotkut toiset olisivat pärjänneet vastaavassa tilanteessa. Mielestäni tuolloin pk-seudun pelaajat olivat vähän paitsiossa, mutta tilannetta paikattiin jossain määrin kun leiritysrinkiä täydennettiin myöhemmin.
Mutta miten niin Turun avausviisikosta neljä ei ole ollut säännöllisesti leirityksissä? Se ei ole mielipide, vaan tosiasian toteamus.
Vielä omaan alkuperäiseen listaani lisäten, ei maju-kutsuissa aivan kelvottomasti olla onnistuttu. Olihan näistä neljästä kärkiporukasta peräti 20 cupissa ja 10 ensimmäisellä leirillä.