MU16

[takuri]

Toinen voitto putkeen kisoissa avausottelun Ruotsi-tappion jälkeen. Tärkeä voitto, jotta mahdollisuudet jatkoon säilyivät.

Aika vähän tuntuvat nämä nuorten kisat saavan huomiota tällä palstalla..?

 

[takuri]

Vs: MU16

Suomi kohtaa muuten kohtapuoliin Israelin ottelussa, jonka voittaja menee 8 joukkoon (koko Euroopassa siis top-24) ja unelma A-sarjasta säilyy.

Pitäisikö se Poikola haukkua Koskelaisen ja Salmisen seuraksi jo nyt, vai malttaisikohan sitä odottaa ottelun loppumiseen...

 

[Haukkavuori-45]

Vs: MU16

Suomi kohtaa muuten kohtapuoliin Israelin ottelussa, jonka voittaja menee 8 joukkoon (koko Euroopassa siis top-24) ja unelma A-sarjasta säilyy.

Pitäisikö se Poikola haukkua Koskelaisen ja Salmisen seuraksi jo nyt, vai malttaisikohan sitä odottaa ottelun loppumiseen...

Mahtavan positiivinen lataus!
Jälleen pelaa suomalaisjoukkue, joka ei pysty tekemään koreja tiukassa paikassa (1/10).
Ihan ilmeisesti meillä ei harjoitella näitä kovia hyökkäyksiä kansainvälisen tason puolustusta vastaan. Se vaaatisi seuroissa erillisohjelman.

 

[takuri]

Vs: MU16

Jälleen pelaa suomalaisjoukkue, joka ei pysty tekemään koreja tiukassa paikassa (1/10).

Tuolla heittoprosentilla Suomi on kuitenkin ihan hyvin mukana pelissä. Tällä kertaa levypallot näyttäisi jäävän suomalaisten näppeihin - elinehto.

 

[Haukkavuori-45]

Vs: MU16

Tuolla heittoprosentilla Suomi on kuitenkin ihan hyvin mukana pelissä. Tällä kertaa levypallot näyttäisi jäävän suomalaisten näppeihin - elinehto.

Mutta menetyksiä tullut sitten enemmän.
Tasaväkinen taisto - en tiedä, olenko ennen nähnyt näin vähäkorista peliä.

 

[Haukkavuori-45]

Vs: MU16

Jännäksi menee. Onneksi Israelin virhetili on täynnä...
Pietin taktiikka näkyy.

 

[takuri]

Vs: MU16

Pisteen tappio, pienestä kiinni. Niemistö merkattu ja/tai huono heittopäivä?

 

[ölmlkmö]

Vs: MU16

Valmentajien syytä katsoa peiliin:

FG 1/21 4,3 % 28,54 min (licence to shoot?)
FG 3/6 50% 16.08 min

Joukuelaji?

Jos ei uppoa niin ei uppoa

 

[takuri]

Vs: MU16

Kirvelevän tappion jälkeen selvä voitto Bulgariasta erittäin tasaisella rotaatiolla. Niemistö taas iskussa, kun 19min 21pistettä. Israel hävisi puolestaan jatkosarjassa Belgialle pisteellä.

 

[PikkuMikko]

Vs: MU16

On hyvä että voitetaan edes nämä peräpään pelit, joukkue taistelee siis em-tasolla sijoista 25-32, kun mukaan ilmoittautui 37 maata.
Korisnettikin uutisoi näköjään "suomen sijoittuneen kahdeksannaksi em-kisoissa" jonkin ikäluokan kohdalla unohtaen ovelasti mainita että kyseessä on b-divisioona.
Nuorten maajoukkueidemme menestys ei ole kai koskaan ollut näin heikkoa em-kisoissa.

 

[vakaa skuuppi]

Vs: MU16

Nyt kun on muutama vuosi jauhettu tätä Dettmannin susipuolustusta ja -hyökkäystä, niin on mielestäni aika kysyä, että onko sittenkään järkeä sitoa kaikki energia vain yhteen tyyliin hyökätä ja puolustaa? Osansa kritiikistä saavat myös valmentajista ne kokemattomimmat, jotka eivät ole meritoituneet seuravalmennuksen parissa. Ehkä heille juuri sopii tällainen kaavamainen pelaaminen, joka eliminoi sen, että valmentaja voisi itse reagoida pelin kulkuun. Koris on kuitenkin senlaatuinen peli, että pelin sisällä tapahtuvat taktiset muutokset voivat hyvinkin ratkaista voiton. Tietysti, jos valmentajan kyvyt eivät riitä näitä muutoksia tekemään, niin sitten pitää vain tyytyä tappioihin ja huonoihin sijoituksiin. Koripallo on kuitenkin erittäin taktinen pallopeli, mutta monen maajoukkuevalmentajan oma valmennusura on enemmän teoriapainotteinen kuin käytännön töissä opittua.

Tämä tuli nyt tähän topiikkiin, jossa en suinkaan yritä kaataa soppaa erinomaisesti meritoituneen P. Poikolan päälle, mutta haluaisin herättää keskustelua siitä, että pelaavatko Suomen maajoukkueet jo liian kaavamaista peliä, jossa luovuus tapetaan? Vertauskohdaksi käy jäkisjunnumaajoukkueet, joissa on myös keskusteltu tästä taiturien puutteesta ja pohdittu mistä se johtuu.

 

[PikkuMikko]

Vs: MU16

Nyt kun on muutama vuosi jauhettu tätä Dettmannin susipuolustusta ja -hyökkäystä, niin on mielestäni aika kysyä, että onko sittenkään järkeä sitoa kaikki energia vain yhteen tyyliin hyökätä ja puolustaa? Osansa kritiikistä saavat myös valmentajista ne kokemattomimmat, jotka eivät ole meritoituneet seuravalmennuksen parissa. Ehkä heille juuri sopii tällainen kaavamainen pelaaminen, joka eliminoi sen, että valmentaja voisi itse reagoida pelin kulkuun. Koris on kuitenkin senlaatuinen peli, että pelin sisällä tapahtuvat taktiset muutokset voivat hyvinkin ratkaista voiton. Tietysti, jos valmentajan kyvyt eivät riitä näitä muutoksia tekemään, niin sitten pitää vain tyytyä tappioihin ja huonoihin sijoituksiin. Koripallo on kuitenkin erittäin taktinen pallopeli, mutta monen maajoukkuevalmentajan oma valmennusura on enemmän teoriapainotteinen kuin käytännön töissä opittua.

Tämä tuli nyt tähän topiikkiin, jossa en suinkaan yritä kaataa soppaa erinomaisesti meritoituneen P. Poikolan päälle, mutta haluaisin herättää keskustelua siitä, että pelaavatko Suomen maajoukkueet jo liian kaavamaista peliä, jossa luovuus tapetaan? Vertauskohdaksi käy jäkisjunnumaajoukkueet, joissa on myös keskusteltu tästä taiturien puutteesta ja pohdittu mistä se johtuu.

Nyt kyllä puit sanoiksi minunkin ajatukseni täsmälleen oikeassa muodossa.

Miksi kaikkien nuorten maajoukkueiden tulisi pelata samanlaista korista kuin miesten maajoukkueen. Tietysti se sudenpolku on sillä tavalla helpompi kulkea, mutta kun kaikissa ikäluokissa ei vaan voi olla samanlaista pelaajamateriaalia. Kun tuo "meidän tapa" siirtyy nuorten mjvalmentajien kautta myös seurajoukkueisiin, ollaan tilanteessa jossa koko Suomi kohta pelaa samanlaista standardipalloa.
Yhden aikuisten kisan erinomaisen menestyksen ei tulisi sokaista meitä uskomaan siihen että tuo susijengin tapa olisi ainoa oikea tapa pelata koripalloa.
On myös vaarallista jos koko suomalainen koripallo uskoo vain yhteen totuuteen.

 

[Simpanssi]

Vs: MU16

Kirvelevän tappion jälkeen selvä voitto Bulgariasta erittäin tasaisella rotaatiolla. Niemistö taas iskussa, kun 19min 21pistettä. Israel hävisi puolestaan jatkosarjassa Belgialle pisteellä.

Nämä kisat ovat olleet suomen osalta ehkä lähihistorian heikoimmat ja täysin epäonnistuneet!
Nyt olisi valmentajien syytä katsoa peiliin ja pitkään..
Meillä oli näihin kisoihin lähdettäessä erittäin hyvä ja potenttiialinen joukkue mennä vaikka kuinka pitkälle mutta ei!

Mistä se sitten johtui... No ensinnäkin avausottelu Ruotsia vastaan oli FIASKO!!
Okei Ruotsilla oli yksi ehkä euroopan parhaista oman ikäluokkansa pelaajista mutta vain yksi! Ja muistaakseni H.Niemistö teki siinäkin ottelussa paremmat statsit joten meillä oli vastaus tuohon huuton yksilö tasolla..

Ottelu ratkesi muutamaan ruotsi tekemään taktiseen ratkaisuun johon Suomi ei vain valitettavasti pystynyt näiden valmentajien osalta vastaamaan..
Mutta missään tapauksessa peli ei ratkennut niinkuin Baskettiin oli kirjoittettu Håkansonin 20p/7 tehoin. 20p statsit ovat normaalit ehkä jopa aavistuksen heikot tuon tason pelurille..

Pari seuraa peliä olikin pakko voittaa koska ne olivat niin selkeästi heikompia että olisi voinnut luulla vuoden nuoremmiks maajoukkueiksi!

Sitten peli Israelia vastaan.. huoh!! Erään kendo koutsin sanoin.. Entisenä maajoukkue pelaajana ja valmentajana MÄ HÄPEÄN MÄ HÄPEÄN!!

Peli oli täysin voitettavissa siis jopa selvä numreoisestikkin mutta jälleen kerran valmentajat onnistuivat sössimään ja tällä tasolla en ole varmaan koskaan nähnyt vastaavaa sössimistä ja totaalista jäätymistä kahdelta tuon "tason" koutsilta!!

Siis ajatellaan että meillä oli joukkueellinen suomen parhaita 96 poikia, ja jokainen noin 20p "hirmu" tehoilla b-junnujen sm-sarjassa varustettu jätkä. Niin kun basket puhui ruotsalais tähdest kun kaatoi suomen... Joten helpponakki piti olla mutta kun ei!

Syy siihen miksi rutiini voitto muuttui kirveleväksi tappioksi oli yksinkertaisesti, se että P.Poikolalla ei ollutkaan heittään kehään Damon Williamssia joka olisi ottanut tiukalla paikalla joukkueen haltuunsa kertonut mikä set peli pelataan seuraavaksi ja ratkaissut pelin..

Vaan tällä kertaa valmennus kaksikon oli hierottava itse pähkinöitä yhteen.. Poikola ilmeisesti luki väärin selässä ei lukenut Williams vaan Niemistö, jolle väen vängällä yritettiin ratkaisian viittaa sovittaa..

Tilasto urheilua kun tämä on niin ne kertovat karua kieltä Niemistön osalta 2p heitot 0/11 3p heitot 1/10 ja yhteensä 9 pistettä joista 6 tuli vapaaheitto viivalta..

KOROSTAN Henkkaa en halua mollata kaikki tietäävät että on talentein jätkä koko suomen 96 pelaajista ja tällä hetkellä se kirkkain tähti!

Mutta noista statseista simpanssikin tajuaisi että nyt ei olle Henkan päivä ainakaan hyökkäys päässä,
ja tässä kohtaa olisi valmentajien pitännyt herätä ja tajuta että HEI meillä on joukkueellinen helvetin hyviä jätkiä sopisiko Damonin viitta kenties jollekkin toiselle pojalle tässä pelissä.

No Summa summarum peli on pelattu ei auta itkut markkinoilla!!
Toivon mukaan tästä nyt jälleen kerran opittiin jotain muutakin kuin että pallo on pyöreä..

 

[Haukkavuori-45]

Vs: MU16

Simpanssin vuodatukseen en muutoin puutu kuin toteamalla, että
joka ikinen vuosi meillä ennen Eurooppa-turnausta ajatellaan, että
meillä on NYT kaikkien aikojen U16-potentiaali menossa A-divisioonaan...

No, kerran 2000-luvulla tytöt sen toteuttivat, ja siihenkin oli suuri osuus yhdellä viime hetken kolmosella, siis ihan sattumalla. Jälkikäteen katsoen kyse toki on 2000-luvun kovimmasta vuosiluokastakin.

Jos meillä joka vuosi todella olisi kaikkien aikojen potentiaali, meillä pelaisivat kaikki junnut A-divisioonassa. Vaan mistä täältä pienestä Suomesta otetaan kolmin-nelinkertainen määrä ihan oikeita korishuippuja per vuosiluokka? Siinä kysymys - sen lisäksi, että henkinen valmennus ei ole oikealla tasollaan.

 

[takuri]

Vs: MU16

Siis ajatellaan että meillä oli joukkueellinen suomen parhaita 96 poikia, ja jokainen noin 20p "hirmu" tehoilla b-junnujen sm-sarjassa varustettu jätkä. Niin kun basket puhui ruotsalais tähdest kun kaatoi suomen... Joten helpponakki piti olla mutta kun ei!

Voisin kuvitella, että muillakin joukkueilla oli mukana joukkueellinen sen maan parhaita 96-poikia, joista jokainen on pelannut omassa maassaan ikäistensä mestaruussarjaa "hirmu"tehoilla.

 

[Akatemiaa]

Vs: MU16

Näyttäisi siltä ,ettei vuoden akatemia harjoittelu M/W16 ikäluokissa ole tuonnut toivottua nostetta. No kunhan Honka ja Wartti saa Akatemiat täytettyä niin alkaako sitten uusi nousu?

 

[mitä?]

Vs: MU16

Voisin kuvitella, että muillakin joukkueilla oli mukana joukkueellinen sen maan parhaita 96-poikia, joista jokainen on pelannut omassa maassaan ikäistensä mestaruussarjaa "hirmu"tehoilla.

Juuri näin... Ja olisi kiva kuulla mitä ne jäätymiset olivat valmenatjilta ja mitä taktisia juttuju ruotsi teki ?? Uskomatonta roskaa!

 

[Morjens!]

Vs: MU16

Juuri näin... Ja olisi kiva kuulla mitä ne jäätymiset olivat valmenatjilta ja mitä taktisia juttuju ruotsi teki ?? Uskomatonta roskaa!

Moi Pieti Poikola!

 

[takuri]

Vs: MU16

Tarvitseeko Suomi nuorten maajoukkueisiin parempia valmentajia vai parempia pelaajia? Harjoitellaanko junioreiden harjoituksissa tarpeeksi taitoa ja korin tekemistä vai keskitytäänkö liikaa taktisiin malleihin? Onko junioreiden harjoituksissa tarpeeksi kova intensiteetti tai vaatimustaso? Vaaditaanko parhailta seurajoukkueissa tarpeeksi vai tyydytäänkö siihen, että "hitto toi on kova"? Halutaanko junioreissa voittaa liikaa pelaajien kehittymisen kustannuksella (vrt. puolustuksessa 3s alueen säkittäminen)? Onko maajoukkuevalmentajilla käytössä tarpeeksi hyviä pelaajia? Onko maajoukkuepelaajilla käytössä tarpeeksi hyviä valmentajia? Mistä juniorimaajoukkueiden menestymättömyys kertoo - epäonnistuneesta maajoukkueohjelmasta vai epäonnistuneesta pelaajien kehittämisestä ja massojen haalimisesta seuratasolla? Hyödyttääkö parhaimpien pelaajien keskittyminen tiettyihin seuroihin pelaajakehitystä pitkässä juoksussa vai olisiko parempi, mikäli 1-3 "tähti"pelaajan joukkueita olisi enemmän (vrt. ToPo B-pojat kausi 2011-2012)? Tulisiko Suomessa lisää merkityksellisiä pelejä, mikäli joka ikäluokassa pelattaisiin Suomen mestaruudesta joka vuosi? Arvostetaanko kasvattajaseuroja tarpeeksi - miksi liiton maajoukkuetiedotteissa mainittu vain nykyinen seura (http://www.basket.fi/uutiset/liitto_ilmoittaa/?x127044=13746249, http://www.basket.fi/uutiset/kaikki_uutiset/?x122462=13815819)?

 

[PikkuMikko]

Vs: MU16

Jostain syystä tämä menestymättömyys aina kaadetaan maajoukkuevalmentajien piikkiin, vaikka todennäköisesti paljon suurempi syy on seura- ja päivittäisvalmennuksessa.

Maajoukkuepelaajat ovat noin kuukauden maajoukkuetoiminnassa mukana ja suunnilleen 10 kk seuratoiminnassa. Lajitaitojen ja fysiikan kehittäminen tapahtuu seuroissa, maajoukkuetoiminnassa ei enää ihan hirveästi pystytä korjaamaan niitä puutteita mitä pelaajilla on.

Kun katsoo ainakin poikien joukkueiden hyökkäystilastoja niin varsin murheellisia ovat heittoprossat vaikka koko ajan pelataan Euroopan huonomman puolen joukkueita vastaan, kakkosprosentit ovat surkeita ja se kertoo paljon henkilökohtaisen taidon puutteesta.

Tuo henkilökohtainen taitovaje tulisi korjata seurojen päivittäisharjoittelussa, sitä ei voi vaatia maajoukkuetoiminnalta.

Kun katsoo esimerkiksi viime kauden A-poikien mitaliotteluita niin valmennuksellisesti joukkueet pelaavat erinomaista 5 vs 5 peliä mutta jotenkin selvästi sellaiset ylivoimaiset taitavat yksilöt puuttuvat.