MU17 MM Espanjassa

[manzu]

Vs: MU17 MM Espanjassa

Mut näistä U17 kisoista olis ollut otettavissa 2-3 voittoa enemmän "paremmalla valmennuksella" ja joukkueena pelaamalla molemmissa päissä kenttää. Tähän lisäksi muutaman viisikon pelaajan tason tippuminen viime kesästä, oikeutti kahteen voittoon ja sijaan 12. En tiedä oliko alla mahdollisesti liian kova leiritys, kun joissakin peleissä loppui bensa toisella puoliajalla? Mut tästä nokka kohti uusia kisoja. Nyt pitäisi olla taas astetta viisaampia ja tietää mihin keskitytään treenaamisessa.

Varmasti oli ottelun vedossa virheitä, mut kyllä se suurin heikkous on pelaajien hk osaamisessa. Tekninen kehitys on kuitenkin pelaajien omassa päässä, samoin kuin kunnon kohottaminen. Yksin sinne salille mennään, yksin niitä vetoharjoituksia vedetään rappusia ylös toisia alas jne. Ok, joku voi tehdä ohjelman ja avata salin oven.
Kyllä tällä tasolla pitää pystyä hallisemaan pallo kovassakin tilanteessa ja osat syöttää kaverille käteen, kun hän pyytää. Ehkä hälyyttävin asia oli tuo jatkuva ylöshyppääminen ja ilmasta syöttely.

 

[Kaaren_takaa]

Vs: MU17 MM Espanjassa

Kyllä tällä tasolla pitää pystyä hallisemaan pallo kovassakin tilanteessa ja osat syöttää kaverille käteen, kun hän pyytää. Ehkä hälyyttävin asia oli tuo jatkuva ylöshyppääminen ja ilmasta syöttely.

Peli on aikojen kuluessa muuttunut ja sitä mukaa myös perustekniikat ovat kehittyneet pelitavan vaatimusten mukaisiksi. Omina junioriaikoina opetettiin kolme erilaista syöttöä (rannesyöttö, pään yli -syöttö ja harppuunasyöttö), nykyään em. käytetään oikeastaan vain rannesyöttöä ja sitäkin vain pääasiassa puolen kentän ylittämiseen. Enemmän painotetaan sitä että pallollisen pelaajan pitäisi säilyttää kolmoisuhka tai peittää mahdollisimman pitkään mitä aikoo pallon kanssa tehdä.

 

[Lamppu23]

Vs: MU17 MM Espanjassa

Peli on aikojen kuluessa muuttunut ja sitä mukaa myös perustekniikat ovat kehittyneet pelitavan vaatimusten mukaisiksi. Omina junioriaikoina opetettiin kolme erilaista syöttöä (rannesyöttö, pään yli -syöttö ja harppuunasyöttö), nykyään em. käytetään oikeastaan vain rannesyöttöä ja sitäkin vain pääasiassa puolen kentän ylittämiseen. Enemmän painotetaan sitä että pallollisen pelaajan pitäisi säilyttää kolmoisuhka tai peittää mahdollisimman pitkään mitä aikoo pallon kanssa tehdä.

Syöttämistä voisi painottaa enemmän myös tänä päivänä. Jos haluaa hukata rahansa, suosittelen lipun ostamista divariotteluun. Siellä jokainen post-syöttö on seikkailu. B-divarissa sitä syöttöä voidaan kutsua lähes poikkeuksetta menetykseksi.

 

[mailerit]

Vs: MU17 MM Espanjassa

kunnon kohottaminen

Arvelen, että osa lyhyemmästä kalustosta on juossut cooperin jotain 3200m jo pari kesää sitten. Ei nämä ikäluokassaan mitään kunnottomia ole.

 

[KeegoMesh]

Vs: MU17 MM Espanjassa

.... Ehkä hälyyttävin asia oli tuo jatkuva ylöshyppääminen ja ilmasta syöttely.

Olen huomannut, että syöttöharhautuksia näkee enää harvoin suomalaisessa koripallossa ja usein syötetään ykkösellä. Eikö se ole pallollista pelaajaa puolustavan rooli tanssia ja hyppiä? Ei kai se puolustaja voi tietää mitä sen selän takana tapahtuu? Toinen asia mitä pidän omituisena on se, että halutaan (pelkästään) peittää oma syöttöaie....tärkeämpää kai olisi myydä omalle puolustajalle puppua (väärää informaatiota)....

 

[yarr123]

Vs: MU17 MM Espanjassa

Vaikka joukkueen peli ja menestys oli mitä oli (ajoittain erittäin toimivaa, mutta loppua kohden hyvin väsyneen näköistä) niin Elias Valtosen pelaaminen aiheutti paljon iloa ja luottoa tulevaisuuteen. Näistä junnujoukkuesita kuitenkin vain aina joku hassu mahtuu lopulta aikuisten maajoukkueeseen, niin kovien yksilöiden pärjääminen on kenties tärkeintä.

Valtosen kehitys on ollut aika mielenkiintoista. u16 kisoissa viime vuonna kaveri eli lähes täysin ajoistaan, mitä kautta sai joukkueelleen valtavasti helppoja koreja. Nyt kuitenkaan hän ei pystynyt dominoimaan ajoillaan, vaan näytti enemmän kopostyyliin vaaralliselta 1v1 heittäjältä. Kovia ajojakin toki nähtiin, muttei samalla mitalla kuin vuosi sitten. Kaverin heittotyöskentely ja heiton luomis taidot ovat kuitenkin kokeneet uskomattoman buustin. Ihan älytöntä kuinka paljon nuori pelaaja voi kehittyä jollain osa-alueella niin paljon vuoden aikana.

Olen hieman seurannut kirjoittelua Valtosesta, ilmeisesti NCAA:n kovat koulut Arizona ja Utah ovat hänen perässään. Lisäksi hänet mainittiin koko turnauksen yhtenä kovimpana prospektina.

http://www.ridiculousupside.com/2016/6/27/12034096/top-international-prospects-from-the-group-stage-of-fiba-u17
http://www.ridiculousupside.com/2016/6/30/12070496/elias-valtonen-has-turned-heads-at-fiba-u17
https://twitter.com/search?q=elias%20valtonen&src=typd

 

[manzu]

Vs: MU17 MM Espanjassa

Yes Valtonen, muutamista heilahteluista huilimatta. Mut sehän oli jo odotettavissa, eikö. Suurin ja tasapainoisin yllätys oli Gustavsonin kokonaisvaltainen peli kentän molemmissa päissä. Tässä oli ne pelaajat, jolle pallo olisi pitänyt osata pelata heikkona hetkinä.
Myös Jaakkolan peli oli miulle hieno ilonaihe. Jalka nousi ja puolustuksessa oli todella menty paljon eteenpäin.

 

[PikkuMikko]

Vs: MU17 MM Espanjassa

Arvelen, että osa lyhyemmästä kalustosta on juossut cooperin jotain 3200m jo pari kesää sitten. Ei nämä ikäluokassaan mitään kunnottomia ole.

Tietämättä mitään tuosta nykyisen joukkueen kunnosta minä taas arvelen että cooperin testi lienee huonoin ja vähiten käytetty tapa testata koripalloilijan kunto. Voi olla että 40 vuotta sitten joku sitä käytti, ei sen jälkeen. Koripalloilijan max suorajuoksu lienee 15-20 m ja virheiden ja sivurajojen takia huilia tulee aina 20-30 sekunnin välein. Lajinomainen kestävyys on todella kaukana cooperin testin kestävyydestä.

 

[Bruce Tanning]

Vs: MU17 MM Espanjassa

Täytyy sanoa, että 90 % tämän palstan kirjoituksista tekee pahaa korisvalmentajan sydämelle. Turnaus ei mennyt pelillisesti ja valmennuksellisesti täydellisesti, mutta täällä vähätellään suoritusta ja haukutaan valmentajia/pelaajia. Jos teillä on jokin mielipide Suomen otteista, pelaajista tai valmennuksesta, niin yrittäkää edes välttävästi perustella omat väitteenne. Nyt ne on lähinnä puettu mukahauskaan sarkastiseen vittuiluun.

Valtonen on kehittynyt paljon heittäjänä. Kisoihin valmistavassa pelissä U18-maajoukkuetta vastaan hän ei saanut montaa heittoa sisään, mutta MM-kisoissa oli loistavassa heittovireessä. Ihmettelin yarr123:n tapaan miksi Valtonen ajoi niin vähän korille. Hänellä on ollut kesän aikana ongelmia polven/polviensa kanssa, joten se lienee syynä, miksi Valtonen viihtyi enemmän kaarella. Toivottavasti Valtonen pystyy osallistumaan U18-kisoihin, vaikka lepoaika jää todella lyhyeksi.

 

[yarr123]

Vs: MU17 MM Espanjassa

Täytyy sanoa, että 90 % tämän palstan kirjoituksista tekee pahaa korisvalmentajan sydämelle. Turnaus ei mennyt pelillisesti ja valmennuksellisesti täydellisesti, mutta täällä vähätellään suoritusta ja haukutaan valmentajia/pelaajia. Jos teillä on jokin mielipide Suomen otteista, pelaajista tai valmennuksesta, niin yrittäkää edes välttävästi perustella omat väitteenne. Nyt ne on lähinnä puettu mukahauskaan sarkastiseen vittuiluun.

Valtonen on kehittynyt paljon heittäjänä. Kisoihin valmistavassa pelissä U18-maajoukkuetta vastaan hän ei saanut montaa heittoa sisään, mutta MM-kisoissa oli loistavassa heittovireessä. Ihmettelin yarr123:n tapaan miksi Valtonen ajoi niin vähän korille. Hänellä on ollut kesän aikana ongelmia polven/polviensa kanssa, joten se lienee syynä, miksi Valtonen viihtyi enemmän kaarella. Toivottavasti Valtonen pystyy osallistumaan U18-kisoihin, vaikka lepoaika jää todella lyhyeksi.

Varoi polveaan siis? Toivottavasti polviongelmat eivät vaikuta kaverin nopeuteen pysyvästi. Pääsi vuosi sitten nimittäin kenestä vaan ohi painamalla kaasua.

Mitä olet näistä polviongelmista kuullut?

 

[Bruce Tanning]

Vs: MU17 MM Espanjassa

Varoi polveaan siis? Toivottavasti polviongelmat eivät vaikuta kaverin nopeuteen pysyvästi. Pääsi vuosi sitten nimittäin kenestä vaan ohi painamalla kaasua.

Mitä olet näistä polviongelmista kuullut?

Ei nyt mitään noin vakavaa. Jos olisi jotain isompaa, niin ei kai hän olisi kisoihin lähtenyt. Upea pelaaja, toivottavasti lähtee u18-kisoihin.

 

[KeegoMesh]

Vs: MU17 MM Espanjassa

Täytyy sanoa, että 90 % tämän palstan kirjoituksista tekee pahaa korisvalmentajan sydämelle. Turnaus ei mennyt pelillisesti ja valmennuksellisesti täydellisesti, mutta täällä vähätellään suoritusta ja haukutaan valmentajia/pelaajia. Jos teillä on jokin mielipide Suomen otteista, pelaajista tai valmennuksesta, niin yrittäkää edes välttävästi perustella omat väitteenne. Nyt ne on lähinnä puettu mukahauskaan sarkastiseen vittuiluun.

Asianlaita on aivan päinvastoin. Minun mielestä on "vähättelyä" väittää, että Suomi hävisi paljon paremmille koripallomaille. Esimerkiksi haluaisin uskoa, että Suomen taso on lähellä maita kuten Bosnia ja Herzegovina sekä Dominikaaninen tasavalta.

Toki Australialla, Kanadalla ja Ranskalla on paljon NBA-pelaajia eli ne ovat isoja koripallomaita. Varmasti MM-suoritusta (voittoja) arvostetaan, mutta ei kai ole väärin sanoa, että myös virheitä tapahtui (esim. pallon menetyksiä ja valmentajan nukahtamisia)?

 

[C K]

Vs: MU17 MM Espanjassa

Asianlaita on aivan päinvastoin. Minun mielestä on "vähättelyä" väittää, että Suomi hävisi paljon paremmille koripallomaille. Esimerkiksi haluaisin uskoa, että Suomen taso on lähellä maita kuten Bosnia ja Herzegovina sekä Dominikaaninen tasavalta.

Suomen taso onkin lähellä noita maita. Yhden junioriturnauksen perusteella voimasuhteiden arvottaminen yleisesti on lähinnä hölmöä. Liettuaa vastaan pelatut harjoituspelit antoivat odottaa parempaa turnausta. Se miksi odotukset eivät realisoituneet on nyt se pohdinnan paikka. Kukaan ulkopuolinen ei tiedä mikä oli lopulta esimerkiksi terveystilanne. Se miksi parissa ottelussa taso romahti puoliajan jälkeen on hyvä kysymys.

Toki Australialla, Kanadalla ja Ranskalla on paljon NBA-pelaajia eli ne ovat isoja koripallomaita. Varmasti MM-suoritusta (voittoja) arvostetaan, mutta ei kai ole väärin sanoa, että myös virheitä tapahtui (esim. pallon menetyksiä ja valmentajan nukahtamisia)?

Tottakai aina pitää pyrkiä paremmaksi ja huomioida epäkohdat. Otteluvalmennus on lopulta vain promilleen luokkaa kokonaiskuvasta. Paljon oleellisempaa on nyt se että kehityksen suunta jatkuu nyt samana kuin mitä se on ollut viimeisen 10 vuoden aikana. Nyt meillä on jo yksittäisiä pelaajia jokaisessa ikäluokassa jotka kestävät vertailun ikäluokkansa parhaimmistoon. Jos suunta saadaan pidettyä samana ja samalla hiottua myös ne marginaalit kuntoon niin kyllä sieltä se yksittäinen turnauskin tulee missä kaikki osuu kohdilleen.

Siitä tilanteesta nouseminen sitten esimerkiksi Liettuan tasolle onkin vielä pidempi prosessi. Jos vertaat vaikkapa Bosniaan missä viime vuonna kaikki vaan osui kohdilleen. Tänä vuonna vaan ei osunut mutta eiköhän Dzanan Musasta ole vielä melkoisesti iloa maalleen. Kokonaiskuvaa se ei silti muuta että Bosnia ei ole lähelläkään Liettuaa koripallossa vaikka yhden U16 mestaruuden voittikin.

 

[Bruce Tanning]

Vs: MU17 MM Espanjassa

Asianlaita on aivan päinvastoin. Minun mielestä on "vähättelyä" väittää, että Suomi hävisi paljon paremmille koripallomaille. Esimerkiksi haluaisin uskoa, että Suomen taso on lähellä maita kuten Bosnia ja Herzegovina sekä Dominikaaninen tasavalta.

Toki Australialla, Kanadalla ja Ranskalla on paljon NBA-pelaajia eli ne ovat isoja koripallomaita. Varmasti MM-suoritusta (voittoja) arvostetaan, mutta ei kai ole väärin sanoa, että myös virheitä tapahtui (esim. pallon menetyksiä ja valmentajan nukahtamisia)?

Enhän minä sitä väittänyt, että Suomi hävisi matseja vain siksi, koska vastassa oli kovempia korismaita. Enemmän minua harmitti se miten turnauksesta kirjoitettiin. Kahdessa viimeisessä kirjoituksessa (C K & KeegoMeseh) on asiallista pohdintaa Suomen maajoukkueen otteista ja tasosta, monissa muissa enemmän suomalaisille tyypillistä ylireagointa ja hahmotuskyvyn puutetta, kun ei voittoja tulekaan.

Suomi voitti valmistavissa maaotteluissa turnauksen pronssimitalisti Liettuan ilman aloittavaa sentteriään, joka sairasteli sekä Liettuan- että Tshekin-leirit. Ulkomuistista Tshekin-turnauksessa sairaslistalla oli neljä pelaaja, joista kolme aloitusviisikon pelaajaa. Eli potentiaali suuriin voittoihin (kuten Kiina-peli osoitti) on, mutta valmistautuminen turnaukseen ei sujunut täydellisesti.

 

[takuri]

Vs: MU17 MM Espanjassa

Enhän minä sitä väittänyt, että Suomi hävisi matseja vain siksi, koska vastassa oli kovempia korismaita. Enemmän minua harmitti se miten turnauksesta kirjoitettiin. Kahdessa viimeisessä kirjoituksessa (C K & KeegoMeseh) on asiallista pohdintaa Suomen maajoukkueen otteista ja tasosta, monissa muissa enemmän suomalaisille tyypillistä ylireagointa ja hahmotuskyvyn puutetta, kun ei voittoja tulekaan.

Suomi voitti valmistavissa maaotteluissa turnauksen pronssimitalisti Liettuan ilman aloittavaa sentteriään, joka sairasteli sekä Liettuan- että Tshekin-leirit. Ulkomuistista Tshekin-turnauksessa sairaslistalla oli neljä pelaaja, joista kolme aloitusviisikon pelaajaa. Eli potentiaali suuriin voittoihin (kuten Kiina-peli osoitti) on, mutta valmistautuminen turnaukseen ei sujunut täydellisesti.

Pelasiko Liettualla kaikki tuossa pelissä?

 

[Kotkalainen]

Vs: MU17 MM Espanjassa

Ja se 01-vuosi vedettiin papereihin aikoinaan syntymävuodeksi kun Suomeen tuli, todellinen syntymävuosi taitaa olla 99. ;D mutta mitäs näistä, kunhan joku vuosi präntätty.

Ja millä perusteella todellinen syntymävuosi taitaa olla 99?

 

[Superlupausko]

Vs: MU17 MM Espanjassa

Ja millä perusteella todellinen syntymävuosi taitaa olla 99?

Tämä "superlupaus" ei viime kaudella tidastollisesti aineksan pelannut "superlupauksen" tavoin.