Hyvä esitys driveltä tänään Topoa vastaan… mutta onko tulos kuitenkaan yllättävä sillä kokemattomamman tuomarin aisapari näytti tänään esimerkkiä nuoremmilleen erittäin kaverimaisella keskusteluhetkellä driven päävalmentajan kanssa ennen peliä. Topolla toki paljon parannettavaa seuraavaan kohtaamiseen jos haluavat sen voittaa.Aika vahva näytös tänään Driven joukkueelta Topoa vastaan.
Kyllä. 56pinnan tappio selittyy täysin puolueellisella tuomarilla. Ilman sitä kaverimaista keskustelua Topo olisi ilman muuta voittanut, koska oli selvästi parempi joukkue. Nyt hei oikeesti...Hyvä esitys driveltä tänään Topoa vastaan… mutta onko tulos kuitenkaan yllättävä sillä kokemattomamman tuomarin aisapari näytti tänään esimerkkiä nuoremmilleen erittäin kaverimaisella keskusteluhetkellä driven päävalmentajan kanssa ennen peliä. Topolla toki paljon parannettavaa seuraavaan kohtaamiseen jos haluavat sen voittaa.
Taisit jättää mun kommentin viimeisen lauseen lukematta… ”Topolla toki paljon parannettavaa seuraavaan kohtaamiseen jos haluavat sen voittaa.” Enkä sano että peli olisi Topon osalta tuomarointiin kokonaan kaatunut, mutta ottelun erotuomarille keskustelu ennen peliä on vähintäänkin hiukan epäilyttävää etenkin kun muistetaan saman joukkueen ottelumanipulointi syytökset kuukausi takaperin sm karsinnoissa…Kyllä. 56pinnan tappio selittyy täysin puolueellisella tuomarilla. Ilman sitä kaverimaista keskustelua Topo olisi ilman muuta voittanut, koska oli selvästi parempi joukkue. Nyt hei oikeesti...
”Topolla toki paljon parannettavaa seuraavaan kohtaamiseen jos haluavat sen voittaa. Enkä sano että peli olisi Topon osalta tuomarointiin kokonaan kaatunut.” Eikä pointti ole siinä että Topo olisi pelin hävinnyt tuomarin takia, vaan se että eilisen tapainen keskustelu tuomarille ennen peliä on väärin ja vastoin ihan koripalloliiton tekemiä eettisten junnuottelutapahtumien sääntöjä.Jos ottelun häviää 56 pistettä niin mielestäni ihan turhaa tuomaria alkaa syyttää. En peliä katsonut, mutta en usko, että peli tuomariin päättyi.
Mutta edelleen viittaat ja jätät ilmaan sellaisen kuvan että Drive ei voi vaan puhtaasti olla parempi vaan siinä olisi jotain mätää ja manipulointia ja edelleen kaivelee se sm-karsinta johon Drivella osaa ja arpaa miten joukkueet oli sijoiteltu ja ei taida tiimalasissa hiekka riittää mihinkää parantamiseen seuraavaan kohtaamiseen Topon osalta.”Topolla toki paljon parannettavaa seuraavaan kohtaamiseen jos haluavat sen voittaa. Enkä sano että peli olisi Topon osalta tuomarointiin kokonaan kaatunut.” Eikä pointti ole siinä että Topo olisi pelin hävinnyt tuomarin takia, vaan se että eilisen tapainen keskustelu tuomarille ennen peliä on väärin ja vastoin ihan koripalloliiton tekemiä eettisten junnuottelutapahtumien sääntöjä.
Ei päättynyt ei, kyllä siinä parempi joukkue voitti selkeästi huonomman joukkueen ja tuomarilta aika saavutus huomaamatta vetää 56pinnaa etua...tää sama kaveri vaan jaksaa länkyttää jo oba ajoista miten väärin tää on että joku toinen voittaa ja ei siinä mitään, faneja tarvitaan jotka uskoo omaan seuraan loppuun asti. Kyllä Topokin vielä niittää menestystä ja palaa entisiin kultavuosiinsa kun täällä tarpeeksi muita käy mollaamassa.Jos ottelun häviää 56 pistettä niin mielestäni ihan turhaa tuomaria alkaa syyttää. En peliä katsonut, mutta en usko, että peli tuomariin päättyi.
Tämä nyt on ylläpidonkin toimesta aiheesta suljettu teema, mutta palaan silti tuohon. Mitkä ihmeen junnoottelutapahtuman eettiset säännöt ja ihanko oikeasti siellä sanotaan, että tuomarin kanssa ei sovi ennen peliä keskustella, tai että millaisessa hengessä keskustelu pitää käydä? Eikös nyt ihmisten keskustelu toisten kanssa ole ihan tavallista ihmisten välistä kanssakäymistä ja senkö pitää liiton ohjeiden mukaisesti lakata kun peli lähestyy?eilisen tapainen keskustelu tuomarille ennen peliä on väärin ja vastoin ihan koripalloliiton tekemiä eettisten junnuottelutapahtumien sääntöjä.
Hupaisa mielipide jossa rivien välistä annetaan ymmärtää että kirjoittajan havainnoima keskustelu olisi jotenkin vaikuttanut ottelun lopputulokseen. Ottelun katsoneena joukkueiden välinen tasoero oli vähintään tuo 56 pistettä. Jos Drive olisi painottanut enemmän ykkösmiestensä peluuttamista olisi piste-ero ollut vielä suurempi. Urheilu on joskus ihmeellistä, mutta todella ihmeitä pitää tapahtua jos ToPo pystyy millään tavoin haastamaan Drivea kevätkauden kohtaamisessa ilman merkittäviä muutoksia kokoonpanoissa.Hyvä esitys driveltä tänään Topoa vastaan… mutta onko tulos kuitenkaan yllättävä sillä kokemattomamman tuomarin aisapari näytti tänään esimerkkiä nuoremmilleen erittäin kaverimaisella keskusteluhetkellä driven päävalmentajan kanssa ennen peliä. Topolla toki paljon parannettavaa seuraavaan kohtaamiseen jos haluavat sen voittaa.
Pitkälti totta ja olen monelta kohdin kanssasi samaa mieltä, siis itse asiasta. Menemättä sen syvemmin enää vanhaan aiheeseen mutta Drive on vaan sen karsinta kikkailun ansiosta tikun nokassa. Nyt kaikkeen suhtaudutaan muut vs. Drive.Sellainen eettinen sääntöhän on että toimitsijan tulee olla puolueeton, eli esim pelaaja x:n äiti on hoitamassa tulostaulua ja pelaaja x:tekee korin, jolloin äitä merkitsee korin tulostaululle ilman tuulettamista tai kannustushuutoa, mutta enemmän säväyttäjän tekstissä taas ärsytti ei se onko jotain eettistä ohjetta rikottu vaan se , että driven pelillinen menestys perustuu aina jonkunlaiseen vilppiin ja ei anneta mitään arvoa poikien, eikä valmennuksen työnteolle ja tekemiselle ja pidetään nuoria urheilijan alkuja suorastaan roskaväkenä koska urheilevat joukkueessa nimeltä drive.
Pyyhki taktisesti lattiaa hävitessään 25 pinnaa?Graham pyyhki kollegoillaan taktisesti lattiaa molempien Driven joukkueiden viikonlopun peleissä.
Selitetään sen verran sarjaa paremmin tuntemattomille, että Drive Red ei pelaajamateriaalin perustasoltaan kuuluisi pelata ikäluokan SM-sarjassa lainkaan. Kun taas Helsingin NMKY on Suomen suurin junioriseura, ikäluokan rankingin kärkijoukkueita ja tässäkin ikäluokassa joukkueessa on mukana useita maajoukkuetasoisia poikia. Drive Red pystyi kuitenkin ko.ottelussa teetättämään Namikalla täyden iltapuhteen sarjapisteiden eteen onnistuessaan ottelutaktisesti mainiosti. Tätä tarkoitin kertoessani Grahamin ’pyyhkiessä lattiaa’ taktisesti vastustajan valmennuksella. Pelissä voi onnistua taktisesti erinomaisesti myös hävitessään ottelun ja päin vastoin epäonnistua surkeasti voittaessaan ottelun.Pyyhki taktisesti lattiaa hävitessään 25 pinnaa?
Jos vähän katsoo tilastoja, niin voi myös huomata, että namika vei ekan jakson 25-6 ja sen jälkeen peluutus oli aivan toista kuin normi peleissä.Selitetään sen verran sarjaa paremmin tuntemattomille, että Drive Red ei pelaajamateriaalin perustasoltaan kuuluisi pelata ikäluokan SM-sarjassa lainkaan. Kun taas Helsingin NMKY on Suomen suurin junioriseura, ikäluokan rankingin kärkijoukkueita ja tässäkin ikäluokassa joukkueessa on mukana useita maajoukkuetasoisia poikia. Drive Red pystyi kuitenkin ko.ottelussa teetättämään Namikalla täyden iltapuhteen sarjapisteiden eteen onnistuessaan ottelutaktisesti mainiosti. Tätä tarkoitin kertoessani Grahamin ’pyyhkiessä lattiaa’ taktisesti vastustajan valmennuksella. Pelissä voi onnistua taktisesti erinomaisesti myös hävitessään ottelun ja päin vastoin epäonnistua surkeasti voittaessaan ottelun.
