Nuorten SM sarjapeliin joukkueet tulevat noin kymmenellä pelaajalla. Joukkueita on kaksi, eli parikymmentä pelaajaa pyörii kentällä. Pelin mahdollistamiseksi tarvitaan
- 2 tuomaria
- pöytäkirjanpitäjä
- pelikellon pitäjä
- Hyökkäysaika
- kuuluttaja
- videostriimaaja
- 2 tilastontekijää
- 2 valmentajaa - yksi kummallekkin
- 2 huoltajaa - yksi kummallekkin joukkueelle
Eli kun parikymmentä junnua pelaa valtakunnallista SM sarjaa tarvitaan luokkaa 13 muuta ihmistä mahdollistamaan se peli. Jos näille kaikille maksetaan vaikkapa 20 euroa per peli, niin se tarkoittaa sellaista 250 euron rahanippua ja sillä rahalla ei vielä takuulla saada ammattilaisia tekemään vaan sillä saadaan ylipäänsä joku paikalle. Jos joukkue pelaa useampaa sarjaa vaikkapa sellaisella peli per viikko tahdilla niin näihin mahdollistajiin tärväytyy varmasti yli 500 euroa kuukaudessa - ei ehkä täyttä tonnia, kun joka pelissä kaikkia näitä hahmoja ei tarvita. Ja jos se kulu tasataan sille parinkymmenen pelaajan porukalle päästään sellaiseen 50-100 euroa kuukaudessa kustannukseen per pelaava nenä pelkästä pelin mahdollistamisesta. Ilman salivuokria tms. muita joukkueen normaaleja kuluja.
Jos työ tehdään kotijoukkueen talkoovoimin voidaan laskea, että noin kymmenestä pelaavasta junnusta, jokaisen perheestä pitää olla noin yksi henkilö töissä jokaisessa pelissä. Jos siis joskus tuntuu, että pöydässä ei ole ammattilainen niin sopii tarjoutua tekemään se homma paremmin. Parhaassa tapauksessa saat kaksikymppisen - yleensä palkaksi saat itse ostaa pullakahvit.
Niin kauan kuin pelaajat tai heidän vanhempansa maksavat pelaamisesta on ihan turha tulla napisemaan, ettei pöytä osaa hommaansa. Useimmat varmasti yrittävät pöydässä parhaansa ja meidän muiden on sitten tyytyminen siihen tasoon mikä sieltä irtoaa. Jos se huonokin tekijä lakkaa tuollaisen takia tulemasta, niin ensiviikolla siihen hänen rooliinsa on kaivettava uusi hahmo, joko rahalla tai jonkun toisen vanhemmista. Kaikki ei varmasti onnistu, mutta jos lopputuloksena parempi joukkue voittaa pelin ja kaikki pääsevät terveinä kotiin, niin silloin se on mennyt jokseenkin riittävän hyvin.
On niin tavattoman helppo liitonkin palkoillisten vaatia erilaisia hienoja asioita pelitapahtumien laadun nostamiseksi, mutta kolikon toinen puoli on se, että kaikki ne toiveet vaativat aikaa tai rahaa. Jos se ilmaiseksi tehty versio ei riitä, niin sitten harrastuksesta tulee entistä kalliimpaa, joka lienee ihan aito ongelma yhteiskunnassamme. Minun nähdäkseni oikeasti vaatimuksia voi alkaa asettamaan vasta sitten, kun tekijät saavat oikean palkan ja se palkka tulee, jostain muualta kuin pelaajilta tai heidän vanhemmiltaan. Eli sanoisin, että Korisliiga on ensimmäinen taso, jossa katsojan kannattaa alkaa napista tilastojen puutteista - siihen tasoon saakka niillä tilastoilla on pärjättävä, mitä kotijoukkue sattuu aikaan saamaan. Kulukorvaus ei ole palkka ja vasta palkkaa vastaan voi palkanmaksaja jotain vaatimuksia tekijälle asettaa. Jos palkkaa ei saa, niin sitten tekeminen on lähinnä kiinni kyseisen henkilön hyväntahtoisuudesta ja sitä vastaan asioiden vaatiminen on täysin kohtuutonta.
Olen ollut useammankin eri lajin tiimoilta kuuntelemassa, kun liiton kuukausipalkkainen väki keksii kaikenlaista uutta ja hienoa ottelutapahtuman laadun nostamiseksi. On tavattoman helppoa kuukausipalkalla keksiä uusia juttuja, mutta niiden jalkauttaminen seuratasolle on aina jonkun ihmisen selkänahasta pois. Esimerkiksi tilastointivaade koriksessa on ihan kohtuuton juttu. Meidän isossakaan seurassa sitä eivät hallitse, kuin ne muutamat, joille siitä rahaa maksetaan ja sitäkautta se on ihan suoraan nuorten harrastusmaksuja nostava kulu. Silläkin vaateella siis saadaan harrastamisesta kalliimpaa. Oikea tapa minusta olisi se, että 16 sarjassa tilastoinniksi riittäisi lähinnä pöytäkirja, eli vaikkapa korintekijät tilastoitaisiin ensin. Siitä selvittäisiin kevyemmälläkin osaamisella. Sitten seuraavana vuonna lisättäisiin vaikkapa syötöt ja kolmantena sitten riistot jne. Nyt on ihan käsittämätön vaade, että edellisenä vuonna on pelattu kokonaan ilman tilastoja ja sitten yhtäkkiä pitäisi saada kaikki riistot ja menetykset laakista oikein, kun ei niitä varmaan siellä Korisliigassakaan saada täysin kohdalleen.
Joku tolkku noissa "pöytä oli paska" kommenteissakin on syytä olla. Kyllä siellä moni parastaan pistää ja jos parempaa tarvitaan, niin sillä on hintansa, joka ei välttämättä ole ihan pieni. Eivät ne pelaajatkaan aina ihan huikeita ole ja pöytä on sitten sen mukainen, kun sille tasolle kuuluu ja mistä kotijoukkue sattuu resursseillaan selviämään. Siihen meidän ulkopuolisten seuraajien on tyydyttävä ja koetettava sitten seuraavana viikonloppuna hoitaa se oma vuoro parhaan kykymme mukaan.
