MVP 2010

[dentseli]

Vs: MVP 2010

Musta toi mvp on aika mahotonta antaa atlantan pelaajalle ku niil on niin tasanen joukkue. Sitte kaikki analyytikot nostaa joe johnssonin mvpks ku se on paras pelaaja tai ainakin korintekijä joukkueesta jolla on paras recordi.

Omasta mielestä mvp tällä hetkellä jennings, koska mikä vaikutus sillä on ollu joukkueeseen ku vielä michael redd poissa. Aattelin että milwaukee ois tän kauden ehkä kolmas huonoin idästä ennen kauden alkua.

Toinen jolle voisin antaa on nash. kaikki näyttää olevan todella yllättyneitä miehen tehoista, mitä itse en ymmärrä. Shaq lähtee -> pääsee takas pelaa omatyylistä peliä eikä tarvitse ajatella vaan että nyt pitää ruokkia big fellowta.

Lebronilla ois parhaat statsit ku on aika maukas fg% (53), mutta puolustus intensiteetti ja levypallokamppailu on taas tipahtanu miehellä viime vuodesta ja ottaa tosi tyhmiä heat checkejä.

 

[Keyser Söze]

Vs: MVP 2010

Jos Atlantasta otetaan MVP ehdokkaita, niin tällä hetkellä se on Josh Smith eikä Joe Johnson. Sen verran hienosti on alkukauden pelannut.

Itsekin antaisin pystin kovin mielelläni Josh Smithille. En näe näin kuitenkaan tapahtuvan, niin kauan kuin Joe Johnson pelaa edes tuollaisilla tehoilla.

Tilastot: Johnson 23/5/5/0,9/0,1 ja Smith 16/9/4/1,6/2,6

Vaikka näistä siis itse arvostan Smithin tilastoja enemmän. Mutta haluaisinpa nähdä sen ihmeen, kun joukkueen ns. ykköspyssyn ohi nostetaan joku joukkueen muista pelaajista. Smithän vie Hollingerin statsit aika komeesti luvuin 24,44 - 19,18.

 

[Koripalloanalyytikko #1]

Vs: MVP 2010

No niin, MVP:hän on aina joukkueen pelillinen johtaja, ei välttämättä kaveri kovimmilla statseilla. Toki kunnioitettavat tilastot ovat ehto palkinnon saamiselle, mutta Atlantankin tapauksessa jengin pelillinen johtaja on Joe Johnson, ei Josh Smith. JSmoove (?) on keskittynyt aikaisemmilla kausilla enemmän itsekeskeiseen kiukutteluun kuin liidaamiseen, eikä sitä leimaa kovin helpolla pestä pois.

 

[TOP]

Vs: MVP 2010

Lutkuttamaan Nashin nysää, kiitos mielikuvasta Analyytikko.

 

[Donner]

Vs: MVP 2010

Pistetäänpä tänne ESPN:n MVP Watchin tuoreimman listauksen viisikko:

1. Steve Nash
2. Kobe Bryant
3. LeBron James
4. Dirk Nowitzki
5. Carmelo Anthony

Hyviä pointteja tullut esille. Hawks (kuten mielestäni Lakers ja miksei Celtics) on tasainen joukkue, josta on vaikea nimetä yhtä arvokkainta pelaajaa. Esimerkiksi tuossa ESPN:n listauksessa Hawks tyhjentäisi pöytää DPOY:llä (Josh Smith) ja kuudennella miehellä (Jamal "Joe" Crawford).

Itse lutkutan Nashin nysää. Ainakin siihen asti, kun Suns pysyy lännen (ja liigan) ensimmäisenä.

 

[.C.]

Vs: MVP 2010

No niin, MVP:hän on aina joukkueen pelillinen johtaja, ei välttämättä kaveri kovimmilla statseilla. Toki kunnioitettavat tilastot ovat ehto palkinnon saamiselle, mutta Atlantankin tapauksessa jengin pelillinen johtaja on Joe Johnson, ei Josh Smith. JSmoove (?) on keskittynyt aikaisemmilla kausilla enemmän itsekeskeiseen kiukutteluun kuin liidaamiseen, eikä sitä leimaa kovin helpolla pestä pois.

Ja kun pelillisestä johtajasta nyt puhutaan niin Nash tulee ensimmäisenä mieleen. Mitä Suns olisi ilman Nashia... Eli itse laittaisin oman listaukseni
1.Nash
2.James
3.Nowitzki
4.Bryant
5.Anthony

 

[dynastY]

Vs: MVP 2010

Kauden ollessa vielä nuori teen ensimmäisen MVP-listani tähän väliin.

1. Carmelo
2. LeBron
3. Nash
4. Bryant
5. Dirk

 

[jopena]

Vs: MVP 2010

minun top 5 lista
1. LeBron James ainoa oikea valinta. nba:n paras skoraaja ja monipuolisin pelaaja
2. Carmelo Anthony Hänestä tullut todella hyvä. denver ei olisi oikein mitään ilman häntä
3. Steve Nash pelannut erinomaisesti ja mikä parasta phoenix on yksi kärkijoukkueista, mutta luulen että jossain kohdassa kautta tulee floppi.
4. Kobe Bryant hän on lakersien selkeästi paras pelaaja. rankattu vasta neloseksi koska on kovempia kilpakumppaneita
5. Paul Pierce laitoin hänet listalle erottuakseen joukosta ja muutenkin johtanut bostonin peliä eikä celtics tule pärjäämään ilman pierceä

 

[Phenom]

Vs: MVP 2010

Jokohan Carmelo voitaisiin ottaa noilta MVP-keskusteluiden kärkisijoilta pois? Joukkueen moottori Billups loukkaantuu ja mitä tapahtuu, seitsemästä pelistä kaksi voittoa ja viisi tappiota. Ja mistään ylivoimaisen vaikeasta otteluohjelmasta ei voi puhua. Voitot ovat tulleet Houstonia ja Atlantaa vastaan (propsit siitä), mutta tappiot New Orleansille, Memphisille, todella vajaamiehiselle Portlandille, Dallasille ja viime yönä Sacramentolle. Ja Melon heittoprosentit Billupsin kanssa lähes 50%, ilman Billupsia 40%. Liikaa pakottamista, ei joukkueen johtamista, sillä todellinen johtaja istuu penkillä siviileissä.

 

[Sampsu]

Vs: MVP 2010

Basketball-reference.comin (hyvä sivu btw) mvp-tracker on aika hassu kyhäelmä. Ei oo kaikki ihan samat nimet mitä muualta löytyy. Mielestäni ei mitenkään onnistunut teos, mutta sai miettimään kaikkea. Esim. äänestyksen kriiterit on aina suuri puheenaihe. Tossa joukkueen menestys on "liian" suuressa osassa, mutta joo. Katsokaa itse.

Tarkemmat infot löytyy siitä disclaimerista.

http://www.basketball-reference.com/friv/mvp.cgi

 

[Koripalloanalyytikko #1]

Vs: MVP 2010

Käytännössä yhdistää parhaiten menestyneen joukkueen ja sen parhaat tilastot tehneen pelaajan toisiinsa. Ei Rondosta kyllä MVP-kandidaattia saa tekemälläkään. Tosin ei kenestäkään muustakaan Bostonin pelaajasta. Siellä on käytännössä neljä tasavahvaa kaveria nykyään, joista ketään ei voi nostaa toisen yli.

Oikea mies keulilla.

 

[Iskender]

Vs: MVP 2010

Kyllä mielestäni Garnett on selvästi joukkueen paras ja tärkein pelaaja, vaikka statsit ovatkin tulleet hieman alaspäin. Liigan parhaita puolustajia, todellinen johtaja ja monipuolinen hyökkäyspään ase.

 

[RIP-City]

Vs: MVP 2010

Kyllä mielestäni Garnett on selvästi joukkueen paras ja tärkein pelaaja, vaikka statsit ovatkin tulleet hieman alaspäin. Liigan parhaita puolustajia, todellinen johtaja ja monipuolinen hyökkäyspään ase.

Täytyy olla eri mieltä tästä. Hyökkäyspäässä KG on varsin huomaamaton ja todella passiivinen suurimman osan ajasta. Rondo on hyökkäyspään moottori ja Pierce ratkoo henk.koht. suorituksillaan usein. Allenin panos on puhtaasti transitiopelissä ja heittopelissä.

Vuoden 2008 jälkeen KG perseillyt enemmän kuin pelannut hyvää peliä. Johtajana mies on aina tunnettu ja joukkuepuolustuksen organisoinnista, mutta itse laitan KG:n huomattavasti alemmas Bostonin sisäisessä rankingissa. Mutta Perkinsin kehityksestä annan propseja Garnettille, etenkin puolustuksessa.

 

[Pesre]

Vs: MVP 2010

http://sports.yahoo.com/nba/blog/ball_dont_lie/post/BDL-s-2009-10-Award-Tour-January-edition;_ylt=Aq03pNdFguGMRkAMAAb3P168vLYF?urn=nba,211875

Tim Duncan on jumalasta seuraava, ylöspäin.

 

[Sampsu]

Vs: MVP 2010

NBA.comissa on päätetty asiat jo hyvissä ajoin: http://www.nba.com/2010/news/features/01/22/racetothemvp.week12/index.html?ls=iref:nbahpt1

Kyllähän tuo omastakin mielestä on aika done deal... Onnittelut uusin back2back MVP !

 

[Donner]

Vs: MVP 2010

Pistetään hieman päivitystä listaan. Steve Nash on, ehkä odotetusti, pudonnut jo viiden suosikin kelkasta. Se on sääli, joten puran ahdistukseni Kobe Bryantiin, jonka pudotan top 3:sta ulos... mutta listahan on edelleen törkeästi puolueellinen ja painottaa yllätysfaktoria.

1. LeBron James
29/7/8. Tähän lisätään vielä puolitoista riistoa sekä yksi blokki liigassa, jonka blokkitilastoja johdetaan alle kolmella torjunnalla. Cavs ei voita mestaruutta, mutta MVP on runkosarjapalkinto.

2. Kevin Durant
Zombie Sonics pelaa NBA:n viihdyttävintä korista, pääsee playoffeihin sekä Durant on viimeistään nyt supertähti ja vie nimiinsä korikuninkuuden.

3. Dirk Nowitzki
The German Wunderkind! Tätä valintaa vastaan taistelee ainakin NBA MVP Award Tracker, jonka mielestä esimerkiksi Andrew Bynum on arvokkaampi joukkueelle, kuin Dirk. (Joo joo, se perustuu jotenkin tilastoihin, mutta silti.)

4. Kobe Bryant

Gasol was asked about Bryant’s new record [ohitti Jerry Westin pistetilastoissa skoraamalla "jerrywestit" eli 44 pojoa] and offered politically correct – and believably authentic – commentary (“I’m proud of him; I congratulate him”) before adding the kicker: “Now we can focus on winning games again.”

5. Carmelo Anthony
Loukkaantuneena, mutta kausi ollut muuten huikea. Melon kypsymisestä hyökkäyspään pelaajana kertoo jotain se, että hän pääsee nykyään vapaaheittoviivalle noin kymmenisen kertaa pelissä (verraten viime kauteen, jolloin keskiarvo oli 7,1).

 

[Sampsu]

Vs: MVP 2010

Nostellaanpa tämä oikea topic.

ASIAAN: Olisiko pienintäkään mahdollisuutta, että Lebron olisi ensimmäistä kertaa historiassa yksimielisesti ykkönen äänestyksessä ? Ainahan siellä joku pässi äänestää oman joukkueen pojua ja samalla vihastuttaa kaikki muut. Monesti on puhuttu miten äänestäjien äänet pitäisi julkistaa, jotta heitä voitaisiin piiskata käsittämättömistä äänistään. Tietysti paras vaihtoehto olisi jos pelaajat ja valmentajat saisivat myös äänestää ja heidän ääniään painotettaisiin.

 

[Koripalloanalyytikko #1]

Vs: MVP 2010

Enpä muista kautta, jolloin yhtä vähän on väännetty peistä siitä kuka ansaitsee MVP-pystin. LeBronilla ei käytännössä ole kilpailijoita tänä vuonna.

 

[Tyson]

Vs: MVP 2010

LeBron James

 

[Jäätävä Hela]

Vs: MVP 2010

LeBerön pystin nappaa, eihän siinä oo kahta kysymystä. Hauska on tosin spekuloida, kuka sen ois voittanut jos ei LeBron... Durant, ;kouBI vai Carmelo...? Ite melkein kallistuisin Durantin puolelle...