Naisten 1-divari 2010 -2011

[nono]

Vs: Naisten 1-divari 2010 -2011

Se mitä kritisoin on HNMKY:n nimen näkyminen koska seuralla ei nykytoiminnan/pelaamisen kanssa ole mitään tekemistä.
Seura nimenomaan käänsi selkänsä omille pelaajilleen. (Asianosaiset tietävät mitä tapahtui) Vai miksi luulet ettei divarissa pelaa yhtään "omaa" pelaajaa??Kyllä niitä olisi taitojensa
puolesta sinne mahtunut ja pelaa nyt muissa seuroissa.

Koko juttu on vähän lähtenyt lapasesta kun tämä lähti vain siitä että toivoin HNMKY:n nimen unohdettavan näistä keskusteluista kun seuralla
on harvinaisen vähän tekemistä naisten 1-d koripallon kanssa.

En tiedä taustoja, käänsikö seura selkänsä vai alkoiko joukkue määrittää seuran toimintatapoja, se on oma-asiansa, mutta kielsikö Namika viime kauden pelaajia pelaamasta yhteistyöjoukkueessa, en muuten ymmärrä miksi pelaavat mielummin 3-divarissa kuin 1-divarissa. Ja tohon "omia" pelaajia juttuun, viime kaudella Namikassa pelasi 1 oma kasvatti, tänä vuonna taitaa olla vähemmän, joten eipä ole asiat paljoa muuttunut.

 

[tappara]

Vs: Naisten 1-divari 2010 -2011

Aihevalinnasta viis, jäsen tapparan nimimerkki vain aiheutti tässä tämän turhan purkautumiseni. Mutta sekin näytti menevän ohi!


Vasara


Pahoitteluni offtopicista...

Nimimerkki? Eikö se kuulunut samaan sarjaan lekan ja vasaran kanssa? Tappara ja Vasara tappeli, kumpi voitti?

En tiedä taustoja, käänsikö seura selkänsä vai alkoiko joukkue määrittää seuran toimintatapoja, se on oma-asiansa, mutta kielsikö Namika viime kauden pelaajia pelaamasta yhteistyöjoukkueessa, en muuten ymmärrä miksi pelaavat mielummin 3-divarissa kuin 1-divarissa. Ja tohon "omia" pelaajia juttuun, viime kaudella Namikassa pelasi 1 oma kasvatti, tänä vuonna taitaa olla vähemmän, joten eipä ole asiat paljoa muuttunut.

Mutta eihän KaPolla tai WB:lla ole edustusjoukkueita? Eikö tällöin ole luontevaa, että pelaajat siirtyvät muualle pelaamaan? Mielestäni tämä on aivan normaalia Suomessa, jossa Korisliigassakaan pelaavat joukkueet eivät käytä omia kasvattejaan joukkueen kannattimina. Joukkue koostuu kuitenkin pääasiassa WB:n ja KaPon kasvateista, joukossa taitaa olla vain yksi muun kasvattajaseuran omaava pelaaja.

 

[hohao]

Vs: Naisten 1-divari 2010 -2011

Nimimerkki? Eikö se kuulunut samaan sarjaan lekan ja vasaran kanssa? Tappara ja Vasara tappeli, kumpi voitti?

Mutta eihän KaPolla tai WB:lla ole edustusjoukkueita? Eikö tällöin ole luontevaa, että pelaajat siirtyvät muualle pelaamaan? Mielestäni tämä on aivan normaalia Suomessa, jossa Korisliigassakaan pelaavat joukkueet eivät käytä omia kasvattejaan joukkueen kannattimina. Joukkue koostuu kuitenkin pääasiassa WB:n ja KaPon kasvateista, joukossa taitaa olla vain yksi muun kasvattajaseuran omaava pelaaja.

Ja mielestäni on aivan luontevaa, että seurat tekevät yhteistyötä. Väitän jopa, että meillä seurat tekevät yhteistyötä aivan liian vähän. Miksi Tapiolan Honka, joka on maan suurin ja menestynein junioriseura myös tytöissä, ei pysty tuottamaan omasta organisaatiosta tarpeeksi pelaajia, jotta voisi pelata "omin voimin" naisten divaria? Jos Honka ei pysty, miksi muut pystyisivät? Eikö luontevinta ole hankkia yhteistyökumppaneita jatkuvuuden turvaamiseksi? HNMKY:n edellinen B-tyttöjen SM-sarjajoukkue on vuonna 1992 syntyneet ja vasta 1997 on seuraava edes mahdollinen jatkaja.

On HNMKY:ltä erittäin kauaskantoinen ajatus yhdistää juuri nyt voimat, kun muut eivät voi sanella ehtoja. Viimeistään ensi kaudella naisten divarijoukkue olisi joutunut kynsin hampain etsimään uusia pelaajia. Näistä "omistahan" oli erittäin osuvasti jo sanottu, ettei kasvatteja ollut kuin yksi oma. KaPo:n joukkueelta se enemmän näytti.

 

[tapiolast]

Vs: Naisten 1-divari 2010 -2011

Miksi Tapiolan Honka, joka on maan suurin ja menestynein junioriseura myös tytöissä, ei pysty tuottamaan omasta organisaatiosta tarpeeksi pelaajia, jotta voisi pelata "omin voimin" naisten divaria?

Espoolaisilla tytöillä on tapana lopettaa huippukoripallo B-tyttöikään.

A-tytöissä alkaa koulunkäynti, opiskelu ja muut jutut kiinnostaa enemmän kuin pallon pompottelu illasta toiseen.

 

[Ah se on muutettu!]

Vs: Naisten 1-divari 2010 -2011

Espoolaisilla tytöillä on tapana lopettaa huippukoripallo B-tyttöikään.

A-tytöissä alkaa koulunkäynti, opiskelu ja muut jutut kiinnostaa enemmän kuin pallon pompottelu illasta toiseen.

Ne espoolaiset (ja muutkaan suomalaiset), jotka ovat olleet B-junioreissa oikeasti huipulla, eivät ole juurikaan lopettaneet.

Ja Honka Akatemian divariinkin näyttää nuoria aika hyvin riittävän.
Divarihan ei ole huippukorista niille, jotka eivät hyödynnä sitä nimenomaan kehittyäkseen huipulle. Onneksi hyviä harrastajiakin on.

 

[kuis]

Vs: Naisten 1-divari 2010 -2011

mitens on käynyt turun karsintapelissä ku live ei näytä mitään?

 

[Darth Arrow]

Vs: Naisten 1-divari 2010 -2011

mitens on käynyt turun karsintapelissä ku live ei näytä mitään?

HoNsU säilytti SM-paikkansa suoraan kahdella voitolla, lopputulos 67:69, erätulokset ulkomuistista noin 23:15, 34:34, 49:50 25:15, 34:34, 49:50

 

[Vaihto käynnissä]

Vs: Naisten 1-divari 2010 -2011

Menikös HNMKY vai mikä se nyt olikaan Capitals, WB ...? häviämään NaKolle ja sitä kautta tippui sarjasta? Ei silti, NaKo on ihan jees porukka, että onnea vaan NaKolle! Ja tervetuloa sarjaan Vaajakosken Terä! Mukava saada uusia joukkueita mukaan! Näin, siis jos olen oikein tutkinut pelejä Basket.fin sivulta.

Olenko oikeassa?

 

[nimetönn]

Vs: Naisten 1-divari 2010 -2011

Käsittääkseni
1. Vaajakosken Terä
2. HNMKY

eli namika ois edelleen mukana.

 

[42]

Vs: Naisten 1-divari 2010 -2011

Vaajakoski hävisi HNMKY:lle ja kolmen kärjessä pelattiin siis ristiin. Keskinäisten perusteella Vaajakoski ja HNMKY ykköseen.

 

[Vain yksi]

Vs: Naisten 1-divari 2010 -2011

Vaajakoski hävisi HNMKY:lle ja kolmen kärjessä pelattiin siis ristiin. Keskinäisten perusteella Vaajakoski ja HNMKY ykköseen.

Eikös vain 1 joukkue nouse karsinnoista??!

 

[Näin se menee]

Vs: Naisten 1-divari 2010 -2011

Eikös vain 1 joukkue nouse karsinnoista??!

"Karsinnan kaksi (2) parasta joukkuetta pelaavat I divisioonassa kaudella 2011-2012. Muut karsintoihin osallistuneet joukkueet pelaavat kaudella 2011-2012 alueellisissa II divisioonissa."

 

[Takakatsomosta]

Vs: Naisten 1-divari 2010 -2011

Hyvinkään Ponteva ei päässyt seuran tavoitteeseen eli SM-sarjaan nousuun. Keravan Energia Team säilytti paikkansa
viikonlopun 2 karsintaottelussa.

Seuran nettisivuilta on pitkin kautta löytynyt asiantuntevia, tasapuolisia otteluennakkoja ja varsinaisia otteluraportteja
naisten I-divisioonan runkosarjan otteluista. Nopeasti ilmestyivät sivuille raportit myös näista Keravamatseista.
Kiinnitin erityistä huomiota lauantaina 19.03. Keravalla pelatun ottelun raporttiin. Kun luin alaotsikosta ”PONTEVA ANTOI LIIKAA SIIMAA 1. NELJÄNNEKSELLÄ. MYÖS OTTELUN TUOMARIT OLIVAT PÄÄROOLEISSA” ajattelin: hohhoijaa, taas hävinnyt joukkue löytää syntipukin ottelun tuomareista.

Mutta se mitä seurasi ja kirjoitettiin oli sykähdyttävän upeaa, melkein meni pala kurkkuun:

****** Sitten on pakko kirjoittaa muutama sana niistä ottelun tuomareista. Pelissä oikeutta jakoi parivaljakko Mikko Sierla ja Niko Juntunen. Tuomareitten sijoittuminen, pelinlukutaito, reagointi ja kommunikointikyky – siis tuomitseminen kokonaisuudessaan – ansaitsevat arvosanan täyskymppi! Kiitos Mikko ja Niko, te olitte todellisia koripallon hyvänmielen lähettiläitä! Teidän valvonnassanne ottelun pelaajat saivat keskittyä vain ja ainoastaan pelaamiseen, valmentajat pelaajiensa ohjaamiseen ja katsojat omiensa kannustamiseen sekä suosion osoittamiseen hyvistä suorituksista! Te ansaitsitte isot aplodit suorituksestanne – olette kunniaksi tälle lajille! Jatkakaa samaa rataa. *******

Tämä on sitä oikeaa fair play-henkeä ja rehtiyttä parhaimmillaan. Ansaittu tunnustus tuomareille, olin katsomossa
peliä todistamassa.

 

[Sarjavasara]

Vs: Naisten 1-divari 2010 -2011

Sarjavasara rekisteröityi, myöskin osoitus kiinnostukseni aitoudesta Naiskorikseen!

Muutamia muilta lainattuja ja omiakin ajatuksia mitkä saattaisi parantaa N1D sarjaa. Nämä voisivat tehdä sarjasta vieläkin mielenkiintoisemman ja jopa joskus innostaa kehittämään koko tuotetta nimeltä Naiskoris.

- N1D, joukkuemäärä 10-12
- Pudotuspelit
- Pudotuspelien jälkeen 2 parasta karsimaan SM-sarjaan
- N2Diin ei putoaisi kukaan suoraan kaksi heikoimmin sijoittunutta karsisi nykyisen systeemin mukaan, kaksi karsintojen parasta jatkaisi N1Dssä

Omasta mielestäni jo pelkästään näillä asioilla voidaan saada kehitystä suomalaiseen naiskorikseen.


Tätä voitte hyvät jäsenet kommentoida ja lisätä ja jatkaa mallin mukaan kehitystä. Tämän voi sitten suoraan esittää liiton suuntaan! Olkaahan aktiivisia!


Vielä oma harras visioni viimeistään kaudelle 2014-2015:
- Naisten SM-sarjassa kymmenen joukkuetta.
- Sm sarjasta ei putoa kukaan suoraan, 2 heikointa karsii nykyisen mallin mukaan.
- SM-sarjalla olisi toimiva kilpailuryhmä, johtajanaan joku jota kiinnostaa viedä tuotetta eteenpäin!
- Sm-sarjassa toimiva herrasmies sopimus esim.kaksi ulkomaalaista pelaajaa kerralaan kentällä. ( tai 1)
- Cup-kilpailuun panos, voitosta pieni korvaus.
- Cupiin mukaan jokainen joukkue SMstä ja N1Dstä + yms. joukkueet alasarjoista.
- Cupin ajankohta myöhemmäksi, päätöshuipennus keväälle!
- N1D ssä 12 joukkuetta.
- Pudotuspelit N1D (ottelu määrät saadaan paremmin palvelemaan pelaajakehitystä)
- N1Dstä ei putoa suoraan kukaan (2 heikointa karsii ).

Vasara

(suuruudenhulluksikin haukuttu)

 

[Ah se on muutettu!]

Vs: Naisten 1-divari 2010 -2011

Sarjavasara rekisteröityi, myöskin osoitus kiinnostukseni aitoudesta Naiskorikseen!

Muutamia muilta lainattuja ja omiakin ajatuksia mitkä saattaisi parantaa N1D sarjaa. Nämä voisivat tehdä sarjasta vieläkin mielenkiintoisemman ja jopa joskus innostaa kehittämään koko tuotetta nimeltä Naiskoris.

- N1D, joukkuemäärä 10-12
- Pudotuspelit
- Pudotuspelien jälkeen 2 parasta karsimaan SM-sarjaan
- N2Diin ei putoaisi kukaan suoraan kaksi heikoimmin sijoittunutta karsisi nykyisen systeemin mukaan, kaksi karsintojen parasta jatkaisi N1Dssä

Omasta mielestäni jo pelkästään näillä asioilla voidaan saada kehitystä suomalaiseen naiskorikseen.


Tätä voitte hyvät jäsenet kommentoida ja lisätä ja jatkaa mallin mukaan kehitystä. Tämän voi sitten suoraan esittää liiton suuntaan! Olkaahan aktiivisia!


Vielä oma harras visioni viimeistään kaudelle 2014-2015:
- Naisten SM-sarjassa kymmenen joukkuetta.
- Sm sarjasta ei putoa kukaan suoraan, 2 heikointa karsii nykyisen mallin mukaan.
- SM-sarjalla olisi toimiva kilpailuryhmä, johtajanaan joku jota kiinnostaa viedä tuotetta eteenpäin!
- Sm-sarjassa toimiva herrasmies sopimus esim.kaksi ulkomaalaista pelaajaa kerralaan kentällä. ( tai 1)
- Cup-kilpailuun panos, voitosta pieni korvaus.
- Cupiin mukaan jokainen joukkue SMstä ja N1Dstä + yms. joukkueet alasarjoista.
- Cupin ajankohta myöhemmäksi, päätöshuipennus keväälle!
- N1D ssä 12 joukkuetta.
- Pudotuspelit N1D (ottelu määrät saadaan paremmin palvelemaan pelaajakehitystä)
- N1Dstä ei putoa suoraan kukaan (2 heikointa karsii ).

Vasara

(suuruudenhulluksikin haukuttu)

Suuruudenhulluhan saa olla!

Suuruudenhulluus toteutuu, jos kaikki vähintään 178-senttiseksi kasvavat tytöt saadaan edes kokeilemaan koripalloa urheiluna...

 

[42]

Vs: Naisten 1-divari 2010 -2011

- Sm sarjasta ei putoa kukaan suoraan, 2 heikointa karsii nykyisen mallin mukaan.
...
- N1Dstä ei putoa suoraan kukaan (2 heikointa karsii ).

Mitähän tapahtuisi alempien sarjojen tasolle ja haluun satsata niihin jos sarjan voittajalla ei olekaan porkkanana nousua? Tai vastaavasti ylempien sarjojen kohdalla kun putoamisvaaraa suoraan ei ole? Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että suora nousu- ja putoamismahdollisuus kuuluvat kilpaurheiluun.

 

[HPK]

Vs: Naisten 1-divari 2010 -2011

...juu näinhän se menee myös Suomen ammattimaisimmassa ja ehkäpä kovatasoisimmassa kilpaurheilussa, lätkän SM-liigassa/Mestiksessä... ;D

Vai ???

 

[Sarjavasara]

Vs: Naisten 1-divari 2010 -2011

Mitähän tapahtuisi alempien sarjojen tasolle ja haluun satsata niihin jos sarjan voittajalla ei olekaan porkkanana nousua? Tai vastaavasti ylempien sarjojen kohdalla kun putoamisvaaraa suoraan ei ole? Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että suora nousu- ja putoamismahdollisuus kuuluvat kilpaurheiluun.

Onhan siinä kaikilla mahdollisuus nousta ja tippua, vai mitä? Jopa kahdella alemmasta sarjaportaasta... Minun mielestä siinä olisi pois se tilanne että suoraan putoava voi lyödä homman läskiksi liian aikaisin ja vaikuttaa omissa peleissään sarjan muihinkin sijoituksiin. Tällä konstilla jokainen joukkue joutuisi pelaamaan loppuun asti pelinsä!

Vasara


p.s. mukava että aihe kiinnostaa monia ihmisiä!

 

[42]

Vs: Naisten 1-divari 2010 -2011

...juu näinhän se menee myös Suomen ammattimaisimmassa ja ehkäpä kovatasoisimmassa kilpaurheilussa, lätkän SM-liigassa/Mestiksessä... ;D

Sinä vaiheessa kun Korisliiga tai naisten SM-sarja on täysammattilaissarja, niin voin ehkä tuosta joustaa. Tosin Mestiksessä ja miksei SM-Liigassakin saatetaisiin panostaa eri tavalla, jos liigan viimeisellä olis putoamispeikko harteilla ja Mestiksen voittajalla tiedossa suora nousu.