Koripallo.com

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Naisten 1. divisioona 2023-2024

Penna

Viestejä
494
Divarista Korisliiga paikkaa "tavoittelee" BC Nokia, Kataja, JBA ja "akatemioista" Pyrintö ja EBT.
Mites toi nyt menee? Tippuuko Korisliigan viimeinen suoraaan (tällä hetkellä EBT) ja nouseeko divarin finalistit?
10 paikkaa kuitenkin tarkoitus täyttää.
Tuleeko tilanne, että EBT alkaa peluuttaa liigapelaajia divarissa, jotta paikka karsinnoissa saadaan?
JBA ja Kataja ovat aika kaukana tuosta Korisliigaan pääsystä.
 

Kaaren takaa

Viestejä
67
Muistaakseni meni niin, että divarin voittaja nousee suoraan ja korisliigan 9. karsii paikasta divarin kakkosen kanssa.
 

Rauha maahan

Viestejä
66
Pitäisi olla myöskin sääntö että jos on ilmoittanut halun nousta niin sitten pitää kanssa nousta. Nyt nämä akatemiat laittaa aina backupin divariin. Voittavat divarin liigapelaajilla ja sit luopuvat. Ainakin sakko jos ei ota paikkaa vastaan.
 

Penna

Viestejä
494
Pahimmillaan siellä on ToPo ja EBT finaalissa.
Toki pitää ToPo:sta sanoa, että aika vähän ovat mielestäni käyttäneet tähän asti korisliigapelaajia.
Divarijoukkueen paras 08-syntynyt, joka on pelannut liigaa aika pienellä vastuulla.

Onneksi Nokialla on ihan laadukas nippu.
 

Elmo70

Viestejä
68
Koripalloliitto tiedottaa että Kaikki epäasiallinen ja loukkaava käytös tuomareita ja toimitsijoita kohtaan on "rangaistavaa" pelaajien ,joukkueen johdon ja yleisön puolelta. Hyvä niin, mutta miksi tuomareiden loukkaavaan puheeseen EI puututa.
Ottelussa Ebt Catz jo ennen ottelun ylösheittoa tuomari aloitti provosoinnin vierasjoukkueelle väärän värisestä alupaidasta... Tiedän ..säännöissä maininta että samanvärinen tulisi olla eipä tuohon ole ennen puututtu..
Myös paita pitää olla housuissa sääntö...
Kesken pelinkö niitä pitää korjailla, saati kun vastustaja koko ajan repii..
Tästä itse asiaan ko ottelun erotuomari syyllistyi kesken ottelun loukkaavaan käytökseen catz pelaajia kohtaan..
Erotuomari isoon ääneen alkoi
pauhaamaan Nyt ne paidat sinne housuun tämä on naisten sarja eikä mitään juniori pelejä...ym... Varmasti ko tuomarin purkaus nähtävissä halukkaille.
Jälkimainingeissa sitten vielä pelikielto Jokiselle...
Väitän että tuomarin ylimielinen käytös ja provosointi olisi myös "kiellettyä", mutta eihän pelaajilla ole oikeusturvaa ko asioissa!!
 

jänö

Viestejä
954
Siis että se, että tuomari edellyttää pelaajilta sääntöjen mukaista peliasua on epäasillista ja loukkaavaa provokaatiota? Peliä näkemättä kuulostaa kyllä aika erikoiselta ajatukselta. Eikä sekään ole mitenkään ennenkuulumatonta, että erivärisiin alusasuihin puututaan.
 

SilentMan

Viestejä
134
jänö sanoi:
Siis että se, että tuomari edellyttää pelaajilta sääntöjen mukaista peliasua on epäasillista ja loukkaavaa provokaatiota? Peliä näkemättä kuulostaa kyllä aika erikoiselta ajatukselta. Eikä sekään ole mitenkään ennenkuulumatonta, että erivärisiin alusasuihin puututaan.
Laajenna klikkaamalla

Sain kyllä edellisestä viestistä sellaisen käsityksen, että niihin puututaan jos puututaan. Pitäisi puuttua aina tai ei ollenkaan.

Itse ymmärrän kyllä, että jokainen tuomari tuomitsee omalla linjallaan, vaikkei se toivottavaa olisikaan. Mutta tuollaiset asiat, jotka säännöissä todetaan ja silti niihin puututaan miten sattuu, eivät ole hyväksyttäviä. Kyllähän niiden pitäisi olla yhteneväisiä kaikilla pelipaikkakunnilla.
 

Elmo70

Viestejä
68
jänö sanoi:
Siis että se, että tuomari edellyttää pelaajilta sääntöjen mukaista peliasua on epäasillista ja loukkaavaa provokaatiota? Peliä näkemättä kuulostaa kyllä aika erikoiselta ajatukselta. Eikä sekään ole mitenkään ennenkuulumatonta, että erivärisiin alusasuihin puututaan.
Laajenna klikkaamalla
Tuosta ottelusta pitää nähdä koko kuva,!! paitajutut johtivat jälkimaininkeihin .
Kyllä se minusta on pelaajia loukkaava ja mitätöivä, provosoiva jos puheellasi otat "koko salin" ja arvostelet heitä junnuiksi ym ottaen huomioon että kentällä sattui olemaan useampi aikuispelaaja, jopa äiti!
Lisäksi yli 100 liigapelin pelaajia...
Mutta kuten sanoin... pelaajat häviävät aina...
 

xxxl

Viestejä
167
Sunnuntaina kohtaa Nokia ja EBT II.
Mielenkiintoista nähdä tuleeko ebt divrijoukkueella vai liigapelaajilla vahvistettuna....
 

MisterReferee

Viestejä
37
Elmo70 sanoi:
Tuosta ottelusta pitää nähdä koko kuva,!! paitajutut johtivat jälkimaininkeihin .
Kyllä se minusta on pelaajia loukkaava ja mitätöivä, provosoiva jos puheellasi otat "koko salin" ja arvostelet heitä junnuiksi ym ottaen huomioon että kentällä sattui olemaan useampi aikuispelaaja, jopa äiti!
Lisäksi yli 100 liigapelin pelaajia...
Mutta kuten sanoin... pelaajat häviävät aina...
Laajenna klikkaamalla
Kävin katsomassa tilanteen ja itseasiassa miltei koko ottelun siinä samalla.
Tuo väitteesi siitä, että tuomari on provosoinut vierasjoukkuetta ei ole pelkästään absurdi vaan samalla myöskin naurettava.
Missään vaiheessa hän ei arvostellut vierasjoukkuetta, vaan kyseisessä tilanteessakin pyysi ensin pelaajaa laittamaan paidan housuihin ja mainitsi, että on monesti joutunut asiasta jo mainitsemaan, niin kuin olikin tehnyt. Sen jälkeen penkiltä (tätä ei näy kamerassa onko penkki kyseessä) huudetaan, "Keskitytään vaan siihen pelaamiseen nyt", jonka jälkeen tuomari sanoo asiansa uudelleen niin, että myös penkki kuulee hänen asiansa. Myöskään mitään juniorivertauksia en itse ainakaan kuullut, vaikkakin hän muistutti pelin kuuluvan naisten valtakunnalliseen sarjaan. Sen vertauksen olisi ehkä voinut jättää pois, mutta provosoivaa se ei silti missään nimessä ollut.
Luulisi myös, että nämä yli 100 liigapelin pelaajat osaisi pitää paitansa housuissa ilman neljää muistutusta.
Myöskin tuo väite paitajuttujen johtamisesta jälkimaininkeihin on täysin mitätön. Jos pelaajalle ollaan toiseen erään mennessä sanottu neljä kertaa paidan housuihin laittamisesta, niin se ei selitä hänen huonoa käytöstään neljännessä erässä.
Jos tuossa oikeasti olisi jotain epäasiallista ollut, niin liitto aivan varmasti tutkii asian oikein mielellään.
 

Elmo70

Viestejä
68
MisterReferee sanoi:
Kävin katsomassa tilanteen ja itseasiassa miltei koko ottelun siinä samalla.
Tuo väitteesi siitä, että tuomari on provosoinut vierasjoukkuetta ei ole pelkästään absurdi vaan samalla myöskin naurettava.
Missään vaiheessa hän ei arvostellut vierasjoukkuetta, vaan kyseisessä tilanteessakin pyysi ensin pelaajaa laittamaan paidan housuihin ja mainitsi, että on monesti joutunut asiasta jo mainitsemaan, niin kuin olikin tehnyt. Sen jälkeen penkiltä (tätä ei näy kamerassa onko penkki kyseessä) huudetaan, "Keskitytään vaan siihen pelaamiseen nyt", jonka jälkeen tuomari sanoo asiansa uudelleen niin, että myös penkki kuulee hänen asiansa. Myöskään mitään juniorivertauksia en itse ainakaan kuullut, vaikkakin hän muistutti pelin kuuluvan naisten valtakunnalliseen sarjaan. Sen vertauksen olisi ehkä voinut jättää pois, mutta provosoivaa se ei silti missään nimessä ollut.
Luulisi myös, että nämä yli 100 liigapelin pelaajat osaisi pitää paitansa housuissa ilman neljää muistutusta.
Myöskin tuo väite paitajuttujen johtamisesta jälkimaininkeihin on täysin mitätön. Jos pelaajalle ollaan toiseen erään mennessä sanottu neljä kertaa paidan housuihin laittamisesta, niin se ei selitä hänen huonoa käytöstään neljännessä erässä.
Jos tuossa oikeasti olisi jotain epäasiallista ollut, niin liitto aivan varmasti tutkii asian oikein mielellään.
Laajenna klikkaamalla
Näkökulma se on tuokin...
 

Elmo70

Viestejä
68
Mitä "tarkoittaa" varoitus??. Käytännössä ei mitään...?
Valmentaja saa varoituksen käyttäessään epäasiallista kieltä, mutta pelaaja saa pelikiellon. Missä Linja !!!
 

jänö

Viestejä
954
Kyllä valmentajillekin on annettu pelikieltoja ja pelaajille varoituksia. Varmaan linja on sellainen, että jos on vähemmän törkeää kielenkäyttöä, tulee varoitus, jos taas enemmän törkeää, niin tulee pelikieltoa. Ja varmaan se varoitus tarkoittaa sitä, että jos sama toistuu, niin sitten tulee isopaa penalttia.
 

xxxl

Viestejä
167
katsoiko joku pelin? mitä siellä oikein tapahtunut???? miten seura reagoi tähän???
 

MisterReferee

Viestejä
37
xxxl sanoi:
katsoiko joku pelin? mitä siellä oikein tapahtunut???? miten seura reagoi tähän???
Laajenna klikkaamalla
Pallon tavoittelun yhteydessä Nokian pelaaja roikkui Hongan pelaajan kädessä ja Hongan pelaaja riuhtaisi itsensä irti, sen yhteydessä ilmeisesti jonkinlainen kontakti kyynärpäällä Nokian pelaajaan. Jäi tosin juuri kamerakuvan ulkopuolelle.
Toisessa kenttäpäädyssä eri pelaajat kaatui lattialle ja nokialainen jäi itseään keräilemään, tästä koutsi raivostui ja huusi itselleen ensimmäisen teknisen, jota ei ilmeisesti huomannut itse. "Keskusteli" sen jälkeen tuomarin kanssa ja siitä huutamisesta sai toisen teknisen ja osoituksen suihkua päin ja siitä vasta riemu repesi.
Ensin huutamalla useaan otteeseen ihmetteli miksi lentää ulos ja mistä on muka saanut ensimmäisen teknisen ja keneltä ilmoitti pöydälle tekevänsä protestivarauksen ja lähti pois kentältä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös