Naisten 2.divari, Läntinen alue 2010-2011

[sarjaa pelaava]

Vs: Naisten 2.divari, Läntinen alue 2010-2011

Nyt on ihan ....stä tämä homma. Miten voi näin moni joukkue luovuttaa paikkansa ym. eikä ketään oteta tilalle.... :-\

Mistä tämä tietosi bc nokiasta on peräisin?

 

[pelaaja2]

Vs: Naisten 2.divari, Läntinen alue 2010-2011

vaasalla piti olla peli sunnuntaina niitä vastaan, mutta tuli ilmoitus että joukkue luopuu sarjapaikasta, eli peli on peruttu.

 

[jee]

Vs: Naisten 2.divari, Läntinen alue 2010-2011

Se on varmaan jo liian myöhäistä. Ei ne enää ehdi tekemään uutta sarjaohjelmaa.. Harmi!

Ilmeisesti sarja tuleekin nyt kolminkertaiseksi Huomenna pitäis tulla uusi otteluohjelma!

 

[UUSI OTTELUOHJELMA]

Vs: Naisten 2.divari, Läntinen alue 2010-2011

Uusi otteluohjelma on jo basket.fi sivuilla.
Aika hauskalta näyttää kun ovat joutuneet tekemään sen vanhan pohjalta Kiva, että saatiin lisää pelejä kiitos teille jotka jaksoitte rukata sarjan uudelleen!

 

[missä tulos?]

Vs: Naisten 2.divari, Läntinen alue 2010-2011

RieMu-KaaRo olis pitäny ainakin basket.fin mukaan pelata jo 2.10., mutta tulosta ei löydy mistään! Miten siis pelissä on käynyt ja tulos sivuille, kiitos!

 

[Tietäjä]

Vs: Naisten 2.divari, Läntinen alue 2010-2011

RieMu-KaaRo pelataan 24.10 klo 18.30

 

[cb]

Vs: Naisten 2.divari, Läntinen alue 2010-2011

no niin...alotetaanpa keskustelu.
loimaa voittanut nakon.. onko loiman joukkue vahvistunut, nako heikentynyt (pelannut huonosti?) vai onko kenties niin, että loimaan tunnettu tuomarilinja tehnyt tehtävänsä?
Viime vuonna oli hauskaa (ensimmäistä kertaa) pelata loimaalla kun tuomarit olivat hyviä - vaikka häviö tuli. monta vuotta siellä pelannut ja aina tuomarit vetänyt järkyttävästi kotiinpäin.

 

[tota tota]

Vs: Naisten 2.divari, Läntinen alue 2010-2011

no niin...alotetaanpa keskustelu.
loimaa voittanut nakon.. onko loiman joukkue vahvistunut, nako heikentynyt (pelannut huonosti?) vai onko kenties niin, että loimaan tunnettu tuomarilinja tehnyt tehtävänsä?
Viime vuonna oli hauskaa (ensimmäistä kertaa) pelata loimaalla kun tuomarit olivat hyviä - vaikka häviö tuli. monta vuotta siellä pelannut ja aina tuomarit vetänyt järkyttävästi kotiinpäin.

NaKo pelasi huonosti, mutta ikävä tosiasia taas kerran oli se, että tuomarointi oli mitä oli... NaKon yhdellä pelaajalla oli 3 virhettä, neljällä 4 ja kahdella 5... että pilli kyllä soi taas toisessa päässä ihan kiitettävästi kun taas toisessa päässä jäi aika monta tilannetta puhaltamatta.

Tuomaroinnin tasoa ehkä kuvaa tilanne, jossa hyökkäysaika mennyt umpeen ja summeri soi, tuomari viheltää pilliin, jonka jälkeen huutaa, että jatkakaa peliä... mielenkiintoista, ettei tuomari tiedä, et peli pysähtyy jos siihen pilliin puhaltaa.

Huvittava oli myös tilanne, jossa 5 m päässä ja monen pelaajan takana ollut tuomari puhaltaa virheen, kun taas metrin päässä suorassa näköyhteydessä ollut tuomari sanoo ääneen, ettei puhaltanu ku hänestä ei ollut virhe... tuomariakin alkoi ilmeisesti hävettää toisen tuomarin kotiinpäin vetäminen...

Jatkossa nämä kyseiset tuomarit voisivat myös pukeutua asianmukaisesti... vaaleenharmaat collegeverskat ei taida olla sääntöjen mukaiset! Suosittelen myös kuvaamaan omia puhalluksia, jos vaikka joskus siellä Loimaalla opittais puhaltamaan. Itsellä fiilis tuomareista on sama huolimatta onko peli voitettu reilusti vai hävitty... puhaltaminen on vaan yksinkertaisesti surkeaa... aina. Harmi, ettei tälle asialle saada tehtyä mitään.

 

[Loimaan toinen voitto]

Vs: Naisten 2.divari, Läntinen alue 2010-2011

NaKo pelasi huonosti, mutta ikävä tosiasia taas kerran oli se, että tuomarointi oli mitä oli... NaKon yhdellä pelaajalla oli 3 virhettä, neljällä 4 ja kahdella 5... että pilli kyllä soi taas toisessa päässä ihan kiitettävästi kun taas toisessa päässä jäi aika monta tilannetta puhaltamatta.

Jatkossa nämä kyseiset tuomarit voisivat myös pukeutua asianmukaisesti... vaaleenharmaat collegeverskat ei taida olla sääntöjen mukaiset! Suosittelen myös kuvaamaan omia puhalluksia, jos vaikka joskus siellä Loimaalla opittais puhaltamaan. Itsellä fiilis tuomareista on sama
huolimatta onko peli voitettu reilusti vai hävitty... puhaltaminen on vaan yksinkertaisesti surkeaa... aina. Harmi, ettei tälle asialle saada tehtyä mitään.

Loimaa voitti tänään KaaRon vieraissa 15 pistettä. Eikä siis ainakaan tuomareiden ansiosta

 

[cb]

Vs: Naisten 2.divari, Läntinen alue 2010-2011

Nako oli kuitenkin niin kärkisijoilla viime vuonna, muistaakseni Kaaro ei ihan yhtä korkealla ollut.
Tästä syystä en huomioinut tuota vierasvoittoa - vaikka sen voiton kyllä näin taulukosta.
Ikävä (aina, joka paikassa) jos on kotiin päin viheltämistä tai muuten tuomarointi huonoa. Valitettavaa, että Loimaalla usein omasta kokemuksesta näin on ollut. Kuten jo aiemmassa mainitsin, viime vuonna ei voinut syyttää kuin itseään ja huonoa peliä kun hävittiin - mutta edelliset kerrat on kyllä ollut aika kamalaa..
Fakta on se, että tuomareista viis, niin peli pitää kentällä voittaa - ei tuomareiden pillin mukaan - mutta onhan heillä roolinsa pelissä.

 

[voi ei]

Vs: Naisten 2.divari, Läntinen alue 2010-2011

Tuomareilla todella on oma roolinsa peleissä, hyvin tärkeä sellainen. Totuushan on, että kukaan meistä palloilevista ihmisistä ei varmasti haluaisi pelata yhtään korismatsia ilman tuomaria. Tuomarit ovat niitä, jotka pystyvät omalla toiminnallaan vaikuttamaan siihen, että jokaisella meillä on samanlaiset mahdollisuudet tehdä koreja, kuljettaa palloa ja puolustaa ym.
Valitettavasti aina aika ajoin jotkut tuomarit luulevat olevansa seuraavia jumalista ja ottavat koko pelin haltuunsa. Voittajaa ei näin ollen enää ratkota puolustuksen loistavuudella eikä hyökkäyksien upeilla yksilösuorituksilla, kuten ei myöskään hienoilla oivalluksilla saada pallo vapaalle pelaajalle korin alle, vaan jo etukäteen ennen peliä päätetyllä konseptilla---> vastustajalle paljon virheitä ja kotijoukkueelle annetaan anteeksi miljoona virhettä, joita puolustuspäässä tehdään. Jollei tämä yksin auta siivittämään kotijoukkuetta voittoon, niin annetaan vastustajalle vielä lisää virheitä niin kauan kunnes peli kääntyy kotijoukkueelle tai vastustajan kaikki pelaajat katselevat ottelun ratkaisuhetkiä "suihkusta".

Jos teistä tuomareista joku näitä tekstejä lukee, niin miettikää jokainen kohdallanne miltä itse tuntuu/tuntuisi pelata peliä hyvien, peliä loistavasti kasassa pitävien tuomareiden tai edellä mainittujen kotiinpäin vetävävien k...päiden läsnäollessa.

Tsemppiä kaikille joukkueille kauteen ja toivotaan jokaiselle vain hyviä tuomareita kohdalle

 

[Nikkanen]

Vs: Naisten 2.divari, Läntinen alue 2010-2011

Ottelua paikan päällä seuranneena on surullista todeta, että urputus ja valittaminen tuntuu olevan tiettyjen Varsinais-Suomalaisten joukkueiden brändi.
Ottelu oli normaali kahden naisjoukkueen mittelö, jossa toinen (NaKo) oli tullut fyysisyydellä jyräämään vastustajansa maan rakoon.
Tuomaripari Salonen - Sainio pyrki ottamaan tilanteen hallintaansa viheltämällä virheitä selvistä vartalokontakteista ja pelaajassa roikkumisista.
NaKo:lla oli pelissä kaksi taitavaa pelaajaa, joille joukueen telaketjuosasto rakensi jatkuvasti ajouria korille vapariviivan tasolla. (liikkuva screeni kovalla kontaktilla). Tuomaripari ei muistini mukaan viheltänyt tilanteista kertaakaan virhettä. Korin alla työntämisistä ja kiinni pitämisistä sekä kovista kontakteista pallolliseen tuli virheitä kummallekin joukkueelle.
Ottelun edetessä LoKoKo kykeni suuremmalla penkillä pitämään jatkuvasti vauhtia yllä. Naantalilla taisi takki tyhjentyä. Tappion häämöttäessä iski paniikki. Otteet kovenivat. LoKoKo jäädytti peliä ja korjasi ansaitun voiton.
Tappion hetkellä, "varman voiton" luisuttua käsistä on usein ollut heikko tuomaripari :

 

[vanhaa kauraa]

Vs: Naisten 2.divari, Läntinen alue 2010-2011

Naantalissa riittää näitä selityksiä kaudesta toiseen... aina on vika jossain muualla kuin itsessä kun tappio tulee... uskomatonta että voi kihahtaa alueen 2 divari tasolla liri päähän, mutta näin se nyt on ilmeisesti käynyt. Onnea vaan loppukauteen

 

[näin on]

Vs: Naisten 2.divari, Läntinen alue 2010-2011

Kuinka paljon olet mahtanut seurata Nakon pelihistoriaa nimimerkillä Vanhaa kauraa, kun kykenet sanomaan että kaudesta toiseen tätä ns. muiden syyttämistä häviöistä on jatkunut?! Tiedoksi sinullekkin ihan varmuudeksi , että Nako on viime kauden 2div. nousija ja kuinka hyvin mahdat tuntea tämän joukkueen, kun tietääkseni täällä vähän vähemmän ollaan niin viime kaudella kun myöskään nytkään niin kovasti ole Nakon tappioista ole puhutta...hmm..olikohan niitä edes viime kaudella kovinkaan monta?! kyllä nyt tuntuu siltä, että jollakin muulla taitaa jotain olla noussut päähän?!

 

[miettii...]

Vs: Naisten 2.divari, Läntinen alue 2010-2011

Tunteet kuulemma kuumenivat puolin jos toisin, mutta...
Olisin halukas kuulemaan näin itsekkin puhaltavana, että milloin on pelaajat alkaneet tuomita pelejä? Jos tuomari ei vihellä tapahtunutta (oli rike tai ei), mutta viheltää pilliin kun pelaaja äänähtää ja kertoo "tekijän" numeron, niin mitä se kertoo tuomarista. Pelejä ei tuomaroida äänien perusteella eikä ainakaan sillä mitä pelaajat sanovat. Tuomarin kuuluu nähdä tilanteet ja tehdä omat päätöksensä. Jos ei ole varma tuomiostaan, voi aina konsultoida parinsa kanssa. Mutta pelaajien sanomiset ja "tahallaan" väärälle pelaajalle puhaltelut pilaavat vain tuomarien, kyseessä olevan pelin ja koko lajin maineen... :-[
Valitettavasti en ollut itse matsia näkemässä, joten tämä vain kuulopuheelta... :-\ Enkä syytä ketään, halusin vain antaa miettimisen aihetta :

 

[vanhaa kauraa]

Vs: Naisten 2.divari, Läntinen alue 2010-2011

Kuinka paljon olet mahtanut seurata Nakon pelihistoriaa nimimerkillä Vanhaa kauraa, kun kykenet sanomaan että kaudesta toiseen tätä ns. muiden syyttämistä häviöistä on jatkunut?! Tiedoksi sinullekkin ihan varmuudeksi , että Nako on viime kauden 2div. nousija ja kuinka hyvin mahdat tuntea tämän joukkueen, kun tietääkseni täällä vähän vähemmän ollaan niin viime kaudella kun myöskään nytkään niin kovasti ole Nakon tappioista ole puhutta...hmm..olikohan niitä edes viime kaudella kovinkaan monta?! kyllä nyt tuntuu siltä, että jollakin muulla taitaa jotain olla noussut päähän?!

esimerkkitapaus...

 

[niinpä]

Vs: Naisten 2.divari, Läntinen alue 2010-2011

Tunteet kuulemma kuumenivat puolin jos toisin, mutta...
Olisin halukas kuulemaan näin itsekkin puhaltavana, että milloin on pelaajat alkaneet tuomita pelejä? Jos tuomari ei vihellä tapahtunutta (oli rike tai ei), mutta viheltää pilliin kun pelaaja äänähtää ja kertoo "tekijän" numeron, niin mitä se kertoo tuomarista. Pelejä ei tuomaroida äänien perusteella eikä ainakaan sillä mitä pelaajat sanovat. Tuomarin kuuluu nähdä tilanteet ja tehdä omat päätöksensä. Jos ei ole varma tuomiostaan, voi aina konsultoida parinsa kanssa. Mutta pelaajien sanomiset ja "tahallaan" väärälle pelaajalle puhaltelut pilaavat vain tuomarien, kyseessä olevan pelin ja koko lajin maineen... :-[
Valitettavasti en ollut itse matsia näkemässä, joten tämä vain kuulopuheelta... :-\ Enkä syytä ketään, halusin vain antaa miettimisen aihetta :

Ilmeisesti Läntisellä alueella ei kouluteta tuomareita tarpeeksi tai sitten vaatimukset ovat vähentyneet. Viime kauden aikan oli vain pari peliä, joissa tuomarit tuomitsivat tasapuolisesti ja oikeudenmukaisesti eikä suurempia mokia tullut. Toki on totta että pelataan naisten kakkosta eikä voi vaatia SM-tason tuomarointia, mutta... Kenties tuomarien olisi syytä tarkistaa sääntökirjasta, mitkä ovat virheitä ja mitkä eivät. Tuomarit voisivat konsultoida enemmän toisiaan. Pelisilmästäkään ei olisi haittaa... ehkä se lähempänä tilannetta oleva näkee paremmin tapahtuuko virhettä vai ei eikä lähdettäisi puhaltamaan kauempaa ja monen pelaajan takaa.

Mielestäni on lähinnä säälittävää jos pelaajat hakevat virheitä huutamalla "AI" joka tilanteessa, missä toinen on edes vieressä... kaikki eivät huutoon tarvitse edes kosketusta. Harmittavan usein tuomarit näistä tilanteista puhaltavat virheitä.

Oli miten oli, pelit pitäisi voittaa siitä huolimatta, että tuomarit ovat mitä on. Ikävää on, että ne toisinaan muuttavat pelin kulkua ja vaikuttavat lopputulokseen.

 

[tuomari2]

Vs: Naisten 2.divari, Läntinen alue 2010-2011

Käsittämätöntä että keskinkertaiset ja jopa keskitasoa heikommat pelaajat voivat avautua keskitason tuomareista... tuomarit pelin tason mukaan! herranjumala... ei pelaajiltakaan tällä sarjatasolla odoteta virheettömyyttä ja sm tason taitoja... herätkää nyt hyvät ihmiset todellisuuteen! tuomarit tällä tasolla ovat aivan samanlaisia harrastajia kuin sinä, realistisuutta peliin kiitos! Pelin aikana on ok elää pelissä mukana ja kysyä tuomarilta vihellyksiä... mutta että pelin jälkeen ja vielä viimekauden vihellyksiä käydään läpi keskustelupalstalla? Mielestäni pelaajien pitäisi käydä tuomarikoulutus jotta tässäkin divarissa heillä olisi edes pieni käsitys koripallon säännöistä! menkää itseenne ja lopettakaa urputtaminen!

 

[Tex Willer]

Vs: Naisten 2.divari, Läntinen alue 2010-2011

Käsittämätöntä että keskinkertaiset ja jopa keskitasoa heikommat pelaajat voivat avautua keskitason tuomareista... tuomarit pelin tason mukaan! herranjumala... ei pelaajiltakaan tällä sarjatasolla odoteta virheettömyyttä ja sm tason taitoja... herätkää nyt hyvät ihmiset todellisuuteen! tuomarit tällä tasolla ovat aivan samanlaisia harrastajia kuin sinä, realistisuutta peliin kiitos! Pelin aikana on ok elää pelissä mukana ja kysyä tuomarilta vihellyksiä... mutta että pelin jälkeen ja vielä viimekauden vihellyksiä käydään läpi keskustelupalstalla? Mielestäni pelaajien pitäisi käydä tuomarikoulutus jotta tässäkin divarissa heillä olisi edes pieni käsitys koripallon säännöistä! menkää itseenne ja lopettakaa urputtaminen!

Puhut asiaa vanha visukinttu!

 

[pentti]

Vs: Naisten 2.divari, Läntinen alue 2010-2011

eikö tämä ole siis keskustelufoorumi jossa voi vapaasti ilmaista mielipiteitään. sinulle lopettakaa urputtaminen jollet kestä näitä kommentteja lukea ei kannattaisi tällä sivustolla käydä.