Koripallo.com

Naisten 2.divari, Läntinen alue 2010-2011

  • Viestiketjun aloittaja sarjassa pelaava
  • Alkaa

ketkä mukana

Vs: Naisten 2.divari, Läntinen alue 2010-2011

Entäs eteläinen alue. pantterit ehkä kiinostuneita ainakin. aika kova porukka Susanna Rinnan johdolla.
 

Vieras2

Vs: Naisten 2.divari, Läntinen alue 2010-2011

ketkä mukana sanoi:
Entäs eteläinen alue. pantterit ehkä kiinostuneita ainakin. aika kova porukka Susanna Rinnan johdolla.
Etelän kakkosesta ei lähde mikään joukkue.
 

iso tasoero

Vs: Naisten 2.divari, Läntinen alue 2010-2011

kuis si sanoi:
Hiljaista on !!!

Onx sinne 1.divisioonaan oikeesti halukkaita ?
NaKo ja LoKoKo on vissiin kärkyllä.
Onko joukkueissa oikeesti ainesta ?

jos HNMKY tulee joukkueella millä pelasivat sarjassa , eli siis haluavat varmistaa sarjapaikan niin Nako kuin Lokoko häviävät 30-50p , varmaan sitten jos halua on niin saavat ratkaista keskenään kumpi namikan mukana ykköseen , varsinkin jos kerran etelän kakkosesta ei osallistujia kuten arvata saattaa ole . Veikkaan Nako !
 

varmako???

Vs: Naisten 2.divari, Läntinen alue 2010-2011


Noh noh, eipä kannata sanoa mitään varmaksi, annetaan viikonlopun näyttää miten käy :D
 

Urkkia

Vs: Naisten 2.divari, Läntinen alue 2010-2011

Tuskin kukaan turhaan lähtee jyväskylään asti, eiköhän kaikille ole nousu mielessä 8]
Lokoko on ainakin harjoitellut jo 1divarin käytäntöjä kotimatseissa, kuulutuksia ym.. Nakolle taas ei riitä enää II divarin pelit, sen sijaan olisi aika päästä kokeilemaan kovatasoisempaa koripalloa!

Nakolle ja Lokokolle tulee olemaan kovia pelejä, kumpi siis veisi voiton?! Nako voittaa fyysisyydellään ja kokemuksella. Lokoko on sen sijaan nuorempi joukkue ja heillä on enemmän pelaajia. Veikkaanpa että Nako sijoittuu kovalla tahdolla ja fyysisyydellään paremmin kuin lokoko.. Toivon ainakin!! Tuhkimotarinan on aika toteutua! 8]
 

nimetönn

Vs: Naisten 2.divari, Läntinen alue 2010-2011

Jääkö terä karsintojen viimeiseksi?
 

tietääkö joku

Vs: Naisten 2.divari, Läntinen alue 2010-2011

Vaikea sanoa k.o. joukkueesta mitään... onko paikalla joku jolla olisi tietoa joukkuueesta...Ikäjakauma ym....
 

Keski-Suomi

Vs: Naisten 2.divari, Läntinen alue 2010-2011

Eiköhän se Terä sieltä nouse mikäli vain tahtoo. NaKo 3. ja LoKoKo 4, jos menee sarjan mukaan.

Onko NaKolla ja LoKoKolla I-divarista kokemusta hankkineita pelaajia?
 

perustelut

Vs: Naisten 2.divari, Läntinen alue 2010-2011

nimetönn sanoi:
Mihin tää perustuu?

Pelaajalistaan: Miettinen Mari -77, Hiltunen Kati -77, Jämsen Sanna -79, Hänninen Maija -80, Ahokkanen Mari -81, Herronen Outi -84 ,Puskala Sini -85, Minkkinen Milla -86, Kumpulainen Anna -86, Mononen Anna -86, Juka Johanna -87, Kumpulainen Ella -88, Sillanmäki Ulpukka -89. Jos on yhtään suomalaista naiskorista seuranut, niin pitäisi tunnistaa puolet nimistä pelaajina, jotka ovat pelanneet naisten SM-sarjassa ja yksi jopa maajoukkueessa 2000-luvulla. Terällä myös etuna se, että he ovat koko kauden pelanneet pelit turnauksina, kun läntisellä alueella ollaan pelattu yksittäisiä pelejä.

Ainoa, mikä Terän kannalta huolestuttaa on se, että seurassa ei ole yhtään juniorijoukkuetta. Vain tuo naisten joukkue (siis voimassa olevien lisenssien perusteella).
 

jep

Vs: Naisten 2.divari, Läntinen alue 2010-2011

Keski-Suomi sanoi:
Eiköhän se Terä sieltä nouse mikäli vain tahtoo. NaKo 3. ja LoKoKo 4, jos menee sarjan mukaan.

Onko NaKolla ja LoKoKolla I-divarista kokemusta hankkineita pelaajia?

ainakin nakossa on 1.dirre kokemusta.
jos nakon ja lokokon keskinäistä peliä miettii, niin kyllä nako voittaa, kuten tuli jo kaudella todistettua. nako hävis ekan pelin lokokoa vastaan, mut tais olla kauden eka peli, joten laitetaan alkukankeuden piiriin. ei lokoko pysty vastaamaan nakon fyysisyyteen. jatkoa ajatellen nako kyllä tarvitsee ehdottomasti lisää pelaajia. kuuleman mukaan aika keveitä on noin kakkosen pelit ollu nakolle. toki mahdotonta sanoa, mikä ero ykkösen ja kakkosen välissä on. varmaan en jotka pelejä on käyny katsomassa osaa tähän paremmin kommentoida.
 

Vieras2

Vs: Naisten 2.divari, Läntinen alue 2010-2011

jep sanoi:
ainakin nakossa on 1.dirre kokemusta.
jos nakon ja lokokon keskinäistä peliä miettii, niin kyllä nako voittaa, kuten tuli jo kaudella todistettua. nako hävis ekan pelin lokokoa vastaan, mut tais olla kauden eka peli, joten laitetaan alkukankeuden piiriin. ei lokoko pysty vastaamaan nakon fyysisyyteen. jatkoa ajatellen nako kyllä tarvitsee ehdottomasti lisää pelaajia. kuuleman mukaan aika keveitä on noin kakkosen pelit ollu nakolle. toki mahdotonta sanoa, mikä ero ykkösen ja kakkosen välissä on. varmaan en jotka pelejä on käyny katsomassa osaa tähän paremmin kommentoida.
Näyttää LoKoKo ja NaKo pelanneen 15.2.2011, eli sarjan loppuvaiheilla, aikas tasasen matsin. Nako näyttää voittaneen yhdellä pisteellä, joten en usko, että peli on vielä taputeltu.

HNMKY on varmaankin karsinnan suosikki. Ovat pelanneet kovia pelejä divarissa koko kauden. Miten sitten motivaatiotekijä heidän kannalta? Tullaanko mahdollisesti takki auki karsintaan? Siihen ei ole kyllä varaa. Namkalla nuori ja hyvä joukkue. Kestääkö paineen? Suora säilymispaikka oli omissa käsissä viimeisessä divarimatsissa BC Nokiaa vastaan, mutta Nokian kovan alun jälkeen päät painuivat aika nopeasti kohti lattiaa.

Miten käy NaKon nyt kun pelit kovenee ja vältämättä pelkällä fyysisyydellä ei pärjää. Nyt pitäisi osata jo pelata koripalloa. Edellisen kirjoittajan mainitsema helppo läntisen alueen 2. divisioona voi tässä kohtaa olla NaKolle negatiivinen asia. Meneekö NaKon peli sekaisin kun vastassa on muitakin fyysiseen peliin pystyviä joukkueita. NaKon peli perustuu parin kovan pelurin tekemiseen. Jaksavatko he kolme peliä saman viikonlopun aikana on suuri kysymysmerkki.

Sitten on tämä Vaajakoski, josta kukaan ei osaa sanoa mitään. Nippu kokeneita pelaajia, jotka ovat myöskin selvittäneet oman keskisen itäisen,kaakkoisen sarjan suhteellisen helposti. Vaajakoski, kuten täällä aikaisemmin mainittiin, on totttunut pelaamaan turnauksia, siitä on varmaan heille etua. Vaajakoski ei ilmeisesti pelaa turnaustaan kotisalissa, joten kotietua ei voida laskea. Jos nyt Jyväskylässä pelaaminen sellainen on niin sitten on. Haluaako Vaajakoski oikeasti divariin? Jos haluaa niin mahdollisuuksia on.

Läntisen alueen kakkonen LoKoKo on nuori joukkue, jonka riveistä löytyy pari kokeneempaa pelaajaa, joilla on kokemusta SM-sarjasta/1.divarista. Karsinnan musta hevonen, jonka riveistä löytyy tulevaisuuden 1. divaripelaajia. Fyysisesti ehkä näistä neljästä heikoin, mutta kovakuntoinen porukka, joka jaksaa pitää vauhtia ja yrittää. Harjoitellut aktiivisesti kesästä lähtien 4-6 kertaa viikossa, joten pohjaa on. Seurana Loimaan Korikonkarit mennyt hienosti eteenpäin, josta myös tämä naisten edustusjoukkueen karsintapaikka osoituksena. Harmi, että karsintaturnausjärjestelyt eivät menneet Loimaalle. Olosuhteet ja pelitapahtuma hienossa kuosissa.

Tsemppiä kaikille turnaukseeen. Ensi viikonlopun jälkeen olemme viisaampia.
 

hmm

Vs: Naisten 2.divari, Läntinen alue 2010-2011

Hieman epäilen Terän pelurien halua ensi kaudella lähteä joka toinen viikonloppu koko sunnuntaiksi etelään pelaamaan ja joka toinen vkl. kotona järjestämään toimitsijat, livetilastoinnit ja buffat… Kun ei ole junnuja niin ei ole juurikaan vanhempia näitä hommia hoitamassa.

Voin tietty olla väärässäkin ja aikaa ja taustoja Terän jengistä löytyy.
 

karsina

Vs: Naisten 2.divari, Läntinen alue 2010-2011

Vieras2 sanoi:
Näyttää LoKoKo ja NaKo pelanneen 15.2.2011, eli sarjan loppuvaiheilla, aikas tasasen matsin. Nako näyttää voittaneen yhdellä pisteellä, joten en usko, että peli on vielä taputeltu.

HNMKY on varmaankin karsinnan suosikki. Ovat pelanneet kovia pelejä divarissa koko kauden. Miten sitten motivaatiotekijä heidän kannalta? Tullaanko mahdollisesti takki auki karsintaan? Siihen ei ole kyllä varaa. Namkalla nuori ja hyvä joukkue. Kestääkö paineen? Suora säilymispaikka oli omissa käsissä viimeisessä divarimatsissa BC Nokiaa vastaan, mutta Nokian kovan alun jälkeen päät painuivat aika nopeasti kohti lattiaa.

Miten käy NaKon nyt kun pelit kovenee ja vältämättä pelkällä fyysisyydellä ei pärjää. Nyt pitäisi osata jo pelata koripalloa. Edellisen kirjoittajan mainitsema helppo läntisen alueen 2. divisioona voi tässä kohtaa olla NaKolle negatiivinen asia. Meneekö NaKon peli sekaisin kun vastassa on muitakin fyysiseen peliin pystyviä joukkueita. NaKon peli perustuu parin kovan pelurin tekemiseen. Jaksavatko he kolme peliä saman viikonlopun aikana on suuri kysymysmerkki.

Sitten on tämä Vaajakoski, josta kukaan ei osaa sanoa mitään. Nippu kokeneita pelaajia, jotka ovat myöskin selvittäneet oman keskisen itäisen,kaakkoisen sarjan suhteellisen helposti. Vaajakoski, kuten täällä aikaisemmin mainittiin, on totttunut pelaamaan turnauksia, siitä on varmaan heille etua. Vaajakoski ei ilmeisesti pelaa turnaustaan kotisalissa, joten kotietua ei voida laskea. Jos nyt Jyväskylässä pelaaminen sellainen on niin sitten on. Haluaako Vaajakoski oikeasti divariin? Jos haluaa niin mahdollisuuksia on.

Läntisen alueen kakkonen LoKoKo on nuori joukkue, jonka riveistä löytyy pari kokeneempaa pelaajaa, joilla on kokemusta SM-sarjasta/1.divarista. Karsinnan musta hevonen, jonka riveistä löytyy tulevaisuuden 1. divaripelaajia. Fyysisesti ehkä näistä neljästä heikoin, mutta kovakuntoinen porukka, joka jaksaa pitää vauhtia ja yrittää. Harjoitellut aktiivisesti kesästä lähtien 4-6 kertaa viikossa, joten pohjaa on. Seurana Loimaan Korikonkarit mennyt hienosti eteenpäin, josta myös tämä naisten edustusjoukkueen karsintapaikka osoituksena. Harmi, että karsintaturnausjärjestelyt eivät menneet Loimaalle. Olosuhteet ja pelitapahtuma hienossa kuosissa.

Tsemppiä kaikille turnaukseeen. Ensi viikonlopun jälkeen olemme viisaampia.

Uskon HNMKY:n motivaatioon, eiköhän tuo lahjakkaita pelaajia täynnä oleva joukkue tahdo säilyttää paikkansa ja pelata myös ensi kaudella tiukkoja pelejä. Itse sen sijaan kuulin, ettei HNMKY painanut päätään lattiaan, vaan pelasivat loppuun asti. HNMKY on kuitenkin pelannut laajalla materiaalilla koko kauden ja ilmeisesti tämä on yksi heidän vahvuuksistaan. Uskon tämän joukkueen juoksevan muut joukkueet kumoon.

Fyysinen ja ruma peli eivät onneksi ole synonyymejä, toivottavasti NaKo pelaa todella fyysistä peliä. LoKoKo on ilmeisesti harjoitellut enemmän kuin muut II-div joukkueet. Vastakkain viikonloppuna on kuitenkin neljä hyvin erilaista joukkuetta, joista yksikään ei varmasti tule päästämään ketään helpolla.

hmm sanoi:
Hieman epäilen Terän pelurien halua ensi kaudella lähteä joka toinen viikonloppu koko sunnuntaiksi etelään pelaamaan ja joka toinen vkl. kotona järjestämään toimitsijat, livetilastoinnit ja buffat… Kun ei ole junnuja niin ei ole juurikaan vanhempia näitä hommia hoitamassa.

Voin tietty olla väärässäkin ja aikaa ja taustoja Terän jengistä löytyy.

Minä sen sijaan epäilen Terän motiivia lähteä karsintoihin, mikäli joukkue ei olisi halukas nousemaan. Tuskin se on järkevää maksaa suuria summia kolmesta pelistä, saisi ne halvemmallakin. Toisaalta, luotan Terän 2. sijaan ja mikäli he eivät paikkaa ottaisi vastaan, ensi kaudella sarjassa pelaisi EBT Akatemia.
 

Vieras2

Vs: Naisten 2.divari, Läntinen alue 2010-2011

karsina sanoi:
Toisaalta, luotan Terän 2. sijaan ja mikäli he eivät paikkaa ottaisi vastaan, ensi kaudella sarjassa pelaisi EBT Akatemia.
Niin onkos tuo nyt täyttä faktaa sääntöjen osalta? Jos tällainen luovuttamistapaus oikeasti tulee vastaan, niin saako paikan siis automaattisesti 1. divarissa toiseksi viimeiseksi sijoittunut, vai meneekö se karsintojen kolmanelle?
 

karsina

Vs: Naisten 2.divari, Läntinen alue 2010-2011

Vieras2 sanoi:
Niin onkos tuo nyt täyttä faktaa sääntöjen osalta? Jos tällainen luovuttamistapaus oikeasti tulee vastaan, niin saako paikan siis automaattisesti 1. divarissa toiseksi viimeiseksi sijoittunut, vai meneekö se karsintojen kolmanelle?

Korjataan. Kolmannellehan se menee ja sitämyöden neljännelle. Oikeus kuitenkin olisi, että EBT Akatemia pelaisi ensi kaudella divaria, sen verran suuren uskon tasoeron olevan.
 

nimetönn

Vs: Naisten 2.divari, Läntinen alue 2010-2011

Terä-NaKo 89-69

HNMKY-LoKoKo 85-43



Oliko kukaan paikalla?
 

M

Vs: Naisten 2.divari, Läntinen alue 2010-2011

Lokoko ei harmi voittanut yhtään peliä, terä olisi ollut voitettavissa kylläkin! Nako taas voitti lokokon ja HNMKY.n valitettavasti eilisen huonon pelin ja huonon hallin ( ei oikean mitainen, 3 s viivat puuttu ym) Nako hävisi terälle. Lyca till vaan terälle jos he ykköseen haluavat nousta 8]
 

juu

Vs: Naisten 2.divari, Läntinen alue 2010-2011

M sanoi:
Lokoko ei harmi voittanut yhtään peliä, terä olisi ollut voitettavissa kylläkin! Nako taas voitti lokokon ja HNMKY.n valitettavasti eilisen huonon pelin ja huonon hallin ( ei oikean mitainen, 3 s viivat puuttu ym) Nako hävisi terälle. Lyca till vaan terälle jos he ykköseen haluavat nousta 8]

Juu ei tolla materiaalilla Terällä kyl oo saunoja ykkösessä. Joukkue seisoo pitkälti yhden pelaajan varassa. Yksi hyvä puolustajakin ilmeisesti loukkasi akillesjänteen eli kentille ei oo pitkään aikaan asiaa. Palaajiakin aika vähän. Ilman vahvistuksia ei kyllä mitään järkeä lähtee kokeilee ykkösessä.
 

Täytyy sanoa

Vs: Naisten 2.divari, Läntinen alue 2010-2011

että oli kiva pelata kunnon pelejä pitkästä aikaa. :D Sai jopa ihan tosissaan puolustaa.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös