Naisten 2.divari Läntinen alue

[scb]

Vs: Naisten 2.divari Läntinen alue

Kyllä kieltämättä mielenkiintoinen loppukausi tulossa.
Kärjessä varmasti NokUa, FoKoPo ei välttämättä yllä ihan loppuun asti. Mutta onkohan NokUalla halukkuutta ykköseen?
Putooja voi taas olla kuka vain - Riba, Pyrintö Ex tai VaaSa samoissa pisteissä (ehkä RiBan ja VaaSan välillä on).
VaaSalla ehkä hieman helpoimmat vastustajat tulossa kotiin pelaamaan kuin noilla muilla, mutta varmasti tiukkaa on taulukon alapäässä. Onko Riballe tullut 1divarin pelaajia mukaan tai muita vahvistuksia? Tais olla ainakin jossain pelissä samoja nimiä kuin 1divarin pelissä (olisko ollu strategiaa)? Vai onko muuten vain koettu "nostoa" joulun/uuden vuoden paikkeilla tai uusia pelaajia..
Kumminkin hauskaa, kun on (ykköstä lukuunottamatta) tasaista!

Tuomarilinjasta ei mielestäni ole niin paljon valittamista ollut missään. RiBa ja Loimaa peleissä on yleensä mielestäni ollut aika katastrofaalista toimintaa (kotiin päin viheltämistä), mutta tänä vuonna oli ainakin näkemissäni peleissä parannusta! Pääasia, että tuomarilinja on sama molemmille joukkueille ja linja pysyy samana alusta loppuun. Jos sitten jossain annetaan ottaa vähän kovemmin (ja vähän virheilläkin), niin sitten sopeutuu siihen.

 

[tuomaroinnista]

Vs: Naisten 2.divari Läntinen alue

Kyllä kieltämättä mielenkiintoinen loppukausi tulossa.
Kärjessä varmasti NokUa, FoKoPo ei välttämättä yllä ihan loppuun asti. Mutta onkohan NokUalla halukkuutta ykköseen?
Putooja voi taas olla kuka vain - Riba, Pyrintö Ex tai VaaSa samoissa pisteissä (ehkä RiBan ja VaaSan välillä on).
VaaSalla ehkä hieman helpoimmat vastustajat tulossa kotiin pelaamaan kuin noilla muilla, mutta varmasti tiukkaa on taulukon alapäässä. Onko Riballe tullut 1divarin pelaajia mukaan tai muita vahvistuksia? Tais olla ainakin jossain pelissä samoja nimiä kuin 1divarin pelissä (olisko ollu strategiaa)? Vai onko muuten vain koettu "nostoa" joulun/uuden vuoden paikkeilla tai uusia pelaajia..
Kumminkin hauskaa, kun on (ykköstä lukuunottamatta) tasaista!

Tuomarilinjasta ei mielestäni ole niin paljon valittamista ollut missään. RiBa ja Loimaa peleissä on yleensä mielestäni ollut aika katastrofaalista toimintaa (kotiin päin viheltämistä), mutta tänä vuonna oli ainakin näkemissäni peleissä parannusta! Pääasia, että tuomarilinja on sama molemmille joukkueille ja linja pysyy samana alusta loppuun. Jos sitten jossain annetaan ottaa vähän kovemmin (ja vähän virheilläkin), niin sitten sopeutuu siihen.

mistä vois Loimaalle edes tulla hyviä tuomareita kun ei edes ole mikään koripallopaikkakunta , tuomarointi on siellä kyllä kaikkein eniten kotiinpäinvetoista , en tiedä onko tietoista vai ihan pelkää lajin ymmärtämättömyyttä , eli ehkä saamaa kuin kotikatsomolla.

 

[vieras]

Vs: Naisten 2.divari Läntinen alue

Loimaan tuomaritoimintaa on kritisoitu kautta aikojen ja sama peli tuntuu jatkuvan. Edellisessä kirjoituksessa väitettiin, että ei se Loimaa ole edes mikään koripallopaikkakunta. Tästä voi myös olla eri mieltä. Loimaan Korikonkarit on monta vuotta tehnyt hyvää työtä koripallon parissa ja seura on mennyt eteenpäin isoin askelin. Seura voitti juuri kultainen kori palkinnon alle 30 000 asukkaan kaupunkien sarjassa ja on pärjännyt aikaisempinakin vuosina kyseisessä kilpailussa. Miesten edustusjoukkue pelaa 1. divaria ja juniorijoukkueita löytyy useita. Mitä tulee tuomaritoimintaan, niin se onkin toinen kysymys. Loimaan tuomareita on haukuttu, vaikka tuomarit ovat joskus olleet jostakin muilta paikkakunnilta. Loimaa taitaa vaan olla niin vaikea paikka ottaa voittoja, että nämä koripallopaikkakuntalaiset koittavat löytää syyt jostakin muusta kuin omasta pelistä. Koripalloelämä maaseudulla voi olla kovaa kaupunkilaisille. Ja jos siinä ei pärjää niin turha itkeä!

 

[tilastonikkari]

Vs: Naisten 2.divari Läntinen alue

On mielenkiintoinen ilmiö, että tiettyjä joukkueita/joukkueiden käyttämiä tuomareita syytetään kotiinpäin vetämisestä ja samat paikkakunnat esiintyvät syytöksissä vuodesta toiseen. Mietin, miten kotietua (ja mahdollisesti myös samalla tuomareiden vaikutusta) saisi jotenkin tutkittua pelitulosten perusteella. Koska kyseessä on läntisen alueen naisten 2-divari tässä keskustelussa otin käsittelyyn tämän kauden pelit ja niistä ne, joissa joukkueet ovat kohdanneet toisensa sekä kotona että vieraissa. Ja koska Loimaata ollaan eniten syytelty, niin otin Loimaan ensimmäisenä käsittelyyn...

RiBa-LoKoKo 80:50 (piste-ero pelin lopussa +30 LoKoKolle)
LoKoKo-RiBa 67:47 (piste-ero pelin lopussa +20 LoKoKolle)

Kahden pelin lopputulosten erojen välinen ero 10 pistettä. Jos joukkue on pelannut kotonaan paremmin kuin vieraissa, niin merkitsen lopullisen eron + merkkiseksi ja jos joukkue on pelannut kotonaan huonommin, niin merkki on silloin miinus. Tässä tapauksessa LoKoKo-RiBa LoKoKolle -10, koska LoKoKo voitti RiBan Loimaalla pienemmällä piste-erolla kuin Turussa.

Ja vielä toinen esimerkki laskutavasta:
LoKoKo-VaaSa 75:47 (piste-ero +28 LoKoKolle)
VaaSa-LoKoKo 58:62 (piste-ero -4 LoKoKolle)
Kahden pelin lopputulosten välinen ero 32 pistettä. Ja koska Loimaa pelannut Vaasaa vastaan paremmin kotona kuin vieraissa, niin erotuksen merkki on positiivinen.

Loput on kaikki laskettu samalla periaatteella ja tässä vastaavat indeksit kaikille joukkueille:

LoKoKon pelit: RiBa -10, VaaSa +32, Rahola +4, FoKoPo +3 ja NaKo +9.

VaaSa
RieMu +40, RiBa +68, Rahola +42, FoKoPo +50, ja LoKoKo +32

RiBa
LoKoKo -10, VaaSa +63, Vilpas -18 ja Kaaro +9

KaaRo
RiBa +9, Pyrintö-EX +14, NoKUA +25 ja RieMu +16

NoKUA
KaaRo +25, Vilpas +11, BC Nokia -24 ja Pyrintö-EX -2

Vilpas
RiBa -18, NoKUA +11, RieMu +6, Rahola -8 ja FoKoPo +12

FoKoPo
LoKoKo +3, Vilpas +12, VaaSa + 50, Rahola +38, NaKo +14

NaKo
FoKoPo +14, LoKoKo +9, BC Nokia -25 ja Pyrintö-EX -7

Pyrintö-EX
NaKo -7, NoKUA -2, KaaRo +14, BC Nokia +30 ja RieMu +18

RieMu
Pyrintö-EX +18, Vilpas +6, KaaRo +16, VaaSa + 40 ja BC Nokia -28

BC Nokia
RieMu -28, Pyrintö-EX +30, Nako -25 ja NoKUA -24

Rahola
LoKoKo +4, VaaSa +42, Rahola +38 ja Vilpas -8

Loimaa on ehkä paikkakuntana yksi Suomen persrei'istä (itsellä ei kovin paljoa kokemuksia Loimaasta tai loimaalaisista tuomareista ole), mutta pelien lopputulosten perusteella antaisin tällä kaudella Loimaalla toimineille tuomareille vapautuksen syytteistä. LoKoKo näyttää pelanneen Vaasaa lukuunottamatta tasaisia pelejä vastustajia vastaan huolimatta siitä onko peli ollut Loimaalla tai muualla.

Pahin kotiinpäin vetäjä näiden tulosten valossa näyttää ehdottomasti olevan VaaSa. Toki pelin lopputulokseen vaikuttaa muukin kuin tuomarityöskentely, mutta erot vaasalaisten koti- ja vieraspelien välillä ovat selittämättömän suuret.

 

[Selitys selittämättömään]

Vs: Naisten 2.divari Läntinen alue

Voidaanhan sitä yrittää monenmoisilla tilastoilla selitellä tuomareiden kotiinpäin vetämistä. Tässä sarjassa ainakin jotkut joukkueet ovat vierapeleissä mukana paljon pienemmällä joukkueella, kuin kotipeleissä. Kuudella tai seitsemällä pelaajalla vieraspeleistä ei ole paljon odotettavissa ja merkitystä ei ole sillä, vaikka kotona olisikin tullut suuri voitto.

 

[edelleen]

Vs: Naisten 2.divari Läntinen alue

Loimaan tuomaritoimintaa on kritisoitu kautta aikojen ja sama peli tuntuu jatkuvan. Edellisessä kirjoituksessa väitettiin, että ei se Loimaa ole edes mikään koripallopaikkakunta. Tästä voi myös olla eri mieltä. Loimaan Korikonkarit on monta vuotta tehnyt hyvää työtä koripallon parissa ja seura on mennyt eteenpäin isoin askelin. Seura voitti juuri kultainen kori palkinnon alle 30 000 asukkaan kaupunkien sarjassa ja on pärjännyt aikaisempinakin vuosina kyseisessä kilpailussa. Miesten edustusjoukkue pelaa 1. divaria ja juniorijoukkueita löytyy useita. Mitä tulee tuomaritoimintaan, niin se onkin toinen kysymys. Loimaan tuomareita on haukuttu, vaikka tuomarit ovat joskus olleet jostakin muilta paikkakunnilta. Loimaa taitaa vaan olla niin vaikea paikka ottaa voittoja, että nämä koripallopaikkakuntalaiset koittavat löytää syyt jostakin muusta kuin omasta pelistä. Koripalloelämä maaseudulla voi olla kovaa kaupunkilaisille. Ja jos siinä ei pärjää niin turha itkeä!

selittelyistä huolimatta Loimaa ei ole mikään koripallopaikkakunta , vasta kun sieltä tulee yksikin SM-tason oma kasvatti niin muutan mielipiteeni.

 

[scb]

Vs: Naisten 2.divari Läntinen alue

erittäin mielenkiintoinen tilasto, mutta totuus on kyllä se, että tuon perusteella ei voi mitään johtopäätöksiä tehdä.
En tiedä miten muualla, mutta meidän porukassa (ja aiemmissa joukkueissani) parhaimmat pelaajat ovat usein jättänyt vieraspelit väliin syystä tai toisesta ja joskus ovat hieman vanhmpia eivätkä niistä syistä (työ/perhe) lähde vieraspeleihin (ja tässä divarissa pelimatkat kumminkin on aika pitkiä). Näin "heikommat" pelaajat saavat myös peliaikaa.

Mitä pidemmät pelimatkat sen pienemmällä poppoolla usein tulee lähdettyä. Vai onko joku eri mieltä?
Vaasa taitaa olla monelle joukkueelle kauimpana. Onko esim. vaasaan ollut paras miehistö ja monella vaihtopelaajilla lähdetty matkaan?

Mutta kyllä tuomarointia on kieltämättä mielenkiintoista seurata. Yhdessä pelissä tällä kaudella kotona ollut pelaaja sai eu:n kun sanoi omalle suoritukselle "paska", mutta käsille sai samassa pelissä lyödä täysillä.. Mutta, siinäkin pelissä oli kumminkin tasapuolista tuomarointia molemmille.

 

[vieras]

Vs: Naisten 2.divari Läntinen alue

selittelyistä huolimatta Loimaa ei ole mikään koripallopaikkakunta , vasta kun sieltä tulee yksikin SM-tason oma kasvatti niin muutan mielipiteeni.

Veli Taatila!

 

[vieras]

Vs: Naisten 2.divari Läntinen alue

Veli Taatila!

Markus Laaksovirta

 

[vieras 2]

Vs: Naisten 2.divari Läntinen alue

Markus Laaksovirta

Henrik Halme

 

[player]

Vs: Naisten 2.divari Läntinen alue

pelaajana voin kommentoida että loimaalla, salossa ja nokialla aivan käsittämätöntä tuomarointia. täysin sanattomaksi pistää moinen räpellys.

 

[._.]

Vs: Naisten 2.divari Läntinen alue

Loimaa, Salo, Nokia, Tampere, Turku jne.. kaikista löytyy niin hyviä kuin huonojakin tuomareita. Toisista enemmän toisista hyvin vähemmän... Sen sijaan yllä oleva tilastonikkarin laskelma, joka hämmästeli Vaasaa, osui kyllä mielestäni oikeaan. Siellä nimittäin tuntuu olevan melko ruotsalainen sääntökirja käytössä, kun surutta saa vastustajaa hakata. Ja toiseksi Vaasa on täältä läntiseltä alueelta kyllä todella pitkän matkan takana eli varmasti perhe- ja työesteetkin vaikuttaa joukkueiden kokoonpanoihin.

 

[sarjassa pelaava]

Vs: Naisten 2.divari Läntinen alue

Loimaa, Salo, Nokia, Tampere, Turku jne.. kaikista löytyy niin hyviä kuin huonojakin tuomareita. Toisista enemmän toisista hyvin vähemmän... Sen sijaan yllä oleva tilastonikkarin laskelma, joka hämmästeli Vaasaa, osui kyllä mielestäni oikeaan. Siellä nimittäin tuntuu olevan melko ruotsalainen sääntökirja käytössä, kun surutta saa vastustajaa hakata. Ja toiseksi Vaasa on täältä läntiseltä alueelta kyllä todella pitkän matkan takana eli varmasti perhe- ja työesteetkin vaikuttaa joukkueiden kokoonpanoihin.

Mielenkiintoista tuo Vaasan tuomareiden haukkuminen, sillä omassa pelissä siellä tuomarit olivat tämän kauden parhaimmistoa. No on osunut hyvät tuomarit kohdalle. Ja totta on, että hyviä ja huonoja tuomareita on kaikkialla. Tietyissä paikoissa tuomarointi on kuitenkin huonoa/ hävettävän puolueellista liian usein. Ja mitä tilastointiin tulee, niin tilastoon vaikuttaa monet seikat, joten ei ole kovinkaan vertailukelpoista tietoa. Ja koska tuomareita ei itse voi valita eikä niistä voi valittaa niin on tyytyminen arvioimaan pelejä pelattujen pelien perusteella.

Mahtaakohan loppukauteen tulla jotai uusia yllätyksiä? NokUAn vois joku joukkue voittaa. Ei mikään mahdoton saavutus, todellakaan.

Tsemppiä kaikille loppukauteen!

 

[NIP]

Vs: Naisten 2.divari Läntinen alue

Oma veikkaus on, että Nokua vie "lumierän" tällä kaudella ja voittaa kaikki pelinsä. NaKokin oli hävinnyt yllättävän paljon, vaikka olisin luullut et olisi voinut laittaa kunnolla vastaan ns. yllättäjänä..rahkeet eivät kuitenkaan taida riittää.
Mielenkiinnolla odotan, mitkä joukkueet ovat karsimassa 1.divariin.

 

[hiiu]

Vs: Naisten 2.divari Läntinen alue

Fokopolla mahdollisuus vielä kaataa Nokua, kakko stila sillä sinetöity, samalla myös 1.divari karsinnat. Nako Saloa parempi ja ansaitsee toisen karsinta paikan, jos Nokua ei ole lähdössä.

 

[????]

Vs: Naisten 2.divari Läntinen alue

91-58 minkä pelin tulos?

 

[nii...]

Vs: Naisten 2.divari Läntinen alue

Nako hävis Vilppaalle kauden ekan matsin 91-58, joten en nyt ihan lähtis vielä huutelee et Nako Vilpasta parempi.
Keskinäinen ottelu vielä pelaamatta, siinä luultavasti ratkastaan kolmossija.

Fokopolla mahdollisuus vielä kaataa Nokua, kakko stila sillä sinetöity, samalla myös 1.divari karsinnat. Nako Saloa parempi ja ansaitsee toisen karsinta paikan, jos Nokua ei ole lähdössä.

 

[k]

Vs: Naisten 2.divari Läntinen alue

Nako ANSAITSEE paikan, vilpas ei.

 

[SC]

Vs: Naisten 2.divari Läntinen alue

eiköhän kaikki ansaita pelaamalla

 

[sivusta seuraaja]

Vs: Naisten 2.divari Läntinen alue

NaKo ehdottomasti parempi kuin Vilpas. 91-58 ei kerro mitään, koska satun tietämään että ko. pelissä NaKolta puuttuivat kaikki pitkät pelaajat ja Vilpas dominoi peliä korin alla. Tuskin tulee tapahtumaan uudelleen.