Koripallo.com

Naisten Divari 2016-2017

topokoliigaan

Vs: Naisten Divari 2016-2017

Heippa sanoi:
Caps ryhmä oli hyvä jo viimevuonna ja aika monella nuorella pelaajalla maajoukkue kesä takana joten rutiinia sekä kovuutta tullut lisää ja nyt se rupeaa näkymään. Jos ToPo meinaa nousta SMään niin aikapaljon pitää tapahtua ennen sitä.
ToPo voi jättää nousuhaaveet! Ei mitään asiaa liigaan tuolla rosterilla
 
Viestejä
2 534
Vs: Naisten Divari 2016-2017

topokoliigaan sanoi:
ToPo voi jättää nousuhaaveet! Ei mitään asiaa liigaan tuolla rosterilla
ToPon pitää sen verran venyä, että selviää välieriin. Lopuksi pitää hoitaa välierät ja loppuottelu hyvällä "taktiikalla". Lisäksi ToPo näytti Malmilla pirteältä, koska pelaajat eivät vaikuttaneet lainkaan väsyneiltä... ;D
 

Heippa

Vs: Naisten Divari 2016-2017

Eli ToPo aloittanut jo taktikoinnin ja henkisen kilpailun kauden tässä vaiheessa ja yllättää kaikki muut pleijareissa näemmä. ;D
 
Viestejä
2 534
Vs: Naisten Divari 2016-2017

Puheenavaaja sanoi:
Hurjat lukemat Caps - Topo pelissä. Peliä en nähnyt joten kovasti kiinnostaa miten tuossa noin on käynyt.
Caps panosti aggressiivisesti hyökkäyslevypalloihin eli levypallotilanteissa metrin päässä korista oli neljä Caps hyökkääjää. Topon olisi pitänyt pystyä puolustuslevypallon jälkeen rankaisemaan Capsia harppuunahyökkäyksillä, mutta ToPo valitsi viivelähdön. Caps panosti myös aggressiivisesti syötön katkoihin ja pallollisen pelaajan tuplaamiseen. Topon olisi pitänyt pystyä rankaisemaan Capsia pelaamalla kärkkyviä puolustuspelaajia ulos tilanteesta, mutta ToPo ei pystynyt kääntämään Capsin yliaggressiivista puolustustapaa Capsia vastaan. Capsilla on hyviä kaukoheittäjiä, joita ToPo ei saanut kuriin. ToPo puolusti palloskriinit alakautta vaikka ne olisi pitänyt puolustaa yläkautta eli seurata hyökkääjää, jolloin kolmosen heitto olisi otettu pois. Tuossa oli puutelistaa vaikka oli siellä (ainakin minun mielestä) paljon muitakin ongelmia.....ToPo olisi voinut saavuttaa paremman lopputuloksen, jos taktiikka olisi laadittu vastustajan mukaan. Katsojan silmin vaikutti siltä, että edelleen pelattiin harjoitusottelua ja ToPon tavoitteena oli ainoastaan hioa omaa pelitapaa kuntoon...
 

Topokoliigaan

Vs: Naisten Divari 2016-2017

KeegoMesh sanoi:
Caps panosti aggressiivisesti hyökkäyslevypalloihin eli levypallotilanteissa metrin päässä korista oli neljä Caps hyökkääjää. Topon olisi pitänyt pystyä puolustuslevypallon jälkeen rankaisemaan Capsia harppuunahyökkäyksillä, mutta ToPo valitsi viivelähdön. Caps panosti myös aggressiivisesti syötön katkoihin ja pallollisen pelaajan tuplaamiseen. Topon olisi pitänyt pystyä rankaisemaan Capsia pelaamalla kärkkyviä puolustuspelaajia ulos tilanteesta, mutta ToPo ei pystynyt kääntämään Capsin yliaggressiivista puolustustapaa Capsia vastaan. Capsilla on hyviä kaukoheittäjiä, joita ToPo ei saanut kuriin. ToPo puolusti palloskriinit alakautta vaikka ne olisi pitänyt puolustaa yläkautta eli seurata hyökkääjää, jolloin kolmosen heitto olisi otettu pois. Tuossa oli puutelistaa vaikka oli siellä (ainakin minun mielestä) paljon muitakin ongelmia.....ToPo olisi voinut saavuttaa paremman lopputuloksen, jos taktiikka olisi laadittu vastustajan mukaan. Katsojan silmin vaikutti siltä, että edelleen pelattiin harjoitusottelua ja ToPon tavoitteena oli ainoastaan hioa omaa pelitapaa kuntoon...
Onko mielestäsi oman pelitavan hiomista kuntoon se että hyökätään huonosti, puolustetaan huonosti, pelataan taktisesti huonosti. Ehkä pelikirja on täysin metsässä, koska tuollaisella esityksellä ja materiaalilla ei divarin voittoa viedä. Kun vastassa on ylivoimainen ja paremmin valmennettu joukkue, niin tasoero on tämä. Ei se keväällä mihinkään tule muuttumaan. Voit laittaa sormet ristiin ja toivoa että Topo ei saa divarin välierissä heti ensimmäisellä kierroksella Capseja vastaan!
 
Viestejä
2 534
Vs: Naisten Divari 2016-2017

Topokoliigaan sanoi:
..... tuollaisella esityksellä ja materiaalilla ei divarin voittoa viedä.....
Minun mielestä Topon materiaali on riittävän hyvä, mutta töitä ToPo joutuu tekemään paljon noustakseen liigaan....
 
Viestejä
159
Vs: Naisten Divari 2016-2017

HNMKY - Honka -pelin kuvia basketball.kuvat.fi -sivuilla
 

Reiska

Vs: Naisten Divari 2016-2017

Kyllähän BC-Nokia on on keväällä korkealla.
 

Komppi

Vs: Naisten Divari 2016-2017

Kyllähän BC-Nokia on on keväällä korkealla

Eväät on sijoille 3-4.

Nokialla on 5-6 todella hyvää divari pelaajaa. Muutama voisi halutessaan pelata myös liigaa menestyksellä.

Nokialla on myös pelaajia joiden oikea pelipaikka ei ole edes divari-joukkueessa!

Nokialla on sössitty tilastot ainakin kahdessa viime pelissä - ihan totaalisesti ??
 
Viestejä
160
Vs: Naisten Divari 2016-2017

Menneenä sunnuntaina oli Nokialla paikallispeli ,ensimmäinen naisten osalta pitkään aikaan.Mielenkiinnosta tuli mentyä katsellen peliä.kovasti Pyrintö laittoi hanttiin,mutta kokemuksella nokia lopulta voitti.Sitä en tiedä mille tasolle kukin pelaaja sopii mutta yritys oli kovaa puolin ja toisin.
 
Viestejä
2 534
Vs: Naisten Divari 2016-2017

Topo voitti vieraissa Turun Riennon. Topon penkki teki yli puolet pisteistä mikä on hieman epätavallista. Kukkamäki 22p, Närvä 11p ja Kervinen 5p.
 

reiska

Vs: Naisten Divari 2016-2017

Aika erikoinen tuo Topon ja Pyrinnön pelin peruuntuminen. Mitä seuraa?
 

Pompomp

Vs: Naisten Divari 2016-2017

On näemmä Joensuussa ollut kovin kotivoittoinen tuomarilinja. No eipä Katajan rosteri tietysti paljon virheitä kestäkään, kun alkaa pelaajat loppua ::)
 

-

Vs: Naisten Divari 2016-2017

Pompomp sanoi:
On näemmä Joensuussa ollut kovin kotivoittoinen tuomarilinja. No eipä Katajan rosteri tietysti paljon virheitä kestäkään, kun alkaa pelaajat loppua ::)

Voi noinkin olla!

Helmi-värilasit jos poistaa, niin tilastoista voisi lukea muitakin syitä:
- "tilastotappio"
- poissaolot, sairastelut
- pitkä matka susirajan taakse!
- Helmenkään rosteri ei aina kestä HBA:n ja divarin päällekkäisiä otteluita, jos tukipelaajat puuttuvat

=> 2p-% oli noin 15-25% alle kauden keskiarvon ja tämä tuskin johtuu tuomarilinjasta!
 

Huti

Vs: Naisten Divari 2016-2017

- sanoi:
Voi noinkin olla!

Helmi-värilasit jos poistaa, niin tilastoista voisi lukea muitakin syitä:
- "tilastotappio"
- poissaolot, sairastelut
- pitkä matka susirajan taakse!
- Helmenkään rosteri ei aina kestä HBA:n ja divarin päällekkäisiä otteluita, jos tukipelaajat puuttuvat

=> 2p-% oli noin 15-25% alle kauden keskiarvon ja tämä tuskin johtuu tuomarilinjasta!
Ihmetyttää tuo Helmen peluutus kun yksi 18 v maju ringissä oleva takuri saa peli aikaa noinkin vähän. Ehkä en ymmärrä Helmen valmennuksen nerokkuuttaa tässä mutta väliäkö sillä.
 

pompomp

Vs: Naisten Divari 2016-2017

Jos katsoo Katajan pistekuningattaren tilastoja, niin kotipeleissä häntä rikotaan yli 2 kertaa enemmän kuin vieraspeleissä. Voi olla tietysti sattumaakin, pisti vaan silmään. Kyllähän sen 2p-% saa helposti alas, kun ei ota ajoista virheitä pois.
 

Huom

Vs: Naisten Divari 2016-2017

Huti sanoi:
Ihmetyttää tuo Helmen peluutus kun yksi 18 v maju ringissä oleva takuri saa peli aikaa noinkin vähän. Ehkä en ymmärrä Helmen valmennuksen nerokkuuttaa tässä mutta väliäkö sillä.

Täällä Koripallo.com:ssa emme kritisoi junnupelaajia nimellä tai tunnistettavasti.
 
Viestejä
122
Vs: Naisten Divari 2016-2017

Huom sanoi:
Täällä Koripallo.com:ssa emme kritisoi junnupelaajia nimellä tai tunnistettavasti.
Naisten Divari (=aikuisten sarja), 18 v (= aikuinen), mikä junnu?
 

blaah

Vs: Naisten Divari 2016-2017

Bolt sanoi:
Naisten Divari (=aikuisten sarja), 18 v (= aikuinen), mikä junnu?
Kuules boltti, kaikki U18-maajoukkueringissä ovat junnuja, jos herra asiantuntija ei sattumoisin satu tietämään. Ota asioista selvää ennenkuin tulet tänne viisastelemaan vai mikä tuon hyvinkin syvällisen pohdinnan jälkeen kirjoitetun kommentin tarkoitus oli?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös