Naisten divari 2021-2022

[yläkulma]

 

[Zarkus]

TuRi - JBA

Lähtökohdat otteluun: kotijoukkueella käytännössä paras 10 jalkeilla, vierailijat matkassa 6 pelaajan rosterilla, jossa ei yhtää takapelaajaa.

Ottelun anti: 2 ensimmäistä jaksoa Turussa riehui Pinja Paananen- myrsky, kun nuori JBA peluri paukutti taululle 21 pinnaa isoon taukoon mennessä. Kotijoukkueelta onnistumisia laajemmalla rintamalla, Peppi Kaulon ollessa tehokkain. Kuvaavaa ihan koko ottelun ajalta oli, että aina kun kotijoukkue pääsi isku etäisyydelle, niin vierailijat pistivät kovalla prosentilla palloa pussiin ja torjuivat lähentely yritykset kerta toisensa jälkeen. Kolmannella ja neljännellä jaksolla Titta Lepistö näytti sitten tasonsa ja veivaili ottelun nippuun.

Kotijoukkue olisi laadukkaammalla viimeistelyllä hoitanut ottelusta pisteet kotiin, sillä rimalle jäi tolkuton määrä pinnoja. Vierailijat väistelivät luoteja puolustuspäässä vähän turhankin paljon, mutta kykenivät hyökkäyspäässä riittävään tehokkuuteen.

JBA saa toivon mukaan takakenttänsä mukaan seuraaviin otteluihin, koska tänään pallonkäsittelijöitä ei kentältä löytynyt, mikä teki pelaamisesta puuroa. Pakkipäässä jalka ei ymmärrettävästä syystä riittänyt järin suureen aktiivisuuteen, mutta kaarelta puolustajia vietiin pelaajapulasta huolimatta liian helposti. TuRi:lla nuorten kehittymisen kaari on siinä vaiheessa, että tänään päästiin jo tekopaikoille, mutta yksilöiden viimeistelykyky ei vielä ole siinä vaiheessa, että se voittoon asti riittäisi rutinoituneempaa vastustajaa vastaan. Pelillisesti kotijoukkueella oli kaikki eväät tänään voitto ottaa.

 

[Puheenavaaja]

Pari kommenttia vielä noihin aiempiin divarin tarkoitus -keskusteluihin liittyen:

Mun mielestä on oikein hyvä että pelaajia voidaan liikutella sarjojen välillä sopivassa määrin. Sellaiselle nuorelle pelaajalle jolle liiga on vielä liian kova, on oikein hyvä tarjota divarimahdollisuutta. Se varmasti palvelee lähes kaikkien etua.

Tiukempia paikkoja tulee sitten niissä tilanteissa joissa osa joukkueesta kaipaa liikkuvuutta ja pelaajien vaihtuvuutta ja osa heistä stabiilia joukkuetta joka keskittyy yhdessä harjoitteluun ja pelaamiseen.

Mutta katellaan, kunhan nyt saatais sarjatoiminta rullaamaan jotenkin normaalisti

 

[Malakias]

Turussa on koripalloskenessä naisten ja tyttöjen puolella isompaa liikehdintää taustoilla. Niin ainakin olen ymmärtänyt. Kausi 2022-2023 voi olla aika erilainen kuin viimeiset 5 vuotta.

Tällä hetkellä ykkösdivaritaival on aika vaikea. Vaikka esim.viimeisin peli JBAta vastaan oli täysin voitettavissa. Niin kuin moni muukin peli tällä kaudella.

 

[Ohiheitto]

Turussa on koripalloskenessä naisten ja tyttöjen puolella isompaa liikehdintää taustoilla. Niin ainakin olen ymmärtänyt. Kausi 2022-2023 voi olla aika erilainen kuin viimeiset 5 vuotta.

Tällä hetkellä ykkösdivaritaival on aika vaikea. Vaikka esim.viimeisin peli JBAta vastaan oli täysin voitettavissa. Niin kuin moni muukin peli tällä kaudella.

Tuohan kuulostaa hyvältä mutta avaatko taustoja vähän

 

[Malakias]

Tuohan kuulostaa hyvältä mutta avaatko taustoja vähän

Omat tiedot ovat tällä hetkellä ovat sen verran kaukaa molemmista "sylttytehtaista" eli Riennosta ja Kristikasta, että en uskalla/pysty tarkemmin asiaa avamaan. Mutta näyttää siltä, että Kristika tulee mukaan voimalla nais- ja tyttökorikseen Turussa. Sellaisesta on selviä merkkejä. Mutta tapahtuuko se yhteistyössä Riennon kanssa vai erikseen, siitä ei ole mitään tietoa. Ei edes siitä, että onko tällaisia keskusteluja käynnissä. Sen tietävät varmaan vain Riennon ja Kristikan toiminnan ytimessä olevat. Toivottavaa olisi tietenkin se, että tapahtuisi yhteistyössä, mutta ei noista aina tiedä.

 

[Veikko_Koripallo]

Viikonloppuna oli mielenkiintoinen tilanne täällä naisten divarssa varsinaisen peliajan lopussa. Toinen joukkue tasoitti 25 sekuntia (ruudussa näkyvän kellon mukaan) ennen peliajan loppua. Tilastoinnissa aika oli 39.43.

Siitä aikalisä.

Kotijoukkue siirsi sisäänheiton hyökkäysalueelle, niin että hyökkäysaikaa oli vain 14 sekuntia. Harmi, että siinä palloa sisään pelatessa tuli heti pallonmenetys, joten siinä ei päässyt näkemään sitä, että mikä siinä oli ajatuksena/jujuna? Vierasjoukkue pelasi sen jälkeen pitkän hyökkäyksen, mutta ilman koria ja varsinainen peliaika päättyi tasan.

Jos tilanne olsi ollut vähintään kahden korin ero kumpaan tahansa suuntaan, niin löydän argumentteja aloittaa hyökkäysalueelta 14 sekunnin hyökkäyksellä.

Ja samoin tiukoissa tilanteissa (ero 1-3 pistettä) suuntaan tai toiseen, niin löydän myös argumentteja tietyissä tilanteissa molemmille ratkaisuille.

Itse en ymmärrä, mitä tuossa tasatilanteessa haettiin? Osaako joku selittää?

 

[Embiid3]

Viikonloppuna oli mielenkiintoinen tilanne täällä naisten divarssa varsinaisen peliajan lopussa. Toinen joukkue tasoitti 25 sekuntia (ruudussa näkyvän kellon mukaan) ennen peliajan loppua. Tilastoinnissa aika oli 39.43.

Siitä aikalisä.

Kotijoukkue siirsi sisäänheiton hyökkäysalueelle, niin että hyökkäysaikaa oli vain 14 sekuntia. Harmi, että siinä palloa sisään pelatessa tuli heti pallonmenetys, joten siinä ei päässyt näkemään sitä, että mikä siinä oli ajatuksena/jujuna? Vierasjoukkue pelasi sen jälkeen pitkän hyökkäyksen, mutta ilman koria ja varsinainen peliaika päättyi tasan.

Jos tilanne olsi ollut vähintään kahden korin ero kumpaan tahansa suuntaan, niin löydän argumentteja aloittaa hyökkäysalueelta 14 sekunnin hyökkäyksellä.

Ja samoin tiukoissa tilanteissa (ero 1-3 pistettä) suuntaan tai toiseen, niin löydän myös argumentteja tietyissä tilanteissa molemmille ratkaisuille.

Itse en ymmärrä, mitä tuossa tasatilanteessa haettiin? Osaako joku selittää?

Melko kummallinen valinta valmennusjohdolta. Uskoisin, että tuossa tilanteessa ei haluttu "riskeerata" mitään. Kyseessä on joukkue, jolla ei ole kovin taidollista takakenttää, eikä kovia yksilöitä ratkomaan voiton yksin. Kenenkään pelaajan harteille ei siis haluttu sysätä vastuu pallon onnistuneesta ylöstuonnista, vaan pelattiin mielummin etukäteen suunniteltu hyökkäyskuvio omalla hyökkäysalueella. Pelättiin luultavasti pahinta, eli menetystä omassa päädyssä. Kuvion seurauksena olisi joko kori + 10sek puolustusta tai ei koria ja 10 sek puolustusta. Uskottiin tämän olevan parempi vaihtoehto. Pitää kuitenkin muistaa, että kyseessä oli joukkue, joka ei yleensä voitosta pelaa. Puhumattakaan viime sekuntien ratkaisuista.

Uskoisin tämän olevan syy omituiseen ratkaisuun. Itse en olisi toiminut näin.

 

[Pistenikkari]

Melko kummallinen valinta valmennusjohdolta. Uskoisin, että tuossa tilanteessa ei haluttu "riskeerata" mitään. Kyseessä on joukkue, jolla ei ole kovin taidollista takakenttää, eikä kovia yksilöitä ratkomaan voiton yksin. Kenenkään pelaajan harteille ei siis haluttu sysätä vastuu pallon onnistuneesta ylöstuonnista, vaan pelattiin mielummin etukäteen suunniteltu hyökkäyskuvio omalla hyökkäysalueella. Pelättiin luultavasti pahinta, eli menetystä omassa päädyssä.

Aika hyvä analyysi siitä, miltä tuntuu kun pelko on suurin mielessä jylläävä voima ja se rajoittaa pelaamista, niin että voittaminen on lähes mahdotonta.

 

[Kuvia]

kuvia Puhuttaret vs. EBT II -ottelusta www.basketball.kuvat.fi

 

[MastahB]

Turku, Turku, Turku. Kristika mukaan tyttö- ja naiskorikseen. Ei pysty pitämään huolta edes omista junnuista ja koutseista. Muutamat ”tekijät” huutelee tässä vaiheessa kautta siirrosta ja pahinta on et onko osa huutelijoista jopa sieltä vihreevalkosista.
Mitäköhän seuran vaihto Riennon pelaajille antais lisää. Ei mitään. Olosuhteet kaikilla samat, koutseja ei seuran vaihdolla tule yhtään lisää, pelaajista ei tule yhtään parempia eikä rahaa tipu penniäkään enempää. Toppatakin värin vaihtaminen ei pelaajia ja valmentajia paranna. Tai jos niin on kandee ostaa vaikka Valencian takki…Kaikkihan mieluusti maksajia ottaa lisää ja luvataan kaikki maan ja taivaan välillä. Mitä jos Kristika aloittaa oman tyttökoristoiminnan. Hajoittaa jo ennestään pienet piirit, toiminnan aloitus ja lopetus 4v sisällä. Molemmissa seuroissa ”pääjehuina” suuria persoonia…mielenkiintoista seurata mitä tuleman pitää ja onko ”huhu” ankka vai kasa hassuja ajatuksia.

 

[Malakias]

Turku, Turku, Turku. Kristika mukaan tyttö- ja naiskorikseen. Ei pysty pitämään huolta edes omista junnuista ja koutseista. Muutamat ”tekijät” huutelee tässä vaiheessa kautta siirrosta ja pahinta on et onko osa huutelijoista jopa sieltä vihreevalkosista.
Mitäköhän seuran vaihto Riennon pelaajille antais lisää. Ei mitään. Olosuhteet kaikilla samat, koutseja ei seuran vaihdolla tule yhtään lisää, pelaajista ei tule yhtään parempia eikä rahaa tipu penniäkään enempää. Toppatakin värin vaihtaminen ei pelaajia ja valmentajia paranna. Tai jos niin on kandee ostaa vaikka Valencian takki…Kaikkihan mieluusti maksajia ottaa lisää ja luvataan kaikki maan ja taivaan välillä. Mitä jos Kristika aloittaa oman tyttökoristoiminnan. Hajoittaa jo ennestään pienet piirit, toiminnan aloitus ja lopetus 4v sisällä. Molemmissa seuroissa ”pääjehuina” suuria persoonia…mielenkiintoista seurata mitä tuleman pitää ja onko ”huhu” ankka vai kasa hassuja ajatuksia.

Ilmeisesti Riennossa on aika laajaa tyytymättömyyttä nykytilaan. Ja ilmeisesti Kristika on aloittamassa tyttö- ja naiskoriksen. Sen verran paljon asiasta kiertää erilaista arvelua ja "tietoa" Turun korispiireissä. Olisi todellakin kiva saada asiasta jotakin faktaa.

Onko MastahB:llä jotain tietoa?

 

[MastahB]

Eihän täällä oikein mikään ole faktaa, mutta sanotaan ettei tuo ihan tuulesta temmattua ole. Se, että Riennossa ei olla tyytyväisiä ei kuulosta yhtään ihmeelliseltä, mutta ajatusleikkinä siirto toiseen Turkulaiseen kuulostaa lähinnä huvittavalta. Ei sielläkään niin tyytyväisiä olla…Se kuka siellä on tyytymätön, hmm, pelaajat, toimihenkilöt vai vanhemmat…vieläkin alleviivaan, ettei siirto tuo mitään lisää vaikka vanhempiväestö näin kuvittelee. Puheissa kaikki kuulostaa hyvältä, mutta yleensä totuus on ihan muuta. Se mitä seurojen pitäisi tehdä, että Turkulainen koripallo saataisiin taas ns kartalle onkin suurempi dilemma. Olisko aika karistaa tittelit ja tiputtautua kuolevaisten joukkoon vaan. Who knows..

 

[Puheenavaaja]

Mä kyllä toivoisin että Turun naisten ja tyttöjen koris ei olisi tavallisten kuolevaisten joukossa vaan jotain erityisen hyvää, laadukasta, nautinnollista ja viihdyttävää.

 

[Pistenikkari]

Mä kyllä toivoisin että Turun naisten ja tyttöjen koris ei olisi tavallisten kuolevaisten joukossa vaan jotain erityisen hyvää, laadukasta, nautinnollista ja viihdyttävää.

Samaa mieltä. Mutta nykytilanne ei ole lähelläkään tätä.

Tässä on varmaan suurin syy siihen miksi uusi toimija olisi tervetullut.

 

[Pistenikkari]

Se kuka siellä on tyytymätön, hmm, pelaajat, toimihenkilöt vai vanhemmat…

Vaikuttaa siltä, että kaikki. Paitsi hallitus ja edustusjoukkueen valmennus.

 

[MastahB]

Kyllähän Turku tarvitsee toimivaa naiskoripalloa se on selvä. En missään nimessä ole tarkoittanut kuolevalla sitä, että Riennon pitäisi kuopata toiminta, lähinnä tarkoitan juuri mitä yllä sanottiin. Kun muutama seuran toimijat laskeutuisivat kuolevaisten tasolle ja kuuntelisivat vanhempia sekä pelaajia. En edelleenkään näe, että seuraa vaihtamalla saataisiin mitään lisäarvoa tuotteelle tai toiminnalle.
Jos jollain on valaista mitä lisäarvoa urheilevaperhe saisi jos siirtyy Riennosta Kristikaan, be my quest, ihan mielenkiinnolla kuulisin. Jos nyt äkkiseltään jo vilkaisee Kristikan junnujoukkueiden toimihenkilöitä niin samat naamat pyörii vähän joka kuvassa joten uusista toimijoista ei varmaan kuitenkaan todellisuudessa puhuta.

 

[Kuvia]

Kuvia Puhuttaret vs. Pantterit -ottelusta www.basketball.kuvat.fi -sivuilla

 

[MastahB]

Jaahas, ts uutisoimassa ilmeisesti jopa huomenna Riennon ja Kristikan setistä. Samaan aikaan Turussa syntynyt myös uusi seura. Kovii hommii…

 

[Tommi13]

Jaahas, ts uutisoimassa ilmeisesti jopa huomenna Riennon ja Kristikan setistä. Samaan aikaan Turussa syntynyt myös uusi seura. Kovii hommii…

Kerro toki lisää. En ainakaan aamulla nähnyt TS:n verkkosivuilla juttua tuosta.