Install the app
Verkkolehden uusimmat
-
Ulkomaille tähyävä Topias Palmi joutui tukalaan asemaan, kun Pyrintö kamppaili tärkeistä pisteistä – ”Urheilijalle kaikista epämiellyttävin paikka”
4.2.2025 8:40
-
Lauri Markkanen on tyytyväinen, kun kerrankin ei ole siirtohuhujen keskiössä: ”Ei tarvitse nyt huolehtia tuollaisesta”
3.2.2025 22:28
-
Yksi NBA-historian järisyttävimmistä kaupoista saattoi maksaa Luka Doncicille 100 miljoonaa dollaria
2.2.2025 13:51
-
Lauri Markkanen rikkoi upean rajapyykin ja Jazz katkaisi tappioputkensa
2.2.2025 3:01
-
Miro Little paljastaa, miksi valitsi Utahin – yliopistotähti ei saa erityiskohtelua Lauri Markkasen peleissä
29.1.2025 9:02
-
Susijengi saa jalkeille kovatasoisen tusinan kesän EM-kotikisoihin – tässä toimituksen valinnat
28.1.2025 2:12
>
Lisää uusimpia juttuja
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
Naisten Korisliiga 2015 - 2016
- Viestiketjun aloittaja Bolt
- Alkaa
- Viestejä
- 959
Vs: Naisten Korisliiga 2015 - 2016
Omia junioreita? Lasketaanko 16-vuotiaana toisista seuroista rekrytoidut pelaajat omiin junioreihin? Entäs 18-vuotiaana rekrytoidut pelaajat? Vai onko Catzilla vain kaksi omaa junioria, jotka ovat saaneet kohtuullisesti peliaikaa?
Esim. EBT:llä on paljon enemmän omia junioreita, jotka ovat saaneet peliaikaa ihan yhtä paljon, kuin Catzin nuoret.
Myös PeKa pärjää helposti Catzille nuorille annetun vastuun suhteen. Toki Kotkan seudulla on junioriseuroja niin paljon, että vain osan kasvattajaseura on PeKa.
Honka on tietenkin ihan omaa luokkaansa tässä kisassa, koska joukkueessa ei juuri muita olekaan, kuin omia nuoria pelaajia.
Vimpeli tietenkin perustui ulkomaalaisiin, mutta kyllä sielläkin parille omalle nuorelle riitti vastuuta.
Huimassa omat nuoret, tai ylipäänsä nuoret, eivät kovin kummoista vastuuta ole saanut. Pari pelaajaa on saanut vähän säännöllisemmin peliaikaa joukkueessa, missä on kauden aikana pelannut melkein 10 jenkkiä.
Pointtina tässä viestissä on, että Catzissa oma nuoret, ja ylipäänsä nuoret, ovat kyllä päässeet pelaamaan ihan mukavasti, mutta ei se silti ole mitenkään poikkeuksellisen runsasta, vaan pikemminkin päinvastoin. Monessa jengissä nuorilla on paljon isompi rooli.
Mutta Catz onkin ainoa joukkue, jota voidaan pitää eurooppalaisella tasolla toimivana joukkueena. Siksi minusta olisikin hienoa, jos Lappeenrannasta uskallettaisiin tulevalla kaudella lähteä yrittämään vaikka Eurocupiin. Pienillä viilauksilla Catz voisi onnistuessaan päästä siinä sarjassa lohkosta jatkoon... WBBL:ssa Catzille liian kovaksi osoittautunut TTT Riga on pärjännyt myös Eurocupissa ihan ok, joten miksei myös lappeenrantalaiset voisi kehittyä sitä vielä puuttunutta askelta.
Omia junioreita? Lasketaanko 16-vuotiaana toisista seuroista rekrytoidut pelaajat omiin junioreihin? Entäs 18-vuotiaana rekrytoidut pelaajat? Vai onko Catzilla vain kaksi omaa junioria, jotka ovat saaneet kohtuullisesti peliaikaa?
Esim. EBT:llä on paljon enemmän omia junioreita, jotka ovat saaneet peliaikaa ihan yhtä paljon, kuin Catzin nuoret.
Myös PeKa pärjää helposti Catzille nuorille annetun vastuun suhteen. Toki Kotkan seudulla on junioriseuroja niin paljon, että vain osan kasvattajaseura on PeKa.
Honka on tietenkin ihan omaa luokkaansa tässä kisassa, koska joukkueessa ei juuri muita olekaan, kuin omia nuoria pelaajia.
Vimpeli tietenkin perustui ulkomaalaisiin, mutta kyllä sielläkin parille omalle nuorelle riitti vastuuta.
Huimassa omat nuoret, tai ylipäänsä nuoret, eivät kovin kummoista vastuuta ole saanut. Pari pelaajaa on saanut vähän säännöllisemmin peliaikaa joukkueessa, missä on kauden aikana pelannut melkein 10 jenkkiä.
Pointtina tässä viestissä on, että Catzissa oma nuoret, ja ylipäänsä nuoret, ovat kyllä päässeet pelaamaan ihan mukavasti, mutta ei se silti ole mitenkään poikkeuksellisen runsasta, vaan pikemminkin päinvastoin. Monessa jengissä nuorilla on paljon isompi rooli.
Mutta Catz onkin ainoa joukkue, jota voidaan pitää eurooppalaisella tasolla toimivana joukkueena. Siksi minusta olisikin hienoa, jos Lappeenrannasta uskallettaisiin tulevalla kaudella lähteä yrittämään vaikka Eurocupiin. Pienillä viilauksilla Catz voisi onnistuessaan päästä siinä sarjassa lohkosta jatkoon... WBBL:ssa Catzille liian kovaksi osoittautunut TTT Riga on pärjännyt myös Eurocupissa ihan ok, joten miksei myös lappeenrantalaiset voisi kehittyä sitä vielä puuttunutta askelta.
- Viestejä
- 1 547
Vs: Naisten Korisliiga 2015 - 2016
Voitaisiinko vihdoinkin lopettaa nuo katkerat rekrytointipiheet. Kyllä ne nuoret itse vaihtavat paikkakuntaa, koulua tai muuten haluavat - yleensä valmennukseltaan parempaan porukkaan, jos ovat kehityshaluisia.
Tyttöjen puolella Kotkassa ei ole moneen vuoteen ollut muita korisseuroja kuin PeKa, johin valmennus on keskitetty - poikien puolella KTP:hen.
Kotkassa on Lappeenrantaan verrattuna se ero, että entiset menestyspelaajat valmentavat lapsia. Se johtuu siitä, että he ovat jääneet Kotkaan asumaan. Lappeenrannan pelaajat useimmiten ovat vieraspaikkauntalaisia yliopisto-opiskelijoita, jotka muuttavat valmistuttuaan muualle, eivätkä jatka valmentajina LPR:ssa.
Ja yleensä: Jos verrataan paikkakuntia, on verrattava toiminnan laajuutta paikkakunnan asukasmäärään.
jänö sanoi:Omia junioreita? Lasketaanko 16-vuotiaana toisista seuroista rekrytoidut pelaajat omiin junioreihin? Entäs 18-vuotiaana rekrytoidut pelaajat? Vai onko Catzilla vain kaksi omaa junioria, jotka ovat saaneet kohtuullisesti peliaikaa?
Esim. EBT:llä on paljon enemmän omia junioreita, jotka ovat saaneet peliaikaa ihan yhtä paljon, kuin Catzin nuoret.
Voitaisiinko vihdoinkin lopettaa nuo katkerat rekrytointipiheet. Kyllä ne nuoret itse vaihtavat paikkakuntaa, koulua tai muuten haluavat - yleensä valmennukseltaan parempaan porukkaan, jos ovat kehityshaluisia.
jänö sanoi:Myös PeKa pärjää helposti Catzille nuorille annetun vastuun suhteen. Toki Kotkan seudulla on junioriseuroja niin paljon, että vain osan kasvattajaseura on PeKa.
Tyttöjen puolella Kotkassa ei ole moneen vuoteen ollut muita korisseuroja kuin PeKa, johin valmennus on keskitetty - poikien puolella KTP:hen.
Kotkassa on Lappeenrantaan verrattuna se ero, että entiset menestyspelaajat valmentavat lapsia. Se johtuu siitä, että he ovat jääneet Kotkaan asumaan. Lappeenrannan pelaajat useimmiten ovat vieraspaikkauntalaisia yliopisto-opiskelijoita, jotka muuttavat valmistuttuaan muualle, eivätkä jatka valmentajina LPR:ssa.
Ja yleensä: Jos verrataan paikkakuntia, on verrattava toiminnan laajuutta paikkakunnan asukasmäärään.
- Viestejä
- 959
Vs: Naisten Korisliiga 2015 - 2016
Kyllä, olen aivan samaa mieltä. Kommenttini oli, selvästi epäonnistuneesti, tarkoitus olla ironissävytteinen, jopa hieman provosoiva. Ja vähän ärsyyntynytkin se varmaan oli, koska minua nimenomaan ärsyttää se, kuinka yhtä tai kahta seuraa syytetään lupauksien imuroimisesta, vaikka totuus on se, että motivoituneet nuoret siirtyvät sellaisiin seuroihin, joissa uskovat saavansa paremmat mahdollisuudet kehittyä sille tasolle, mille pyrkivät. Eikä siinä ole mitään väärää, pikemminkin päinvastoin. Jos oikeasti mietitään sitä, että jollain aika välillä saataisiin menestystä myös mj-tasolla, tällainen kehitys lienee varsin toivottavaa.
Kuitenkin PeKan joukkueessa on enemmän 90-luvun jälkipuoliskolla syntyneitä pelaajia, joiden kasvattajaseura on KTP, kuin sellaisia, joiden kasvattajaseura on PeKa. Ja yhdellä jopa Virolahden Sampo. Ehkä sitten, kun 2000-luvun lapset alkavat nousta edariin, tämä tilanne muuttuu?
Tämä on varmasti totta. Vaikka se onkin vähän kummastuttavaa. Ei niinkään siksi, että kukaan ei jää Lappeenrantaan. Sillä, niin kuin joku kirjoitti, siellä ei vaan ole mitään muuta syytä olla, kuin korkeakoulu. Mutta entäs Kotkassa sitten? Mikä ihme saa ihmisen jäämään Kotkaan? Ja jos nykyinen kehityssuunta jatkuu, niin kohta sinne ei enää oikein edes voi jäädä. Siellä kun ei ole edes sitä korkeakoulua.
Oikeasti: jos verrataan seurojen roolia kasvattajaseuroina, on verrattava sitä, kuinka monta minkäkin seuran kasvattia pelaa ylipäänsä huipputasolla. Se, missä seurassa he pelaavat on toisarvoista. Ja mukaan tulisi tietenkin laskea myös esim. NCAA:ssa tai eurooppalaisissa seuroissa pelaavat pelaajat.
Miksi pitäisi verrata asukasmäärään? Ja miten? Lasketaan yhteen jokaisen seuran kasvattien pelaamat minuutit ja jaetaan se paikkakunnan asukasmäärällä? Silloinhan varmaan ylivoimaisesti paras junioritoiminta olisi Vimpelissä. En kyllä silti näkisi, että se todentaisi sen, että ViVe on maan kovin kasvattajaseura. Ja tämän tarkoitus ei siis ole vähätellä toimintaa Vimpelissä. Oikeasti siellä on saatu tytöt varsin laajassa mittakaavassa innostumaan koriksesta, ja se on valtavan hienoa.
Haukka-45 sanoi:Voitaisiinko vihdoinkin lopettaa nuo katkerat rekrytointipiheet. Kyllä ne nuoret itse vaihtavat paikkakuntaa, koulua tai muuten haluavat - yleensä valmennukseltaan parempaan porukkaan, jos ovat kehityshaluisia.
Kyllä, olen aivan samaa mieltä. Kommenttini oli, selvästi epäonnistuneesti, tarkoitus olla ironissävytteinen, jopa hieman provosoiva. Ja vähän ärsyyntynytkin se varmaan oli, koska minua nimenomaan ärsyttää se, kuinka yhtä tai kahta seuraa syytetään lupauksien imuroimisesta, vaikka totuus on se, että motivoituneet nuoret siirtyvät sellaisiin seuroihin, joissa uskovat saavansa paremmat mahdollisuudet kehittyä sille tasolle, mille pyrkivät. Eikä siinä ole mitään väärää, pikemminkin päinvastoin. Jos oikeasti mietitään sitä, että jollain aika välillä saataisiin menestystä myös mj-tasolla, tällainen kehitys lienee varsin toivottavaa.
Haukka-45 sanoi:Tyttöjen puolella Kotkassa ei ole moneen vuoteen ollut muita korisseuroja kuin PeKa, johin valmennus on keskitetty - poikien puolella KTP:hen.
Kuitenkin PeKan joukkueessa on enemmän 90-luvun jälkipuoliskolla syntyneitä pelaajia, joiden kasvattajaseura on KTP, kuin sellaisia, joiden kasvattajaseura on PeKa. Ja yhdellä jopa Virolahden Sampo. Ehkä sitten, kun 2000-luvun lapset alkavat nousta edariin, tämä tilanne muuttuu?
Haukka-45 sanoi:Kotkassa on Lappeenrantaan verrattuna se ero, että entiset menestyspelaajat valmentavat lapsia. Se johtuu siitä, että he ovat jääneet Kotkaan asumaan. Lappeenrannan pelaajat useimmiten ovat vieraspaikkauntalaisia yliopisto-opiskelijoita, jotka muuttavat valmistuttuaan muualle, eivätkä jatka valmentajina LPR:ssa.
Tämä on varmasti totta. Vaikka se onkin vähän kummastuttavaa. Ei niinkään siksi, että kukaan ei jää Lappeenrantaan. Sillä, niin kuin joku kirjoitti, siellä ei vaan ole mitään muuta syytä olla, kuin korkeakoulu. Mutta entäs Kotkassa sitten? Mikä ihme saa ihmisen jäämään Kotkaan? Ja jos nykyinen kehityssuunta jatkuu, niin kohta sinne ei enää oikein edes voi jäädä. Siellä kun ei ole edes sitä korkeakoulua.
Haukka-45 sanoi:Ja yleensä: Jos verrataan paikkakuntia, on verrattava toiminnan laajuutta paikkakunnan asukasmäärään.
Oikeasti: jos verrataan seurojen roolia kasvattajaseuroina, on verrattava sitä, kuinka monta minkäkin seuran kasvattia pelaa ylipäänsä huipputasolla. Se, missä seurassa he pelaavat on toisarvoista. Ja mukaan tulisi tietenkin laskea myös esim. NCAA:ssa tai eurooppalaisissa seuroissa pelaavat pelaajat.
Miksi pitäisi verrata asukasmäärään? Ja miten? Lasketaan yhteen jokaisen seuran kasvattien pelaamat minuutit ja jaetaan se paikkakunnan asukasmäärällä? Silloinhan varmaan ylivoimaisesti paras junioritoiminta olisi Vimpelissä. En kyllä silti näkisi, että se todentaisi sen, että ViVe on maan kovin kasvattajaseura. Ja tämän tarkoitus ei siis ole vähätellä toimintaa Vimpelissä. Oikeasti siellä on saatu tytöt varsin laajassa mittakaavassa innostumaan koriksesta, ja se on valtavan hienoa.
Vaapsahainen
Vs: Naisten Korisliiga 2015 - 2016
Jos naisten Korisliigassa haluaa menestyä on hankittava joko hyvät ulkomaalaisvahvistukset tai useampi suomalainen maajoukkuetason pelaaja. Menneinä vuosina on Catzissäkin pelannut maajoukkuepelaajia, mutta pari viime kautta siellä on keskitytty nuorten pelaajien kehittämiseen. Ja hyvinhän nuo ovat vastuun myötä kehittyneetkin. Kyllä asia taitaa olla juuri niin kuin naisten maajoukkueen päävalmentaja Pekka Salminen totesi: jos nuori suomalainen naispelaaja haluaa kehittyä koripalloilijana, hänellä on kaksi vaihtoehtoa: Catz tai Yhdysvaltojen yliopistot.
Jos naisten Korisliigassa haluaa menestyä on hankittava joko hyvät ulkomaalaisvahvistukset tai useampi suomalainen maajoukkuetason pelaaja. Menneinä vuosina on Catzissäkin pelannut maajoukkuepelaajia, mutta pari viime kautta siellä on keskitytty nuorten pelaajien kehittämiseen. Ja hyvinhän nuo ovat vastuun myötä kehittyneetkin. Kyllä asia taitaa olla juuri niin kuin naisten maajoukkueen päävalmentaja Pekka Salminen totesi: jos nuori suomalainen naispelaaja haluaa kehittyä koripalloilijana, hänellä on kaksi vaihtoehtoa: Catz tai Yhdysvaltojen yliopistot.
- Viestejä
- 1 547
Vs: Naisten Korisliiga 2015 - 2016
Hei Jänönen,
Lappeenranta on kyllä hyvin viihtyisä kaupunki. Kaikki teknistaloudellisen yliopiston ja ammattikorkean opiskelijat eivät kuitenkaan mahdu paikallisen teollisuuden palkkalistoille eli tö on etsittävä muualta.
Ei Kymenlaakso ole menettämässä korkeakouluaan vaan se yhdistyy Etelä-Savoon ja nimeksi tulee XAMK.
Ja XAMK puolestaan on juuri perustanut avoimen korkeakoulun koripalloilijoille:
https://kouvolanurheiluakatemia.fi/xamk-basketball-academy-kaynnistyy/
Hei Jänönen,
Lappeenranta on kyllä hyvin viihtyisä kaupunki. Kaikki teknistaloudellisen yliopiston ja ammattikorkean opiskelijat eivät kuitenkaan mahdu paikallisen teollisuuden palkkalistoille eli tö on etsittävä muualta.
Ei Kymenlaakso ole menettämässä korkeakouluaan vaan se yhdistyy Etelä-Savoon ja nimeksi tulee XAMK.
Ja XAMK puolestaan on juuri perustanut avoimen korkeakoulun koripalloilijoille:
https://kouvolanurheiluakatemia.fi/xamk-basketball-academy-kaynnistyy/
- Viestejä
- 959
Vs: Naisten Korisliiga 2015 - 2016
Lappeenranta on yksi niistä kivoista kesäkaupungeista. Ja varmasti ihan viihtyisäkin, ainakin kesälläå. Mutta valitettavasti harvalla on mahdollisuus elää siellä, missä viihtyy parhaiten. Asuinpaikkaan vaikuttavat monet muutkin asiat. Ei minulla ole mitään pahaa sanottavaa Lappeenrannasta, mutta aika realistista on sanoa, ettei sieltä tosiaan löydy niitä elämän edellytyksiä kovin isolle joukolle ihmisiä. Mutta jos sieltä ei löydy, niin miten Kotkasta enää 10 vuoden päästä löytyisi?
Lappeenranta on yksi niistä kivoista kesäkaupungeista. Ja varmasti ihan viihtyisäkin, ainakin kesälläå. Mutta valitettavasti harvalla on mahdollisuus elää siellä, missä viihtyy parhaiten. Asuinpaikkaan vaikuttavat monet muutkin asiat. Ei minulla ole mitään pahaa sanottavaa Lappeenrannasta, mutta aika realistista on sanoa, ettei sieltä tosiaan löydy niitä elämän edellytyksiä kovin isolle joukolle ihmisiä. Mutta jos sieltä ei löydy, niin miten Kotkasta enää 10 vuoden päästä löytyisi?
- Viestejä
- 1 547
Vs: Naisten Korisliiga 2015 - 2016
Hah, ei tämä Suomi niin hirveää vauhtia keskity tai kutistu!
Kotkan seutukunnalla on sentään asukkaita 65 000 (työllisyys 63,1 % vuonna 2013) ja Lappeenrannassa 73000+ naapurikunnnat (työllisyys 67,2, kun maan keskiarvo 66 = Lahden seutu).
Koripalloseuduista parhaat edellytykset pitäisi olla Helsingin seudulla (työllisyys 72,9), Riihimäen-Hyvinkään seudulla (71,8), Loimaan seudulla (71,4), Seinäjoella (71,2), Turun seudulla (68,4), Forssan ja Tampereen seudulla (67,5).
Timo Aron seutukuntien elinvoimaindeksissä Helsinki, Hämeenlinna, Tampere, Seinäjoki ja Turku kuuluvat parhaaseen luokkaan, Jyväskylä, Lappeenranta, Loimaa ja Riihimäki toiseksi parhaaseen ja Kotka-Kouvola keskimmäiseen luokkaan, kuten Salo, Forssa, Lahti.
jänö sanoi:Lappeenranta on yksi niistä kivoista kesäkaupungeista. Ja varmasti ihan viihtyisäkin, ainakin kesällä. Mutta valitettavasti harvalla on mahdollisuus elää siellä, missä viihtyy parhaiten. Asuinpaikkaan vaikuttavat monet muutkin asiat. Ei minulla ole mitään pahaa sanottavaa Lappeenrannasta, mutta aika realistista on sanoa, ettei sieltä tosiaan löydy niitä elämän edellytyksiä kovin isolle joukolle ihmisiä. Mutta jos sieltä ei löydy, niin miten Kotkasta enää 10 vuoden päästä löytyisi?
Hah, ei tämä Suomi niin hirveää vauhtia keskity tai kutistu!
Kotkan seutukunnalla on sentään asukkaita 65 000 (työllisyys 63,1 % vuonna 2013) ja Lappeenrannassa 73000+ naapurikunnnat (työllisyys 67,2, kun maan keskiarvo 66 = Lahden seutu).
Koripalloseuduista parhaat edellytykset pitäisi olla Helsingin seudulla (työllisyys 72,9), Riihimäen-Hyvinkään seudulla (71,8), Loimaan seudulla (71,4), Seinäjoella (71,2), Turun seudulla (68,4), Forssan ja Tampereen seudulla (67,5).
Timo Aron seutukuntien elinvoimaindeksissä Helsinki, Hämeenlinna, Tampere, Seinäjoki ja Turku kuuluvat parhaaseen luokkaan, Jyväskylä, Lappeenranta, Loimaa ja Riihimäki toiseksi parhaaseen ja Kotka-Kouvola keskimmäiseen luokkaan, kuten Salo, Forssa, Lahti.
- Viestejä
- 959
Vs: Naisten Korisliiga 2015 - 2016
Kotkan väkiluvun ennustetaan pienenevän ja huoltosuhteen heikentyvän tulevina vuosikymmeninä. Eli väki vähenee ja vanhenee. Se on sellainen kierre, joka ei talodellista toimeliaisuutta lisää alueella. Ja se taas tarkoittaa sitä, että uhreilusponsorointiin riittää aiempaa vähemmän rahaa.
Mutta eipä tämä topikki taida olla alueelliset talousennusteet, joten mun osaltani tämä jää viimeiseksi viestiksi tämän aihepiirin ympärillä.
Kotkan väkiluvun ennustetaan pienenevän ja huoltosuhteen heikentyvän tulevina vuosikymmeninä. Eli väki vähenee ja vanhenee. Se on sellainen kierre, joka ei talodellista toimeliaisuutta lisää alueella. Ja se taas tarkoittaa sitä, että uhreilusponsorointiin riittää aiempaa vähemmän rahaa.
Mutta eipä tämä topikki taida olla alueelliset talousennusteet, joten mun osaltani tämä jää viimeiseksi viestiksi tämän aihepiirin ympärillä.
tavoitteet
Vs: Naisten Korisliiga 2015 - 2016
Mikä on naisten korisliigan tarkoitus?? Eikö tarkoitus ole ihan niin kuin kaikissa kilpasarjoissa yrittää voittaa se suomen mestaruus. Jos omat tytöt on heikompia kun naapuri kaupungin niin eikö se olisi parempi yrittää saada niitä parempia pelaajia JOS mestaruus on tavoite. Hongalla ei ole tavoitteena mestaruus vaan omien junioreiden kehittäminen. sen takia siellä on muutama maajoukkue pelaaja tai jenkki jolla he keräävät kilpailullisen joukkueen ja kehittävät/antavat vastuuta omille nuorille. Täytyy muistaa että jos naistenkoris halutaan koskaan menevän eteepäin on niiden "omien tyttöjen" eli nuorten alkava tekee töitä sen korisliiga jengiin pääsyn eteen. tämä vain oma mielipide! asia siis täysin seuran omista tavoitteista kiinni.
Mikä on naisten korisliigan tarkoitus?? Eikö tarkoitus ole ihan niin kuin kaikissa kilpasarjoissa yrittää voittaa se suomen mestaruus. Jos omat tytöt on heikompia kun naapuri kaupungin niin eikö se olisi parempi yrittää saada niitä parempia pelaajia JOS mestaruus on tavoite. Hongalla ei ole tavoitteena mestaruus vaan omien junioreiden kehittäminen. sen takia siellä on muutama maajoukkue pelaaja tai jenkki jolla he keräävät kilpailullisen joukkueen ja kehittävät/antavat vastuuta omille nuorille. Täytyy muistaa että jos naistenkoris halutaan koskaan menevän eteepäin on niiden "omien tyttöjen" eli nuorten alkava tekee töitä sen korisliiga jengiin pääsyn eteen. tämä vain oma mielipide! asia siis täysin seuran omista tavoitteista kiinni.
Mummeli 2
Vs: Naisten Korisliiga 2015 - 2016
Ne on Facebookissa tai Twitterissä tai Instagramissa tai WhatsUpissa.
catzfan sanoi:täällä maakaupunkiseurat kamppailee keskenään. kukaan ei kysy, miksi pääkaupunkiseurat loistaa
poissaolollaan?
Ne on Facebookissa tai Twitterissä tai Instagramissa tai WhatsUpissa.
Honka
Vs: Naisten Korisliiga 2015 - 2016
Honka pelaa siis väärää sarjaa ??? Naisten korisliigassa pelataan Suomen mestaruudesta. Divarissa voi kehittää pelaajia. Parhaat sitten jakaantuvat seuroihin ,jotka tavoitelevat oikeasti sitä Suomen mestaruutta.
Honka pelaa siis väärää sarjaa ??? Naisten korisliigassa pelataan Suomen mestaruudesta. Divarissa voi kehittää pelaajia. Parhaat sitten jakaantuvat seuroihin ,jotka tavoitelevat oikeasti sitä Suomen mestaruutta.
Talitintti
Vs: Naisten Korisliiga 2015 - 2016
Mitä ihmeen Suomen mestaruutta? Se on Naisten Korisliiga, mukanahan on jopa 4 ulkomaalaista.Honka sanoi:Honka pelaa siis väärää sarjaa ??? Naisten korisliigassa pelataan Suomen mestaruudesta. Divarissa voi kehittää pelaajia. Parhaat sitten jakaantuvat seuroihin, jotka tavoitelevat oikeasti sitä Suomen mestaruutta.
ajatus
Vs: Naisten Korisliiga 2015 - 2016
eli tässä tapauksessa HBA pelaisi myös väärää sarjaa?? jos kaikki jotka haluavat nuori kehitettää laitettaisiin div. niin miten paljon se sitten kehittäisi niitä nuoria? jos halutaan viedä eteenpäin nuoria kyllä niiden on pelattava parhaassa mahdollisessa sarjassa. varsinkin kun siihen on mahdollisuus.
Honka sanoi:Honka pelaa siis väärää sarjaa ??? Naisten korisliigassa pelataan Suomen mestaruudesta. Divarissa voi kehittää pelaajia. Parhaat sitten jakaantuvat seuroihin ,jotka tavoitelevat oikeasti sitä Suomen mestaruutta.
eli tässä tapauksessa HBA pelaisi myös väärää sarjaa?? jos kaikki jotka haluavat nuori kehitettää laitettaisiin div. niin miten paljon se sitten kehittäisi niitä nuoria? jos halutaan viedä eteenpäin nuoria kyllä niiden on pelattava parhaassa mahdollisessa sarjassa. varsinkin kun siihen on mahdollisuus.
SM
Vs: Naisten Korisliiga 2015 - 2016
Sitten pitää ottaa suomen mestaruus arvo pois. Sopiva olisi vaikka "kissan ristiäiset"
Sitten pitää ottaa suomen mestaruus arvo pois. Sopiva olisi vaikka "kissan ristiäiset"
- Viestejä
- 1 168
Vs: Naisten Korisliiga 2015 - 2016
Catz vaihtamassa nimeä?
SM sanoi:Sitten pitää ottaa suomen mestaruus arvo pois. Sopiva olisi vaikka "kissan ristiäiset"
Catz vaihtamassa nimeä?
Kivitys
Vs: Naisten Korisliiga 2015 - 2016
Niin, vaiko Mirrin Mau`utPuheenavaaja sanoi:Catz vaihtamassa nimeä?
- Viestejä
- 2 827
Vs: Naisten Korisliiga 2015 - 2016
Kun kaikki muut heitot on jo heitetty, ei jäljellä ole kuin huonoja.catzfan sanoi:kyllä sortuu catzin pilkkaajat halpoihin heittoihin. ihmettelen
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.