- Viestejä
- 197
Vs: Naisten Korisliiga 2016-2017
Mielenkiintoista keskustelua on käyty Niina Laaksosen HyPo pestin jälkeen. Eiköhän kuitenkin yksi tärkeä palanen ole, että kuinka asiat seurassa hoidetaan. Kuinka huolehditaan pelaajista, heidän hyvinvoinnistaan ja viihtyvyydestä yms. Ja myös mikä on yleinen fiilis seurassa. Itse en ole seuratoiminnassa mukana, mutta kyllähän tuon näkee ja aistii, että homma toimii ainakin Hyvinkäällä. Sisarukset, seuran puheenjohtaja Hanna- Mari Kujala ja naisten joukkueen manageri Kaisu Eronen ovat merkittävässä osassa hengen luomisessa, puhumattakaan muista tekijöistä. Tekijöitä ja talkoolaisia ei ole koskaan seuroissa liikaa. Ja se, että saadaan kaikki puhaltamaan vielä yhteen hiileen onkin sitten jo toinen asia. Se, että pääkaupunkiseudulta on hyvät kulkuyhteydet Hyvinkäälle ei toki huononna pelaajien saamista HyPoon.
Ja kyllä myös näkisin niin, että hyvin pärjäävän edustusjoukkueen myötä saadaan pidemmällä tähtäimellä myös lisää junioreita mukaan toimintaan ja sitä kautta edustukseen.
Tekijöiden aktiivisuus näkyy myös somessa. FB, Twitter yms. postausten määrä on kiitettävällä tasolla. Pelijutut, lehdistötilaisuudet ja kuvakavalkaadit saadaan pikavauhtia näkyville. Kun kävin selailemassa muiden seurojen nettisivuja ja some-julkaisuja, niin äkkiseltään kaksi seuraa erottuu joukosta; Catz ja HyPo. Toki muillakin seuroilla on julkaisuja, toisilla enemmän (videokoosteita, linkkejä paikallislehtijuttuihin jne.) ja toisilla valitettavasti kohtuullisen vähän.
Myös HyPossa on huomioitu tämä keskustelu ja tehty siitä pieni juttu nimellä ”Menestyksen avaimet”
Siihen liittyen tässä vielä kauden alussa joukkueiden julkaisemat budjetit:
Catz 158000 €
EU 135000 €
EBT 103000 €
Kouvottaret 100000 €
FOA 95000 €
HyPo 90550 €
Huima 90000 €
PeKa 80000 €
ViVe 70000 €
HBA ?
Mielenkiintoista keskustelua on käyty Niina Laaksosen HyPo pestin jälkeen. Eiköhän kuitenkin yksi tärkeä palanen ole, että kuinka asiat seurassa hoidetaan. Kuinka huolehditaan pelaajista, heidän hyvinvoinnistaan ja viihtyvyydestä yms. Ja myös mikä on yleinen fiilis seurassa. Itse en ole seuratoiminnassa mukana, mutta kyllähän tuon näkee ja aistii, että homma toimii ainakin Hyvinkäällä. Sisarukset, seuran puheenjohtaja Hanna- Mari Kujala ja naisten joukkueen manageri Kaisu Eronen ovat merkittävässä osassa hengen luomisessa, puhumattakaan muista tekijöistä. Tekijöitä ja talkoolaisia ei ole koskaan seuroissa liikaa. Ja se, että saadaan kaikki puhaltamaan vielä yhteen hiileen onkin sitten jo toinen asia. Se, että pääkaupunkiseudulta on hyvät kulkuyhteydet Hyvinkäälle ei toki huononna pelaajien saamista HyPoon.
Ja kyllä myös näkisin niin, että hyvin pärjäävän edustusjoukkueen myötä saadaan pidemmällä tähtäimellä myös lisää junioreita mukaan toimintaan ja sitä kautta edustukseen.
Tekijöiden aktiivisuus näkyy myös somessa. FB, Twitter yms. postausten määrä on kiitettävällä tasolla. Pelijutut, lehdistötilaisuudet ja kuvakavalkaadit saadaan pikavauhtia näkyville. Kun kävin selailemassa muiden seurojen nettisivuja ja some-julkaisuja, niin äkkiseltään kaksi seuraa erottuu joukosta; Catz ja HyPo. Toki muillakin seuroilla on julkaisuja, toisilla enemmän (videokoosteita, linkkejä paikallislehtijuttuihin jne.) ja toisilla valitettavasti kohtuullisen vähän.
Myös HyPossa on huomioitu tämä keskustelu ja tehty siitä pieni juttu nimellä ”Menestyksen avaimet”
Siihen liittyen tässä vielä kauden alussa joukkueiden julkaisemat budjetit:
Catz 158000 €
EU 135000 €
EBT 103000 €
Kouvottaret 100000 €
FOA 95000 €
HyPo 90550 €
Huima 90000 €
PeKa 80000 €
ViVe 70000 €
HBA ?
Menestyksen avaimet?
Mikä yhdistää viime kauden finalisteja eli Catz ja HyPo?
Mikä yhdistää joukkueita, jotka ovat suurimmat suosikit naisten korisliigan finalisteiksi tänäkin vuonna?
Joukkueita yhdistää pitkäjänteisyys ja pysyvyys! Joukkueitten avainpelaajien runko on pelannut seurassa jo pidempään.
Catzin viime vuosien menestys ja kultamitalien putki on rakentunut pitkälle Elena Reshetkon ja Chandrea Jonesin muodostaman tehoduon perustalta. Kaksikon rinnalla on useamman vuoden ollut myös kotimaisten runkopelaajien kolmikko; Lotta Hämäläinen, Meriem Eerikinharju ja Veera Pirttinen.
Huomattavasti lyhyemmällä liigahistorialla pelaavassa HyPossa puolestaan kolmikko Taru Tuukkanen, Titta-Riina Lepistö ja Laura Saarinen ovat olleet Pontevan kolmen viime kauden kulmakiviä (HyPon nousujohteiset sijoitukset 2015: 5., 2016: 2. ja nyt 2017: sarjakärki). Kun lisäksi Anni Jämsä pelaa seuransa edustusjoukkueessa jo kuudetta kauttaan, Kaisa Höök kolmatta ja ainoa jenkki Bria Goss sekä Henna Salomaa kumpikin jo toista kauttaan, voidaan HyPon rungon myös sanoa olevan vakiintunutta joukkoa.
Catz (pidemmäksi aikaa sitoutuneitten runkopelaajien viisikosta löytyy aloitusviisikkoon kolmikko)
Elena Reshetko (RUS) 12. kausi seuransa edustusjoukkueessa / Lotta Hämäläinen (Catz) 6. kausi / Chandrea Jones (USA) 4. kausi / Meriem Eerikinharju (ToPo) 3. kausi / Veera Pirttinen (BC nokia) 4. kausi (uuden kauden amerikkalaiset Walker ja McFarland täydentävät Catzin aloitusviisikon)
HyPo (pidemmäksi aikaa sitoutuneitten runkopelaajien seitsikosta löytyy koko joukkueen nykyinen aloitusviisikko)
Taru Tuukkanen (ToPo) 3. kausi / Laura Saarinen (HNMKY) 3. kausi / Titta Riina Lepistö (HoNsU) 3. kausi / Kaisa Höök (KaPo) 3. kausi / Bria Goss (USA) 2. kausi / Henna Salomaa (TikS) 2. kausi / Anni Jämsä (HyPo) jo 6. kausi kasvattajaseuransa edustusjoukkueessa!
Miksi jotkut seurat ja joukkueet sitten ovat onnistuneet pitämään huippupelaajiaan kauemmin yhdessä? Mitään muuta selitystä ei voi olla, kuin, että pelaajilla on seuroissaan hyvä olla! Seuroissa asiat hoidetaan siis esimerkillisesti. Tärkeintä kuitenkin lienee, että pelaajat viihtyvät toistensa seurassa. Viihtymistä helpottaa yhteinen tavoite ja sitoutuminen tavoitteeseen. Rahasta ei ainakaan Pontevassa voi olla kyse, sillä HyPon budjetti on yksi liigan pienimmistä!
Ponteva on osoittanut, että menestys ei vaadi neljää ulkomaan vahvistusta eikä merkittää rahallista lentoyhtiöitten tukemista. Pontevassa on kotimaisten naispelaajien pitkäjänteiselle sitoutumisella osoitettu, että menestys on mahdollista näinkin. Ponteva ei ole joutunut pettymään näytille lennätettyihin epäonnistuneisiin valintoihin. Sen sijaan pelaajat ovat voineet yhdessä rakentaa joukkueidentiteettiään rauhassa, kehittyä pelillisesti ja yhteisöllisesti. Tämä on Pontevan valinta.
Kahdella edelliskaudella identiteetin rakentuminen tuotti kotimaisin (+ opiskelija Ariadna) voimin sijan 5. Viime kevät, sekin Bria Gossin sairastustumisen jälkeen välierät ja finaalit taas kotimaisin (+ opiskelija Jael) voimin, tuotti upeat hopeamitalit. Tälle kaudelle tuttu Bria halusikin palata joukkueeseen ja tulla tekemään ”keskeneräiset työt” valmiiksi. Vaihtoehtoisia rahallisesti parempiakin tarjouksia tarjolla Brialle oli. Kevät näyttää onko Pontevan tapa tie vieläkin kirkkaampaan menestykseen. Onko parasta suomalaista koripalloa riittävää, kun pelataan korisliigan kultamitaleista? Se jää nähtäväksi. Edessä on joka tapauksessa mielenkiintoinen koripallokevät!
Sarjataulukko nyt (ja viimevuonna)
1 (2) HyPo 5 pelaajaa viime kauden avainpelaajista / viisikossa 1 oma kasvatti / 1 ulkomaalainen (sama)
2 (6) EU* 4 pelaajaa viime kauden avainpelaajista / viisikossa 1/2 omaa kasvattia / 1 ulkomaalainen (*Honka)
3 (1) Catz 5 pelaajaa viime kauden avainpelaajista / viisikossa ei omia kasvatteja / 4 ulkomaalaista (2 samaa)
4 (4) FoA 1 pelaajaa viime kauden avainpelaajista / viisikossa ei omia kasvatteja / 4 ulkomaalaista
5 Kouvottaret Nousija / viisikossa 1 oma kasvatti / 3 ulkomaalaista
6 (8) EBT 7 pelaajaa viime kauden avainpelaajista / viisikossa 1 oma kasvatti / 2 ulkomaalaista
7 (7) PeKa 4 pelaajaa viime kauden avainpelaajista / viisikossa 1 oma kasvatti / 3 ulkomaalaista
8 (5) ViVe 3 pelaajaa viime kauden avainpelaajista / viisikossa 2 omaa kasvattia / 3 ulkomaalaista
9 (3)Huima 3 pelaajaa viime kauden avainpelaajista / viisikossa 2 omaa kasvattia / 4 ulkomaalaista (1 sama)
10 HBA Nousija / viisikossa ei omia kasvatteja / ei ulkomaalaisia