Naisten Korisliiga 2017-2018

[KausikorttiKatsoja]

Vs: Naisten Korisliiga 2017-2018

Aina positiiviset naisurheilun ketjut ;D
Jotenkin tuntuu, että näissä mennään keskustelussa jotenkin helpommin tunnetasolla kuin miesten vastaavissa. Naisia enemmän mukana keskustelemassa vai herättääkö vaan muuten enemmän tunteita kaikissa?

Naisurheilun = parasta

 

[Joopajoo]

Vs: Naisten Korisliiga 2017-2018

Ja jos yhtään viitsitään tehdä taustatutkimusta, huomataan, että Catzin sivuilla on ennakkoja, raportteja, uutisia ja pelaajaesittelyjä jo vuosien ajalta. Käypä siis katsomassa http://www.catz.fi/index.php

Hienoa että yksi seura/joukkue tekee asiat mallikkaasti, mutta sarjaa seuraavat varmaan ovat kiinnostuneet myös muista joukkueista kuin pelkästään Catzistä. Ei ole Catzin kotiotteluista lehdistötilaisuuksien videoista vielä liigan sivuilla, joten pieni tahra myös sinne Lappeenrannan suuntaan.

 

[muikkunen]

Vs: Naisten Korisliiga 2017-2018

Catz-Huima lehdisyötilaisuus on ollut nähtävissä Catzin kotisivun kautta pelipäivän illasta alkaen. Liitto ei vaan saa sitä näkymään. Tässä linkki https://www.youtube.com/watch?v=os3hFsbA6no

 

[Joopajoo]

Vs: Naisten Korisliiga 2017-2018

Pontavan räppelys Honkaa vastaan oli sellaista kuin oli odotettavissakin eli Taru jää yksin ylivoimaa vastaan, kun muut aloituksen suomalaiset joko rapa kunnossa tai kuuluisivat enemmän divariiin. Ulkomaalaiset tänään selvästi vastustajaa huonompia

Huomioin seuraavan asian Hypon staffista, josta löytyy päävalmentaja, valmentaja, henkinen valmentaja / huoltaja, fysioterapeutti, osteopaatti, joukkueenjohtaja, manageri. Mielestäni yksi tärkeä rooli puuttuu, nimittäin fysiikkavalmentaja. Olisko siinä yksi syy Pontevan räpellykseen? Ehkä Pontevassa ajatellaan ja uskotaan siihen, että nykykoripallon nopeutuvassa pelissä ei tarvita ns "teräviä jalkoja", kuten Hypon oli määrä lähteä tähän kauteen Aamuposti 28.9 "Ponteva terävällä jalalla kauteen". Hongan vyöryttäessä peliä noista terävistä jaloista ei ollut ainakaan vielä ollut tietoa. Mielipiteitä? Tarvitaanko liigajoukkueen menestyksen taakse fysiikkavalmentajaa?

http://www.hypokoris.fi/koripallo/joukkueet/aikuiset/naiset-korisliiga-2017-2018/uutiset/

 

[SilentMan]

Vs: Naisten Korisliiga 2017-2018

Hienoa että yksi seura/joukkue tekee asiat mallikkaasti, mutta sarjaa seuraavat varmaan ovat kiinnostuneet myös muista joukkueista kuin pelkästään Catzistä. Ei ole Catzin kotiotteluista lehdistötilaisuuksien videoista vielä liigan sivuilla, joten pieni tahra myös sinne Lappeenrannan suuntaan.

Taisi tahra lähteä pikapesussa

Totta kai muutkin joukkueet kiinnostavat ja pitääkin kiinnostaa, mutta nostin Catzin esiin, kun ei tästä ole kahtakaan viikkoa, kun samaa asiaa puitiin muistaakseni Kouvottarien ketjussa.

 

[kofani]

Vs: Naisten Korisliiga 2017-2018

Nuo pitää saada näkyviin ja näkymään korisliigan sivulla koska kaikki eivät viitsi lähteä hakemaan niitä muualta vaikka niitä monien kotisivuilta löytyykin.
Tarkoitan satunnaisia naisten korisliigan sivuilla vierailevia jotka eivät tuolla infon määrällä sinne viitsi monta kertaa mennä.
Hyvistä infoista seuraa kiinnostavampi tuote ja ehkä pitkässä juoksussa muutama uusi katsoja katsomoon.

 

[Pallo]

Vs: Naisten Korisliiga 2017-2018

Ottelua edeltävät sekä jälkeiset kommentit puuttuvat lähes jokaisesta pelistä eikä yhtäkään videoita lehdistötilaisuuksista ole viety Naisten korisliigasivuille!

Moh noh, kaikkihan tuon näkee että kummankin sarjan sivut ovat rikki. Ei kyse ole siitä etteikö sinne "olisi viety" materiaalia.

 

[SilentMan]

Vs: Naisten Korisliiga 2017-2018

Catz jatkoi HyPon vaikeaa alkukautta ottamalla selkeän voiton 73-57. Kotijoukkueen parhaana palkittiin ex-hypolainen Natalie Day, mutta yhtä hyvin se olisi voinut olla Lisa Welch, joka pimitti Taru Tuukkasen lähes täysin. Peliä seuratessa tulikin mieleen, että niin hyvä kuin Taru onkin hyökkäyspäässä, on hän tietyllä tavalla "rasite" puolustuksessa, etenkin nopeiden ja puolinopeiden hyökkäysten kohdalla. Ei vain ehdi takaisin omaan päähän ajoissa. Veera Pirttinen oli tuttuun tapaansa loistava, Karoliina Rytkösen raikas peli-ilme ihastuttaa ottelu toisensa jälkeen. Siinä on pelaaja, joka ei tunnu antavan ikinä periksi.

 

[Lothar]

Vs: Naisten Korisliiga 2017-2018

On mieltä ilahduttavaa nähdä Roope Mäkelä Pekan penkin päässä.

Eilen oli taas tyypillinen peli, kun Honka soitti alussa tahtipuikkoa ja saneli rytmin. Vähitellen Peka pääsi kuitenkin pelin rytmiin mukaan ja kiri eron lähes kiinni. Kuinka vaikeata on sen jälkeen alussa peliä johtaneen saada jälleen uusi vaihde peliin. No, tällä kertaa Hongan rutiini riitti niukahkoon voittoon. 8]

 

[SilentMan]

Vs: Naisten Korisliiga 2017-2018

Miikka Sopanen tylytti eilen Koripalloliittoa aiheellisesti siitä, ettei naisten sarjoissa käytetä kolmea erotuomaria. Linkki vie Etelä-Saimaan uutiseen ja samassa on myös katsottavissa Catz-HyPo -ottelun lehdistötilaisuus.

https://esaimaa.fi/uutiset/urheilu/181230d1-8fa7-4163-b7b2-5e0febb85e95

 

[Beasley]

Vs: Naisten Korisliiga 2017-2018

Miikka Sopanen tylytti eilen Koripalloliittoa aiheellisesti siitä, ettei naisten sarjoissa käytetä kolmea erotuomaria. Linkki vie Etelä-Saimaan uutiseen ja samassa on myös katsottavissa Catz-HyPo -ottelun lehdistötilaisuus.

https://esaimaa.fi/uutiset/urheilu/181230d1-8fa7-4163-b7b2-5e0febb85e95

Sopasen (tai toimittajan) väite että miesten kolmanneksi korkeimmalla tasolla käytettäisiin kolmea tuomaria. 1B-divisioonassa viheltäjiä on kaksi.
Seurojen vetoaminen kustannuksiin kertoo selkeästi, kuinka tyhmiä seurajohtajat ovat. Jos tuomarit tulevat kerralla ja samalla autolla, kolmannen tuomarin lisäkustannukset seuralle ovat 1000-2000 euroa. Sopanen ja Haakana ovat sikäli oikeassa että kunnioitus naiskorista kohtaan puuttuu, mutta syynä ovat seurajohtajat, jotka haluavat säästää muutaman tonnin pelaamalla juniorisääntöjen tuomaroinnilla.
Seurajohtajat kusevat omaan pesäänsä.

 

[muikkunen]

Vs: Naisten Korisliiga 2017-2018

Sopasen (tai toimittajan) väite että miesten kolmanneksi korkeimmalla tasolla käytettäisiin kolmea tuomaria. 1B-divisioonassa viheltäjiä on kaksi.
Seurojen vetoaminen kustannuksiin kertoo selkeästi, kuinka tyhmiä seurajohtajat ovat. Jos tuomarit tulevat kerralla ja samalla autolla, kolmannen tuomarin lisäkustannukset seuralle ovat 1000-2000 euroa. Sopanen ja Haakana ovat sikäli oikeassa että kunnioitus naiskorista kohtaan puuttuu, mutta syynä ovat seurajohtajat, jotka haluavat säästää muutaman tonnin pelaamalla juniorisääntöjen tuomaroinnilla.
Seurajohtajat kusevat omaan pesäänsä.

Olisi hyvä selvittää onko asiaa kysytty seurajohtajilta. Hieman epäilen.

 

[Beasley]

Vs: Naisten Korisliiga 2017-2018

Olisi hyvä selvittää onko asiaa kysytty seurajohtajilta. Hieman epäilen.

Perustin väittämäni Westerholmin väittämään. Sama kuvio oli ymmärtääkseni miesten liigassa aikoinaan, valmentajat hyväksyi ja sdurajohtajat yrittivät estää. Kyllä se naisillakin kohta menee läpi.

 

[Ammatti]

Vs: Naisten Korisliiga 2017-2018

Sopasen väite että miesten 3. sarjatasolla (1Db) on väärä, siellä tuomareita on kaksi.
Jokatapauksessa kolmen erotuomarin käyttö olisi tasa-arvoista ja parantaisi (ehkä) pelin tasoa, mutta seurat joituisivat tämän maksamaan.

Väite siitä, että suurin osa naiskoripalloilijoista tai valmentajista ovat pääsääntöisesti ammattilaisia on varmaan oikein,enmessä määrin, miesten puolella vielä suuremmassa määrin oikea.

Herää vain kysymys kuinka moni miesten/naisten seura on valmis maksamaan n. 60 000€ vuodessa lisää ammattilaisen ja täysipäiväisen erotuomarin palkkaamiseen? Nythän erotuomarit niin miehissä kuin naisissakin tekevät omaa hommaansa pienellä korvauksella päivätyön kustannuksella.

 

[PikkuMikko]

Vs: Naisten Korisliiga 2017-2018

Sopasen väite että miesten 3. sarjatasolla (1Db) on väärä, siellä tuomareita on kaksi.
Jokatapauksessa kolmen erotuomarin käyttö olisi tasa-arvoista ja parantaisi (ehkä) pelin tasoa, mutta seurat joituisivat tämän maksamaan.

Väite siitä, että suurin osa naiskoripalloilijoista tai valmentajista ovat pääsääntöisesti ammattilaisia on varmaan oikein,enmessä määrin, miesten puolella vielä suuremmassa määrin oikea.

Herää vain kysymys kuinka moni miesten/naisten seura on valmis maksamaan n. 60 000€ vuodessa lisää ammattilaisen ja täysipäiväisen erotuomarin palkkaamiseen? Nythän erotuomarit niin miehissä kuin naisissakin tekevät omaa hommaansa pienellä korvauksella päivätyön kustannuksella.

Ei kai tuossa kukaan ole vaatimassa täysiä ammattilaisvalmentajia vaan kyse on kolmannen (amatöörituomarin) lisäämisestä mukaan.

Ja oikeasti lisäkustannukset voisi olla n 100 euroa / peli (tuomaripalkkio 65 € + päiväraha 19 / 41 €), jos tuomareiden matkakulut suunniteltaisiin niin ettei kolmas erotuomari tule eri paikkakunnalta kuin muut. Tietysti, homma karkaa kädestä, jos kaikki tuomarit kuittaavat oman auton käytöstä kilometrikorvaukset, mutta hyvällä suunnittelulla kolmas tuomari ei aiheuttaisi lainkaan matkakuluja.

Nykyisessä sarjassa joukkueet pelaavat 13-14 kotiottelua, eli hyvällä logistiikkasuunnittelulla tuomarikulut lisääntyisivät 1000-1500 € kaudessa.

Tuskin yksikään joukkue on valmis tuohon ehdottamaasi 60,000 lisäkustannukseen mutta tuo 1000-1500 lienee kaikkien saavutettavissa, jos haluja on.

 

[juupa juu]

Vs: Naisten Korisliiga 2017-2018

Ei kai tuossa kukaan ole vaatimassa täysiä ammattilaisvalmentajia vaan kyse on kolmannen (amatöörituomarin) lisäämisestä mukaan.

Ja oikeasti lisäkustannukset voisi olla n 100 euroa / peli (tuomaripalkkio 65 € + päiväraha 19 / 41 €), jos tuomareiden matkakulut suunniteltaisiin niin ettei kolmas erotuomari tule eri paikkakunnalta kuin muut. Tietysti, homma karkaa kädestä, jos kaikki tuomarit kuittaavat oman auton käytöstä kilometrikorvaukset, mutta hyvällä suunnittelulla kolmas tuomari ei aiheuttaisi lainkaan matkakuluja.

Nykyisessä sarjassa joukkueet pelaavat 13-14 kotiottelua, eli hyvällä logistiikkasuunnittelulla tuomarikulut lisääntyisivät 1000-1500 € kaudessa.

Tuskin yksikään joukkue on valmis tuohon ehdottamaasi 60,000 lisäkustannukseen mutta tuo 1000-1500 lienee kaikkien saavutettavissa, jos haluja on.

Tuo hyvä suunnittelu tuntuu monesti tuomaripuolella olevan sitä, että saadaan mahdollisimman hyvät korvaukset tuomareille, ei niin, että säästettäisiin seuran kuluja. Esim.. miesten liigan harjoituspeleissä ennen kauden alkua ei voitu viheltää samalla kolmikolla kahta ottelua putkeen, vaan neljän ottelun vkl turnaus vaati kolme kolmikkoa, joista yksi oli yötä. En usko, että seurat oikeasti vastustavat sellaisia asioita, jotka ovat järkeviä, mutta tuomarihommat ovat usein vain sanelua, ei neuvottelua.

 

[Sarjaton]

Vs: Naisten Korisliiga 2017-2018

Taas on mielenkiintoinen kierros edessä:
- Kouvottarilla tärkeä peli Huimaa vastaan - tässä taistellaan jo pudotuspelipaikasta. Kouvottaret tähän saakka alisuorittaneet suhteessa odotuksiin.
- HyPo:n mestaruuskrapula kestänyt jo liian kauan, huomenna saa Vimpeli kyytiä ?
- Honka pelannut upeasti ja FoA lienee vastaantulija !
- PeKa kovan haasteen edessä Catziä vastaan, uskon kotivoittoyllätykseeen ?
- EBT:llä kierroksen helpoin peli edessä, HBA:n lukiotyttöjä viedään mennen tullen taas tälläkin kerralla (väärä sarja tytöille - ensi kaudella oikeampi 1.divari edessä) !

 

[manzu]

Vs: Naisten Korisliiga 2017-2018

Taas on mielenkiintoinen kierros edessä:
- PeKa kovan haasteen edessä Catziä vastaan, uskon kotivoittoyllätykseeen ?
- EBT:llä kierroksen helpoin peli edessä, HBA:n lukiotyttöjä viedään mennen tullen taas tälläkin kerralla (väärä sarja tytöille - ensi kaudella oikeampi 1.divari edessä) !

Puolustuksen osalta vähintää sarja keskitasoa, mut hyökkäys on 50% peliajasta tuuliajolla. Yli 2/3 heitoista kolmosia, muutapa pull up, mut maltti leventää =Highway ajo (ajettavan tilan leveys) pallottomien likkumisella jää vähäiseksi. Sen vuoksi layupit jäävät voimakkaasti nopeiden ylöstulojen varaan - yli puolet lay up tilanteista.

Sisäpeliä ei ole, sinne ei syötetä, muutakuin nurkkaan kolmosta varten. Ei siis in and out peliä. Tähän sisältyy Levypallojen put back heitot, niitä vain ei ole, mut puolustukseen paluu hyvää suurimman osan aikaa.

RAKENNA MOOTTORITEITÄ, EI KYLÄTEITÄ JA PARHAITEN SE SYNTYY LEIKKAAMALLA JA SYÖTTÄMÄLLÄ

 

[Sarjaton]

Vs: Naisten Korisliiga 2017-2018

Aika hyvin onnistui eilisillan ennusteet:
-Kouvottaret olivat paljon ylivoimaisempia Huimaa vastaan kuin odotin. Tämä vielä yllätyksellisempää huomioiden sen, ettei Carter jostain syystä pelannut.
-HyPo nousi omalle tasolleen - kokeneet pelaajat (Lepistö, Salomaa, Tuukkanen) ryhtiliikkeen kärjessä.
- Honka hoiti FoA: n helposti, kuten odotettiinkin.
- PeKa todellakin yllätti Catzin, kuten hieman ennakoin. Pieni yksityiskohta: Reshetkolla ei yhtään pelitilannekoria - tällaista peliä ei tytöllä ole varmaan koskaan aiemmin ollut ??
- Kierroksen suuryllätys tulee Espoosta : EBT meni häviämään lukiotyttö- HBA:lle. EBT:llä kaksi jenkkiä, mj-Aaltonen, mj-taustaisia omia kasvatteja, Hämäläinen Catzistä. Tuolla rosterilla pitäisi kyllä pärjätä paljon paremmin, EBT valmennus ei syystä tai toisesta saa hommaa toimimaan ??

 

[Pallo]

Vs: Naisten Korisliiga 2017-2018

- PeKa todellakin yllätti Catzin, kuten hieman ennakoin. Pieni yksityiskohta: Reshetkolla ei yhtään pelitilannekoria - tällaista peliä ei tytöllä ole varmaan koskaan aiemmin ollut ??

Se on puolustus; samoin McFarland puolustettiin nollille.

PeKa kaivoi komean voiton vaikka Moreno tekikin kaikkensa Catzin puolesta, ehkä jopa enemmän kuin Catz itse (virheet 20-12 ja vaparit 21-9 Catzille)