- Viestejä
- 265
Heardilta aikamoista sekoilua lopussa, PeKa in five!
Kyllähän Heard tuon voitti ToPolle yksinään lopussa. Lopussa vielä ensimmäinen vapari juuri ja juuri samassa salissa, kun oli vielä teoreettinen mahdollisuus.Olipas todella taktisesti köyhä pelin loppu.
1. PeKa rikkoo n 35 sek ennen loppua, hyvää vapaaheittäjää, tilanteessa, jossa ei ollut mitään syytä rikkoa ?
2. PeKan ollessa 3p häviöllä ja kellon lähestyessä nollaa pallollinen pelaaja jähtee ajamaan 2p koria ?
3. ToPon pelaaja menee vielä rikkomaan 2p layupissa ja antaa PeKalle vielä teoreettisen mahdollisuuden tilanteessa, jossa noita mahdollisuuksia ei juuri ollut ?
Tuollaisia taktisia möhläyksiä näkee joskus junnupeleissä, mutta en uskonut näkeväni tuollaisia finaalissa.
Eikä pidä unohtaa ToPon "työmyyriä", Modi ja Anette puolusti todella tiukasti ja paljon puhtaammin kuin mitä PeKa suorastaan "pahoinpiteli" Tarua ja Carmenia. Toivottavasti tuomarilinja vielä hieman paranisi tämän päiväisestä. Oli toki paljon parempaa tänään ku aiemmin kaudella, siitä jo pienet kehutPeKa pelasi hyvin, mutta ei aivan riittänyt ToPolle tällä kertaa. PeKa sai rikkomalla Tyson-Thomasia ja Tuukkasta kuriin, mutta vapareilla tuli pisteitä, jotka nostivat saldot jälleen korkeiksi. Anna Gardziellan heittoputki ja Tuukkasen korinaluspeli sekä pelinrakentelu ehkä ratkaisivat tällä kertaa.
Summeri oli jo soinut ja kello käynyt nollaan ja myös pilli soinut. Yhden tuomarin näkemys sitten tarkastettiin filkalta, oliko virhe tapahtunut ennen kun kello kävi nollaan. Ei kait tuohon sääntömuutosta tarvita???Kyllähän Heard tuon voitti ToPolle yksinään lopussa. Lopussa vielä ensimmäinen vapari juuri ja juuri samassa salissa, kun oli vielä teoreettinen mahdollisuus.
Mitenkäs tuo ToPon koko penkin kentälle ryntääminen ennen ottelun loppua? Ainakin taannoin Kauhajoki sai teknisen virheen vastaavanlaisesta tilanteesta ratkaisevassa finaalissa Vilpasta vastaan, mutta ehkä säännöt ovat muuttuneet?
Roope Mäkelä kertoi haastattelussa ennen eilistä ottelua, että puolustuksen pitää olla aggressiivisempaa kuin normaalisti. Sitä se todella oli, sillä PeKa otti pelissä 50% enemmän virheitä kuin kaudella keskimäärin. Silti tuntui, että paljon jäi aggressiivisuutta viheltämättäkin.Eikä pidä unohtaa ToPon "työmyyriä", Modi ja Anette puolusti todella tiukasti ja paljon puhtaammin kuin mitä PeKa suorastaan "pahoinpiteli" Tarua ja Carmenia. Toivottavasti tuomarilinja vielä hieman paranisi tämän päiväisestä. Oli toki paljon parempaa tänään ku aiemmin kaudella, siitä jo pienet kehut
TV-kuvassa kun Tuukkanen ja Devonshire seisoivat rinnakkain T,T näyttää kyllä 10 cm pidemmältä...Aika kaukaa olet katsonut. Istuin muutaman metrin päässä kentästä ja näin, että PeKan Devon Brookshire on reilusti pidempi Kososta. Pelaajaesitteeseen merkitty 190 cm pitää paikkansa, olen itse seisonut 186 senttiä pitkänä Devonin vieressä ja hän kyllä oli selvästi pidempi, eikä ollut korkokenkiä jalassa vaan tossut.
En epäile myöskään EBT:n Nicole Ogunin pituutta 185, luulin jo neitiä jopa pidemmäksi.
Kaikki kunnia Taru Tuukkaselle, mutta kyllä ikä auttamatta näkyi PeKan puolustuksen puristuksessa. Syöttöjä suoraan vastustajalle ynnä muita häslinkejä.Anissa Poundsin hyvä heittopeli sekä PeKan puolustus ratkaisivat pelin. Etenkin Kosonen ja Brookshire erottuivat puolustuspäässä ja onnistuivat pimentämään Tyson-Thomasia ja Tuukkasta. Saapa nähdä pitääkö kotietu seuraavassakin pelissä.
Et anna periksi harhaisesta käsityksestäsi Brookshiren pituudesta. Sinänsä saman tekevää, mutta Kymen Sanomista löytyy Roope Mäkelän kommentti viime syksynä Brookeshiren tultua Kotkaan: kerrankin sen mittainen pelaaja (190 cm) kun oli ilmoitettu. 186-ssenttiseksi ilmoitettu PeKan Brown esimerkiksi todellisuudessa noin 180 cm.TV-kuvassa kun Tuukkanen ja Devonshire seisoivat rinnakkain T,T näyttää kyllä 10 cm pidemmältä...
Kyllä he livenä kentällä näyttää hyvinkin yhtä pitkiltä, siis Taru ja Devon. Nyt en oo peliä nähnyt, mutta tilastoista "ihmettelen", ettei Tarua olisi rikottu vaparien arvoisesti kertaakaan koko pelissä?? Ekan pelin perusteella ihmetyttää todella paljon, vaikka olenkin tuohon tottunut, pätkät saa aina pelata kovempaa pitkiä vastaan, mutta toisin päin pilli soi paljon herkemmin, hmm?? Oisko tumaritkin "pätkiä" ;-))Kaikki kunnia Taru Tuukkaselle, mutta kyllä ikä auttamatta näkyi PeKan puolustuksen puristuksessa. Syöttöjä suoraan vastustajalle ynnä muita häslinkejä.
Et anna periksi harhaisesta käsityksestäsi Brookshiren pituudesta. Sinänsä saman tekevää, mutta Kymen Sanomista löytyy Roope Mäkelän kommentti viime syksynä Brookeshiren tultua Kotkaan: kerrankin sen mittainen pelaaja (190 cm) kun oli ilmoitettu. 186-ssenttiseksi ilmoitettu PeKan Brown esimerkiksi todellisuudessa noin 180 cm.
No eiköhän se näin mene. Tuskin sieltä ketään pudotetaan jos ei ole yhtään nousukelpoista joukkuetta tulossa tilalle.Puhuttaret voitti divarin, mutta eivät ilmoittaneet nousevan liigaan, niin tarkoittaako tämä että FoA saa jatkaa liigassa
Tänään ikä näkyi auttamatta sen verran, että PeKan puolustus ei onnistunut pysäyttämään Tuukkasta edes kielletyin keinoin. Niistä huolimatta 28 pinnaa, 4 blokkia ja 4 syöttöä. Voisi sanoa, että ikä ei painanut vaan kokemus.Kaikki kunnia Taru Tuukkaselle, mutta kyllä ikä auttamatta näkyi PeKan puolustuksen puristuksessa. Syöttöjä suoraan vastustajalle ynnä muita häslinkejä.