- Viestejä
- 3
Vs: Naisten SM-sarja 06-07
- PeKalle jo viime vuonna kolme hyvää vahvistusta + piipari. Väittäisin, että viime vuotinen jengi oli aavistuksen parempi. S. Kurki saanut hienosti molemmat kokoonpanot pelaamaan tasapainoista ja järkevää peliä.
- Catz tänä vuonna selkeästi parempi. Erinomaiset vahvistukset, innokas joukkue ja muutenkin toimiva pakka koossa.
- Huima paperilla kovempi kuin edellisvuonna, mutta alisuoritti pahan kerran loppupeleissä. Kentällä voi kuitenkin kerralla olla vain viisi pelaajaa.
- PuHu tänä vuonna lievästi parempi. Kausaite pysyi koko kauden kunnossa ja joukkue sai Lautalasta oivan vahvistuksen. Joukkue silti edelleenkin paljolti kahden pelaajan (Kausaite ja Roukanoja) varassa, joiden mukana joukkue kaatuu jos kaatuu.
- Nokia parista sooloilijajenkistä huolimatta selkeästi heikompi kuin viime vuonna. Peliajatus kaukana siitä, mtä se oli parhaimmillaan Kujansivun ohjauksessa kahtena edellisvuonna. Kozmonovan, Laaksosen ja Ojalan menetys näkyi.
- Espoo liki samalla tasolla kuin viime vuonna. Joukkueella tänä vuonna pari mukiinmenevää vahvistusta, mutta Adleria kaivattiin turhan usein.
- FoA:n suomalaisosasto tänä vuonna huomattavasti viimevuotista kapeampi ja siten joukkue kokonaisuudessaan heikompi. Vahvistuksena melkoinen pallovirtuoosi, joka kuitenkin unohti turhan usein joukkuepelin.
- HNMKY pelasi karsintasarjaan joutumisesta huolimatta mielestäni ihan kelvollisen tulokasvuoden. Pantterijoukkueen edellisvuoden esityksien tasolle joukkue ei kuitenkaan yltänyt kertaakaan. HNMKY toi sarjaan piristävän uuden tulokkaan (Salomaa), mutta Panttereiden Rinnan ja Andersonin jättämä aukko ei täyttynyt. Enemmän siis menetettiin kuin saatiin tilalle.
Jokseenkin erimieltä!Naiseus sanoi:Silti väittäisin, että Peka, Catz, Huima ja Puhu olivat selvästi viime vuotta parempia ja vaikka Pantterit oli nyt pois peleistä, niin ei viime kauden muut välieräjoukkueetkaan Huima, Nokia ja Peka pärjäisi materiaalivertailussa tämän kauden vastaaviin joukkueisiin.
- PeKalle jo viime vuonna kolme hyvää vahvistusta + piipari. Väittäisin, että viime vuotinen jengi oli aavistuksen parempi. S. Kurki saanut hienosti molemmat kokoonpanot pelaamaan tasapainoista ja järkevää peliä.
- Catz tänä vuonna selkeästi parempi. Erinomaiset vahvistukset, innokas joukkue ja muutenkin toimiva pakka koossa.
- Huima paperilla kovempi kuin edellisvuonna, mutta alisuoritti pahan kerran loppupeleissä. Kentällä voi kuitenkin kerralla olla vain viisi pelaajaa.
- PuHu tänä vuonna lievästi parempi. Kausaite pysyi koko kauden kunnossa ja joukkue sai Lautalasta oivan vahvistuksen. Joukkue silti edelleenkin paljolti kahden pelaajan (Kausaite ja Roukanoja) varassa, joiden mukana joukkue kaatuu jos kaatuu.
- Nokia parista sooloilijajenkistä huolimatta selkeästi heikompi kuin viime vuonna. Peliajatus kaukana siitä, mtä se oli parhaimmillaan Kujansivun ohjauksessa kahtena edellisvuonna. Kozmonovan, Laaksosen ja Ojalan menetys näkyi.
- Espoo liki samalla tasolla kuin viime vuonna. Joukkueella tänä vuonna pari mukiinmenevää vahvistusta, mutta Adleria kaivattiin turhan usein.
- FoA:n suomalaisosasto tänä vuonna huomattavasti viimevuotista kapeampi ja siten joukkue kokonaisuudessaan heikompi. Vahvistuksena melkoinen pallovirtuoosi, joka kuitenkin unohti turhan usein joukkuepelin.
- HNMKY pelasi karsintasarjaan joutumisesta huolimatta mielestäni ihan kelvollisen tulokasvuoden. Pantterijoukkueen edellisvuoden esityksien tasolle joukkue ei kuitenkaan yltänyt kertaakaan. HNMKY toi sarjaan piristävän uuden tulokkaan (Salomaa), mutta Panttereiden Rinnan ja Andersonin jättämä aukko ei täyttynyt. Enemmän siis menetettiin kuin saatiin tilalle.