Naisten SM-sarja 2007 - 2008

[42]

Vs: Naisten SM-sarja 2007 - 2008

No ei, tahallisuuden tunnistamiseen tarvitaan jo oikeuden päätös, koriksessa ei nyt vielä ole puhuttu/esitetty rikollisia tekoja

Tarkoittanet sääntökirjassa useaan otteeseen mainittua ilmaisua "tuomarin näkemyksen mukaan"? Eikös tuomari sitä oikeutta jaa?

 

[Vappu Jurkka sr.]

Vs: Naisten SM-sarja 2007 - 2008

Tarkoittanet sääntökirjassa useaan otteeseen mainittua ilmaisua "tuomarin näkemyksen mukaan"? Eikös tuomari sitä oikeutta jaa?

Jep, muttei ole tuomioita nähty

 

[SMan]

Vs: Naisten SM-sarja 2007 - 2008

Mielestäni sikaa pelaamista ovat mm. kynsiminen, repiminen, pureminen, vihellyksen jälkeen lyöminen, armoton filmaaminen jne. jne. Kova virhe, jonka jälkeen filmataan taas ankarasti tai vahingon (päiden kolahdus yhteen) takia lentävä veri sen sijaan eivät ole sikailua.

Eilisessä pelissä, kuten aina muulloinkin, sikailua harrasti täälläkin jo nimetty venäläinen. Sitähän sitä tuppaa saamaan mitä tilaa. On se kumma, kun Namikan ja Pekan välisessä pelissä tänään ei sikailuja nähty. Muistan myös viime kevään finaaleiden aikaan tänne kirjoitellun, että Pekan pelaajat ovat täysiä sikoja. Juupa juu...

Plussan saat siitä, että käytit sanaa venäläinen. Muusta ei sitten plussaa saa. Jokainen joukkue sarjassa tiedostaa ja on sanonut, että esim. N. Laaksonen AINA pelihalunsa menetettyään alkaa kirjaimellisesti pieksemään vastustajia korin alla (viim. pelissä Catz-HNMKY). Oli hirveää katsoa, kun iso nainen täräyttää korin alla puolustajaa ensin kyynärpäällä mahaan ja perään nyrkinselkää naamaan. Jos tätä edes kehtaa verrata johonkin esim. kynsimiseen niin pitää kyllä tarkastaa oma lääkitys. Mutta ei mitään, voittoa ei Hesa Lpr:sta saanut eikä tule Catziä kertaakaan voittamaan tällä kaudella.

 

[Miss D]

Vs: Naisten SM-sarja 2007 - 2008

Kylläpä jotkut katselevat maailmaa todella värillisten lasien läpi.

 

[Mielipide tämäkin]

Vs: Naisten SM-sarja 2007 - 2008

Plussan saat siitä, että käytit sanaa venäläinen. Muusta ei sitten plussaa saa. Jokainen joukkue sarjassa tiedostaa ja on sanonut, että esim. N. Laaksonen AINA pelihalunsa menetettyään alkaa kirjaimellisesti pieksemään vastustajia korin alla (viim. pelissä Catz-HNMKY). Oli hirveää katsoa, kun iso nainen täräyttää korin alla puolustajaa ensin kyynärpäällä mahaan ja perään nyrkinselkää naamaan. Jos tätä edes kehtaa verrata johonkin esim. kynsimiseen niin pitää kyllä tarkastaa oma lääkitys. Mutta ei mitään, voittoa ei Hesa Lpr:sta saanut eikä tule Catziä kertaakaan voittamaan tällä kaudella.

Hohhoijaa.. aivan täyttä skögöä koko sepustus.. Naurettavaa alkaa keksimään pelissä muka tapahtuneita asioita ja mustamaalaamaan Laaksosta.

Näinhän se Lappeessa menee: Törkeä ja sikamainen J. Laaksonen löi tahallaan meidän Soloa kyynerpäällä otsaan niin, että veri roiskui. Ei mutta hittolainen, eihän se tainnut olla edes kentällä silloin. No kyllä se sitten olin vähintäänkin N. Laaksonen. Olihan sen pakko olla. Ihan tahallaan. Kyllä minä näin.

 

[SMan]

Vs: Naisten SM-sarja 2007 - 2008

Hohhoijaa.. aivan täyttä skögöä koko sepustus.. Naurettavaa alkaa keksimään pelissä muka tapahtuneita asioita ja mustamaalaamaan Laaksosta.

Näinhän se Lappeessa menee: Törkeä ja sikamainen J. Laaksonen löi tahallaan meidän Soloa kyynerpäällä otsaan niin, että veri roiskui. Ei mutta hittolainen, eihän se tainnut olla edes kentällä silloin. No kyllä se sitten olin vähintäänkin N. Laaksonen. Olihan sen pakko olla. Ihan tahallaan. Kyllä minä näin.

Hyvin näitkin kun se oli Puustinen joka törmäsi Soloon. Se olikin vahinko eikä sitä täällä ole spekuloitukkaan, vajakki.

 

[Näkijä]

Vs: Naisten SM-sarja 2007 - 2008

Jälleen kerran Hesan tytöt saavat lähes joka korista syöttömerkinnän kotipelissään. 80 prosenttia heidän syötöistään tulee kotipeleistä!

Su kotipelissä vastustajan pelaajat tekivät useimmat korinsa levypallon jälkeisestä heitosta. Paha pistää syöttöä kenellekään. Namika ei taas hyökkäysriboja ottanut - joutuivat syöttelemään.

 

[Gaucho]

Vs: Naisten SM-sarja 2007 - 2008

Sopiiko ettei aloiteta tätä "meidän äiti tekee parempaa ruokaa kuin teidän äiti" -väittelyä. Lauantain Catz - HNMKY -pelin jälkeen itselleni ainakin jäi epäselväksi, olinko naisten sm-sarjan kärkikamppailussa vai painimatsissa. Molemmat pelasivat kovaa ja sääntöjen rajamailla. Eniten minua huolestuttaa kuitenkin tuomaritoiminnan taso tuossa ottelussa. Etenkin pienempikokoinen tuomari luuli ilmeisesti olevansa pöytätennisottelussa tms, oli nimittäin enemmän pihalla kuin meidän lumiukko. Huolestuttavaa jos liitolla ei ole laittaa tällaiseen ennalta fyysiseksi tiedettyyn otteluun parempia tuomareita. Nyt hei herätys ennenkuin oikesti jotakuta sattuu.

PS. Nimiä mainitsematta; olipa muutama törkeä kyynerpäällä lyönti ja muutaman kerran yritettiin tehdä sellainen skriini polvella, että jopa lätkässä pääsisi suihkuun jos osuisi. Yhtään virhettä näistä ei tietenkään vihelletty. Sitten se ainut epäurheilijamainen virhe joka vihellettiin meni vielä päin seiniä (tai laitoja, kirjaimellisesti).

"Valkoinen joukkue, varoitus pelin viivyttämisestä" ???

 

[Tilasto-Niilo]

Vs: Naisten SM-sarja 2007 - 2008

Sarjan yhdeksän virheherkimmän pelaajan joukossa on vain kaksi suomalaissyntyistä pelaajaa, molemmilla sama sukunimi...!

 

[Puheenavaaja]

Vs: Naisten SM-sarja 2007 - 2008

On selvä että Catzin ja Namikan kohdatessa pelataan lujaa. Onko se sitten hyvä vai paha asia?

Paras ottelu jonka olen koko kaudella nähnyt oli HNMKY - Catz marraskuun lopussa. Molemmat joukkueet pelasivat välillä ihan tolkuttoman kovaa.

Koska peli oli kovaa, kilpailullista ja tarjosi runsaasti onnistumisia, se näytti parhaimmillaan kansainvälisen tason peliltä. Pelaajat olivat vahvoja ja halusivat käyttää voimaa tilanteiden voittamiseen. Pari aika rumaakin temppua nähtiin, mutta se ei menoa haitannut sillä kokonaisuudessaan peli oli urheilullista NAISkoripalloa. Kaukana olivat ne ajat, jolloin hennot a-tyttöikäiset urheilijanalut pomputtelivat siististi palloa naisten sm-sarjassa. Tässä oli kyse aikuisten naisten kovasta pelistä, johon kontaktit kuuluvat yhtenä osana.

Koska joku tulkitsee tämän kirjoituksen kuitenkin niin että hyväksyn vastustajan vahingoittamisen. En hyväksy. EU-virheet ovat tärkeä keino kun koiruuksia halutaan kytkeä. Niiden oikeanlainen tuomitseminen edellyttää myös tuomareilta kykyä lukea kansainvälisen tason peliä. Ikävä kyllä vain osa naisten sm-sarjan tuomareista pystyy tähän. Onneksi kuitenkin sentään aika moni.

 

[vaatekaappi]

Vs: Naisten SM-sarja 2007 - 2008

On selvä että Catzin ja Namikan kohdatessa pelataan lujaa. Onko se sitten hyvä vai paha asia?

Paras ottelu jonka olen koko kaudella nähnyt oli HNMKY - Catz marraskuun lopussa. Molemmat joukkueet pelasivat välillä ihan tolkuttoman kovaa.

Koska peli oli kovaa, kilpailullista ja tarjosi runsaasti onnistumisia, se näytti parhaimmillaan kansainvälisen tason peliltä. Pelaajat olivat vahvoja ja halusivat käyttää voimaa tilanteiden voittamiseen. Pari aika rumaakin temppua nähtiin, mutta se ei menoa haitannut sillä kokonaisuudessaan peli oli urheilullista NAISkoripalloa. Kaukana olivat ne ajat, jolloin hennot a-tyttöikäiset urheilijanalut pomputtelivat siististi palloa naisten sm-sarjassa. Tässä oli kyse aikuisten naisten kovasta pelistä, johon kontaktit kuuluvat yhtenä osana.

Koska joku tulkitsee tämän kirjoituksen kuitenkin niin että hyväksyn vastustajan vahingoittamisen. En hyväksy. EU-virheet ovat tärkeä keino kun koiruuksia halutaan kytkeä. Niiden oikeanlainen tuomitseminen edellyttää myös tuomareilta kykyä lukea kansainvälisen tason peliä. Ikävä kyllä vain osa naisten sm-sarjan tuomareista pystyy tähän. Onneksi kuitenkin sentään aika moni.

Taas kerran Puheenavaajalta naulan kanttiin. Uskokaa hyvät ihmiset, että vain jostain superlahjakkaasta junnarista/nuoresta pelaajasta on isojen minuuttien pelaajaksi, ainakaan kärkiporukoissa.
Nyt mennään oikeaan suuntaan siinä, että useilla paikkakunnilla pyritään luomaan edellytyksiä kovaan ja pitkäjänteiseen harjoitteluun. Sieltä sitten.

 

[BLAGI]

Vs: Naisten SM-sarja 2007 - 2008

Mielestäni Catz-HNMKY pelissä ei jäänyt viheltämättä, kuin yksi J.Laaksosen hyökkääjän virhe, missä Laaksonen sohi kyynärpäät ylhäällä. Kuten joku jo mainitsikin, tilanne missä Solon kulma aukesi johtui törmäyksestä Maire Puustiseen, mikä oli aivan puhdas vahinko. Ja taas tilanne missä Tiia Hietanen rikkoi Rechetkoa ei koskaan olisi pitänyt olla EU-virhe.

Kyllähän pelissä pikkukoiruuksia oli mutta sitä saa mitä tilaa. Taitanut juttu saada vain vähän liian suuret mittasuhteet täällä koristietäjien mekassa.

 

[breshnevi]

Vs: Naisten SM-sarja 2007 - 2008

Pelaajat olivat vahvoja ja halusivat käyttää voimaa tilanteiden voittamiseen. Pari aika rumaakin temppua nähtiin, mutta se ei menoa haitannut sillä kokonaisuudessaan peli oli urheilullista NAISkoripalloa.

Kuulostaa ihan 1970-luvun raskaan sarjan neuvostoliitto-naiskoripallolta!

Nykyään kansainvälisillä kentillä pärjätään nopeudella!

 

[voi törppöä]

Vs: Naisten SM-sarja 2007 - 2008

Kuulostaa ihan 1970-luvun raskaan sarjan neuvostoliitto-naiskoripallolta!

Nykyään kansainvälisillä kentillä pärjätään nopeudella!

Nopeus tulee voimasta. Miten tuollaista ymmärtämättömyyttä voi olla!!!

 

[Siipee]

Vs: Naisten SM-sarja 2007 - 2008

Minun mielestäni Catzin ja Namikan sisäpelaajat eivät ole kovin nopeita, mutta voin olla väärässäkin.

 

[Parhaita]

Vs: Naisten SM-sarja 2007 - 2008

Minun mielestäni Catzin ja Namikan sisäpelaajat eivät ole kovin nopeita, mutta voin olla väärässäkin.

Ei ehkä sarjan nopeimpia, mutta parhaita.

 

[itsekin]

Vs: Naisten SM-sarja 2007 - 2008

Jos on pelisilmää osaa sijoittua oikein vaikkei olisikaan niin nopea.

 

[Puheenavaaja]

Vs: Naisten SM-sarja 2007 - 2008

Kuulostaa ihan 1970-luvun raskaan sarjan neuvostoliitto-naiskoripallolta!

Nykyään kansainvälisillä kentillä pärjätään nopeudella!

Voihan se siltä kuulostaa. Onneksi käsitykseni naiskoripallosta ei kuitenkaan vastaa vanhaa neuvostobasketia. Tulee katseltua paljon WNBA:ta ja ihan kohtalaisen paljon muuta kansainvälistä naiskorista ja luulen ainakin vähän tajuavani mitkä ominaisuudet ovat tärkeitä.

Nopeus on erittäin tärkeä ominaisuus. Samoin pituus ja erilaiset taito-ominaisuudet. Kuten joku sanoikin, lyhyen matkan nopeus on tekijä joka on sidoksissa voimaan. Jokainen joka on nähnyt Niina Laaksosen päättävän nopeita hyökkäyksiä tietää että Niinassa voima ja pätkänopeus yhdistyvät.

Jos ajattelet kansainvälisiä tähtikaliiberin isoja pelaajia niin sieltä on helppo löytää pelaajia joille voima on yksi menestyksen perusedellytys. Jos mennään vaikka sinne WNBA:han niin esim. Tammy Sutton-Brown, Cheryl Ford, Ashja Jones tai Nakia Sanford ovat aikamoisia voimapaketteja.

 

[BLAGI]

Vs: Naisten SM-sarja 2007 - 2008

Maire Puustinen todella lähellä tripla-tuplaa!

 

[kohteliaisuus]

Vs: Naisten SM-sarja 2007 - 2008

Mutta neuvostobasket onkin maailman parasta korista, sekä miehissä että naisissa.