Wonder
Vs: Naisten SM-sarja 2008 - 2009
FoA kimposi heti yhden uuden hankinnan ansiosta taistelemaan jopa pleijari paikasta.
FoA kimposi heti yhden uuden hankinnan ansiosta taistelemaan jopa pleijari paikasta.
Verkkolehden uusimmat
-
Mustapha Amzil on ”paras suomalaispelaaja, joka ei ole pelannut Susijengissä” – NCAA-tähti ilmoitti hurjat tavoitteet
20.12.2024 11:41
-
Thomas Tumba palasi Katajaan rajun Espanjan-reissun jälkeen – kertoo, miten vastuu vain loppui
17.12.2024 11:18
-
Seagullsin Shawn Hopkins puhuu tärkeän asian puolesta – nostaa esille Korisliigan haasteen
15.12.2024 13:12
-
Jeremiah Wood johdattaa yllättäjiä kohti menestystä – erityisesti yksi asia Loimaalla on ihastuttanut
10.12.2024 17:24
-
Lauri Markkasen Jazz-uran huonoin ottelu kertoo karua kieltä suomalaisen tilanteesta
9.12.2024 19:55
-
Sensaatio-Bisonsin nuori päävalmentaja Konsta Mastomäki on piiskannut biisonit huippuvireeseen – kertoo hurjan tarinan joukkueen supertähdestä
4.12.2024 12:25
tosi on
Vs: Naisten SM-sarja 2008 - 2009
Suorastaan mestariehdokkaaksi. 90-luvun putki saa taas kohta jatkoaWonder sanoi:
gg
Vs: Naisten SM-sarja 2008 - 2009
ei auta valittaa sm-sarjas suuresta tasoerosta !
Onnee heille vaaTPN sanoi:
ei auta valittaa sm-sarjas suuresta tasoerosta !Espoo Team
Vs: Naisten SM-sarja 2008 - 2009
Tapiolan Hongan sivuilla juttua kauden kokoonpanosta ja muutakin
Tapiolan Hongan sivuilla juttua kauden kokoonpanosta ja muutakin
kojo
Vs: Naisten SM-sarja 2008 - 2009
Ei nyt ihan vielä mestariehdokkaaksi asti.Pleijari paikka olis jo hyvä saavutus.
tosi on sanoi:
Ei nyt ihan vielä mestariehdokkaaksi asti.Pleijari paikka olis jo hyvä saavutus.
Odotusta
Vs: Naisten SM-sarja 2008 - 2009
Miksi Puheenavaaja ei anna viime kauden tapaan loistavia ennakoita sarjan joukkueista + tulevasta kaudesta?
Puoli suomea odottaa näitä asiantuntia kommentteja!
Miksi Puheenavaaja ei anna viime kauden tapaan loistavia ennakoita sarjan joukkueista + tulevasta kaudesta?
Puoli suomea odottaa näitä asiantuntia kommentteja!
Ennakko
Vs: Naisten SM-sarja 2008 - 2009
Vaikuttaisiko Puheenavaajan ennakkoon Namikan putoaminen divariin???
Vaikuttaisiko Puheenavaajan ennakkoon Namikan putoaminen divariin???
Korjaus
Vs: Naisten SM-sarja 2008 - 2009
HNMKY ei pudonnut divariin. HNMKY katosi kokonaan ja 1-divisioonassa aiemmin nimellä HNMKY Gorilla Team on nyt HNMKY. Ehkäpä Puheenavaaja toivoo, että joku muu avaisi keskustelun tänä syksynä...
HNMKY ei pudonnut divariin. HNMKY katosi kokonaan ja 1-divisioonassa aiemmin nimellä HNMKY Gorilla Team on nyt HNMKY. Ehkäpä Puheenavaaja toivoo, että joku muu avaisi keskustelun tänä syksynä...
avattu
Vs: Naisten SM-sarja 2008 - 2009
Sarja alkaa huomenna,joten taitaa olla turha toivo odotella Puheenavaajan asinantuntia kommentteja.IKÄVÄ JUTTU
Korjaus sanoi:
Sarja alkaa huomenna,joten taitaa olla turha toivo odotella Puheenavaajan asinantuntia kommentteja.IKÄVÄ JUTTU
Copycat
Vs: Naisten SM-sarja 2008 - 2009
Katsottuani joukkueiden valmentajien kommentteja, itseäni huvitti suunnattomasti kuinka hienosti taas "tutkiva journalisti" sai irti lähes täsmälleen samat vastaukset kuin edellisissäkin SM-infoista. Toisaalta eipä tuo ihme ole, sillä kyllä tämän vuoden sarja onkin jälleen tasoltaan hyvätasoinen ja varmasti tasaisempi kuin edellisenä vuonna. Tästä sitten joukkueiden analysointiin ja kauden "alkurankingiin" (täysin subjektiivinen näkemys).
1. Lappeenrannan Catz - Tommi Koskinen
Joukkue on muuntautunut hieman, mutta avainpelaajisto pysynyt melko samana sitten viime kauden. Reshetko on kiistatta sarjan parhaita pelureita, eikä Soloyevakaan ole iän myötä heikentynyt liikaa. Tämä kaksikko on edelleen TODELLA kovaa valuuttaa naisten SM-sarjassa. Tämän lisäksi kissoilla on heittää parketille peräti 8 SM-tasoista peluria, kunhan M.Sten ja Tuure kuntoutuvat pitkistä loukkaantumisistaan. Jenkkikaksikko Scott-Haynes on vielä allekirjoittaneelle hieman kysymysmerkki, kuten on Catzin pelinrakentelukin. Kesänen on ollut hyvä pointin paikalla nuorten maajoukkueissa, mutta varsinainen läpimurto naisten sarjoissa on vielä puuttunut - tuleeko se nyt? Kuokkanen toki auttaa pelinteossa, mutta oli edelliskaudella Kesäsen tavoin hieman epävarma siinä roolissa. Harkko ja Valtakari pitävät huolen siitä, että paikkapuolustusta kannattaa ainakin miettiä, ennen kuin sen tätä joukkuetta vastaan asettaa. Kaiken kaikkiaan kunnossa ollessaan en näe miksi Lappeenrannassa ei juhlittaisi ainakin runkosarjan voittoa. Pudotuspelit ovat tietenkin aina oma maailmansa.
Vahvuudet: Kokemus, koko ja rotaation laajuus
Heikkoudet: Pelinjohto
2. Äänekosken Huima - Mervi Nurmi
Urheilijan ruumiillistuma Kenya Robinson saa tänä vuonna rinnalleen paljon paremman pelaajiston kuin viime vuonna. Jämsen uhkuu varmasti pelihaluja ja on pistänyt itsensä kuntoon iloisen perheenlisäyksen jäljiltä. Lindin sisarukset tuovat oman panoksensa korinalusvääntöihin ja väitän että Carrie Baconia on todella hankala pysäyttää, ainakin voittaisi kädenväännössä useamman miespuolisenkin urheilijan. Kotisaari on jälleen vuoden kokeneempi ja toivottavasti se "todellinen läpimurto" vihdoin tapahtuu. Erneisha Bailey on minulle vielä tuntematon tapaus, mutta uskoisin hänen olevan vähintään yhtä hyvä kuin viime kauden Wicker (vaikka hieman eri paikkaa ilmeisesti pelaakin). Lahtinen ja ehkä myös Uecker pitävät huolen kaukoheittovoimasta tässä joukkueessa.
Vahvuudet: Robinson, liikkuva iso kalusto
Heikkoudet: Kaukoheitot, onko playbook vieläkään uudistunut yhtään?
3. Espoo Team - Ilpo Rantanen
Espoo Team lähtee sarjaan taas yhtenä kovimmista joukkueista. Ashley Haynes, Susanna Rinta, Eeva Mäkelä ja Henna Salomaa ovat kovan luokan lisäyksiä jo ennestään hyvään suomalaisryhmittymään. Rinnan valitettava loukkaantuminen pisti varmasti miettimään, mutta uskon joukkueen suoriutuvan paremmin tänä vuonna kuin edellisillä (vaikka silloinkin ollut kovia nippuja kasassa). Ashley Haynes tuo ison kasan taistelumieltä, voittamisen kulttuuria sekä todella vahvaa koripallo-osaamista Teamin joukkueeseen. Hän tulee olemaan todella isossa roolissa. Siiri Nuutinen tuo mukavan lisän "isoon kalustoon" ja moni joukkue joutuu miettimään miten puolustaa kolmikkoa Haynes-Nuutinen-Allen. Penkiltä näiden tuuraajina löytyy koripallokipinän uudestaan löytänyt Eeva Mäkelä sekä naisten maajoukkueessa kesällä debytoinut Sandra Välikoski. Kakkospaikalla, Rinnan loukkaantumisen ajan, pelaa pääasiassa Salomaa. Uusi ympäristö ja uudet kujeet vievät nuorelta aikansa, mutta uskon hänen tuovan lisää poweria etenkin hyökkäyskorille. Sitten siihen sudenkuoppaan: Kia Ignatius on loistava pelaaja ja Anni Mäkitalosta on kovaa vauhtia tulossa sellainen, mutta nämä pelaajat eivät vielä ole pointin paikalla omimmillaan. Kysymyksiä siis leijaillee ilmassa: pystyykö nuorukaiset hoitamaan pointin tehtävät sarjassa vaaditulla tavalla? vai hankitaanko tälle paikalle vielä pelaaja (Mirka Dettmann)? Nuorisoa ajetaan sisään koko ajan ja hyvä niin. Henkilökohtaisesti toivon, että myös Scheiman, Iiskola, Väre, Eerikinharju nousisivat junnujen tähtirooleista naisten joukkueenkin rotaatiopelaajiksi. Onko espoolaiset valmiita myös henkisesti ottamaan askeleen kohti kärkisijoja?
Vahvuudet: Ashley Haynes, laaja ja kilpailukykyinen rotaatio
Heikkoudet: Pelinjohtaminen, vanhojen "peikkojen" läsnäolo (henkinen kantti)
4. Pussihukat - Mikko Kurki
Sarjan vanhin joukkue, josta löytyy paljon kokemusta. Viime kauteen verrattuna Pussihukat on täysin eri joukkue, vaikka pelaajisto onkin pysynyt melko stabiilina. Mikä sitten on erilailla? 1. "Tädit" Roukanoja & Kausaite ovat mukana alusta asti (jos loukkaantumiset ei vaivaa) 2. Vahvistus (Parker) on paria luokkaa parempi kuin viime vuonna 3. Täsmähankinnat lisäävät monipuolisuutta (Launiaiset) 4. Mikko Kurki pääsee luotsaamaan joukkuetta kauden alusta asti. Vaikka Pussihukkien menestys on perustunut monien puheissa usein Roukanojan ja Kausaiten harteille, niin moni ei välttämättä huomaa sitä "likaista" työtä, jota esim. Hölttä, Kilponen, Arppe ja Paavola tekevät vuodesta toiseen. Oma mielenkiintoni tällä kaudella kiinnittyy siihen, että mitä J.Launiainen tuo lisää Hukkalaumaan tai lähinnä kuinka paljon. Kilponen on ollut ykköspointti jo pitkään, ottaako J.Launiainen tämän roolin nyt vai pelaako enemmän kakkosena? Jos pelaa kakkosena, niin miten käy Höltän minuuteille? Hölttä on pelaaja, jonka moni ottaisi omaan joukkueeseensa jo sen takia, ettei halua pelata tätä vastaan. Launiaiset eivät ole yhtä "kovia" menemään tilanteisiin.
Mielestäni Pussihukat voivat olla runkosarjassa korkeammallakin kuin 4. sija, mutta se vaatii ehjänä pysymistä.
Vahvuudet: Kokemus, materiaalin laajuus
Heikkoudet: Loukkantumisalttius (avainpelaajat)
5. Team S-Hämeenmaa (TSH) - Antti Koskelainen
Nuori joukkue, nuori valmentaja - tämä on musta hevoseni. Lupaava nuorisojoukkue on saanut rinnalleen erittäin hyvät ulkomaalaiset (Covington & Marlow), kovaa raatavan T.Aaltosen sekä kokeneen Puustisen. Nuori joukkue koki kovan kolauksen, kun huippuesityksiä nuorten maajoukkueissa esittänyt Vilja Kesänen menetettiin sairastuvalle. Siinä onkin varmasti vielä mietittävää halutaanko paikata tuota aukkoa kolmannella ulkomaalaisella? Uskon joukkueen esittävän kuitenkin erittäin aggressiivista peliä sekä puolustus- että hyökkäyspäässäkin koko kauden ajan. Urheilulliset ja hyvin liikkuvat amerikkalaiset soveltuvat hyvin nopeaan pelityyliin, jota oikeastaan koko joukkue on aina pelannutkin. Etenkin hyökkäyspää antaa orimattilalaisyleisölle varmasti paljon tuuletettavaa nopeiden hyökkäysten ja mukavien yhdistelmien muodossa. Onko viisikon jälkeen elämää? Vapamaa on hyvä puolustuspäässä, mutta hyökkäyspään avut ovatkin todellinen pääsiäismuna (lue: ikinä ei oikein tiedä mitä saa). Aino Tuomi pystyy pelaamaan heittäjän roolissa varmasti sekä antamaan tarvittavia huiliminuutteja Puustiselle. Ison kaluston kanssa rotaation onkin jo vaikeampaa. M.Mäkelä, Varis ja Kuosa pystyvät tekemään jotain, mutta eivät pysty kunnolla huilauttamaan jenkkejä.
Vahvuudet: Nuoruuden into, aktiivisuus ja ärhäkkyys
Heikkoudet: Materiaalin laajuus, kokemattomuus (pl. Puustinen)
6. Peli-Karhut - Larry Pounds
"Älä aliarvioi hallitsevaa mestaria" sanoi joku viisas tietäjä itäisiltä mailta. Se pitää varmasti paikkansa, mutta silti epäilyttää PeKan nykyinen iskukunto. Freeman on aivan loistava pelaaja, mutta onko Haynesin ja Rinnan lähteminen viereltä vaikuttanut jotenkin? Paljon on tietenkin sen varassa, mitä Triggs ja Rivers pystyvät tuomaan pöytään. Triggs on pelannut Saksassa hyvin ja Rivers tuo pelinjohtotaitoa joukkueeseen, vaikka varmasti toimii myös korintekijänäkin. Lehtoranta ja Pekkariset eivät tuo mitään erikoisen uutta PeKan pelaamiseen, mutta ovat kuitenkin kokeneet jo melkoisesti tässä sarjassa. Mielestäni Maiju Pekkarinen ja Lehtoranta ovat jopa hieman aliarvostettuja pelaajia, sillä aika usein heidän panoksensa on vienyt Karhulan tytöt voittoon. Jos vahvistukset ovat edes lähellä edelliskauden vahvistusten tasoa ja nuo mainitsemani aliarvostetut pelaajat osuvat taas totuttuun tyyliin kaaren takaa, voi PeKa löytyä jopa piikkipaikalta. Pelaaja-Pounds tuo tietysti oman mausteensa soppaan. Hän pääsee nyt pelaamaan koko kauden ja on alusta asti mukana. Hän on hyvä ja vaarallinen pelaaja, jota on melko hankala vartioida, sillä hän pystyy joko jyräämään korille tai ottamaan tasapainoisen heiton 9 metristä. Pystyykö isi-Pounds nostamaan profiiliaan tänä vuonna? Koska sitä tarvitaan mikäli mitalijuhlia aiotaan Karhulassa järjestää.
Vahvuudet: Voittamisen kulttuuri, Shanika Freeman
Heikkoudet: Mestarin paine, L.Poundsin menneisyyden haamut (coachina)?
7. Hongikon Nuorisoseuran Urheilijat (HoNsU) - Mikko Tupamäki
Sarjanousijana joukkue pelasi edellisellä kaudella erittäin hienosti. Osasyy oli myös vahvistusten valintojen onnistuminen, mutta miten on tänä vuonna? Ainakin alkuvaiheessa on näyttänyt hankalalta, kun HoNsU on joutunut omalta osaltaan sponsoroimaan Finnairia. Kaikki HoNsUn "munat" eivät ole kuitenkaan vahvistusten korissa, sillä myös suomalaisissa löytyy paljon potentiaalia. Viitanen esitti hyviä otteita viime kaudella ja on valmiimpi sarjaan. HNMKY:sta tullut Hietanen pystyy parhaimmillaan hyviin suorituksiin. Eniten odotusarvoa on kuitenkin Salmisella, joka kolkutteli ennen pitkää loukkaantumistaan jopa naisten maajoukkueen portteja. Miten Salminen on kuntoutunut ja miten se näkyy joukkueen pelaamisessa. Mielenkiintoista on myös nähdä miten Lemmetty saadaan valjastettua jyväskyläläiseen pelitapaan ja kuinka runsaasti peliaikaa siunaantuu. Vaikka suomalaiset ovat tänäkin vuonna ihan hyviä pelureita sarjaan, jää menestyminen ehkä kuitenkin liikaa vahvistusmarkkinoilla onnistumiseen.
Vahvuudet: Tasaisuus (ei suuria "tähtiä), "yllätyskorttina" Pia Salminen
Heikkoudet: Ailahtelevaisuus otteissa
8. Forssan Alku - Jari Marjamäki
Valitettavasti en usko forssalaiseen uhoon nousemisesta mestaruustaistoon. Kovia vahvistuksia on nähty ennenkin ja osa on oikeasti sitä ollutkin, eikä pelkästään Marjamäen puheissa. Juta Jahilo on hyvä kaappaus, mutta ei riitä kyllä nostamaan joukkuetta mitalisuosikiksi. Ehkä pudotuspeleihin, ehkä ei? Joukkue on tosiaan vuoden vanhempi, mutta laatu ei ole kasvanut yhtään edelliskaudesta (pl. Jahilo). Leinonen on taistelijana ihan mukiinmenevä ja Johto, Kivistö ja E.Ylinen ovat osoittaneet kykynsä pelata tällä tasolla, mutta en silti jaksa uskoa tämän ihmeellisempään. Jos vertaa FoA:n nuoria muiden joukkueen nuoriin, niin siitä löytyy iso ero jo nuorten otteluista - menestys. Vahvistukset siis kannattelevat edelleen tätä ryhmää ja heidän onnistumisestaan onkin paljon kiinni miten FoA:n käy. Toivon, että olen väärässä tämän suhteen, sillä olisihan se mukavaa nähdä voittavaa naiskoripalloa pitkästä aikaa myös Forssassa. Miten muuten Marjamäen palybookin kanssa? Onko siinä tapahtunut muutoksia vai jatketaanko vanhaan malliin 1-3-1 -paikalla?
Vahvuudet: Vahva usko omaan tekemiseen, Juta Jahilon tuoma match-up ongelma
Heikkoudet: Materiaalin kapeus (penkki)
9. BC Nokia - Kari Luontila
Nyt haukkasi Kari kasan mämmiä ottaessaan tämän nipun vetääkseen. Ilmeisesti taloudellinen tilanne on pakottanut seuran lähtemään todella kevyellä ryhmällä sarjaan, sillä muuten en ymmärrä yhtään. Verrattuna viime kauteen, joukkue on heikentynyt merkittävästi. Yksi vahvistus vähemmän, vahvistukset muutenkin heikompia, Asp lähtenyt pois jne. Huuhka on hyvä pelaaja ja Heinisuo on kehittynyt todella paljon viime vuosina, mutta kun tuon jälkeen ei ihan hirveästi mitään löydykään. Summanen tuo hieman uhkaa viivan taakse ja Neuvonen on ihan fine back-up pointti. Mutta hei oikeasti, onko Neuvonen ykköspointtina ja kuka tulee hänen back-uppinaan??? Valitettavasti joudun toteamaan, ettei näillä vahvistuksilla ja tällä ryhmällä tulla voittamaan kovinkaan montaa peliä tässä sarjassa.
Vahvuudet: Huuhka ja Heinisuo
Heikkoudet: Materiaali, vahvistusosasto ja monet muut asiat
Tässä hieman ajatuksia ennen sarjaa. Toivon, ettei teksteistä otettaisi palkoa sieraimiin, sillä nämä ovat vain ja ainoastaan "Copycatin" tämän hetken tuntemukset naisten SM-sarjasta ja sen voimasuhteista kaudella 2008-09.
Katsottuani joukkueiden valmentajien kommentteja, itseäni huvitti suunnattomasti kuinka hienosti taas "tutkiva journalisti" sai irti lähes täsmälleen samat vastaukset kuin edellisissäkin SM-infoista. Toisaalta eipä tuo ihme ole, sillä kyllä tämän vuoden sarja onkin jälleen tasoltaan hyvätasoinen ja varmasti tasaisempi kuin edellisenä vuonna. Tästä sitten joukkueiden analysointiin ja kauden "alkurankingiin" (täysin subjektiivinen näkemys).
1. Lappeenrannan Catz - Tommi Koskinen
Joukkue on muuntautunut hieman, mutta avainpelaajisto pysynyt melko samana sitten viime kauden. Reshetko on kiistatta sarjan parhaita pelureita, eikä Soloyevakaan ole iän myötä heikentynyt liikaa. Tämä kaksikko on edelleen TODELLA kovaa valuuttaa naisten SM-sarjassa. Tämän lisäksi kissoilla on heittää parketille peräti 8 SM-tasoista peluria, kunhan M.Sten ja Tuure kuntoutuvat pitkistä loukkaantumisistaan. Jenkkikaksikko Scott-Haynes on vielä allekirjoittaneelle hieman kysymysmerkki, kuten on Catzin pelinrakentelukin. Kesänen on ollut hyvä pointin paikalla nuorten maajoukkueissa, mutta varsinainen läpimurto naisten sarjoissa on vielä puuttunut - tuleeko se nyt? Kuokkanen toki auttaa pelinteossa, mutta oli edelliskaudella Kesäsen tavoin hieman epävarma siinä roolissa. Harkko ja Valtakari pitävät huolen siitä, että paikkapuolustusta kannattaa ainakin miettiä, ennen kuin sen tätä joukkuetta vastaan asettaa. Kaiken kaikkiaan kunnossa ollessaan en näe miksi Lappeenrannassa ei juhlittaisi ainakin runkosarjan voittoa. Pudotuspelit ovat tietenkin aina oma maailmansa.
Vahvuudet: Kokemus, koko ja rotaation laajuus
Heikkoudet: Pelinjohto
2. Äänekosken Huima - Mervi Nurmi
Urheilijan ruumiillistuma Kenya Robinson saa tänä vuonna rinnalleen paljon paremman pelaajiston kuin viime vuonna. Jämsen uhkuu varmasti pelihaluja ja on pistänyt itsensä kuntoon iloisen perheenlisäyksen jäljiltä. Lindin sisarukset tuovat oman panoksensa korinalusvääntöihin ja väitän että Carrie Baconia on todella hankala pysäyttää, ainakin voittaisi kädenväännössä useamman miespuolisenkin urheilijan. Kotisaari on jälleen vuoden kokeneempi ja toivottavasti se "todellinen läpimurto" vihdoin tapahtuu. Erneisha Bailey on minulle vielä tuntematon tapaus, mutta uskoisin hänen olevan vähintään yhtä hyvä kuin viime kauden Wicker (vaikka hieman eri paikkaa ilmeisesti pelaakin). Lahtinen ja ehkä myös Uecker pitävät huolen kaukoheittovoimasta tässä joukkueessa.
Vahvuudet: Robinson, liikkuva iso kalusto
Heikkoudet: Kaukoheitot, onko playbook vieläkään uudistunut yhtään?
3. Espoo Team - Ilpo Rantanen
Espoo Team lähtee sarjaan taas yhtenä kovimmista joukkueista. Ashley Haynes, Susanna Rinta, Eeva Mäkelä ja Henna Salomaa ovat kovan luokan lisäyksiä jo ennestään hyvään suomalaisryhmittymään. Rinnan valitettava loukkaantuminen pisti varmasti miettimään, mutta uskon joukkueen suoriutuvan paremmin tänä vuonna kuin edellisillä (vaikka silloinkin ollut kovia nippuja kasassa). Ashley Haynes tuo ison kasan taistelumieltä, voittamisen kulttuuria sekä todella vahvaa koripallo-osaamista Teamin joukkueeseen. Hän tulee olemaan todella isossa roolissa. Siiri Nuutinen tuo mukavan lisän "isoon kalustoon" ja moni joukkue joutuu miettimään miten puolustaa kolmikkoa Haynes-Nuutinen-Allen. Penkiltä näiden tuuraajina löytyy koripallokipinän uudestaan löytänyt Eeva Mäkelä sekä naisten maajoukkueessa kesällä debytoinut Sandra Välikoski. Kakkospaikalla, Rinnan loukkaantumisen ajan, pelaa pääasiassa Salomaa. Uusi ympäristö ja uudet kujeet vievät nuorelta aikansa, mutta uskon hänen tuovan lisää poweria etenkin hyökkäyskorille. Sitten siihen sudenkuoppaan: Kia Ignatius on loistava pelaaja ja Anni Mäkitalosta on kovaa vauhtia tulossa sellainen, mutta nämä pelaajat eivät vielä ole pointin paikalla omimmillaan. Kysymyksiä siis leijaillee ilmassa: pystyykö nuorukaiset hoitamaan pointin tehtävät sarjassa vaaditulla tavalla? vai hankitaanko tälle paikalle vielä pelaaja (Mirka Dettmann)? Nuorisoa ajetaan sisään koko ajan ja hyvä niin. Henkilökohtaisesti toivon, että myös Scheiman, Iiskola, Väre, Eerikinharju nousisivat junnujen tähtirooleista naisten joukkueenkin rotaatiopelaajiksi. Onko espoolaiset valmiita myös henkisesti ottamaan askeleen kohti kärkisijoja?
Vahvuudet: Ashley Haynes, laaja ja kilpailukykyinen rotaatio
Heikkoudet: Pelinjohtaminen, vanhojen "peikkojen" läsnäolo (henkinen kantti)
4. Pussihukat - Mikko Kurki
Sarjan vanhin joukkue, josta löytyy paljon kokemusta. Viime kauteen verrattuna Pussihukat on täysin eri joukkue, vaikka pelaajisto onkin pysynyt melko stabiilina. Mikä sitten on erilailla? 1. "Tädit" Roukanoja & Kausaite ovat mukana alusta asti (jos loukkaantumiset ei vaivaa) 2. Vahvistus (Parker) on paria luokkaa parempi kuin viime vuonna 3. Täsmähankinnat lisäävät monipuolisuutta (Launiaiset) 4. Mikko Kurki pääsee luotsaamaan joukkuetta kauden alusta asti. Vaikka Pussihukkien menestys on perustunut monien puheissa usein Roukanojan ja Kausaiten harteille, niin moni ei välttämättä huomaa sitä "likaista" työtä, jota esim. Hölttä, Kilponen, Arppe ja Paavola tekevät vuodesta toiseen. Oma mielenkiintoni tällä kaudella kiinnittyy siihen, että mitä J.Launiainen tuo lisää Hukkalaumaan tai lähinnä kuinka paljon. Kilponen on ollut ykköspointti jo pitkään, ottaako J.Launiainen tämän roolin nyt vai pelaako enemmän kakkosena? Jos pelaa kakkosena, niin miten käy Höltän minuuteille? Hölttä on pelaaja, jonka moni ottaisi omaan joukkueeseensa jo sen takia, ettei halua pelata tätä vastaan. Launiaiset eivät ole yhtä "kovia" menemään tilanteisiin.
Mielestäni Pussihukat voivat olla runkosarjassa korkeammallakin kuin 4. sija, mutta se vaatii ehjänä pysymistä.
Vahvuudet: Kokemus, materiaalin laajuus
Heikkoudet: Loukkantumisalttius (avainpelaajat)
5. Team S-Hämeenmaa (TSH) - Antti Koskelainen
Nuori joukkue, nuori valmentaja - tämä on musta hevoseni. Lupaava nuorisojoukkue on saanut rinnalleen erittäin hyvät ulkomaalaiset (Covington & Marlow), kovaa raatavan T.Aaltosen sekä kokeneen Puustisen. Nuori joukkue koki kovan kolauksen, kun huippuesityksiä nuorten maajoukkueissa esittänyt Vilja Kesänen menetettiin sairastuvalle. Siinä onkin varmasti vielä mietittävää halutaanko paikata tuota aukkoa kolmannella ulkomaalaisella? Uskon joukkueen esittävän kuitenkin erittäin aggressiivista peliä sekä puolustus- että hyökkäyspäässäkin koko kauden ajan. Urheilulliset ja hyvin liikkuvat amerikkalaiset soveltuvat hyvin nopeaan pelityyliin, jota oikeastaan koko joukkue on aina pelannutkin. Etenkin hyökkäyspää antaa orimattilalaisyleisölle varmasti paljon tuuletettavaa nopeiden hyökkäysten ja mukavien yhdistelmien muodossa. Onko viisikon jälkeen elämää? Vapamaa on hyvä puolustuspäässä, mutta hyökkäyspään avut ovatkin todellinen pääsiäismuna (lue: ikinä ei oikein tiedä mitä saa). Aino Tuomi pystyy pelaamaan heittäjän roolissa varmasti sekä antamaan tarvittavia huiliminuutteja Puustiselle. Ison kaluston kanssa rotaation onkin jo vaikeampaa. M.Mäkelä, Varis ja Kuosa pystyvät tekemään jotain, mutta eivät pysty kunnolla huilauttamaan jenkkejä.
Vahvuudet: Nuoruuden into, aktiivisuus ja ärhäkkyys
Heikkoudet: Materiaalin laajuus, kokemattomuus (pl. Puustinen)
6. Peli-Karhut - Larry Pounds
"Älä aliarvioi hallitsevaa mestaria" sanoi joku viisas tietäjä itäisiltä mailta. Se pitää varmasti paikkansa, mutta silti epäilyttää PeKan nykyinen iskukunto. Freeman on aivan loistava pelaaja, mutta onko Haynesin ja Rinnan lähteminen viereltä vaikuttanut jotenkin? Paljon on tietenkin sen varassa, mitä Triggs ja Rivers pystyvät tuomaan pöytään. Triggs on pelannut Saksassa hyvin ja Rivers tuo pelinjohtotaitoa joukkueeseen, vaikka varmasti toimii myös korintekijänäkin. Lehtoranta ja Pekkariset eivät tuo mitään erikoisen uutta PeKan pelaamiseen, mutta ovat kuitenkin kokeneet jo melkoisesti tässä sarjassa. Mielestäni Maiju Pekkarinen ja Lehtoranta ovat jopa hieman aliarvostettuja pelaajia, sillä aika usein heidän panoksensa on vienyt Karhulan tytöt voittoon. Jos vahvistukset ovat edes lähellä edelliskauden vahvistusten tasoa ja nuo mainitsemani aliarvostetut pelaajat osuvat taas totuttuun tyyliin kaaren takaa, voi PeKa löytyä jopa piikkipaikalta. Pelaaja-Pounds tuo tietysti oman mausteensa soppaan. Hän pääsee nyt pelaamaan koko kauden ja on alusta asti mukana. Hän on hyvä ja vaarallinen pelaaja, jota on melko hankala vartioida, sillä hän pystyy joko jyräämään korille tai ottamaan tasapainoisen heiton 9 metristä. Pystyykö isi-Pounds nostamaan profiiliaan tänä vuonna? Koska sitä tarvitaan mikäli mitalijuhlia aiotaan Karhulassa järjestää.
Vahvuudet: Voittamisen kulttuuri, Shanika Freeman
Heikkoudet: Mestarin paine, L.Poundsin menneisyyden haamut (coachina)?
7. Hongikon Nuorisoseuran Urheilijat (HoNsU) - Mikko Tupamäki
Sarjanousijana joukkue pelasi edellisellä kaudella erittäin hienosti. Osasyy oli myös vahvistusten valintojen onnistuminen, mutta miten on tänä vuonna? Ainakin alkuvaiheessa on näyttänyt hankalalta, kun HoNsU on joutunut omalta osaltaan sponsoroimaan Finnairia. Kaikki HoNsUn "munat" eivät ole kuitenkaan vahvistusten korissa, sillä myös suomalaisissa löytyy paljon potentiaalia. Viitanen esitti hyviä otteita viime kaudella ja on valmiimpi sarjaan. HNMKY:sta tullut Hietanen pystyy parhaimmillaan hyviin suorituksiin. Eniten odotusarvoa on kuitenkin Salmisella, joka kolkutteli ennen pitkää loukkaantumistaan jopa naisten maajoukkueen portteja. Miten Salminen on kuntoutunut ja miten se näkyy joukkueen pelaamisessa. Mielenkiintoista on myös nähdä miten Lemmetty saadaan valjastettua jyväskyläläiseen pelitapaan ja kuinka runsaasti peliaikaa siunaantuu. Vaikka suomalaiset ovat tänäkin vuonna ihan hyviä pelureita sarjaan, jää menestyminen ehkä kuitenkin liikaa vahvistusmarkkinoilla onnistumiseen.
Vahvuudet: Tasaisuus (ei suuria "tähtiä), "yllätyskorttina" Pia Salminen
Heikkoudet: Ailahtelevaisuus otteissa
8. Forssan Alku - Jari Marjamäki
Valitettavasti en usko forssalaiseen uhoon nousemisesta mestaruustaistoon. Kovia vahvistuksia on nähty ennenkin ja osa on oikeasti sitä ollutkin, eikä pelkästään Marjamäen puheissa. Juta Jahilo on hyvä kaappaus, mutta ei riitä kyllä nostamaan joukkuetta mitalisuosikiksi. Ehkä pudotuspeleihin, ehkä ei? Joukkue on tosiaan vuoden vanhempi, mutta laatu ei ole kasvanut yhtään edelliskaudesta (pl. Jahilo). Leinonen on taistelijana ihan mukiinmenevä ja Johto, Kivistö ja E.Ylinen ovat osoittaneet kykynsä pelata tällä tasolla, mutta en silti jaksa uskoa tämän ihmeellisempään. Jos vertaa FoA:n nuoria muiden joukkueen nuoriin, niin siitä löytyy iso ero jo nuorten otteluista - menestys. Vahvistukset siis kannattelevat edelleen tätä ryhmää ja heidän onnistumisestaan onkin paljon kiinni miten FoA:n käy. Toivon, että olen väärässä tämän suhteen, sillä olisihan se mukavaa nähdä voittavaa naiskoripalloa pitkästä aikaa myös Forssassa. Miten muuten Marjamäen palybookin kanssa? Onko siinä tapahtunut muutoksia vai jatketaanko vanhaan malliin 1-3-1 -paikalla?
Vahvuudet: Vahva usko omaan tekemiseen, Juta Jahilon tuoma match-up ongelma
Heikkoudet: Materiaalin kapeus (penkki)
9. BC Nokia - Kari Luontila
Nyt haukkasi Kari kasan mämmiä ottaessaan tämän nipun vetääkseen. Ilmeisesti taloudellinen tilanne on pakottanut seuran lähtemään todella kevyellä ryhmällä sarjaan, sillä muuten en ymmärrä yhtään. Verrattuna viime kauteen, joukkue on heikentynyt merkittävästi. Yksi vahvistus vähemmän, vahvistukset muutenkin heikompia, Asp lähtenyt pois jne. Huuhka on hyvä pelaaja ja Heinisuo on kehittynyt todella paljon viime vuosina, mutta kun tuon jälkeen ei ihan hirveästi mitään löydykään. Summanen tuo hieman uhkaa viivan taakse ja Neuvonen on ihan fine back-up pointti. Mutta hei oikeasti, onko Neuvonen ykköspointtina ja kuka tulee hänen back-uppinaan??? Valitettavasti joudun toteamaan, ettei näillä vahvistuksilla ja tällä ryhmällä tulla voittamaan kovinkaan montaa peliä tässä sarjassa.
Vahvuudet: Huuhka ja Heinisuo
Heikkoudet: Materiaali, vahvistusosasto ja monet muut asiat
Tässä hieman ajatuksia ennen sarjaa. Toivon, ettei teksteistä otettaisi palkoa sieraimiin, sillä nämä ovat vain ja ainoastaan "Copycatin" tämän hetken tuntemukset naisten SM-sarjasta ja sen voimasuhteista kaudella 2008-09.
henkari
Vs: Naisten SM-sarja 2008 - 2009
Kiitokset Copycatille, hyvin tunnut olevan kartalla. Todella, tuntuu, että tasokas ja tasainen sarja tulossa.
Kiitokset Copycatille, hyvin tunnut olevan kartalla. Todella, tuntuu, että tasokas ja tasainen sarja tulossa.
jaasu
Vs: Naisten SM-sarja 2008 - 2009
Hieno analyysi copycatilta,kiitos siitä.
Muutama asia pisti silmään.
Catzin runkosarjan voitto?Mielestäni joukkue ei ole saanut pelinjohtoaan eikä heittovoimaansa kuntoon kesän aikana.Ongelmana viimekaudella juuri onneton kaukoheitto voiman puute.
Espoon ehkä pienoinen aliarviominen.
Pelinjohto nousi valtakunnan parhaaksi kesän maaotteluissa.Nuori Kia ohitti jopa legendaksi nousseen Piiparin.
Yksi ulkomaalaiskortti vielä takataskussa.Materiaali sarjan selvästi kovin.
Foa pystyy vahvistuksien avulla nousemaan sarjan puoliväliin,jopa tuurilla neljän sakkiin.
3 kovaa jenkkiä+Jahilo+Johto vie joukkueen puuteista huolimatta nousuun.
TSH on todella nuori joukkue ja nyt pelataan aivan eri sarjaa mihin nämä lupaavat nuoret ovat tottuneet.
Puustinen+Aaltonen eivät yksin riitä paikaamaan kokemuksen puutetta.Vain kaksi jenkkiä!
Nokia tulee olemaan sarjan heittopussi siitä ei ole kiistäminen.
Hieno analyysi copycatilta,kiitos siitä.
Muutama asia pisti silmään.
Catzin runkosarjan voitto?Mielestäni joukkue ei ole saanut pelinjohtoaan eikä heittovoimaansa kuntoon kesän aikana.Ongelmana viimekaudella juuri onneton kaukoheitto voiman puute.
Espoon ehkä pienoinen aliarviominen.
Pelinjohto nousi valtakunnan parhaaksi kesän maaotteluissa.Nuori Kia ohitti jopa legendaksi nousseen Piiparin.
Yksi ulkomaalaiskortti vielä takataskussa.Materiaali sarjan selvästi kovin.
Foa pystyy vahvistuksien avulla nousemaan sarjan puoliväliin,jopa tuurilla neljän sakkiin.
3 kovaa jenkkiä+Jahilo+Johto vie joukkueen puuteista huolimatta nousuun.
TSH on todella nuori joukkue ja nyt pelataan aivan eri sarjaa mihin nämä lupaavat nuoret ovat tottuneet.
Puustinen+Aaltonen eivät yksin riitä paikaamaan kokemuksen puutetta.Vain kaksi jenkkiä!
Nokia tulee olemaan sarjan heittopussi siitä ei ole kiistäminen.
catz
Vs: Naisten SM-sarja 2008 - 2009
Kovin materiaali on Catzilla, ei Espoolla. Espoon joukkueesta mahtuisi vain Haynes Catziin.
jaasu sanoi:
Kovin materiaali on Catzilla, ei Espoolla. Espoon joukkueesta mahtuisi vain Haynes Catziin.
- Viestejä
- 1 607
Vs: Naisten SM-sarja 2008 - 2009
Hyvää proosaa copycatilta. Kiitokset vaivannäöstä. Painotuksista voidaan olla montaa mieltä riipppuen silmälasien väristä tietenkin. Kantava ajatus on kuitenkin se että tasainen sarja on tulossa. Ainoastaan Nokian tilanne mietityttää.
Kyllä Suomen naisten SM tuote on nyt sellainen, että pitäisi kinnostaa myös suurta yleisöä. Urheilullinen taso lähestyy keski Euroopan, vaikkapa Saksan, tasoa. Tässä ympäristössä myös maajoukkuetason pelaajat saavat riitttävää haastetta. Nuorilla taas on hyvä kehitysalusta, vaikkapa ponnistaa koripallostipendillä USA:n yliopistokoripallon maailmaan, jos itsekullekin se vaihtoehto tuntusi sopivalta. Yliopistojen ja Euroopan ammattilaiskenttien paluumuuttajille nykyinen sarja antaa kiinnostavan vaihtoehdon.
Kestääkö seurojen talous sitten tätä tasoa, on toinen kysymys. Import pelaajien rajaaminen ensi kaudella kahteen voisi minun mielestä tuoda hyvän tasapainon urheilullisen tason ja taloudenpidon välillä. 8)
Hyvää proosaa copycatilta. Kiitokset vaivannäöstä. Painotuksista voidaan olla montaa mieltä riipppuen silmälasien väristä tietenkin. Kantava ajatus on kuitenkin se että tasainen sarja on tulossa. Ainoastaan Nokian tilanne mietityttää.
Kyllä Suomen naisten SM tuote on nyt sellainen, että pitäisi kinnostaa myös suurta yleisöä. Urheilullinen taso lähestyy keski Euroopan, vaikkapa Saksan, tasoa. Tässä ympäristössä myös maajoukkuetason pelaajat saavat riitttävää haastetta. Nuorilla taas on hyvä kehitysalusta, vaikkapa ponnistaa koripallostipendillä USA:n yliopistokoripallon maailmaan, jos itsekullekin se vaihtoehto tuntusi sopivalta. Yliopistojen ja Euroopan ammattilaiskenttien paluumuuttajille nykyinen sarja antaa kiinnostavan vaihtoehdon.
Kestääkö seurojen talous sitten tätä tasoa, on toinen kysymys. Import pelaajien rajaaminen ensi kaudella kahteen voisi minun mielestä tuoda hyvän tasapainon urheilullisen tason ja taloudenpidon välillä. 8)
?????
Vs: Naisten SM-sarja 2008 - 2009
ai ignantius parempi kuin piipari ja pahjaasu sanoi:
todellisuudessa?
Vs: Naisten SM-sarja 2008 - 2009
Onko toi rantanen sittenkään kummonen valmentaja? Onhan se voittanu suomen mestaruuksia mut katokaa millasilla joukkueilla... Omasta mielestä valmennus taidot ei oo mitenkään erikoisia! Esim. Ois BC Nokian pitäny sijouttua paremmin ku Rantanen oli penkin päässä... Onhan sil nyt taas mahdollisuus voittaa suomen mestaruus ku on taas pirun kova rosteri käytössä!
Onko toi rantanen sittenkään kummonen valmentaja? Onhan se voittanu suomen mestaruuksia mut katokaa millasilla joukkueilla... Omasta mielestä valmennus taidot ei oo mitenkään erikoisia! Esim. Ois BC Nokian pitäny sijouttua paremmin ku Rantanen oli penkin päässä... Onhan sil nyt taas mahdollisuus voittaa suomen mestaruus ku on taas pirun kova rosteri käytössä!
seurailija
Vs: Naisten SM-sarja 2008 - 2009
Meihin forssalaisiin ei vain näköjään uskota, varsinkaan suomalaisiin. Kuitenkin on hyvä huomioida esim. viimeinen harjoituspeli Pyrinnön divarijoukkuetta vastaan, jossa kotimaiset tekivät 48 paunaa ja vahvistukset 31. Parhaat kotimaiset: Ylinen 18p, Johto 9p, Kivistö 6p ja Leinonen 5p.
Peliaikaa taisi vahvistuksilla olla enemmän kuin kotimaisilla. Vaikka vastassa ei ollut sm-sarjalainen, voitaneen tästä päätellä, että vastuunkantajia löytyy sarjan aikana yhä enemmän.
Meihin forssalaisiin ei vain näköjään uskota, varsinkaan suomalaisiin. Kuitenkin on hyvä huomioida esim. viimeinen harjoituspeli Pyrinnön divarijoukkuetta vastaan, jossa kotimaiset tekivät 48 paunaa ja vahvistukset 31. Parhaat kotimaiset: Ylinen 18p, Johto 9p, Kivistö 6p ja Leinonen 5p.
Peliaikaa taisi vahvistuksilla olla enemmän kuin kotimaisilla. Vaikka vastassa ei ollut sm-sarjalainen, voitaneen tästä päätellä, että vastuunkantajia löytyy sarjan aikana yhä enemmän.
kyllä oli
Vs: Naisten SM-sarja 2008 - 2009
Kyllä sinä kymiläisenä olet ehkä Reeten puolta, mut yksinkerainen totuus oli, että Kia oli naisten maajoukkueessa tilastollisesti sekä tehollisesti paljon Reettaa PAREMPI. Ainoa etu mikä Reetalla oli, oli kokemus,ja sekin kakittiin metsään. Puolustuksellisesti oli Kia jopa kokeneempi
????? sanoi:
Kyllä sinä kymiläisenä olet ehkä Reeten puolta, mut yksinkerainen totuus oli, että Kia oli naisten maajoukkueessa tilastollisesti sekä tehollisesti paljon Reettaa PAREMPI. Ainoa etu mikä Reetalla oli, oli kokemus,ja sekin kakittiin metsään. Puolustuksellisesti oli Kia jopa kokeneempi
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.