Naisten SM-uutisia kaudelle 2009-10

[Bå]

Vs: Naisten SM-uutisia kaudelle 2009-10

Ihan tasa-arvon nimissä ei naisten kyseessä ollen kait ole aivan korrektia puhua herrasmiehistä? Vive la difference anyway.

No voi vehviläisen vinetto ja pituushypyn alkeet... Entä sitten?

 

[Muuten vaan]

Vs: Naisten SM-uutisia kaudelle 2009-10

Liitto on voimaton rajoittamaan ulkomaalaisten pelaajien määrää yhtälailla naisissa kuin miehissäkin, aloite ja halu täytyy tulla seuroista ja niiden keskinäisistä herrasmiessopimuksista.

Ai! Minä olen luullut, että liiton säännöillä on siinä jotakin tekemistä.

Nyt seurajohdot sitten sopimaan ajankohtaiset rajoitukset! Ainakin naisissa.

 

[sovittu]

Vs: Naisten SM-uutisia kaudelle 2009-10

Ai! Minä olen luullut, että liiton säännöillä on siinä jotakin tekemistä.

Nyt seurajohdot sitten sopimaan ajankohtaiset rajoitukset! Ainakin naisissa.

Sovittu on. Ens kaudella 2 ja seuraavalla 1 vahvistus. Huima ei ilmeisesti ollut palaverissa.

 

[Tappi]

Vs: Naisten SM-uutisia kaudelle 2009-10

Honkkeli puhuu asiaa. Kyllä liitolla on tähän asiaan mahdollista vaikuttaa. Täytyy aina muistaa, että liittohan on seurojen etujärjestö, jonka tehtävänä on edistää
lajia ja seurojen hyvinvointia. Mitä liitto voisi ainakin tehdä on lähettää singnaalia kentälle mihin suuntaan asioita pitäisi kehittää. Nykyinen suunta ei ainakaan ole oikea. Naisten SM sarjaan saadaan vain 8 joukkuetta. Syyt tähän löytyvät sekä
liiton että seurojen peileistä. Muutos syntyy selkärankaisella toiminnalla, mistä esimerkkiä näyttää Espoo Team siirtymällä "ideologisempaan" toimintaan.
mitä se sitten tarkoittaakin.

 

[henkari]

Vs: Naisten SM-uutisia kaudelle 2009-10

Honkkeli puhuu asiaa. Kyllä liitolla on tähän asiaan mahdollista vaikuttaa. Täytyy aina muistaa, että liittohan on seurojen etujärjestö, jonka tehtävänä on edistää
lajia ja seurojen hyvinvointia. Mitä liitto voisi ainakin tehdä on lähettää singnaalia kentälle mihin suuntaan asioita pitäisi kehittää. Nykyinen suunta ei ainakaan ole oikea. Naisten SM sarjaan saadaan vain 8 joukkuetta. Syyt tähän löytyvät sekä
liiton että seurojen peileistä. Muutos syntyy selkärankaisella toiminnalla, mistä esimerkkiä näyttää Espoo Team siirtymällä "ideologisempaan" toimintaan.
mitä se sitten tarkoittaakin.

No asiaa tai ei niin eipä sitä voi mikään instanssi Suomessa estää jos jokin seuraa tulee 10 espanjalaisella sarjaan. Sorry guys, this is EU.

 

[mutta]

Vs: Naisten SM-uutisia kaudelle 2009-10

No asiaa tai ei niin eipä sitä voi mikään instanssi Suomessa estää jos jokin seuraa tulee 10 espanjalaisella sarjaan. Sorry guys, this is EU.

Mutta kun ei tule.

 

[Lothar]

Vs: Naisten SM-uutisia kaudelle 2009-10

Honkkeli puhuu asiaa. Kyllä liitolla on tähän asiaan mahdollista vaikuttaa. Täytyy aina muistaa, että liittohan on seurojen etujärjestö, jonka tehtävänä on edistää
lajia ja seurojen hyvinvointia. Mitä liitto voisi ainakin tehdä on lähettää singnaalia kentälle mihin suuntaan asioita pitäisi kehittää. Nykyinen suunta ei ainakaan ole oikea. Naisten SM sarjaan saadaan vain 8 joukkuetta. Syyt tähän löytyvät sekä
liiton että seurojen peileistä. Muutos syntyy selkärankaisella toiminnalla, mistä esimerkkiä näyttää Espoo Team siirtymällä "ideologisempaan" toimintaan.
mitä se sitten tarkoittaakin.

Espoo Team reivaa purjeitaan pari piirua idealistisempaan suuntaan. Se tarkoittaa painopistettä pelaajien kehittämiseen. Nuorten pelaajien läpimurtoja toivottavasti nähdään ensi kaudella. Tuontipelaajien käyttäminen ainakaan maksimissaan ei ole enää itsestään selvää. Tuontipelaajien palkkatasot leikkautuvat kauttaaltaan Euroopassa noin 30 -40 prosenttia. Taustavaikuttajina ovat paitsi Suomi - koripallon tarina, myös syvän taantuman aiheuttamat haasteet. Kaupallista konseptia kehitetään parastaan pannen, mutta lopputuloksena saattaa silti olla budjetin loppusumman selvä laskeminen.

Saa nähdä miten sitten lopulta käy näistä puheista riippumatta. Lopullinen tilanne on usein aivan eri näköinen, kuin mikä on keväällä tavoitetila. Toivelistalla olevilla suomalaisilla runkopelaajilla saattaa olla ihan omat suunntelmat jne.

Kauttaaltaan ensi kausi on tarinaa taloudellisesta selvitymistaistelusta koskien koko naisten SM - sarjaa. Muualla Euroopassa saattaa tilanne olla vielä enemmän muutoksen kourissa. Ehkä talouskiriisistä syntyy samalla jotain hyvääkin. Se pakottaa ajattelemaan perimmäisiä lajin kehittämiskysymyksiä ja luovuuteen uusien kustannustehokkaiden käytäntöjen hyödyntämiseksi. Parhaat keskinnöt ovat usein syntyneet syvän laman aikana, kun ihmiset on pakotettu ulos mukavuustilastaan laajentamaan horisonttiaan uuteen ajatteluun. 8]

 

[tasaraha liimatainen]

Vs: Naisten SM-uutisia kaudelle 2009-10

Mutta on seuroilla kyllä enemmän peiliin katsomisen paikka. Nämä hyvältä kuulustavat omien pelaajien kehittämisestä ja valmennukseen panostamisesta johtuvat vain ja ainoastaa siitä että seuroilla on nyt naskut tyhjinä. Jos olisi rahaa niin nämä puheet lentäisi ensimmäisenä roskiiin ja ilmasilta olisi taas auki. Jenkeistä ja muualta saisi helpommalla parempia pelaajia kun itse pystyy kasvattamaan.

 

[Eyes Wide Shut]

Vs: Naisten SM-uutisia kaudelle 2009-10

Espoo Team reivaa purjeitaan pari piirua idealistisempaan suuntaan. Se tarkoittaa painopistettä pelaajien kehittämiseen. Nuorten pelaajien läpimurtoja toivottavasti nähdään ensi kaudella.

'Nuorten pelaajien kehittäminen' on tuttuakin tutumpaa liturgiaa, jota jokainen seura käyttää jokainen syksy esitelleessään uuden kauden tavoitteita. Jotain syvällisempääkin muutosta tähän tilanteeseen liittynee?

En oikein ymmärrä, miksi Ilpo Rantanen olisi ollut huonompi vaihtoehto nuorten pelaajien kehittäjäksi?

 

[Muuten vaan]

Vs: Siis ostopelaajarajoitus sovittu!

Sovittu on. Ens kaudella 2 ja seuraavalla 1 vahvistus. Huima ei ilmeisesti ollut palaverissa.

Hienoa, jos tämä on totta.
Muutama vuosi kannattaa nyt haastaa kaikki ammattiurasta kiinnostuneet suomalaisnuoret tosi yritykseen uransa eteen - korvaamaan osto-osaaminen.

 

[Haades]

Vs: Naisten SM-uutisia kaudelle 2009-10

Toivottavasti malttia ja pitkäjännitteisyyttä löytyy niin seuroilta, valmentajilta, kuin pelaajiltakin.

 

[PikkuMikko]

Vs: Naisten SM-uutisia kaudelle 2009-10

Toivottavasti malttia ja pitkäjännitteisyyttä löytyy niin seuroilta, valmentajilta, kuin pelaajiltakin.

Heh, heh. Luuleeko joku, että tässä oikeasti syntyy pitkässä juoksussa säästöjä. Tässä käy juuri niinkuin miestenkin puolella kävi, kun jenkkimäärä rajoitettiin yhteen - kotimaisten pelaajien palkkiot nousivat niin ettei budjeteissa pysytty. Ellei joukkueilla ole kulukattoa (jota taas on mahdoton hallita / tarkistaa), vain olemassa oleva markkinatilanne tulee määräämään kulujen määrän. Jokainen seura voi komeasti puhua pelaajien kehittämisestä mutta aikuisikään päässeet maajoukkuetasoiset pelaajat ymmärtävät tärkeytensä ja arvonsa, jos jenkkien määrää rajoitetaan. Veronsa maksava kotimainen pelaaja on ainakin miesten puolella paljon kalliimpi kuin jenkki - en ymmärrä miten tässä rahallista säästöä syntyisi.

Joku yrittää selvästi yksinkertaistaa selkeitä markkinatalouden vallitsevia kysynnän ja tarjonnan lakeja. ja jos nyt on kolomelle jenkille maksettu yhteensä 5000 taalaa, mikä estää jatkossa maksamasta kahdelle jenkille 5000 taalaa. Ei se jenkkien määrä ratkaise kokonaiskuluja.

 

[Muuten vaan]

Vs: Naisten SM-uutisia kaudelle 2009-10

Heh, heh. Luuleeko joku, että tässä oikeasti syntyy pitkässä juoksussa säästöjä. Tässä käy juuri niinkuin miestenkin puolella kävi, kun jenkkimäärä rajoitettiin yhteen - kotimaisten pelaajien palkkiot nousivat niin ettei budjeteissa pysytty. Ellei joukkueilla ole kulukattoa (jota taas on mahdoton hallita / tarkistaa), vain olemassa oleva markkinatilanne tulee määräämään kulujen määrän. Jokainen seura voi komeasti puhua pelaajien kehittämisestä mutta aikuisikään päässeet maajoukkuetasoiset pelaajat ymmärtävät tärkeytensä ja arvonsa, jos jenkkien määrää rajoitetaan. Veronsa maksava kotimainen pelaaja on ainakin miesten puolella paljon kalliimpi kuin jenkki - en ymmärrä miten tässä rahallista säästöä syntyisi.

Joku yrittää selvästi yksinkertaistaa selkeitä markkinatalouden vallitsevia kysynnän ja tarjonnan lakeja. ja jos nyt on kolomelle jenkille maksettu yhteensä 5000 taalaa, mikä estää jatkossa maksamasta kahdelle jenkille 5000 taalaa. Ei se jenkkien määrä ratkaise kokonaiskuluja.

Voisihan niissä sopimuksissa sitoa palkkioiden koot katsojien määrään, esimerkiksi. Viihdetaiteilijoille tulot yleisön mukaan!

 

[Seuratnt]

Vs: Naisten SM-uutisia kaudelle 2009-10

Aina löytyy selittelyjä miksi ei voida sopia/rajata ulkomaalaisten pelaajien määrää. Ei rajoiteta sitten, jokainen seura ostaa niin paljon kuin rahaa on - katsotaan keneltä ekaks rahat loppuvat!

 

[Herkku]

Vs: Naisten SM-uutisia kaudelle 2009-10

Aina löytyy selittelyjä miksi ei voida sopia/rajata ulkomaalaisten pelaajien määrää. Ei rajoiteta sitten, jokainen seura ostaa niin paljon kuin rahaa on - katsotaan keneltä ekaks rahat loppuvat!

Näin on jo tehty ja asia selvitetty.

 

[key]

Vs: Naisten SM-uutisia kaudelle 2009-10

Näin on jo tehty ja asia selvitetty.

jeps ja vielä:
Kyllä pohjana pitää olla seuran omat resurssit ja käytettävissä oleva raha. Ei se ole kiintiöistä yms kiinni jos näin on, niin sehän on sulaa hulluutta?

 

[kelo]

Vs: Naisten SM-uutisia kaudelle 2009-10

Aitoa markkinaehtoisuutta on se ettei pitkässä juoksussa voi syödä enemmän kuin tienaa.

 

[PikkuMikko]

Vs: Naisten SM-uutisia kaudelle 2009-10

Aitoa markkinaehtoisuutta on se ettei pitkässä juoksussa voi syödä enemmän kuin tienaa.

Juuri näin. Markkinaehtoisuutta sen sijaan ei ole se että esim. liitto tai seurat yhdessä päättävät paljonko yksittäinen seura saa tuhlata. Jos liitto päättää, sitä kutsutaan sosialismiksi. Jos seurat yhdessä päättävät, sitä kutsutaan kartelliksi. Kumpaakaan ei kovin suopeasti katsella markkinaehtoisessa järjestelmässä.

Jos pitkässä juoksussa syö enemmän kuin tienaa, seurauksena on markkinataloudessa konkurssi, poistuminen markkinoilta. Annetaan nyt niiden seurojen itse päättää, miten asioitaan hoitavat.

 

[Arvostusta?]

Vs: Naisten SM-uutisia kaudelle 2009-10

Koripalloväen ja liiton ääni koris.net ei näe mitään uutisoitavaa esimerkiksi BC Nokian sarjapaikan vaihdossa.
Tästä näemme mikä on todellinen arvostus kyseiselle sarjalle liiton taholta.On liitolle aivan sama ketkä ja kuinka paljon joukkueita sm sarjaa naisten puolella pelailee.
LoKoKon sopimukset,koululaisten kisat..ym...ovat huomattavasti tärkeämpiä asioita kuin yksi seura ja yhden naisten sarjan tilanne ja tulevaisuus.

 

[eri mieltä]

Vs: Naisten SM-uutisia kaudelle 2009-10

Juuri näin. Markkinaehtoisuutta sen sijaan ei ole se että esim. liitto tai seurat yhdessä päättävät paljonko yksittäinen seura saa tuhlata. Jos liitto päättää, sitä kutsutaan sosialismiksi. Jos seurat yhdessä päättävät, sitä kutsutaan kartelliksi. Kumpaakaan ei kovin suopeasti katsella markkinaehtoisessa järjestelmässä.

Jos pitkässä juoksussa syö enemmän kuin tienaa, seurauksena on markkinataloudessa konkurssi, poistuminen markkinoilta. Annetaan nyt niiden seurojen itse päättää, miten asioitaan hoitavat.

PikkuMikko uskoo kovaan kapitalismiin ilman minkään tahon regulointia. Tuo ajattelutapa ei taida olla ihan huudossa tällä hetkellä. Meitä on monenlaisia ihmisiä ja kummasti korispiireihinkin on eksynyt sellaisia, jotka uskovat, että aina joku hullu sitten ne velat aikanaan maksaa. Maailma on suurimmassa lamassa 80 vuoteen, johtuen liian vapaista rahoitusmarkkinoista. Syyttömät kärsii. Markkinaehtoisuus on lähtökohta, mutta kyllä yhteistyössä kannattaa kiintiöitä hakea. Olen samaa mieltä siitä, kaksi vahvistusta kolmen sijaan ei pienennä automaattisesti vahvistuksiin menevää rahaa kolmasosalla. Kolmen sijasta kahdelle voidaan edelleen maksaa 5000 € kuussa, mutta vahvistusten laatu paranee ja yhden tusinavahvistuksen sijalla pelaakin kentällä suomalainen kehityskelpoinen pelaaja.