Namika Lahti 2006-2007

[Highpost]

Seuran kirstunvartijalla lienee sanansa sanottavana tässä asiassa, vaikka Ekström lehdistölle lausunnot antaakin.

Näinhän se on. Ekström ilmoitti jo muutama viikko sitten, että neljäs jenkki tarvitaan. Ilmeisesti johtokunnassa halutaan katsoa ensin kauden alku (lue: rahat jenkin palkkaamiseen ei ole vielä kasassa).

 

[Highpost]

http://www.ess.fi/Article.jsp?article=111233&main=21

Tuli kyllä vähän puun takaa. Kai tuohon budjettiin kuuluu jotain muutakin kuin pelkät edustusjoukkueen kulut..? Ei kai tähän nykyiseen joukkueeseen millään saa 400 000 € menemään..

 

[Jaska16]

Luulisi olevan parempi joukkue kasassa jos on toiseksi suurin budjetti. Esimerkiksi ToPon 340 000 budjetilla on kasattu kova joukkue.

 

[jaakko1]

Mitä helvettiä?

Anteeksi vaan, mutta Namikalla on yksi liigan kokemattomimmista, nimettömimmistä ja heikoimmista kokoonpanoista. Jenkkien pitäisi olla puoli-ilmaisia, koska kolmikko hankittiin pakettikaupassa. Kokeneita pelaajia Namikalla on tasan yksi, Teemu Laine. Hänelle maksetaan varmasti kunnon palkkaa, mutta tuskin yhtään enempää kuin liigan muille kotimaisille tähtipelaajille.

Joku saisi kyllä selvittää perinpohjaisesti, että mihin Namika rahansa käyttää. Ja jos Namika tosiaan tavoittelee mestaruutta, niin nykyisellä kokoonpanolla pudotuspeleihinkin pääsy vaatii venymistä, sen verran ovat muut liigajoukkueet viime kaudesta vahvistuneet.

Eikös se niin ole, että Korisliigajoukkueet ilmoittavat nimenomaan edustusjoukkueen budjetin? Junnutoiminnalla rahoitetaan seuran junnutoimintaa, ei niitä rahoja ainakaan ennen ole edustusjoukkueen toimintaan käytetty.

 

[Rebound]

http://www.ess.fi/Article.jsp?article=111233&main=21

Tuli kyllä vähän puun takaa. Kai tuohon budjettiin kuuluu jotain muutakin kuin pelkät edustusjoukkueen kulut..? Ei kai tähän nykyiseen joukkueeseen millään saa 400 000 € menemään..

Hieman hämmentävä uutinen juu. Lopussa mainittiin vielä että tavoitteena on mestaruus...Näillä pelaajilla? Jep jep...Tai sitten seurajohdolla on jokin ässä hihassa mistä ei ole kerrottu vielä mitään.

Mutta kyllähän tuon budjetin on pakko sisältää muitakin kuluja. Itse pelaajabudjetti lienee kuitenkin pienempi kuin viime kaudella.

 

[jaakko1]

Seurajohdolla saa olla aika monta ässää hihassa. Ehkä Noopila, Kuebler ja Jones ovat palaamassa Lahteen.

 

[Rebound]

Joku saisi kyllä selvittää perinpohjaisesti, että mihin Namika rahansa käyttää.

Olisi kyllä mielenkiintoista päästä tutkimaan seuran talouskirjanpitoa. Täytyy ilmeisesti soluttautua seuran saunailtaporukkaan

Ja eihän noita tarkkoja summia koskaan sen liiemmin kerrota julki. Vaikka olisi kyllä mukava että näin tehtäisiin.

 

[stag]

Namika 2003-2004: Monte Cummings, Sami Lehtoranta, Sami Pekkola, Teemu Laine, Tom Gustafsson, Roope Suonio, Mikko Kyrö, Ville Vesala, Ville Mäkäläinen, Ilkka Vuori, Esa Kaaja...

100 000€ Pienemmällä panoksella kootussa hopeajoukkueessa oli silloisten sääntöjen mukaisesti ainoastaan yksi (sitäkin laadukkampi) jenkki. Eihän tuolla rahalla voi tavoitellaa muuta kuin mestaruutta =)

Tavoitteen osalta tuli mieleen heti alkajaisiksi Ekströmin aikaisempina vuosinaan mainitsema filosofia, jonka mukaan joukkue päättää tavoitteen keskenään. Eikös se ole aiempina Ekströmin vuosina ollutkin jotain: "Jokainen kehittyy ihmisenä ja koripalloililjana"

Nykyisestä 404 000€ budjetista lähti kesän aikana siivu sallen basketille ruotsiin, osan sai pitää honka Muurisen jäädessä Espooseen ja nyt kerätään sponsorirahaa neljänteen jenkkiin?! Täytyy myöntää, aika hämmentäviä yhtälöitä?!?!

Toivottavasti niitä ässiä löytyy hihasta ja tavoitteeseen päästään, sillä muuten namikan toiminta vaikuttaa mielestäni tänäkin vuonna erittäin hyvältä. Ringissä on paljon omia junnuja haistelemassa korisliigan tunnelmaa ja mäkäläisen veljeksien (lopullisen) läpimurron puolesta lyön rahani likoon. Vaikka kentällä viilettäisikin neljä jenkkiä, Ville ja Vesa M, sekä Vuori (turha aloittaa mitään korikolmos spekulaatiota) ja Laine ovat aika vahvaa näyttöä vahvasta juniori työstä jo pitkältä ajalta.

Myös Bograkos onnistui murtamaan ensinäkemällä aika vahvat ennakkoluuloni. Akin jättämä aukko on todella ISO, eikä Kuben kaltaista skoraajaa näy rosterissa. Silti väitän ja uskon, että kun viimeiset kortit on lahdesta isketty pöytään, niin playoff paikka ei teetä minkäänlaista tuskaa! Samanlaista keskustelua playoffsien ulkopuolelle jäämisestä taisi olla näillä sivustoilla Namika Lahti 2005 - 2006 topicin alla?!

 

[Eli]

Mikäs ihmeparannus sille Scruggsille on tullut? Eiliset numerot Kouvoja vastaan eivät vastaa sitä parjausta mitä on esiintynyt.

 

[Nanna]

Mikäs ihmeparannus sille Scruggsille on tullut? Eiliset numerot Kouvoja vastaan eivät vastaa sitä parjausta mitä on esiintynyt.

Helppohan se on koreja tehdä, kun Kouvojen puolustus oli toisella jaksolla surkeaa. Tosin toisella jaksolla Scruggs alkoi "kuumenemaan" Namikan kannalta positiivisella tavalla ja laittoi palloa pussiin melkein mistä vain. Ja ihan ok vahvistukselta vaikutti nro. 4, kunhan vaan tapuli kestää. Röyhkeyttä ja tahtoa miehessä kyllä riittää, mikä mielestäni sopii Namikan pelityyliin.

 

[Rebound]

Toivottavasti nuo Ville Mäkäläisen (nilkka) ja Sidney Holmesin (olkapää) loukkaantumiset eivät ole kovin pahoja. Ekströmhän oli sanonut että kauden alkaessa on vain "pieniä" vaivoja, mutta nähdäänköhän kumpaakaan vielä ToPo ottelussa? Ilkka Vuoren luulisi kuitenkin olevan sarja-avuksessa kehissä kun flunssakin on oletettavasti jo parantunut. Vaikka cupista tulikin lähtö niin oli mukava todeta että iskukykyä joukkueella oli ainakin ilmeisesti riittänyt (selvästä tappioasemasta jopa johtoonkin). Se kun voi nousta kauden mittaan arvoon arvaamattomaan.

Kaksi yötä enää...onhan tätä jo odotettukin 

 

[Highpost]

Toivottavasti nuo Ville Mäkäläisen (nilkka) ja Sidney Holmesin (olkapää) loukkaantumiset eivät ole kovin pahoja. Ekströmhän oli sanonut että kauden alkaessa on vain "pieniä" vaivoja, mutta nähdäänköhän kumpaakaan vielä ToPo ottelussa?

http://www.ess.fi/Article.jsp?article=111787&n=1

Molemmat pelaavat siis Topoa vastaan. Neljännen jenkin osalta homma näyttää olevan jäissä, mutta jos sarjan alkukierroksen otteluissa tulee pahasti tauluun niin Finnair saa varmasti yhden asiakkaan lisää. Namika kohtaa seitsemän ensimmäisen pelin aikana oikeastaan kaikki mestarisuosikit (Honka, Kataja, Topo, Lrnmky, Kouvot, KTP), joten suht tiukka alku tulee olemaan.

 

[Rebound]

Päivän Etelä-Suomen Sanomissa oli hieman Scruggsista juttua.

Hänellä ei liene ainakaan itseluottamuksen puutetta sillä omien sanojensa mukaan sanoo tarvitsevansa enää pari viikkoa ollakseen täydessä kunnossa. No sittenhän se näkee, mutta Ekström oli ainakin toppuutelliut ja mainitsi että kyllä kuntoon pääsemiseen menee vielä pidempi aika. Toivotaan kuitenkin että hänelle räätälöity kunto-ohjelma tuottaa tulosta.

 

[mikemike]

Mikäli lahti haluaa tavoitella mitalia tällä kaudella sen täytyy hankkia vielä yksi korintekijä. Tyyliin kuebler.

                               400 000€

Laine 12x2000          24 000
Scruggs 12x3000      36 000
Bograkos 12x2000     24 000
Holmes   12x2000     24 000
Ekström  12x4000     48 000
Vuori                       15 000
Mäkäläinen Vi           15 000
Mäkäläinen Ve          15 000
                     Yht.   201 000 €
Nämäkin palkka arviot kaikki yläkanttiin. Ja heitin kaikille 12 kk palkan niin ei tarvitse miettiä bonuksia ja muita pieniä kustannuksia.
Junnut ilmaisia.

Eli rahaa on vielä jäljellä kovaankin pelaajaan. Ja jos Bograkosin kotiuttaisi niin sitten pitäisi saada jo kova pelimies.

Tässä muutama: (eurobasket)

Melvin Abrams
http://www.eurobasket.com/player.asp?Cntry=LTU&PlayerID=44607&AmNotSure=1

Nate Erdmann
http://www.eurobasket.com/player.asp?Cntry=ESP&PlayerID=20075&AmNotSure=1

Brian Lubeck
http://www.eurobasket.com/player.asp?Cntry=NED&PlayerID=33834&AmNotSure=1

Mike Lyons
http://www.usbasket.com/player.asp?Cntry=USA&PlayerID=100911

Peter Mulligan
http://www.eurobasket.com/player.asp?Cntry=HUN&PlayerID=46331&AmNotSure=1

 

[Highpost]

Mielenkiintoista spekulaatiota Lamarilta. Eikös jenkeille kuitenkin makseta palkkaa vain n. 9 kuukauden ajan (elo-huhtikuu), eikä koko kalenterivuotta. Edelleen ihmetyttää tuo Lahden budjetti, mahtaisikohan siihen sisältyä jotain muitakin kuluja kuin edutusjoukkueen kulut...? Joko niin tai sitten Scruggsi on helvetin kallis ja kotimaisille maksetaan enemmän kuin osaamme kuvitella. Toki budjettiin kuuluu muutakin kuin palkkakulut, mutta ne pysyy vuodesta toiseen käsittääkseni suhteellisen muuttumattomina.

Tosiaan jos mitaleille meinataan niin se neljäs jenkki tulisi enemmän kuin tarpeeseen. Toisaalta, tälläkin miehistöllä mennään todennäköisesti ainakin pudotuspeleihin jos loukkaantumisia ei satu. Jos budjetissa on varaa, niin vaikkapa vielä joulun jälkeen ehtisi uuden miehen ajaa hyvin joukkueeseen sisään. Hyviä pelaajia on varmasti silloinkin vielä runsaasti tarjolla. Kunhan voittoprosentti pysyy alkukauden 50 prosentin paremmalla puolella, niin hätää ei ole. Ei sitä jenkkiä kannata palkata vain sen takia kun muutkin ottaa. Uusi mies toimivaan pakettiin on aina riski, joka saattaa sekoittaa pelin.

Itse uskon, että se jenkki tulee vasta siinä vaiheessa jos/kun joukkue ajautuu pitempään tappioiden sarjaan ja putoaa ulos sieltä kahdeksan joukosta. Namikan toiminta on nykyisin pitkäjänteistä ja maltillista eikä hätiköityjä ratkaisuja tehdä.

 

[Pallopoika]

Itsehän arvostan Lahden joukkuetta juurikin, tuosta hyvästä juniorityöstä ja etenkin Ekströmin pitkäjänteisestä työstä, jossa melkein pelaajasta kuin pelaajasta tulee kohtuullinen peluri. Kultanäppi Ekström ;D

 

[Trifecta]

Mielestäni Lahdella on tällä kaudella erinomainen mahdollisuus tarjota paljon peliaikaa ja vastuuta nuorille pelaajille. Kausi on lähtenyt odotuksiin nähden erittäin hyvin käyntiin ja uskoisin, että parempaa on vielä luvassa, kunhan Scruggs pääsee omalle tasolleen. Neljännen jenkin palkkaamisen sijasta ehdottaisin, että Bograkos laitettaisiin vaihtoon ja tilalle pyrittäisiin etsimään pelaajaa, joka pystyisi kantamaan suurempaa vastuuta pisteiden teosta. Bograkoksesta siihen rooliin ei näytä valitettavasti olevan. Mies puolustaa kyllä parhaimmillaan erinomaisesti, mutta monipuolisemmalle pelaajalle olisi kyllä kysyntää. Holmes on esittänyt sen verran vakuuttavia otteita puolustuksessa, että häntä en lähtisi vaihtamaan.

 

[paint]

                               400 000€

Laine 12x2000          24 000
Scruggs 12x3000      36 000
Bograkos 12x2000     24 000
Holmes   12x2000     24 000
Ekström  12x4000     48 000
Vuori                       15 000
Mäkäläinen Vi           15 000
Mäkäläinen Ve          15 000
                     Yht.   201 000 €
Nämäkin palkka arviot kaikki yläkanttiin. Ja heitin kaikille 12 kk palkan niin ei tarvitse miettiä bonuksia ja muita pieniä kustannuksia.
Junnut ilmaisia.

Enpä usko, että nuo palkkaarviot niin yläkanttiin ovat. Aika kohdillaan varmaan yhteissumma. Tuohon kun lisätään Eläkemaksut, sosiaaliturva, pakolliset vakuutukset jne. Niin lisää tulee vähintään 30%. Päästään 260 000:teen, eli jo 65% budjetista pelkkiin pelaajapalkkioihin.

Lisätään hallien vuokrat, pelimatkat, toimiston vuokrat ja työntekijät, toiminnanjohtajan palkka, tukihenkilöiden kulut, niin eipä sitä välttämättä aivan niin paljoa jää tuhlattavaksi kuin voisi kuvitella.

 

[Pallopoika]

Tokkopa saa Mäkäläisen veljekset ja Vuori 15 000 kaudesta, eiköhän se 10 000 ole lähempänä. Ihan näin btw. Aika vaikea kuvitella, että Suomessa maksettaisiin tuollaisia summia ns. keskitason pelaajille.

 

[Rebound]

Namikan sivuilla on nyt alkanut pyörimään Villen kynäilemä kapun palsta. Hieno juttu About kerran viikossa on kuulemma tarinaa luvassa. Tatsi on vähintään yhtä hyvin hallussa kuin Teemulla viime kaudella.