Vs: Namika Lahti 2007-2008
Tässä on nyt osittain tuohon eiliseen Tarmo-peliin liittyviä juttuja, mutta postaan silti tähän topicciin, koska viesti koskee enemmän Lahden Namikaa yleisesti:
Jaahas, tällänen matsi tälläkertaa. Heti alkuun todettakoon, että jälleen kerran tuomarit olivat täysin hukassa vihellyksineen ja viheltämättä jättämisineen. Kumpaa se sitten enemmän hyödytti onkin vaikeampi sanoa, sillä jokainen kolmesta jaetusta EU-virheestä tulivat melkoisen kevyin perustein. Tähän tuomariasiaan on vaikea sanoa mitään rakentavaa ehkä siksi, että itse en ainakaan lähtisi tuollaiseen hommaan. Vaikea paikkahan se on kaikesta huolimatta.
Sitten itse pelistä. Toisinkuin Lahti-Tarmo topicissa manaillaan, minun mielestäni peli oli huomattavasti mukavampaa katsottavaa, kuin esimerkiksi Kataja ja Korihait- pelit. Ei toki mitään huippukorista, mutta silti suhteellisen iloisine hyökkäyspeleineen viihdyttävä matsi. Puolustusvoittoisia vääntöjä on Lahdessa nähty lähiaikoina- ja vuosina aivan tarpeeksi.
Seuraavassa hieman Lahden avainpelaajien otteita kyseisestä Tarmo-ottelusta sekä löpinää kauden suorituksista odotuksiin(i) nähden:
Vesa Mäkäläinen pelasi selvästi kauden parhaan pelinsä, ja onhan 22/11/4 syöttöä kelpo tilastot. Kysymys, jota Urheilutalon päädykatsomon asiantuntijatkin tuntuivat käsittelevän, oli miksei Veskulta olisi lupaa odottaa lähempänä näitä lukuja olevia keskiarvoja? Yli kaksimetrinen, kova puolustaja, kykenee ratkaisuihin hyppyheitoista ja korin alta, kokoisekseen nopea, hyvä pallonkäsittelijä, erinomainen pelinlukutaito ja kaupanpäälle luunkova tsemppari - Edellytykset tuntuisivat olevan kohdallaan. Kauden tilastot tähän asti 10,5/6,2/peli. Petrattavaa on kolmosprosentissa (20,6%), ja täytyy vain toivoa että loukkaantumisaltis Vesku pysyy terveenä. Odottelisin lievää parannusta kevättä kohti mentäessä.
Ville Mäkäläinen on pelannut näkymättömämmän alkukauden jälkeen lähiaikoina hyvin. Villen korilleajot tuottavat vastustajille usein harmia virheen, korin tai molempien muodossa. Niin myös Tarmo-pelissä. Kauempaa sen sijaan ei ole pudonnut. Kolmosprosentti näyttää tälle kaudelle 20%, ja vaikka yrityksiäkin on vain noin kaksi/peli, toivoisi lähinnä takamiehen/ pienen laiturin tontilla hääräävälle miehelle onnistumisia myös kaaren takaa. Tämä aiheuttaisi vastustajan puolustuksellekin kahta enemmän päänvaivaa, ja iholta puolustajan ohi olisi entistä helpompi ajella. Kaikesta huolimatta hän kuitenkin on Namikan kenties tärkein yksittäinen pelaaja, joka on henkilökohtaisella panoksellaan kääntänyt useammankin pelin Lahden hyväksi. Kauden tilastot tähän asti 15,6/4,9/2,9s/peli . Uskoisin Villen tilastojen pysyvän kokolailla samoissa lukemissa.
Namika-ikoni
Teemu Laine on esiintynyt kuluvan syyskauden aikana vain kolmessatoista pelissä, ja vastuuta hän on saanut hieman edellisvuosia vähemmän loukkaantumisiensa ja Ilkka Vuoren lisääntyneen peliajan johdosta. Teemun peli on sitä vanhaa tuttua, rauhallisen varmaa pallonkäsittelyä ja heittoja, jotka lähtevät pääasiassa kolmosen kaaren takaa. Nyt ensimmäisessä pelissään kuukauteen Teemu pelasi hyvin: 27 minuuttia, 17 pistettä, 3pts heitot 4/8. Ainoa miinus vapaaheitot, kahdeksasta yrityksestä upposi hänelle harvinaisesti vain kolme. (koko joukkueen vaparit jälleen surkeat 15/28.) Vaikka Teemu ei ehkä saakaan vastuuta aivan samaan malliin kuin ennen, on hän silti Lahden joukkueelle todella tärkeä pelaaja, eikä vähiten katsomoonkin huokuvan rauhallisuutensa vuoksi: Se on hyvää vastapainoa nuorempien kiukutteluille.
Kauden tilastot tähän asti 9,2/1,8 syöttöä/peli, kolmen pisteen heitot 38,9%. Teemu syttynee kunnolla viimeistään pleijareissa.
Ilkka Vuori on hieman hidastanut tahtiaan loistavan alkukauden jälkeen, mutta hyvin kausi on kyllä sujunut. Reilusti lisääntynyt vastuu hyökkäyspäässä ja yli 30 minuuttia/peli ovat tuottaneet toivottua tulosta: Piste keskiarvoon on lisätty 1 eteen viimekauteen verrattuna ja myös pelinteko on sujunut. Kolmosen kaaren takaa Ile on osunut kohtuullisesti, mutta toisinkuin esimerkiksi Vesa Mäkäläinen tai Teemu Laine, Ile heittää vain ja ainoastaan täysin vapaasta paikasta ja keskimäärin vain 2 yritystä/peli. Puolustuspäässä Ilkka on huomattavasti hitaampaa Lainetta selvästi parempi, ja hän saakin yleensä puolustettavakseen vastustajan vaarallisimman takamiehen. Hyppyheiton kehittäminen ei olisi pahitteeksi, nykyisellään paikkapuolustus tuntuu olevan myrkkyä Ilen hyökkäyspään tehoille, etenkin jos kentällä on hänen lisäkseen myös Ville Mäkäläinen, joka yhtälailla ajaa mieluummin kuin heittää. Kaikesta huolimatta hyvä alkukausi ja toivottavasti vuoden alussa loukkaantumiset ovat taaksejäänyttä elämää. Kauden tilastot tähän asti 13,9/3,4s/2,1r/peli. Oli sivussa Tarmo-pelistä.
Pierre Jallow on pelannut mielestäni selvästi parhaiten ulkomaalaisista. Alkukaudesta oli hieman hukassa joukkueessa, mutta alkanut löytää paikkaansa. Levypalloluvut nousseet mukavasti alkukaudesta, ja tuntuu myös että mies ottaa nykyisin fiksumpia ratkaisuja hyökkäyspäässä. 2,8 hyökkäyslevypalloa/peli on hyvä lukema, ja Pierre taistelee jokaisesta levarista täysillä. Sitä Namika suhteellisen heikkona levypallojoukkueena nimenomaan tarvitsee. Puolustaa vastustajan korinaluspelaajia ihan hyvin, joskus antaa turhaan tilaa ja luottaa liikaa blokkiinsa. Toki onnistuessaan näyttävää. Turhia menetyksiä tulee edelleen askelista ja muista sössimisistä. Itse en ole jenkkiruletin kannalla, mutta jos vahvistuksia aletaan vaihtamaan, on mielestäni Jallow ainoa joka on selvästi "turvassa". Kauden tilastot tähän asti 13,2/8,6/0,7t/peli. Levypalloluvut saisivat kavuta tuonne kymmenen tietämille, torjunnat päälle 1/peli, mutta pisteitä en mieheltä odota enempää: Mielestäni hyökkäyspäässä Pierre on täyttänyt saappaansa. oli sivussa Tarmo-pelistä.
Ed Williams on pelannut oikeastaan juuri niin, kun häneltä odotinkin. Kentällä hän on turhan usein aika kädetön, ja pisteet tulevat lähinnä nopeista hyökkäyksistä ja hyvän syötön päätteeksi korin alta nostoista. Toisin sanoen hän ei juuri osaa luoda itselleen korintekopaikkaa. Heikkoa tai liian pientä puolustajaa vastaan Ed sentään onnistuu nostelemaan korin alta melko hyvällä prosentilla palloja koriin. Ongelma Williamsin kanssa on, että hänellä ei ole minkäänlaista hyppyheittoa, ja korin alle hän on useimmiten liian pieni. Sama ongelma pätee puloustuspäässä. Ed ei meinaa onnistua pysäyttämään isompiaan korin alla, ja pienemmät juoksevat ohi oikealta ja vasemmalta. Jottei sentään menisi ihan mollimiseksi, niin kyllähän Ed on väläytellyt ajoittain hyviäkin otteita. Muutamat yllättävät hyökkäyspään liikkeet antavat ymmärtää, että jotain ässiä hihasta kuitenkin löytyy, ja miehellä on levypallojen ja torjuntojen suhteen hyvä vainu. Harmi vaan, että hyväkään vainu ei auta jos vastassa on 10 cm pidempi ja 15kg painavampi korinalusjyrä. Harvemmin myöskään kovassa paikassa kykenee ratkaisuihin tai saa edes palloa, ratkaisut menevät joko Mäkäläisille, Vuorelle tai Laineelle. Jatkosta paha sanoa juuta tai jaata, tuntuu että potentiaalia ei ehkä kuitenkaan ole enempään kuin mitä on jo nähty. Kauden tilastot tähän asti 13,1/6,3/0,6t ja 2,8 menetystä/peli. Tarmoa vastaan otti toisen Lahden käsittämättömän tyhmistä tekuista ratkaisuhetkillä, toisenhan otti Davont Jackson.
Davont Jackson on ollut ulkomaalaisista pahin pettymys. Hyökkäyspäässä usein aivan turhan passiivinen, ja tyytyy hyppyheittoihin lähes aina vaikka monta kertaa korille ajamalla voisi saada paljon parempia tuloksia. Turhan pehmeä ajamaan kovaan, ja sietämään minkäänlaista kontaktia. Suurin ongelma tällä hetkellä, ja oikeastaan koko syyskauden ajan on tuntunut olevan kuitenkin asennepuolella. Davontin pelaaminen on usein tuskaisen näköistä ja jos heitto ei heti putoa tai hänelle vihelletään virhe tai pari, alkaa pää painua. Tämän jälkeen hän on harvoin enää kyennyt kokoamaan itseään ratkaiseville hetkille. Tarmo-matsissa viiksiniekka kävi kuumana kuin hellankoukku, ja surkea esitys päättyi tekuun ja suihkukomennukseen. Pehmeys näkyy myös puolustuspäässä, ja hän ei parimetrisenäkään kykene postissa puolustamaan oikeastaan ketään. Levypallopeliään DJ on sentään parantanut hiljattain, (Tarmoa vastaan 7 levyä/ 17 min) ja kolkit putoavat ok prosentilla. (39%) Yhtään ratkaisevaa heittoa ei miehen kädestä kuitenkaan ole vielä tällä kaudella lähtenyt, ja se on mielestäni erittäin huono asia. Lahti tarvitsisi ehdottomasti edes yhden vahvistuksistaan olevan sellainen, jolle pallon voi pelata ratkaisun hetkillä ja kovassa paikassa. DJ ei tälläiseksi ainakaan vielä ole osottautunut. Mikäli otteet ei ala parantumaan, ja etenkin mikäli peliasenne pysyy yhtä velttona, alkaisin harkita ukon vaihtoa toiseen hiljakseen. Kaikki merkit kuitenkin viittaavat siihen, että ketään ei olla vaihtamassa. Kauden tilastot tähän asti 13,3/4,9. Etenkin pistesarakkeeseen toivoisin reilua parannusta, levypalloja ottamaan miestä ei varmasti ole palkatukaan. Suupielet voisi tämä Apollo Greedin reinkarnaatio kanssa joskus vääntää hymyyn, vaikka väkisin.
Lopuista lyhyesti, Janne Rekola on esiintynyt muutaman kerran avauksessa, ja muutenkin pelannut penkkikalleista eniten. Esittänyt ihan kelpo otteita, voisi ajaa enemmän korille pelkän kolmostenviskomisen lisäksi. Timo Saukkola tuurannut Ile Vuorta yllättävän hyvin, Tarmo-pelissä kauden parasta peliä, harmi vaan ettei naulannut sisään kolkkia kun Lahti johti viidellä pisteettä, ja peliaikaa oli jäljellä muutama minuutti. Olisi kruunannut hienon pelin. Väinö Kuuselalta on nähty aika-ajoin mainiota puolustuspeliä, hyökkäyspäässä kaipaisi lisää itseluottamusta. Olli Kaunomäkeä tullaan varmaankin näkemään hieman enemmän kentällä kevätkatkaudella, nyt kun loukkaantuminen on jäänyt taakse.
Tämä tästä arviosta, hyvää joulua kaikille.
