- Viestejä
- 312
Vs: Namika Lahti 2007-2008
Rocky sanoi:
Verkkolehden uusimmat
-
Salon Vilppaan päävalmentaja Jussi Savolainen saa koulia Suomi-koriksen hiomatonta timanttia – kuvailee nuorta lupausta vuolaasti
9.1.2025 8:32
-
Mustapha Amzil on ”paras suomalaispelaaja, joka ei ole pelannut Susijengissä” – NCAA-tähti ilmoitti hurjat tavoitteet
20.12.2024 11:41
-
Thomas Tumba palasi Katajaan rajun Espanjan-reissun jälkeen – kertoo, miten vastuu vain loppui
17.12.2024 11:18
-
Seagullsin Shawn Hopkins puhuu tärkeän asian puolesta – nostaa esille Korisliigan haasteen
15.12.2024 13:12
-
Jeremiah Wood johdattaa yllättäjiä kohti menestystä – erityisesti yksi asia Loimaalla on ihastuttanut
10.12.2024 17:24
-
Lauri Markkasen Jazz-uran huonoin ottelu kertoo karua kieltä suomalaisen tilanteesta
9.12.2024 19:55
Namika Lahti 2007-2008
- Viestiketjun aloittaja LatenBosse
- Alkaa
- Viestejä
- 2 688
Vs: Namika Lahti 2007-2008
Hieno homma. Takamiesosasto ensi kaudelle alkaa olla kohta kunnossa. Vielä jos Pekkola-Mäkäläinen Vi kaksikko jatkaa niin näinköhän Namika lähtisi ensi kauteen kahdella jenkillä. Omasta mielestä kannattaisi siinä tapauksessa panostaa laatuun määrän sijaan. Jenkeiksi sentteri ja yleispelaaja, joka pystyy tuomaan myös palloa ylös. Mutta katsotaan nyt tämä kausi loppuun ennen näitä spekulaatioita.monten pomppu sanoi:
- Viestejä
- 5 559
Vs: Namika Lahti 2007-2008
Täysin samaa mieltä. Namikalla on niin paljon hyviä kotimaisia, että kaksi kovaa jenkkiä riittää mestaruustaisteluun. En tiedä, millaiset sanktiot Cummings ja Fields saivat, mutta siinä olisi aikamoinen parivaljakko. Varsinkin Monten paluu Lahteen olisi erittäin tervetullut. Monte oli Lahdessa erittäin pidetty, joten minkäänlainen jeesusteluun ei pidä ryhtyä.
Täysin samaa mieltä. Namikalla on niin paljon hyviä kotimaisia, että kaksi kovaa jenkkiä riittää mestaruustaisteluun. En tiedä, millaiset sanktiot Cummings ja Fields saivat, mutta siinä olisi aikamoinen parivaljakko. Varsinkin Monten paluu Lahteen olisi erittäin tervetullut. Monte oli Lahdessa erittäin pidetty, joten minkäänlainen jeesusteluun ei pidä ryhtyä.
- Viestejä
- 312
Rocky
Vs: Namika Lahti 2007-2008
Ei todellakaan tarvitse, mutta kyllä Namikalla olisi käyttöä nimenomaan ratkaisuihin kykenevillä vahvistuksilla. Se pisteidenteko kun on esimerkiksi tällä kaudella ollut aika iso ongelma. Ei ole tällä hetkellä oikein sellaista selvää go-to-guy -henkistä pelaajaa.
Alma sanoi:
Ei todellakaan tarvitse, mutta kyllä Namikalla olisi käyttöä nimenomaan ratkaisuihin kykenevillä vahvistuksilla. Se pisteidenteko kun on esimerkiksi tällä kaudella ollut aika iso ongelma. Ei ole tällä hetkellä oikein sellaista selvää go-to-guy -henkistä pelaajaa.
- Viestejä
- 312
Vs: Namika Lahti 2007-2008
Jos lähtee niin toivottavasti ei Suomeen jää.. se kun tekisi niin kipeää katsoa Boaa vierailijan paidassa :-\
Pääty sanoi:
Jos lähtee niin toivottavasti ei Suomeen jää.. se kun tekisi niin kipeää katsoa Boaa vierailijan paidassa :-\
- Viestejä
- 1 354
Vs: Namika Lahti 2007-2008
Joo, ei myöskään Lahti
.
Katjaja sanoi:
Joo, ei myöskään Lahti
.- Viestejä
- 1 354
Vs: Namika Lahti 2007-2008
Tää nyt koskee Lahden ensi kauden kokoonpanoa, mutta tilitänpä tänne.
Olisi huikeaa nähdä Lahden tämän hetkinen omien kasvattien nippu ensi kaudella yhdessä, täydennettynä vielä Vesalalla. Siis ihan oikeasti:
PG: Laine, Vuori
SG/SF: Mäkäläinen, Pekkola, Vesala
PF/C: Mäkäläinen, Gustafsson
Tuossa olisi sellainen nippu, jota ei voisi olla ulkopaikkakuntalainenkaan fanittamatta, ainakin heti oman jengin jälkeen. Saattaa tietysti olla aika paljon vaadittu pitää esim. Vuori ja molemmat Mäkäläiset jengissä, mutta kannattaisi kyllä Lahdessa tosiaan yrittää; tuollaista omista kasvateista koottua joukkoa ei olisi aikoihin SM-tasolla nähty. Joku 80-luvun lopun HNMKY ehkä oli vastaava?
Toki tässäkin joukossa on puutteita. IHAN sarjan kovinta huippua yo. kaverit eivät ole, paitsi Mäkäläiset ajoittain. Korinteko tuottaa aikalailla vaikeuksia, heittovoiman puute lienee suurin ongelma. Vuoren pelinjohdon (puhumattakaan heiton) suhteen minulla on jonkin verran epäilyksiä.
MUTTA tuota joukkuetta kun täydennetään kahdella hyvällä jenkillä, niin huhhuh...Eli varmaa skoraajaa Lahti kaipaa kuten aina. Vaikkapa Monte takaisin Lahteen (Brädi&co pitää sen kaidalla tiellä). Tai Kuebler. Monten lisäksi en kehtaa ehdottaa toiseksi jenkiksi Fieldsiä, mutta joku vähän saman sortin iso mies. Ja kolmatta jenkkiä ei sitten tarvitakaan.
Eli kolehti pystyyn Lahdessa, ja kaupungille avustusanomus vetämään. Tässä olisi mahdollisuus suurimpaan Lahtelaiseen kulttuuripläjäykseen sitten 70-luvun Sliippareitten.
Tää nyt koskee Lahden ensi kauden kokoonpanoa, mutta tilitänpä tänne.
Olisi huikeaa nähdä Lahden tämän hetkinen omien kasvattien nippu ensi kaudella yhdessä, täydennettynä vielä Vesalalla. Siis ihan oikeasti:
PG: Laine, Vuori
SG/SF: Mäkäläinen, Pekkola, Vesala
PF/C: Mäkäläinen, Gustafsson
Tuossa olisi sellainen nippu, jota ei voisi olla ulkopaikkakuntalainenkaan fanittamatta, ainakin heti oman jengin jälkeen. Saattaa tietysti olla aika paljon vaadittu pitää esim. Vuori ja molemmat Mäkäläiset jengissä, mutta kannattaisi kyllä Lahdessa tosiaan yrittää; tuollaista omista kasvateista koottua joukkoa ei olisi aikoihin SM-tasolla nähty. Joku 80-luvun lopun HNMKY ehkä oli vastaava?
Toki tässäkin joukossa on puutteita. IHAN sarjan kovinta huippua yo. kaverit eivät ole, paitsi Mäkäläiset ajoittain. Korinteko tuottaa aikalailla vaikeuksia, heittovoiman puute lienee suurin ongelma. Vuoren pelinjohdon (puhumattakaan heiton) suhteen minulla on jonkin verran epäilyksiä.
MUTTA tuota joukkuetta kun täydennetään kahdella hyvällä jenkillä, niin huhhuh...Eli varmaa skoraajaa Lahti kaipaa kuten aina. Vaikkapa Monte takaisin Lahteen (Brädi&co pitää sen kaidalla tiellä). Tai Kuebler. Monten lisäksi en kehtaa ehdottaa toiseksi jenkiksi Fieldsiä, mutta joku vähän saman sortin iso mies. Ja kolmatta jenkkiä ei sitten tarvitakaan.
Eli kolehti pystyyn Lahdessa, ja kaupungille avustusanomus vetämään. Tässä olisi mahdollisuus suurimpaan Lahtelaiseen kulttuuripläjäykseen sitten 70-luvun Sliippareitten.
- Viestejä
- 435
Vs: Namika Lahti 2007-2008
Olen Lautapallo samaa mieltä kanssasi. Tollanen visio ensikaudelle näyttäis aika mukavalta. Ville Mäkäläinen kuitenki ilmeisesti on suuntaamassa lahdesta poispäin, Pekkolasta ja Gussesta ei vielä mitään tietoa.
Olit tuossa laittanut Pekkolan sg/sf paikalle, mutta kyllä oikeammin taitaa etenkin nykyään olla pf/c. Melko hidas ja kankeahan Sami on, mutta häneltä löytyy myös kelpo liikkeitä postiin ja heittokin lähtee suht mukavasti kaukaa, vaikka onkin erittäin ailahteleva heittäjä. Mielestäni solvaus jota tälläkin foorumilla on Samin esityksien vuoksi heitelty on hieman perusteetonta ja etenkin ennenaikaista. Mieshän ei liiemmin pelannut yliopistojoukkueessaan, joten siirto takaisin Suomeen tyystin erilaisen pelin pariin ja uutteen joukkueeseen ei ainakaan helpota hänen peliään. Mikäli Sami ensi kaudeksi jää Lahteen, niin uskon vahvasti että hän tulee näyttämään epäilijöilleen mistä hänet on tehty.
Gusse on nyt myös pikkuhiljaa saanut pelirytmistä kiinni, vieläpä käsittämättömän nopeasti tauon pituuden huomioon ottaen. Viime kotipelissä Gusse oli joukkueen sankari ja puolustuspään pystypainin lisäksi mies tekaisi 17 pistettä joista suuri osa ratkaisevilla hetkillä. Toivoisin todella, että Gusse jäisi Lahteen ensikaudeksi.
Tuossa ylempänä herkuteltiin ajatuksella, jossa Vuori & Vesala pimentäisivät vastustajat puolustamisellaan. Itse lisäisin vielä päälle Gussen ja Mäkäläisen Vesan + yhden kovaa puolustavan jenkin, ja voisimme nähdä taas upeaa puolustuspeliä Namikalta kuten viime vuonna. Tänä vuonna joukkuepuolustus ei ole missään nimessä ollut yhtä kovassa kunnossa. Viime vuoden Holmes ja Bograkos olivat kovia taistelijoita ja puolustuspään tsemppareita, ja mielestäni Lahden peliä oli mukavampi katsella viime kaudella, vaikka sijoitus ja voitot / tappiot suhde onkin melkolailla samoissa nyt kauen päätyttyä. Tänä vuonna samanlaista tsemppiä on esittänyt Kouvot, kuten aiemmin olenkin jo hehkuttanut. Tästä syystä toivon ehdottomasti Kouvoille menestystä ja vaikka mestaruutta nyt keväällä, etenkin jos Lahti kapsahtaa Honkaan.
Olen Lautapallo samaa mieltä kanssasi. Tollanen visio ensikaudelle näyttäis aika mukavalta. Ville Mäkäläinen kuitenki ilmeisesti on suuntaamassa lahdesta poispäin, Pekkolasta ja Gussesta ei vielä mitään tietoa.
Olit tuossa laittanut Pekkolan sg/sf paikalle, mutta kyllä oikeammin taitaa etenkin nykyään olla pf/c. Melko hidas ja kankeahan Sami on, mutta häneltä löytyy myös kelpo liikkeitä postiin ja heittokin lähtee suht mukavasti kaukaa, vaikka onkin erittäin ailahteleva heittäjä. Mielestäni solvaus jota tälläkin foorumilla on Samin esityksien vuoksi heitelty on hieman perusteetonta ja etenkin ennenaikaista. Mieshän ei liiemmin pelannut yliopistojoukkueessaan, joten siirto takaisin Suomeen tyystin erilaisen pelin pariin ja uutteen joukkueeseen ei ainakaan helpota hänen peliään. Mikäli Sami ensi kaudeksi jää Lahteen, niin uskon vahvasti että hän tulee näyttämään epäilijöilleen mistä hänet on tehty.
Gusse on nyt myös pikkuhiljaa saanut pelirytmistä kiinni, vieläpä käsittämättömän nopeasti tauon pituuden huomioon ottaen. Viime kotipelissä Gusse oli joukkueen sankari ja puolustuspään pystypainin lisäksi mies tekaisi 17 pistettä joista suuri osa ratkaisevilla hetkillä. Toivoisin todella, että Gusse jäisi Lahteen ensikaudeksi.
Tuossa ylempänä herkuteltiin ajatuksella, jossa Vuori & Vesala pimentäisivät vastustajat puolustamisellaan. Itse lisäisin vielä päälle Gussen ja Mäkäläisen Vesan + yhden kovaa puolustavan jenkin, ja voisimme nähdä taas upeaa puolustuspeliä Namikalta kuten viime vuonna. Tänä vuonna joukkuepuolustus ei ole missään nimessä ollut yhtä kovassa kunnossa. Viime vuoden Holmes ja Bograkos olivat kovia taistelijoita ja puolustuspään tsemppareita, ja mielestäni Lahden peliä oli mukavampi katsella viime kaudella, vaikka sijoitus ja voitot / tappiot suhde onkin melkolailla samoissa nyt kauen päätyttyä. Tänä vuonna samanlaista tsemppiä on esittänyt Kouvot, kuten aiemmin olenkin jo hehkuttanut. Tästä syystä toivon ehdottomasti Kouvoille menestystä ja vaikka mestaruutta nyt keväällä, etenkin jos Lahti kapsahtaa Honkaan.
- Viestejä
- 108
Vs: Namika Lahti 2007-2008
Ville tuskin jää Suomeen, mutta Vuori pelaa joko Lahdessa tai jossain muussa korisliiga joukkuessa (en usko että Ilkka ulkomaille lähtee). Jos Pekkola ja Gusse jatkava Lahdessa on Lahti ERITTÄIN kova joukkue ensi vuonna, siihen kun lisäät vielä pari jenkkiä (esim. Monte ja Jallow?) on hyvin todennäköistä, että Lahti on ainakin välierissä varsinkin kun Vesala tuli takaisin Lahteen. Myös tulevaisuus näyttää hyvältä, sillä melko hyvät junioritkin Namikalla on. Viime vuosi oli todella hyvää joukkuepuolustusta, tänä vuonna sitä ei ole näkynyt niin usein. Jos ensi vuonna kokoonpano on se mitä tässä nyt ollaan veikattu niin joukkuepuolustus parantuu huimasti.
Ville tuskin jää Suomeen, mutta Vuori pelaa joko Lahdessa tai jossain muussa korisliiga joukkuessa (en usko että Ilkka ulkomaille lähtee). Jos Pekkola ja Gusse jatkava Lahdessa on Lahti ERITTÄIN kova joukkue ensi vuonna, siihen kun lisäät vielä pari jenkkiä (esim. Monte ja Jallow?) on hyvin todennäköistä, että Lahti on ainakin välierissä varsinkin kun Vesala tuli takaisin Lahteen. Myös tulevaisuus näyttää hyvältä, sillä melko hyvät junioritkin Namikalla on. Viime vuosi oli todella hyvää joukkuepuolustusta, tänä vuonna sitä ei ole näkynyt niin usein. Jos ensi vuonna kokoonpano on se mitä tässä nyt ollaan veikattu niin joukkuepuolustus parantuu huimasti.
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.