Koripallo.com

Namika Lahti 2008-2009

Vs: Namika Lahti 2008-2009

Highpost sanoi:
Eli Vanttaja sieltä tuli viikon testijaksolle: http://www.ess.fi/?article=196762

Jospa Namikasta lähtisi ura uuteen nousuun, jos siis sopimukseen päästään. Taisi olla suurimman osan viime kaudesta loukkaantuneena, mutta voisiko joku karkkilalainen valaista miten pelasi kun kunnossa oli? Myös suurimmat heikkoudet ja vahvuudet ois kiva tietää, koska omat muistikuvat miehestä ulottuu aikaan ennen jenkkeihin lähtöä Hongassa, jolloin ei peliaikaa juurikaan tippunut.
Vanttaja on erinomainen pallonkäsittelijä kokoonsa nähden ja loistava heittäjä. En sanoisi että Vanttaja on kankea kun mietitään että hänellä on kuitenkin pituutta se 209, todellakin siis parempi liikkumaan kuin Aki Ulander. Mutta Vanttaja ei olekaan vitospaikan pelaaja vaan enemmänkin 3/4. Suurin heikkous löytyy koosta, kaverilla on pituutta komeasti, mutta korinalla tarvittava massa puuttuu. Kunhan saa massaa (lue lihasmassaa) lisää Vanttaja tulee olemaan parempi painos Kumpulaisen Jussista. Massaa enemmän Vanttaja kaipaa tällä hetkellä peliminuutteja jotka ovat olleet vähissä Honkan A-junnuissa pelattujen vuosien jälkeen.
 
Viestejä
2 583
Vs: Namika Lahti 2008-2009

Ilkka Vuori
Ville Vesala
Teemu Laine
Sami Pekkola
Vesa Mäkäläinen

Ville Mäkäläinen (?)
Jari Vanttaja (?)

Lahti tulee olemaan kova ensi kaudella, se on ihan selvä homma. Jos joukkue vielä onnistuu jenkkivalinnoissaan, niin se on jo todella varteenotettava mestariehdokas.
 
Viestejä
2 688
Vs: Namika Lahti 2008-2009

Jorma Kullervo Karppinen sanoi:
Vanttaja on erinomainen pallonkäsittelijä kokoonsa nähden ja loistava heittäjä. En sanoisi että Vanttaja on kankea kun mietitään että hänellä on kuitenkin pituutta se 209, todellakin siis parempi liikkumaan kuin Aki Ulander. Mutta Vanttaja ei olekaan vitospaikan pelaaja vaan enemmänkin 3/4. Suurin heikkous löytyy koosta, kaverilla on pituutta komeasti, mutta korinalla tarvittava massa puuttuu. Kunhan saa massaa (lue lihasmassaa) lisää Vanttaja tulee olemaan parempi painos Kumpulaisen Jussista. Massaa enemmän Vanttaja kaipaa tällä hetkellä peliminuutteja jotka ovat olleet vähissä Honkan A-junnuissa pelattujen vuosien jälkeen.
Kiitokset infosta. En tiedä olisko Namikassa sitten niin paljon peliaikaa tiedossa. Ehkä kolmen pitkän miehen rotaatiossa se noin 15-20 min/peli. Jos tosiaan menossa Vierumäelle opiskelemaan niin pelaaminen Lahdessa olisi aika luonnollinen vaihtoehto, kun ajomatkaa opinahjoon olisi noin 20 km. Eri asia sitten on kuinka paljon Vanttaja vaatii/kuinka paljon Namikalla on varaa maksaa palkkaa...Odotellaan.
 
Viestejä
16 284
Vs: Namika Lahti 2008-2009

Highpost sanoi:
Kiitokset infosta. En tiedä olisko Namikassa sitten niin paljon peliaikaa tiedossa. Ehkä kolmen pitkän miehen rotaatiossa se noin 15-20 min/peli. Jos tosiaan menossa Vierumäelle opiskelemaan niin pelaaminen Lahdessa olisi aika luonnollinen vaihtoehto, kun ajomatkaa opinahjoon olisi noin 20 km. Eri asia sitten on kuinka paljon Vanttaja vaatii/kuinka paljon Namikalla on varaa maksaa palkkaa...Odotellaan.

Ilmeisesti Hennalaan menossa...
 
Viestejä
108
Vs: Namika Lahti 2008-2009

bit_shooter sanoi:
Vanttaja näky ainaki miesten reeneis..... :D

Totta, siellä näkyi myös joku täysin outo pelaaja, luultavasti jenkki (oli ainakin tummaihoinen). Vaikutti aika nopealta pelaajalta, jonka pelipaikaksi veikkaisin laituria. Osaisiko, joku viisaampi sanoa kuka tämä herra voisi olla?
 
Viestejä
312
Vs: Namika Lahti 2008-2009

Klee sanoi:
Totta, siellä näkyi myös joku täysin outo pelaaja, luultavasti jenkki (oli ainakin tummaihoinen). Vaikutti aika nopealta pelaajalta, jonka pelipaikaksi veikkaisin laituria. Osaisiko, joku viisaampi sanoa kuka tämä herra voisi olla?

??? Dominique Coleman?
 

42

Viestejä
3 376
Vs: Namika Lahti 2008-2009

Klee sanoi:
Osaisiko, joku viisaampi sanoa kuka tämä herra voisi olla?

Viisaasta niin tiedä, mutta voisiko olla Kwamena Brace?
 
Viestejä
1 417
Vs: Namika Lahti 2008-2009

Kuka valitsee Lahdessa jenkit? Kun en vaan vieläkään tajua, miksei ykköspaikalle hankita perus jenkkipointtia? Bograkos oli kyllä hyvä roolipelaaja, ei muuta, tosin suosikkivahvistus siltä kaudelta. Vuorikin on omimmillaan penkiltä tullessaan, Laine on melko puhdas kakkospaikan pelaaja ja Vi Mäkäläisen pelinjohto on aina aivan järkyttävää seurattavaa.

Jenkit siis pelipaikoille omissa papereissa 1, 3 & 5.

Jos Vi Mäkäläinen pysyy joukkueessa ja Toiviainen & co. tajuavat ottaa Vanttajan mukaan niin kotimainen nippu on kieltämättä aika kovatasoinen ja aika leveäkin pelipaikoilla 2-4. 10 pelaajan rotaatio on itsessään jo kova juttu.
 
Viestejä
384
Vs: Namika Lahti 2008-2009

Ohisektorille. Henkilökohtaisesti en inhoa mitään niin paljon kuin Korisliigaan tulevia pompottelevia jenkkipointteja, joista hyvin harva on koskaan todellinen sateentekijä ja muutakin kuin pelkkä pompottelija ja korilleajaja. Totta, nämä pelaajat ratkaisevat mestaruuksia ja tekevät näyttäviä koreja, mutta hyvin harva osaa tai edes haluaa puolustaa. Lahden puolustussuuntautuneeseen pelitapaan nämä jenkkipointit eivät vain sovi. Kaksikko Vuori-Vesala pystyy kyllä hoitamaan ykköspaikan ensi kaudella tarvittessa Laineen osittaisella avulla, koska Laine pystyy ykkösenäkin pelaamaan. Jenkkitakamiehen suostuisin kyllä joukkueeseen ottamaan, mutta pointtia en. Olen pohtinut Laineen tyyppistä jenkkitakamiestä, joka pystyisi heiton lisäksi jollain tavalla myös ajamaan, ja toisiksi jenkeiksi 195-senttistä skoraavaa laituria tyyliin Corey Smith sekä nelos-vitospaikan vahvaa korinalusjyrää.
 
Viestejä
1 417
Vs: Namika Lahti 2008-2009

Vesalasta te ette ikinä saa mestaruuteen vaadittavaa kakkospointtia kuten ette Laineestakaan. Kun katsotaan viimekausien mestaruusjoukkueita niin tyhmempikin huomaa, että mestaruuteen tarvitaan se kaksi tasokasta pointtia ja tällä hetkellä Lahdelta löytyy yksi SM-tason pelintekijä.

Pompottelevia jenkkipointteja? Ei tässä nyt sellaista pikkuyliopiston scoraajaa oltukaan hankkimassa (Hudson Kauhajoelta) vaan puhdasta pointtia. Syy, miksi näitä jokapaikan höyliä roudataan rapakon takaa Suomeen taitaa johtua kotimaisten pelaajarunkojen kapeudesta jossa jenkkejä tarvitaan tekemään peliä, pisteitä sekä kaapimaan kaikki levypallot joukkueelle. Lahdella tätä tilannetta ei kuitenkaan ole vaan joukkue tarvitsee nimenomaan pelintekijää. Korintekovoimaa joukkuuelta kyllä omasta mielestä löytyy tasaisen laajalla rintamalla vaikka joukkueen pelityyli onkin todella puolustusorientoitunutta. Puolustuksen roolipelaajaa en silti hankkisi kuitenkaan takamiesvahvitukseksi. Onhan näitä ihan oikeita pelintekijöitä nähty parin viime kauden aikana useampia kappaleita tässä sarjassa.

JOS Vi Mäkäläinen jatkaa, niin en ottaisi vahvistusta kakkospaikalle vaan luottaisin Vesalaan, Laineeseen ja edellämainittuun. Menin myös möläyttämään tuolla aikaisemmin tuon 5-pelipaikan.. En tajunnut sitten väsyneenä kirjotellessa selventää että tarkotin jälleen kerran tällaista 200cm+ _liikkuvaa_ 4-5-pelaajaa joka ennenkaikkea sopii Lahden peliin.
 
Viestejä
401
Vs: Namika Lahti 2008-2009

En yhtään muista, millainen poika Vanttaja oli silloin Hongan junnuosastossa, mutta mittaa ainakin on, ja mikäs tossa, Lahteen kehittymään vaan. Nyt on ihan hyvän näkönen rotaatio, kollektiivinen lahtelaisrukous nyt vaan yläkertaan, että jenkkivalinnat osuu. Scruggs...Scruggs..Scruggs..Scr.... ;)
 
Viestejä
2 688
Vs: Namika Lahti 2008-2009

Hyvä juttu tuo Vanttajan sopimus. Erityisesti noi 2-vuotiset sopimukset lämmittää ettei tarvi joka kauden jälkeen olla pelko puserossa rosterin suhteen.

PG: Vuori, Laine
SG: Vesala, Kuusela
SF: Mäkäläinen, Rekola?
PF: Pekkola, Vanttaja
C: -

Milles paikoille tuohon sitten jenkit? Sentteri nyt on selvä hankinta, ja taisi Toiviainen mainita että Vanttajan tullessa hankitaan sentterin lisäksi kaksi laituria. Omasta mielestä heittävä takamies+yleispelaaja+sentteri ois passeli tohon niin tulis vähän monipuolisuutta pakettiin.

Olisikohan Brandon Polk jo saanut polvensa kuntoon? Entä putoaako Scruggsin palkkatoive syksyn saapuessa? Karkkilassa pari kautta sitten pelannut Chris Davis kelpais hyvin myös..Monten pompun listasta Ofoegbu kelpais..Namikan tuntien sieltä taitaa kuitenkin tulla 3 täysin uutta nimeä..
 
Viestejä
54
Vs: Namika Lahti 2008-2009

Highpost sanoi:
PG: Vuori, Laine
SG: Vesala, Kuusela
SF: Mäkäläinen, Rekola?
PF: Pekkola, Vanttaja
C: -
Rekola ei taida tietääkseni jatkaa Lahdessa. Mitenkäs on Gussen laita?
 
Viestejä
384
Vs: Namika Lahti 2008-2009

Tosi harmi menettää Rekola, tykkäsin jätkän pelityylistä. Rekola pystyi tuomaan hyvää energiaa ja heittouhkaa. Toki Vanttajan sopimus korvaa pettymystä. Saatiin kokoa joukkueeseen, sehän on monesti ollut Lahden heikko kohta. Mutta mutta. Kotimainen runko näyttää todella hyvältä, vielä kun ne paljon puhuttaneet jenkkivalinnat todella onnistuisivat sekä pelillisesti että joukkuekemiallisesti. Toisaalta, jos Toiviainen on käynyt miehiä katsomassa livenä, se on varmasti antanut täydellisen todenmukaisen kuvan kustakin pelaajasta.
 
Viestejä
27
Vs: Namika Lahti 2008-2009

Tänään oli paikallisessa lehdessä juttu, että Vi Mäkäläisen siirto Tarto Rockiin on entistä lähempänä. Jutusta sai semmoisen kuvan, että Suomessa jatkaminen on epätodennäköistä. Ehkä ihan hyvä Villen kannalta.. ja Namikankin. Kovasti tavoitellut ulkomaanpaikan lipuminen ohitse voi vaikuttaan negatiivisesti motivaatioon, jos pelipaikka olisi kuitenkin Lahdessa. Viime kaudelta nähtiin jo viitteitä tästä..
 
Viestejä
312
Vs: Namika Lahti 2008-2009

Onpas hiljaista! Joku voisi herätellä topiccia vaikka spekuloimalla Namikan ensi kauden vahvistuksia jotta saataisiin edes jotain keskutelua aikaan.
 
Viestejä
60
Vs: Namika Lahti 2008-2009

Niinpä... Toivotaan, että hiljaa hyvä tulee ??? Eikös Sami ollut vasta elokuussa menossa jenkkilään vonkhaamaan ?
On tää vähän outo laji kun "vahvistukset" juoksee suoraan koneesta kentälle :eek: Tuleeko mieleen muuta lajia, jossa yleisesti ottaen näin heppoisesti valmistaudutaan kauteen?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös