Namika Lahti 2013-2014

[Black Bear]

Vs: Namika Lahti 2013-2014

Lahdesta oli ainakin Karhun avauspelissä muutama innokas Lahti-fani paikalla, jotka pitivät hienosti tunnelmaa, toivottavasti ensi keskiviikkona saapuu Kotkasta vähintään samanlainen kannustaja ryhmä paikalle.

 

[Turnover]

Vs: Namika Lahti 2013-2014

No voihan helvata, nyt toi pätkä on jo isosti Iltalehdessä. Tää on just sitä, mitä kaivataan hei! Mua huolettaa suuresti tää nykyinen trendi laittaa kaikki täysin irrallaan kokonaisuudesta nettiin tarkoituksena täydellisesti mustamaalata joku henkilö, järjestö, liike tms. On kyse sitten huivigateista tai ilmapallogateista... Olisko tämänkin voinut hoitaa niinkuin aikuiset suoraan ottelutapahtuman järjestäjän kanssa?

Komppaan raappaa. Tätä tuossa ylhäällä yritin sanoa. Täysin epärelevantti pätkä ja tälläkin palstalla kohkataan jo boikottia KTP:lle. Kyllä meitä viedään helpolla, olkaa nyt hyvät ihmiset vähän hereillä kun tällaisia provopätkiä nettiin lataillaan.

 

[KOOTEEPEE]

Vs: Namika Lahti 2013-2014

??? ??? ???

 

[KOOTEEPEE]

Vs: Namika Lahti 2013-2014

Joo-o,on tapahtunut varmaan muutakin kuin huivin heiluttelua.... Aiemmin,jota ei näy provo videolla

 

[Kerpo]

Vs: Namika Lahti 2013-2014

Olen käynyt kyseisessä salissa muutamaan otteeseen. Aika reilulla kädellä huivia saa roikotella kaiteen yli, jos sillä haluaa alhaalla olevia ihmisiä mukiloida. Itsekin varmaan näet ko. videosta tämän.

Rööris puhuu totta.

Minä kuvasin videon ja laitoin youtubeen, koska tuntui siltä, että tämä täytyy näyttää muillekin, sen verta koominen tilanne.
Tilanteesta on turha syyttää KTP:n seuraa, pelaajia, valmentajaa tai muitakaan. Ainoastaan järkkäri(t) toimi täysin väärin tilanteessa. Niinkuin Kotkan facessa tulikin ilmi, saimme jo matkalla Lahteen kuulla anteeksipyynnön seuralta.

Mitä tulee siihen, näyttääkö video kaiken oleellisen tapahtuneesta? Kyllä, se näyttää. Olisin voinut kuvata koko pelin samasta kulmasta, ja sama mielipide olisi ollut kaikilla. Huivin heiluttajan alapuolelle on matkaa noin 2,5m, eikä katsomoita. Siinä seisoi kaksi pukumiestä. Toinen heistä valitti toisella neljänneksellä järkkärille ilmavirrasta, joka johtui huivin heiluttamisesta. Järkkäri sanoin "huivimiehelle", että elä seiso enää ja heiluta sitä huivia, se häiritsee "alakatsojia". Siinä ei tosiaan ollut mitään katsomoa alapuolella. Viimeisen neljänneksen tapahtumat sitten näkyvätkin videolla. Alapuolella olevat herrat eivät olleet pyytäneet heittämään "huivimiestä" ulos, vaan järkkäri(t) oli pillastunut ilmeisesti koko porukasta.
Tärkeintä tässä on olla yhteydessä järjestysmiehiin, ketkä valvovat pelitapahtumia, jotta homma pysyy hanskassa molemmilla. Ymmärrän kyllä tilanteen, jos mentäisiin huutelemaan henkilökohtaisuuksia/fyysinen koskemattomuus rikottaisiin, mutta nyt kyse oli todellakin huivista, eikä mistään muusta.

 

[Pallo]

Vs: Namika Lahti 2013-2014

Miksi kyseinen fani ei vaan voinut koko ajan heilutella huivia samallalailla kun videolla?
Varsinkin kun asiasta oli tosiaan jo sanottu aiemminkin.

Ei kysymys ole fanikulttuurin tappamisesta tai kannustamisen estämisestä, vaan ihan yksinkertaisesta asiasta että tehdään mitä sanotaan.

Koska nythän tämä ei johda kuin harkitsemattomiin ylilyönteihin tapausta kommentoivien kohdalla.
esim.
"Järjestysvalvojan kulli poikki ruosteisilla kynsisaksilla." Justus Willman

 

[raappa]

Vs: Namika Lahti 2013-2014

Seuran puolelta anteeksikin pyydelty, eli mikä on tämän kolmannen osapuolen tarkoitus julkaistessaan videon? Odotan, että Lahden (ja muidenkin) faniryhmittymät laatii ohjeistuksen näiden videoiden julkaisusta.

 

[JoKaFan]

Vs: Namika Lahti 2013-2014

Hyvä pointti Twitterissä tähän asiaan... Onko kaiteen takana olevat "seisomapaikat" virallisia (ja mitähän sanoo paloturvallisuusviranomainen)? Niinpä.

 

[Thanny]

Vs: Namika Lahti 2013-2014

Seuran puolelta anteeksikin pyydelty, eli mikä on tämän kolmannen osapuolen tarkoitus julkaistessaan videon? Odotan, että Lahden (ja muidenkin) faniryhmittymät laatii ohjeistuksen näiden videoiden julkaisusta.

Ootko tosissasi? Ihan oikein näyttää koko kansalle mitä sielä on tapahtunut. En itse nää mitään väärää tässä. Eikä toi video nyt mikään erikoinen ole edes. Vai oletko kommari?

 

[Kotkan poika ilman siipii]

Vs: Namika Lahti 2013-2014

Ootko tosissasi? Ihan oikein näyttää koko kansalle mitä sielä on tapahtunut. En itse nää mitään väärää tässä. Eikä toi video nyt mikään erikoinen ole edes. Vai oletko kommari?

Ootko tosissasi? Etkö tajua, että videolla ei näy koko tilannetta? Aikaisemmin oli jo varoitettu. Miksei sitä järkkäriä vaan voi totella? Kokemuksella voin sanoa, että jos tarpeeksi väittää vastaan, niin varmasti lentää ulos.

 

[Thanny]

Vs: Namika Lahti 2013-2014

Ootko tosissasi? Etkö tajua, että videolla ei näy koko tilannetta? Aikaisemmin oli jo varoitettu. Miksei sitä järkkäriä vaan voi totella? Kokemuksella voin sanoa, että jos tarpeeksi väittää vastaan, niin varmasti lentää ulos.

Olen tosissani. No mikä tämä aikasempi tilanne sitte oli? Ei ainakaa videolla näy että olisi jatkanut aikasempaa sikailua. Normaalisti kannattaa joukkuettaan ja heiluttaa huivia. Ymmärrän kyllä, jos tämä on kotkassa kielettyä, mutta eikö siitäkin olisi voinut ennen matsia tiedottaa että vastustajajoukkueen kannustaminen on rikos?
Ja sinä kun näytät tietävän asiasta, pistikö kyseinen henkilö paljonkin vastaan? Videolla kyllä näkee miten henkilö naureskelee asialle.

 

[Kotkan poika ilman siipii]

Vs: Namika Lahti 2013-2014

Olen tosissani. No mikä tämä aikasempi tilanne sitte oli? Ei ainakaa videolla näy että olisi jatkanut aikasempaa sikailua. Normaalisti kannattaa joukkuettaan ja heiluttaa huivia. Ymmärrän kyllä, jos tämä on kotkassa kielettyä, mutta eikö siitäkin olisi voinut ennen matsia tiedottaa että vastustajajoukkueen kannustaminen on rikos?
Ja sinä kun näytät tietävän asiasta, pistikö kyseinen henkilö paljonkin vastaan? Videolla kyllä näkee miten henkilö naureskelee asialle.

Häntä oli varoitettu aikaisemmin. Eihän siinä huivin heiluttamissa mitään, järkkäri toimi huonosti. Mutta miksi sen fanin piti alkaa väittämään vastaan? Olis vaan kiltisti totellut, ja heiluttanut huivia kaiteen sillä puolella. Eli kyllä, hän pisti melko paljon vastaan, suullisesti.

 

[Thanny]

Vs: Namika Lahti 2013-2014

Häntä oli varoitettu aikaisemmin. Eihän siinä huivin heiluttamissa mitään, järkkäri toimi huonosti. Mutta miksi sen fanin piti alkaa väittämään vastaan? Olis vaan kiltisti totellut, ja heiluttanut huivia kaiteen sillä puolella. Eli kyllä, hän pisti melko paljon vastaan, suullisesti.

Roger that!

 

[raappa]

Vs: Namika Lahti 2013-2014

Ootko tosissasi? Ihan oikein näyttää koko kansalle mitä sielä on tapahtunut. En itse nää mitään väärää tässä.

Mikä tekee siitä tärkeää tai oleellista julkaista näitä tämmösiä tilanteita netissä? Mitä tällä toivotaan saavuttavan? Mikä on motiivi? Seuran puolelta on ymmärtääkseni todettu järkkärin ylireagoineen ja on asiaa käsitelty asianomaisen kanssa jo ennen julkaisua. Miksi siis on tärkeää, että kolmas osapuoli julkaisee tilanteesta videon? Onko asianomaiselta kysytty, haluaako että video julkaistaan?

Hyvä pointti Twitterissä tähän asiaan... Onko kaiteen takana olevat "seisomapaikat" virallisia (ja mitähän sanoo paloturvallisuusviranomainen)? Niinpä.

Nää on turhia arvailuja, jolla yritetään vaan laittaa lisää vettä myllyyn ja millä ei lopulta ole mitään tekemistä itse tilanteen kanssa. Yritetään edelleen vaan mustamaalata ilman faktaa, kuten trendinä on... surullista...

 

[Kerpo]

Vs: Namika Lahti 2013-2014

Raappa mene edelliselle sivulle ja lue mun kirjoittama kommentti. Jos luit ja et ymmärtänyt, en mahda mitään.

Ja kyllä, asianomainen halusi julkaista tämän videon.

 

[Common]

Vs: Namika Lahti 2013-2014

Meinasin olla ottamatta kantaa koko tapauseen, mutta vastataan nyt lyhyesti:

Mikä tekee siitä tärkeää tai oleellista julkaista näitä tämmösiä tilanteita netissä? Mitä tällä toivotaan saavuttavan?

Mainoksena Korisliigalle tapaus on tietysti ikävä, mutta mikäli tällaisten videoiden ja niiden kommentointien perusteella saadaan yleisesti järjestyksenvalvojien käytöstä urheilutapahtumissa muokattua siten, että seuraavalla kerralla kynnys katsomosta poistamiseen on suurempi, niin ollaan menty oikeampaan suuntaan.

Seuran puolelta on ymmärtääkseni todettu järkkärin ylireagoineen ja on asiaa käsitelty asianomaisen kanssa jo ennen julkaisua. Miksi siis on tärkeää, että kolmas osapuoli julkaisee tilanteesta videon? Onko asianomaiselta kysytty, haluaako että video julkaistaan?

KTP:n puheenjohtajan kanssa oltiin ottelun jälkeen paluumatkalla yhteydessä ja kuten jo aiemmin todettua, löytyi yhteinen sävel nopeasti ja seura pahoitteli tilannetta.
Lyötiin lukkoon fanimatka seuraavaan peliin ja tuolloin käytössämme on hyväksi aiemminkin todettu alakatsomo (lue: pääty).
Alakatsomoon ryhmämme oli tässäkin ottelussa menossa, mutta ikävä kyllä vaikka tulomme tiedostettiin KTP:n päässä niin lipunmyyntitiskillä oli jo aloitettu myymään lippuja päätykatsomoon, joten ryhmämme sijoitettiin pääkatsomoon seuran toimesta. Huomioitava seikka toki on, että mikäli meidät olisi sijoitettu ennakkoon sovituille paikoille niin tätäkään ongelmaa ei olisi päässyt syntymään.

 

[KOOTEEPEE]

Vs: Namika Lahti 2013-2014

Esim. FC-Lahden faneja kaitsemassa piti olla kaksi partiota Poliiseja täällä Kotkassa... En ymmärrä tuletteko kannattamaan joukkuettanne, vai pyrittekö järjestämään kaaosta.... Katsoisitte peliä ,ja kannustaisitte normaalisti... Ei fani katsomossa tarvitse olla kuin apinat häkissä...

 

[Common]

Vs: Namika Lahti 2013-2014

Esim. FC-Lahden faneja kaitsemassa piti olla kaksi partiota Poliiseja täällä Kotkassa... En ymmärrä tuletteko kannattamaan joukkuettanne, vai pyrittekö järjestämään kaaosta.... Katsoisitte peliä ,ja kannustaisitte normaalisti...

Suosittelisin katsomaan videon uudelleen ja kommentoimaan tämän jälkeen uudestaan ajatuksen kanssa.
Mikäli tuolta lyhyeltä videolta et löydä yhtään oman joukkueen kannustukseen liittyvää seikkaa, niin olen sanaton.
Ensinnäkin FC Lahden fanijoukossa ja Namika FanClubissa ei ole yhtään samaa jäsentä ja vertaaminen muutenkin kohtuutonta.

Ei fani katsomossa tarvitse olla kuin apinat häkissä...

Huivin heilutus ja apinointi häkissä? Ootko tosissas?

 

[Technique]

Vs: Namika Lahti 2013-2014

Esim. FC-Lahden faneja kaitsemassa piti olla kaksi partiota Poliiseja täällä Kotkassa... En ymmärrä tuletteko kannattamaan joukkuettanne, vai pyrittekö järjestämään kaaosta.... Katsoisitte peliä ,ja kannustaisitte normaalisti... Ei fani katsomossa tarvitse olla kuin apinat häkissä...

Voisitko olla kiltisti jo hiljaa, ettei tarvitse hävetä silmiään päästä.

 

[raappa]

Vs: Namika Lahti 2013-2014

Hmmm... Eli edelleen KTP:n kannalta asia ja sen jälkipyykki on hoidettu oikein mallikkaasti katsomonvaihtoineen päivineen ja edelleen tekee mieli vaan pikkusen rutista.

Ainakin aikaisemmin faniryhmittymänne toimintamalleihin kuului nimenomaan järjestysmiesten provosointi, en nykymenosta sen enempää tiedä, mutta lupaan että jos satun vielä joskus samalle hallille, niin kuvaan matsin ajan faniryhmää ja julkaisen kaikki kurkunleikkauseleet ja räkä poskella järkkärille huutelut ja julkaisen. Niitä ei tarvi edes irrottaa kokonaisuudesta, jotta näyttää raflaavalta.