Namika Lahti 2013-2014

[Highpost]

Vs: Namika Lahti 2013-2014

Heinosesta kun oli puhetta niin pallonkäsittelytaito parantunut mielestäni huomattavasti viime kauteen verrattuna, mutta pelisilmä ja syöttötaito ei vaan riitä pointin paikalle. Alasesta samat huomiot kuin Jaakolla, panostaako riittävästi vai onko koris vain harrastelua?

Pari viime peliä ainoa onnistuja ollut Warren ja sillä ei pitkälle pötkitä. Todella vaikealta näyttää tällä hetkellä, eilenkin täydellinen romahdus ja todennäkösesti tämän johdosta Vilpas edellä jos nyt tasapisteisiin päädytään. Pitkässä sarjassa joukkueet tuppaavat ottamaan sen oman paikkansa sarjataulukossa ja Namika mielestäni ylisuoritti sarjan ensimmäisen puoliskon. Nyt vaan äkkiä tappioputki poikki tai playoff-paikka alkaa olla todellisessa vaarassa. Ainakin nyt saadaan hyvää jännitystä sarjan loppuun saakka kun jossain vaiheessa jo näytti, että Namika ja Honka ovat sementoituneet sijoille 6. ja 7.

13 peliä jäljellä ja laskeskelin tuossa, että 4 (tai jopa vain 3) voittoa niistä riittää varmasti pleijaripaikkaan. Ei luulis olevan liian ylivoimanen tehtävä. Kannattaako tuota kutossijaa edes tavoitella kun vastaan silloin tod. näk. Kataja, jota vastaan ei natsaa match-upit lainkaan. Esim. Pyrintöä vastaan on ollu monta hyvää matsia tällä kaudella ja saattavat olla hitusen väsyneitä jo keväällä. Ei sillä, että Pyrintö nyt ois sen helpompi vastus kuin Katajakaan. Mutta seiskasija tilaukseen!

 

[denverinnagetit]

Vs: Namika Lahti 2013-2014

Missä tilanteessa Vuoren kuntoutuminen on?
Onko playoffeissa pelaaminen mahdollista, vai siirretäänkö paluu suosiolla seuraavaan kauteen?

 

[Kerpo]

Vs: Namika Lahti 2013-2014

Uskoisin että Vuori kuntouttaa itsensä kaikessa rauhassa ja (toivottavasti) pelaa lilapaidoissa ensi kaudella.

 

[Highpost]

Vs: Namika Lahti 2013-2014

Missä tilanteessa Vuoren kuntoutuminen on?
Onko playoffeissa pelaaminen mahdollista, vai siirretäänkö paluu suosiolla seuraavaan kauteen?

Ilkka Vuori ‏@IlkkaVuori 2 t

Ekat täydet aamutreenit jengin kanssa. Muistui taas miksi aikanaan valinnut joukkuelajin, vaikka yksilöurheilijan piirteitäkin löytyy.

Mutta, Ile taisi jo todeta aiemmin ettei missään nimessä enää tällä kaudella pelaa vaan aikaisintaan kesällä täydessä kunnossa.

 

[Highpost]

Vs: Namika Lahti 2013-2014

http://yle.fi/urheilu/halvat_teippiostokset_ja_kulukuri_kannattavat__liigaseuroilla_menee_myos_hyvin/7175323

Todella hyvä juttu jos pitää paikkansa, Namika tekee tästä kaudesta positiivisen tuloksen jo toista vuotta peräkkäin. Tämä siitäkin huolimatta, että yleisömäärät taitaa laahata jäljessä tavoitteesta. Parissa viime pelissä jopa hälyyttävän huonot lukemat, kyllä tämän kokosessa kaupungissa pitäis vähintään 800-900 henkeä löytyä tuonne joka matsiin. Markkinointibudjettia ei juurikaan taida olla eli siinä puolessa olisi paljon kehitettävää. Ehkä ensi kaudella...

 

[Big Joe]

Vs: Namika Lahti 2013-2014

Hieno homma! Nousu on alkanut.Virtasen resepti on yksinkertainen mutta tehokas:et kuluta enempää kuin rahaa tulee sisään.

 

[jaakko1]

Vs: Namika Lahti 2013-2014

Namikan asetelmat ensi kauteen ovat vähintäänkin mielenkiintoiset. Vesa Mäkäläiselle tuskin tarjotaan Katajasta jatkosopparia eikä liigasta löydy loukkaantumisherkälle pelaajalle kovin montaa ottajaa. Saisiko Namika raavittua jostain rahat Mäkäläisen paluun rahoittamiseen? Kun Vuori palaa kentille, niin Namikalla on kaksi hyvää suomalaista pointtia. Jos vielä Skamo saadaan jatkamaan Lahdessa, niin ensi kauden joukkue voisi taistella mitaleista.

 

[Highpost]

Vs: Namika Lahti 2013-2014

Namikan asetelmat ensi kauteen ovat vähintäänkin mielenkiintoiset. Vesa Mäkäläiselle tuskin tarjotaan Katajasta jatkosopparia eikä liigasta löydy loukkaantumisherkälle pelaajalle kovin montaa ottajaa. Saisiko Namika raavittua jostain rahat Mäkäläisen paluun rahoittamiseen? Kun Vuori palaa kentille, niin Namikalla on kaksi hyvää suomalaista pointtia. Jos vielä Skamo saadaan jatkamaan Lahdessa, niin ensi kauden joukkue voisi taistella mitaleista.

Jotain tän suuntasta rosteria oon kans salaa funtsaillu, mutta en kuitenkaan ihan usko resurssien riittävän neljän suhteellisen hyväpalkkaisen kotimaisen pestaamiseen. Ja isot riskit tossa rosterissa olisi loukkaantumisten suhteen.

 

[Jopa]

Vs: Namika Lahti 2013-2014

Sairaantumisherkän V. Mäkäläisen ottaminen/saaminen joukkueeseen on suuri riski, jota huonossa taloustilanteessa olevan seuran ei mielestäni kannata ottaa. Onko pelillisestikään entisellään...? En ymmärrä minkä takia Skamon pitäisi seurassa jatkaa. Toistuvia huonoja syöttöjä ja sitä kautta menetyksiä vaikka kuinka paljon. Ilmeisesti katsojat muistavat vain onnistuneet selän takaa syötöt, joita aiemmin oli mutta mies on pahasti taantunut kauden aikana. Vain yksittäisiä väläytyksiä nykyään. Mies saa aivan liikaa peliaikaa. Ilkka Vuori ehdottomasti takaisin rinkiin ja myös Suonion pitäisi seurassa pysyä. Suursuosikkini on Huolila, jolle ehdottomasti jatkoshoppari vaikkakin kädet ovat korin alla "hieman kömpelöt"... Taisteluilme miehellä on hyvä. Tsemppiä Namika viimeisiin peleihin!!

 

[42]

Vs: Namika Lahti 2013-2014

Sairaantumisherkän V. Mäkäläisen ottaminen/saaminen joukkueeseen on suuri riski, jota huonossa taloustilanteessa olevan seuran ei mielestäni kannata ottaa. Onko pelillisestikään entisellään

eikä liigasta löydy loukkaantumisherkälle pelaajalle kovin montaa ottajaa. Saisiko Namika raavittua jostain rahat Mäkäläisen paluun rahoittamiseen?

Eikös tuo ole aika pitkälti summasta kiinni? Tuolla historialla pyynti ei kovin kummoinen pitäisi olla.

 

[Highpost]

Vs: Namika Lahti 2013-2014

Sairaantumisherkän V. Mäkäläisen ottaminen/saaminen joukkueeseen on suuri riski, jota huonossa taloustilanteessa olevan seuran ei mielestäni kannata ottaa. Onko pelillisestikään entisellään...? En ymmärrä minkä takia Skamon pitäisi seurassa jatkaa. Toistuvia huonoja syöttöjä ja sitä kautta menetyksiä vaikka kuinka paljon. Ilmeisesti katsojat muistavat vain onnistuneet selän takaa syötöt, joita aiemmin oli mutta mies on pahasti taantunut kauden aikana. Vain yksittäisiä väläytyksiä nykyään. Mies saa aivan liikaa peliaikaa. Ilkka Vuori ehdottomasti takaisin rinkiin ja myös Suonion pitäisi seurassa pysyä. Suursuosikkini on Huolila, jolle ehdottomasti jatkoshoppari vaikkakin kädet ovat korin alla "hieman kömpelöt"... Taisteluilme miehellä on hyvä. Tsemppiä Namika viimeisiin peleihin!!

Helposti sitä unohtuu alkukauden loistavat otteet hieman heikomman vaiheen jälkeen. Skamo ollut joukkueen tasaisin kotimainen suorittaja tällä kaudella, ainoa isompi miinus tosiaan menetyksistä. Pari viime kuukautta ollut miehellä vaikeampaa niinkuin koko joukkueella. Harvassa on tämän sarjan kotimaiset, jotka pystyvät vetämään koko kauden hyvällä tasolla. Jatkosopimusta sorvaamaan ehdottomasti.

Huolilalla muistaakseni 1+1 vuotinen sopimus, mitä tuo optio sitten ikinä tarkoittaakaan.

 

[jaakko1]

Vs: Namika Lahti 2013-2014

Skamo tekee niin paljon kaikkea pientä kivaa, ettei tule mieleen monipuolisempaa suomalaispelaajaa. Todellakin jatkosoppari pitää sorvata. Huolila on ollut minullekin positiivinen yllätys. Hänellä olisi edellytyksiä pelata paljon isommassakin roolissa, mutta cojonesia tarvitaan kilokaupalla lisää. Huolilalla on minusta paha tapa karttaa vastuuta ja keskittyä välttelemään virheitä. Korinalustilanteissa näkyy usein se, ettei Huolilalla ole vielä rohkeutta viedä tilanteita loppuun saakka. Salilta vaan lisää vipuvoimaa ja munakkuutta, niin hyvä tulee.

Alasen ja Heinosen kohdalla on kinkkisempää. Jos ja kun Vuori kuntoutuu ja junnuista pukkaa vielä lahjakkaampaa kaveria, niin minkälaiset roolit näille kavereille on jatkossa tarjolla? Minä odotin molemmilta tällä kaudella paljon enemmän, mutta kaksikko on minun silmääni ottanut ainoastaan takapakkia. Kesällä molempien pitää varmaan painaa niska limassa duunia, jos meinaavat jatkopapereihin saada nimeä alle.

 

[kori pallo]

Vs: Namika Lahti 2013-2014

Skamo tekee niin paljon kaikkea pientä kivaa, ettei tule mieleen monipuolisempaa suomalaispelaajaa. Todellakin jatkosoppari pitää sorvata. Huolila on ollut minullekin positiivinen yllätys. Hänellä olisi edellytyksiä pelata paljon isommassakin roolissa, mutta cojonesia tarvitaan kilokaupalla lisää. Huolilalla on minusta paha tapa karttaa vastuuta ja keskittyä välttelemään virheitä. Korinalustilanteissa näkyy usein se, ettei Huolilalla ole vielä rohkeutta viedä tilanteita loppuun saakka. Salilta vaan lisää vipuvoimaa ja munakkuutta, niin hyvä tulee.

Alasen ja Heinosen kohdalla on kinkkisempää. Jos ja kun Vuori kuntoutuu ja junnuista pukkaa vielä lahjakkaampaa kaveria, niin minkälaiset roolit näille kavereille on jatkossa tarjolla? Minä odotin molemmilta tällä kaudella paljon enemmän, mutta kaksikko on minun silmääni ottanut ainoastaan takapakkia. Kesällä molempien pitää varmaan painaa niska limassa duunia, jos meinaavat jatkopapereihin saada nimeä alle.

Skamosta ja Huolilasta sama. Skamolla kuitenkin tehot noin 10 per peli, mihin harva suomalainen yltää. Lisäksi monipuolinen, kuten Jaakko kertoi, ja pystyy pelaamaan paikkoja 2-4.
Huolila erittäin arvokas isojen miesten huilauttaja. Varmasti hinta-laatu-suhde kunnossa.

Heinosen uskoisin saavan jatkopaperin helposti. En nyt kovin montaa peliä Lahdelta ole nähnyt, mutta onhan mies täyttänyt paikkansa ihan hyvin. Varmasti pointtina pelaaminen vaikeuttanut peliä hieman. Kausi hienoinen pettymys, mutta toivon ehdottomasti jatkoa.

Alasen läpimurtoa olen odotellut pitkään. Edellytykset hyväksi korisliigapelaajaksi ovat ehdottomasti olemassa, mutta kehitystä ei ole parina viime kautena tullut. Tuskin lähdössä muuallekaan, joten uskon kuitenkin jatkavan Lahdessa.

 

[KTPfan]

Vs: Namika Lahti 2013-2014

Lahti on tunnetusti ollut hyvä kasvattajaseura ja siitä kannattaa pitää kiinni!
Junnuille peliaikaa niin muutama vuosi ja pelaatte mitaleista!
Mäkäläisen juna meni aikoja sitten eli se kortti kannattaa kyllä jättää kääntämättä!

 

[ignoreland]

Vs: Namika Lahti 2013-2014

Kokonaisuutena kausi on ollut aivan passeli, mutta lähinnä hyvien jenkkien ansiosta. Kotimaisista Suonio on kotimaisella tasolla huippupelaaja, vaikka vasta palasikin kuvioihin. Huolila on myös passeli pelaaja, jos vain malttaa korin alla viimeistellä rauhassa.

Skamo tuntuu saavan täällä kannatusta, mutta kun lähes jokaisen passin perillemenoa saa jännittää, hänen etunsa tällä kaudella ovat rajoittuneet sinänsä hienoihin koriin johtavin syöttöihin. Menetyksiä on tilastojen mukaan eniten joukkueesta. Jos uusi sopimus rukataan ja jenkit ovat vähänkään huonompia ensi kaudella, voi tulla kylmää kyytiä. En silti sano etteikö potentiaalia olisi, jos mies malttaisi syöttöjensä kanssa.

 

[Big Joe]

Vs: Namika Lahti 2013-2014



Laitetaas tännekki:http://www.namikalahti.com/?x103997=483383

 

[-oyl-]

Vs: Namika Lahti 2013-2014

Kausi paketissa. Ensimmäistä kertaa viiteen vuoteen pelit eivät loppuneet runkosarjaan. Pleijareissa Pyrinnön puolustus oli kyllä kova, taisi Namika jäädä kolmessa matsissa alle 60 pisteen. Mutta eipä ollut suuria odotuksiakaan, yksi play-off voitto oli jo hyvä suoritus runkosarjan ykköstä vastaan.

Hyökkäys rakentui kovasti mainion jenkkikolmikon varaan. Skamolle pari heittopeliä, muille se mitä sattuu tulemaan. Pikkuisen yksipuoliselta vaikutti, mutta parhaimmillaanhan hyökkäys oli komeaa katsottavaa. Ja heikoimmillaan menetyssumia sekä aikamoista puskemista. Puolustuksessa oli samanlaista ailahtelua, joskus joukkuepuolustuksen toimiessa ihan kiviaitaa, joskus reikäjuustoa. Vaikutti välillä siltä, että viimeisellä kympillä avainpelaajat olivat aika puhki, minkä seurauksena tuli menetyksiä ja puolustusnukahduksia. Ehkä turhan pienellä rotaatiolla pelattiin.

Heitänpä fiilispohjalta muutaman kommentin rosteristakin:

Suonio - Roopen come-back pelasti paljon Namikan kaudesta. Varmaa pelintekoa.
Heinonen - Kehittyi pelintekijänä kauden aikana paljon, mutta matkaa on vielä liigatason ykköspointiksi.
Skamo - Joukkueen tärkein kotimainen koko kauden molemmissa päissä kenttää, vaikka hyökkäystehot hiipuivatkin pleijareissa Pyrinnön puristuksessa.
Mäkäläinen - Lahjoja olisi vaikka mihin, mutta ei koskaan pääse kukkaan, kun on aina joku paikka hajalla.
Alanen - Ei vastuuta, ei tulosta. Hyvä hemmo meni hukkaan penkillä.
Koskinen - Jäi jotenkin väliinputoajan rooliin, olisi silti voinut saada suuremmat minuutit.
Huolila - Hyvä hankinta Warrenin ja Opplandin tuuraajaksi.
Warren - Loistava, energiaa ja voimaa kuin Imatran koskessa.
Oppland - Yksipuolisen oloinen, mutta hämmästyttävän tehokas ja tasaisen varma.
Arnold - Go-to guy -rooli, menee kyllä kovaa korille.

Yleisömäärä oli selvä pettymys koko kauden. Koettiinko lippujen hintataso liian korkeaksi, oliko markkinointi vaisua vai mikä lie? Hallin kahviopalveluista vastaavalla yrityksellä kyllä olisi parantamisen varaa. Hinnat olivat aika suolaiset ja jonot toisinaan törkeän pitkät väenvähyydestä huolimatta.

Ensi kautta odotellen. Toivottavasti Vuori on kunnossa ja pelaa Lahdessa. Samaten Skamo ja Huolila. Ja jos vielä Warrenin saisi...

 

[L.S]

Vs: Namika Lahti 2013-2014

Mäkäläinen - Lahjoja olisi vaikka mihin, mutta ei koskaan pääse kukkaan, kun on aina joku paikka hajalla.

Ilmoitti muuten tänään, että korisura on juuri näiden loukkaantumisten takia paketissa. Sääli sinänsä.

Alanen - Ei vastuuta, ei tulosta. Hyvä hemmo meni hukkaan penkillä.

Saamani käsityksen mukaan kaveria ei ihan kauheesti koripalloilijan ura kiinnosta ja se tais tällä kaudellä näkyä otteissa aika selkeesti aiempiin kausiin verrattuna.

 

[ignoreland]

Vs: Namika Lahti 2013-2014

Laitanpa minäkin -oyl-:n listan innoittamana omat kommentit:

Suonio - Paras kotimaisista selvällä erolla. Ainoa heistä, joka voisi pelata mestaruudesta taistelevassa porukassa.
Heinonen - Asenne kunnossa, samoin heittotaito. Pelintekijän roolissa ei omimmillaan ja fysiikkaa pitää vielä kehittää. Mutta asenne tosiaan hieno.
Skamo - Hyvin suuri pettymys ja aivan liikaa kentällä. Monipuolisesti keskinkertainen, ja varmojen ratkaisujen tekeminen ei vain onnistu. Vaihtoon.
Mäkäläinen - Liian vähän kentällä, vaikeaa analysoida.
Alanen - Ei kuulu taidoiltaan eikä fysiikaltaan korisliigaan, mutta ajoittain väläytteli. Hyvä heittäjä.
Koskinen - Mäkäläisen ohella liian vähän kentällä.
Huolila - Jos Huolila saisi pallot sisään, hän olisi todella pätevä fyysinen pelaaja. Mutta kun ei, ohi läheltä ja kaukaa. Erityisesti läheltä.
Warren - Ei pahaa sanaa, taisteleva, nopea, fyysinen, tehokas, näyttävä. Upea pelaaja.
Oppland - En ymmärrä miten tehot olivat niin kovat, vaikka mies tuntui välillä olevan todella yksipuolinen. Levypallopeli hienoa katsottavaa, täytti hyvin paikkansa.
Arnold - Hiipui hyvän alkukauden jälkeen. Silti taitava pelaaja, jonka taidot jäivät lopulta hyödyntämättä.

Palviainen - En ehkä ymmärrä miksi kuumat pelaajat istutettiin penkille, mutta olenkin maallikko.

Kokonaisuutena tykkäsin kovasti tästä joukkueesta, vaikka kommentit olivatkin aika jyrkkiä. Viihdyttävä kausi ja vähintään samanlaista ensi vuodelle.

 

[Highpost]

Vs: Namika Lahti 2013-2014

Suonio - Hyvä comeback pelikentille, mutta monessa matsissa hyökkäyspään ratkaisut jäi liian vähiin. Joukkueen yksi parhaista heittäjistä heitti mielestäni liian vähän. Ilmoitti aiemmin halustaan jatkaa uraa parilla vuodella jos paikat kestää. Toivottavasti lilapaidaissa.

Heinonen - Aloitti hyvin, mutta vaipui talveksi horrokseen parantaakseen taas keväällä. Kehittyi tällä kaudella erityisesti pallonkäsittelyssä - viime kauden kaltaisia menetyslapsuksia ei enää kauden mittaan sattunut. Puolustuspeli ajoittain hyvää, hyökkäyksessä ei paljoakaan aseita satunnaisia kolmosia lukuunottamatta. Kuitenkin kausi plussan puolelle.

Skamo - Pitkään joukkueen paras kotimainen, mutta keskitalvella alkoi pienimuotoinen alamäki, eikä päässyt siitä enää yli. Taiteilijaluonne ja sen takia "helppoja" menetyksiä tulee välillä. Jatkosopimusta sorvaamaan, mars mars.

Mäkäläinen - Luokkaantumiset taas riesana. Oli kentällä ollessaan aina ihan perusvarmalla tasolla, mutta hyökkäyspäässä ei juurikaan uhkaa. Harmi että ura on paketissa.

Alanen - Viime kaudella oli paljon hyviä pilkahduksia, mutta tämä kausi meni heikosti osittain taas myös vammojen takia. Ei kyllä pelattu paljon paikkojakaan eikä oikein osaa rakentaa omaa heittopaikkaa. Puolustuspäässä suurimmat ongelmat. Potentiaalia liigapelaajaksi olisi.

Koskinen - Satunnaisia tuurauksia kentällä. Ringinleventäjä.

Huolila - Paljon hyvää ja positiivinen yllätys. Ajoittain voiman ja rutiinin puute näkyy. Viimeistelyyn pitää saada lisää huolellisuutta. Salolaisten irvailuista huolimatta taisi olla vain muutamasta matsista sivussa.

Warren - Alku vähän nihkeä, mutta kehittyi huimasti kauden aikana. Tuli tänne ilman hyppyheittoa, kauden lopussa omasi tappavan hypärin keskimatkalta. Välillä helppoja ja tyhmiä virheitä, mutta sai nekin kauden mittaan karsittua minimiin. Harvoin näkee jenkkipelaajassa tällaista kehitystä. Jos yhden edes jenkeistä saisi jatkamaan niin toivottavasti se olis Warren.

Oppland - Tasaisen varmaa tekemistä. Loisti harvemmin, petti vielä harvemmin. Kulmikas pelityyli hämää, fiksua pelaamista. Amerikkalaiset sanois, että "good basketball fundamentals".

Arnold - Taitava ja monipuolinen. Välillä meni väkisin puskemiseksi, mutta pääosin kiitettävää tekemistä. Joutui käsittelemään paljon palloa, missä ei ehkä ole omimmillaan. Kauheasti enempää ei vahvistukselta voi toivoa, mitä Arnold oli. Samat sanat pätee pääosin kaikkeen kolmeen tämän kauden jenkkiin. Kokonaisuudessaan ehkä paras kolmikko Lahdessa koskaan.

Palviainen - Selkeää kehitystä. Pelin aikainen reagointi hyvällä tasolla. Toivottavasti jatkaa.

Kaudesta kokonaisuudessaan arvosana 9-. Oikein kiva kausi!