Koripallo.com

Namika Lahti 2014-2015

Viestejä
1 547
Vs: Namika Lahti 2014-2015

Haades sanoi:
Vähän off topicia, mutta eikö b-divariin noussut Turku? Vai onko multa mennyt jotain ohi esim. sarjamuutossähläilyjen takia keväällä?
Turku nousi, Kelohonka ei.
 
Viestejä
2 688
Vs: Namika Lahti 2014-2015

B-divaria tullut hyvin vähän seurattua, mitkä joukkueet siellä pelaa tällä tietoa? Jos korisliiga supistuu 10-joukkueiseksi, eikös A ja/tai B-divaria olisi syytä vastaavasti leventää?
Eiköhän olisi koko suomikoriksen etu ettei Namikan ja Hongan kaltaiset kasvattiseurat jää alueelliseen kakkosdivariin rämpimään, olkoonkin että ovat asiansa huonosti hoitaneet.
 
Viestejä
3 137
Vs: Namika Lahti 2014-2015

Turnover sanoi:
Turku nousi, Kelohonka ei.
Totta my bad
 
Viestejä
7 545
Vs: Namika Lahti 2014-2015

Mun ymmärtääkseni namina lahti juniorit on hoitanut asiansa ihan hyvin ottaen huomioon, että kyseessä hyvin nuori yhdistys ja alku voi aina olla vähän kivikkoinen
 

42

Viestejä
3 378
Vs: Namika Lahti 2014-2015

Common sanoi:
Namika Lahden Korisliigapaikan lisenssinhaltija oli Lahden NMKY ry. 1B divisioonasta paikkaa anoo Namika Lahti Juniorit ry.

Namika Lahti Juniorit ry eriytettiin Lahden NMKY ry:n edustusjoukkueen toiminnasta keväällä 2012.

Tämä on vähän semantiikkaa ja menee minusta talousdopingin puolelle. Lahti konkkaan, Lahti hakee divaripaikkaa. Kuka uskoo, että tämä uusi organisaatio on ihan eri remmi kuin vanha. Vai voiko mikä tahansa porukka anoa B-divaripaikkaa? Esimerkisi Kiitilän Kiito, jos sellaista nyt edes on, mutta ymmärtänette pointin.
 
Viestejä
7 545
Vs: Namika Lahti 2014-2015

Kyllä ne on kaksi ihan eri yhdistystä. Samassa kaupungissa toki, mutta siihen taitaa yhtäläisyydet jäädä....
 
Viestejä
592
Vs: Namika Lahti 2014-2015

42 sanoi:
Tämä on vähän semantiikkaa ja menee minusta talousdopingin puolelle. Lahti konkkaan, Lahti hakee divaripaikkaa. Kuka uskoo, että tämä uusi organisaatio on ihan eri remmi kuin vanha. Vai voiko mikä tahansa porukka anoa B-divaripaikkaa? Esimerkisi Kiitilän Kiito, jos sellaista nyt edes on, mutta ymmärtänette pointin.

Samanlaisia kieku&kaiku konkurssin jälkeisiä nousuja ovat tehneet Honka ja Topo. Edustus nurin ja sen jälkeen noustiin juniors nimellä takaisin parrasvaloihin. Ja veronmaksajat kuittasivat piikin, niin taisi käydä nytkin että verottaja on Lahden tapauksessa suurin saamamies.
 
Viestejä
346
Vs: Namika Lahti 2014-2015

raappa sanoi:
Kyllä ne on kaksi ihan eri yhdistystä. Samassa kaupungissa toki, mutta siihen taitaa yhtäläisyydet jäädä....

Ja sitten kun sarjapaikka on juniorit ry:llä saatu, niin edustuksen voi taas sopivassa välissä eriyttää omaksi ry:ksi, jolle jää tuo sarjapaikka. Helppoa ja kätevää.
 
Viestejä
97
Vs: Namika Lahti 2014-2015

M3 sanoi:

Isompi summa kuin luulin. Vaikka lahtelaisen koriksen poistuminen pääsarjatasolta minua harmittaakin, on sentään hienoa että sitä ei tehdä enää veronmaksajien rahoilla. En tiedä onko Namika maksanut hallivuokria lainkaan, mutta ainakin niiden korkeudesta on jaksettu valittaa. Ei ole kaupungin tehtävä subventoida tappiollista toimintaa.

Toivottavasti uusi tuleminen tehdään taloudellisesti kestävältä pohjalta ja eri puuhamiehillä. Tai jätetään tuo puuha niiden tulevien miesten edestä pois.
 
Viestejä
3 660
Vs: Namika Lahti 2014-2015

ignoreland sanoi:
Isompi summa kuin luulin. Vaikka lahtelaisen koriksen poistuminen pääsarjatasolta minua harmittaakin, on sentään hienoa että sitä ei tehdä enää veronmaksajien rahoilla. En tiedä onko Namika maksanut hallivuokria lainkaan, mutta ainakin niiden korkeudesta on jaksettu valittaa. Ei ole kaupungin tehtävä subventoida tappiollista toimintaa.

Toivottavasti uusi tuleminen tehdään taloudellisesti kestävältä pohjalta ja eri puuhamiehillä. Tai jätetään tuo puuha niiden tulevien miesten edestä pois.

Kyllä Lahti jätti nimenomaa veronmaksajien maksettavaksi omat maksamattomat laskunsa. 300k verovelka on aikamoinen saavutus. Maksamamattomat hallivuokrat kaatuvat myös suoraan veronmaksajien piikkiin.
Artisti ei maksanut, veronmaksaja kuittaa piikin. Taas kerran.
 
Viestejä
2 688
Vs: Namika Lahti 2014-2015

ignoreland sanoi:
Isompi summa kuin luulin. Vaikka lahtelaisen koriksen poistuminen pääsarjatasolta minua harmittaakin, on sentään hienoa että sitä ei tehdä enää veronmaksajien rahoilla. En tiedä onko Namika maksanut hallivuokria lainkaan, mutta ainakin niiden korkeudesta on jaksettu valittaa. Ei ole kaupungin tehtävä subventoida tappiollista toimintaa.

Toivottavasti uusi tuleminen tehdään taloudellisesti kestävältä pohjalta ja eri puuhamiehillä. Tai jätetään tuo puuha niiden tulevien miesten edestä pois.
Erittäin sama. Muutama viikko sitten puhuttiin 200k veloista, joka sekin tuntui isolta summalta. Nyt sekin vielä tuplaantui...En yhtään ihmettele ettei tämä nuorempi sukupolvi lähtenyt touhua tässä tilanteessa jatkamaan. Eihän tuollaisella velkataakalla voi pyörittää hommaa menestyksekkäästi. Tässä tapauksessa lappu luukulle ainoa järkevä vaihtoehto.

Ei tässä voi kuin päätään pyöritellen ihmetellä miten tätä seuraa on jo pidempään hoidettu. 2000-luvun alussa vielä yksi maan vakavaraisimmista korisseuroista. Tästä ei voi muuta kuin ottaa opiksi sitten kun on uuden tulemisen aika.

PikkuMikko sanoi:
Kyllä Lahti jätti nimenomaa veronmaksajien maksettavaksi omat maksamattomat laskunsa.
Lukemisen ymmärtämisessä nyt ongelmia, tuossahan nimenomaan mainittiin ettei enää tehdä hommaa veronmaksajien rahoilla.
 
Viestejä
5 556
Vs: Namika Lahti 2014-2015

Lahden pitäisi ehdottomasti jotenkin kyräillä itselleen paikka divarin b:hen. Jos paras lahtelaisjoukkue pelaa kakkosdivarissa, niin yleinen mielenkiinto korista kohtaan kuolee vuodessa tai parissa. Nyt koriksella on vielä sen verran vahva asema, että ykkösdivarin peleihinkin saataisiin varmasti jonkin verran maksavia katsojia.

Lehdessä oli tänään juttua Hannes Pöllästä. Pöllällä on lehtijutun mukaan paikka Mäkelänrinteeseen. Hänen pitäisi ehdottomasti lähteä pelaamaan HBA-Märskyyn, koska kakkosdivarissa höntsääminen tappaisi hänen uransa. Samaa voidaan toki sanoa A-junnujen mestarijoukkueen pelaajista. Jos Alanen, Henttonen ja Hartikainen jäävät Lahteen, niin urakehitys pysähtyy kuin seinään.

Kuten tässä on moni jo edellä todennut, niin Namika on hoitanut asiansa käsittämättömän huonosti jo pitkän aikaa. Viimeisin mestaruus taisi oikeasti olla se viimeinen naula arkkuun, vaikka joukkue sen jälkeen sinnittelikin liigakartalla ihmeen pitkään.
 

42

Viestejä
3 378
Vs: Namika Lahti 2014-2015

jaakko1 sanoi:
Lahden pitäisi ehdottomasti jotenkin kyräillä itselleen paikka divarin b:hen.

Niin että 400 tonnin velat muiden niskaan ja hakemaan uutta vauhtia? Joo, mutta korkeintaan kakkosesta jos minulta kysytään. Vaikka ei kyllä kysytä.
 
Viestejä
7 545
Vs: Namika Lahti 2014-2015

Näinköhän namika lahti junioreilla on intoa lähteä nostamaan edustusta juuri 1B:tä korkeammalle. Sama se kai on että mennäänkö sinne kakkosen kautta...
 
Viestejä
2 688
Vs: Namika Lahti 2014-2015

Sieltä se b-divaripaikka tuli Namika Lahti junioreille. Palaillaan divaripuolella spekulointien merkeissä kunhan tulee lisätietoa asiasta.
 
Viestejä
2 819
Vs: Namika Lahti 2014-2015

LAHE-korista pelataan tänä päivänä divarissa, mutta koska tekstin muistelukset sijoittuvat SM-sarjaan/Korisliigaan, jätän tämän tähän:

http://koripalloelamaa.com/2015/12/03/lahti-koriksen-likaiset-legendat-osa-i-ii/
 
Viestejä
2 688
Vs: Namika Lahti 2014-2015

Sohvisti sanoi:
LAHE-korista pelataan tänä päivänä divarissa, mutta koska tekstin muistelukset sijoittuvat SM-sarjaan/Korisliigaan, jätän tämän tähän:

http://koripalloelamaa.com/2015/12/03/lahti-koriksen-likaiset-legendat-osa-i-ii/
Lahtelaiselle korisihmiselle tämä on todellista herkkulukemista. Viennetta-jäätelökakut ja kaikki. Ensi viikon jatko-osaa odotellessa...Kiitos Sohvisti!
 
Viestejä
2 819
Vs: Namika Lahti 2014-2015

Lisää #LAHE:st!


http://koripalloelamaa.com/2015/12/10/lahti-koriksen-likaiset-legendat-osa-ii-ii/
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös