Vs: Namika Lahti - Kouvot ke 13.11. klo 18.30 @Lahden Suurhalli
carmelo sanoi:
Ei siis mitään uutta. Johnson on ollut flegmaattinen muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta koko kauden. On hyökkäyspäässä täysin kykenemätön ratkaisija, eikä puolustus ole vakuuttanut. Olen jo pitkään ihmetellyt, miksi miestä vielä roikutetaan mukana.
Totta, vain pari hyökkäyspään ratkaisua vajaan puolen tunnin peliajalla kertoo kaiken, joko pelitaidoista tai asenteesta (tai molemmista). Puolustuksessakaan ei energiaa eikä tarpeeksi sähäkkyyttä.
Sullivan sentään yrittää, vaikka turhautuminen paistoi kasvoilta eilen heti alkuminuuttien jälkeen ja sitten menikin yliyrittämiseksi. Kouvot tarvis dominoivamman ja hyvin palloa jakavan ison pelaajan, jotta muille saadaan enemmän tilaa. Johnson ei ole tarpeeksi aktiivinen eikä kykenevä tai sitten ei vaan sovellu pelitapaan. Pelkästään Hawkinsin siirto Johnsonin tilalle ei varmaan olisi se kaikkein ideaalisin ratkaisu, mutta toimisi kenties paremmin kuin nykyinen kokoonpano. Hyökkäyspää olisi rutkasti vaarallisempi, mutta puolustuksessa voisi tulla ongelmia. Pelikonsepti tosin menisi aika radikaalisti uusiksi joten LehtosJyri tuskin sille tielle lähtee, vaikka jotain uutta on nyt kokeiltava.
Namikan jenkeistä vielä sen verran, että vaikka Warren pelasi hyvän matsin niin se tietty höntyily ja yli-innokkuus tuli taas vähän liikaa esille. Niitä levypalloa ei tarvitse yrittää donkata suoraan koriin ja jäädä epäonnistumisen jälkeen koriin roikkumaan (tapahtui eilen ainakin 3 kertaa). Tietysti reilussa johtoasemassa voi kokeilla kaikkea kivaa, mutta tiukoissa peleissä taas järki käteen. Muutenhan Myrsky on mainio tapaus ja matsista toiseen hyvällä energialla ja asenteella liikenteessä.
Opplandia oppii arvostamaan koko ajan enemmän. Nyt alan ymmärtämään mitä Palviainen tarkoitti kun ennen kautta sanoi miehen tekevän paljon pieniä asioita kentällä oikein.
ps. Propsit Ihmispallolle taas raportista, monesti tappiopelien jälkeen raportit jää seuroilla lyhyiksi, mut ei Kouvoilla