Namika Lahti - Kouvot, La 6.1.07

[JOEN SUU]

Ja jos sinäkin Pompottaja keskittyisit ihan siihen oleelliseen, etkä pompottelisi turhaan, vaan kerrot minulle, että mitä se Toikka oikein haluaa ja etsii? Ja etkö kuitenkin itsekin voi myöntää, että nämä jatkuvat vaihtamiset syövät joukkuetta niin, ettei se taida koskaan valmistua? Eikä tässä nyt ole kyse vain Sandysta. Se on harmittava tapaus sinänsä. Onko Kouvojen " hankinnat " mielestäsi oikein onnistuneita ja onko asiat yleensäkään mielestäsi joukkueessa hyvällä mallilla?

Eikä Katajan mahdollinen hyytyminen keväällä, vaikka se aivan varmalla todennäköisyydellä tapahtuukin, liity mietenkään keskusteluun siitä, mitä hain, eli Toikan vaihtorulettiin.

 

[Pallopoika]

Greene ei tainnut tehdä toisella puoliajalla pisteen pistettä, nähdäänköhän tällä kaudella vielä vaihtoja pointin osalta? Gittens taitaa olla kyllä kova äijä korinalla. Saas nähdä minkäläinen tämä Blacmon on pelitaidoiltaan jos kaverin vammasta parantumista jaksetaan odottaa kuukauden verran.

Jotenkin todella aneemista pelaamista Kouvoilta. Lahden puolustus oli kyllä omaa luokkaansa.

 

[JOEN SUU]

Eli mentiinkö Greenin tapauksessa parempaan suuntaan? Katsotaan vaikka parin pelin menetykset, pisteistä puhumattakaan?

 

[Kapa]

Ihan kiva, ja väliin jopa jännä kamppailu. Tauonjälkeistä kipsiä kaiketi molemmilla kyllä näkyvissä. Kouvoilla pakka paljon enemmän sekaisin, kun taas Lahden permanentti on nyt kasassa selkeästi, tällä mennään. Ei se Lee kunnossa ole vieläkään, mutta kyllä sen kentälle voi näemmä jo laittaa - ja ai että se heitto on nätti. ;D Ville toi sitä rytinää mitä pitikin ja pojat pysyivät rooleissaan kautta linjan. Kouvoilta Gittens helposti paras. Kova jätkä, ei epäilystä. Holmesin tähdet olis voinu antaa vieraille. Nyt onkin sitten paljon pelejä, ke. ToPo ja perjantaina joku tulee Urkille, en muista....joka tapauksessa, tästä on hyvä jatkaa.

 

[Highpost]

Tänään eniten huomiota saa hieno koripalloon liittyvä kulttuuri...
SÄÄLITTÄVÄÄ
Osa katsojista keskittyi vain ja ainoastaan Laaksoselle ja Toijalalle huuteluun.
Omien kannustaminen oli olematonta jos verrataan muihin paikkakuntiin.

Koville näyttää ottavan tappio taas erkille ja asioita pitää kärjistellä oikein värikynällä. Niin kauan kuin Laaksonen sikailee ja Toijala mussuttaa/itkee niin huutelu on aivan ansaittua. Siinä olet kyllä oikeassa, että tunnelma ei ollut tällä kertaa mikään erikoinen, vaikka urkilla oli täysi tupa seuraamassa matsia. Osittain johtui siitä, että Kouvot oli tällä kertaa aika munaton vastus.

 

[Tonnikeiju]

Eli mentiinkö Greenin tapauksessa parempaan suuntaan? Katsotaan vaikka parin pelin menetykset, pisteistä puhumattakaan?

Ja täällä tää sama rakki räksyttää.Keskittykää nyt vaan sen katajan peliin,että joskus jotain tuomisia saisitte sinnekin.

 

[JOEN SUU]

Juu juu! Täällä ollaan keskitytty oikein antaumuksella.

Keijukainenkin näyttää palanneen aivan uudistuneena. Tosin myrkkymieli ei näy mihinkään kadonneen?

Rakki-JOE

 

[Eli]

Etelä-Suomen Sanomat näyttää yllättäen kirjoittelevan jossakin jutussaa Lahden kovasta pelistä. Oikeastaan mä en nähnyt mitään kovaa peliä - jos isot miehet vähän vartaloillaan painavat toisiaan korinalla tai vaikkapa vähän kauempana, niin sehän kuuluu pelin luonteeseen. Jos molemmat osapuolet käyttävät vartaloaan, niin ei kannata edes viheltää virheitä. Ei vaikka yleisö sitä vaatisikin.

Paljon pahempaa on katsella jotakin Iisalon tyyppisen pelaajan kiinnipitämistä - se vihelletään vain jos sillä toisella on pallo kädessä. Myönnän, että tuomareilla ei ole mahdollisuutta tarkkailla oikeastaan muuta kuin niitä pelaajia jotka ovat lähellä palloa - ja tehtävä on sikäli mahdoton tehtävä. Se kuitenkin estää juuri sitä todella hauskaa ja vauhdikasta pelaamista missä palloa voidaan syöttää liikkuvalta pelaajalta toiselle hyökättäessä.

 

[miemie]

Minkähän ikäinen tuo Andreas oikein on? Ehkä 6-vuotiaan tasolla? Teloi Vesa Mäkäläistä päähän ja sen jälkeen esitteli sormilla osoitellen komeasti hauislihaksiaan.

Vesalta muuten loistopeli, odottelin oikeastaan häntä tähtien saajien joukkoon.  Teki paljon sellaista puolustustyötä joista ei pistelaskujärjestelmä anna mitään hyvää.

Niin osoitteli näyttäen, että pikkusikaa pelaava V. Mäkäläinen roikkui tätä ennen juuri samassa hauiksessa.

 

[LIHA]

On mukavaa esittää kritiikkiä Lahtea vastaan, kun hävitään, mutta vielä mukavampaa se varmaan olisi, JOS olisi voitettu.

Lahti oli parempi

Sami Laaksoseen ei tarvitse kuin koskea niin saa virheen, kun taas Laaksomies ei saa niitä millään. Sama juttu Iisalon kiinnipitäminen. Toisaalta kukapa niitä sääntöjä täydellisesti noudattaa? Ei lahtelaiset, mutteivat myöskään kouvolalaiset.

Lahti puolusti niin hyvin, ettei Kouvoilla vain ollut saumaa voittaa. Kouvojen heittokaan ei tosin mitenkään ihmeellisesti pudonnut.

 

[lew alcindor]

Hyvä (puolustus)peli Lahdelta. Niin pelataan, miten tuomarit kulloinkin sääntöjä tulkitsee. Matsi oli jo alkuvaiheessa lipeämässä Saros/Lehtola-kaksikon lapasista, otteet kentällä alkoivat olla tokuttoman kovia. Kaksi päivänselvää eu:ta jäi (Lehtolalta) viheltämättä, sen jälkeen oli pakko viheltää Jaakkolalle eu (Saros), muuten poikia olisi viety maitokärryissä lasarettiin. Greenin arvostelusta sen verran, että prässi oli niin kovaa Timiltä ja Ileltä, että ei ihme jos ei ollut parhaimmillaan. Näemmä pötkötti vaihtopenkin takana pitkän tovin, taisi olla jotain vammaa. Ja olihan siellä pätevät tuuraajat kuitenkin esim. Juho ja Jouko...