Koripallo.com

Namika Lahti - PuHu ke 31.1 klo 18:30

Kumpi vie?

  • Namika

    Ääniä: 13 65,0%
  • PuHu

    Ääniä: 7 35,0%

  • Äänestäjiä
    20
Viestejä
287
Lahden reissulta muutama kommentti pelistä ja tietysti suurella mielenkiinnolla seuratusta Willie Mitchellistä. PuHu kaatui lähinnä älyttömään määrään menetyksiä, seikka joka ei ainakaan tässä vaiheessa valmentajan vaihtumisesta huolimatta ole muuttunut miksikään. Hyökkäystyöskentely oli Hukilla vaikean näköistä lahtelaisten käsiviidakossa ja erityisesti Bograkos puristi Nanskilta tilan pois, joten pelinteko oli sitten se mitä se oli, eli vaikeaa. Gaines oli hurjana alussa ja piti Namikan miehiä pilkkanaan, tyyntyi sitten hieman virhevaikeuksissa, mutta ihan kelpo peli silti, vaikka osa pisteistä tuli pelin jo ratkettua. Lahden haalariosastosta Holmes oli alussa vaisu, mutta nosti tasoaan ja murjoi monta kakkospalloa sisään PuHulaisten katsellessa vierestä. Scrugss oli pettymys, todella vaisu peli ja heitto ei kulkenut alkuunkaan. Vaskys veti ratkaisuvaiheissa pari tärkeää koria, vaikkei muuten paljon näkynytkään. Pakko vielä lisätä tähän pelin "näyttävin" syöttö, Elias Kajander tarjoili pallon näppärästi selän takaa 3-1 hyökkäyksessä vastustajan olkavarren ja korirenkaan kautta Gainesille, joka hädintuskin pysyi mukana kuviossa...Oi Elias, koska sinä opit?

Willie Mitchell, 21 pinnaa ja 10 ribaa ensimmäisessä pelissä. Kuulostaa hyvältä, mutta paikan päällä nähtynä pelaamisessa oli vielä aika paljon sanomista. Mies on selvästi kirpeistä pakkasista huolimatta kesäterässä ja vyötärön perusteella ruokavalioon on kuulunut myös donitsit ja Budweiser. Ponnarista ei kannata puhua, koska sellaista ei ollut havaittavissa. Pelimiehen elkeitä kyllä oli, mies pyrki mid-range alueelta välittömästi ratkaisuihin, yleensä heitto puolustajan edestä tai muutaman kerran rynnistys koria kohti. Askelsääntö tuntui tuottavan ongelmia, niitä taisi tulla neljä kpl ja ainakin yhdet selvät jäivät harmaapaidoilta huomaamatta. Ensimmäisen nelkun aikana mies heitti myös viivan takaa aina kun rauta näkyi ja rautoihin ne roiskaisut myös menivät, kauniisti sanottuna yksikään ei ollut kovin lähellä...Levypalloja mies ottaa, jos pallo putoaa ulottuville, mutta ei mitenkään aktiivisesti hakenut niitä. Osasi kuitenkin pitää riban jälkeen kädet ylhäällä. Puolustuspäässä PuHun makaava paikka sopi paremmin kuin juoksentelu yksittäisen vastustajan perässä, mutta kokonaisuutena difussa oli paljon petrattavaa. Lahtelaisten IS-raadin myöntämät kaksi tähteä on kaiketi nähtävä pistesarakkeesta huolimatta hyvänä loppukevennyksenä illan peliin.
 
Viestejä
1 335
Blunt Time sanoi:
Gaines sai neljännen virheensä turhan aikaisin, ei pystynyt toisella puoliskolla antamaan parastaan.
Tästä saa syyt ottaa niskoilleen ainoastaan Liimo. Jos joukkueen tärkein pelaaja ottaa kolmannen virheen minuutti ennen puoliaikaa, niin mies otetaan välittömästi virheen jälkeen vaihtoon. Tekihän Gaines tosin vielä Hukkien viimeisen korin ennen puoliaikaa, mutta neljäs virhe neljä sekuntia ennen taukovihellystä oli varmasti Hukkien loppupelin kannalta merkittävämpi asia. Ollaan hereillä siellä kentän laidalla !
 
Viestejä
16 284
Eilen tuli sellainen fiilis, että PuHu olisi voittanut tämän pelin, jos Pappari olisi ollut penkin päässä.
 
Viestejä
2 688
Aika peruspalloa tarjosi tämä matsi. Bograkoksen hyvä hyökkäyspeli oli iloinen yllätys ja kun vielä puolusti totuttuun tyylliin niin 3 tähteä tulivat ihan aiheesta. Kuten Julle totesi, Mitchell näytti keskenkuntoiselta ja peli oli hakemista. Silti parempaa on odotettavissa ja kunhan pääsee sisään kuvioihin niin hyvä vahvistus, sanoisin (kunhan ei ala pelaamaan omaan pussiin niin kuin matsin lopussa). Gaines-Holmes pari meni lopulta aika tasan, vaikka alussa näytti, että Gaines tulee kaatamaan Namikan yksinään. On kyllä loistava pelimies ja ilman virhevaikeuksia olisi vetänyt taas kevyesti yli 30 pojoa.

JoKaFan sanoi:
Eilen tuli sellainen fiilis, että PuHu olisi voittanut tämän pelin, jos Pappari olisi ollut penkin päässä.
::)

Jos Majala ja Heinonen olisi ollut mukana niin saumat voittoon ois ollu, koska ei Lahti mitään ihmeitä esittänyt.
 

Eli

Viestejä
90
Lahti pelasi eilen surkeasti, heikommin kuin edellisen eli tv-pelin. On aika turha spekuloida, että jos se tai se olisi ollut mukana niin voitto olisi tullut. Vastaperusteluna voidaan spekuloida sillä, että ehkä Lahti olisi tiukan paikan tullen myös ryhdistynyt ihan toisen näköiseen peliin.

Erityisesti harmittaa, että lopullista iskua ei annettu selvästi ennen viimeisiä minuutteja ja niinpä täysin junioreista koottu kentällinen - Lahden joukkueen kokenein pelaaja Vesa Mäkä - ei ehtinyt pelata kuin viimeisen minuutin yhtä aikaa.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös