Koripallo.com

Namika Lahti vs. Vilpas Vikings ke 13.3. kello 18.30

Viestejä
2 688
Vs: Namika Lahti vs. Vilpas Vikings ke 13.3. kello 18.30

JayKay sanoi:
Jos Forssa joutuu pelaamaan pitkään ilman Burgessia, niin Lahden mahdollisuudet paranevat valtavasti. Forssa ei nimittäin juurikaan otteluita ilman häntä voita. Lahti puolestaan on näyttänyt jo orastavaa otteiden parantumista. Voitto Forssasta ensi kierroksella ja tilanne menee todella mielenkiintoiseksi peräpäässä.
Totta, mutta eiköhän se Burgess palaa kokoonpanoon ennemmin tai myöhemmin. Ehtiikö ensi lauantaiksi voi olla myös ratkaisevaa.
 
Viestejä
1 718
Vs: Namika Lahti vs. Vilpas Vikings ke 13.3. kello 18.30

Burgess ei pelaa lauantaina, näin ainakin lehdessä sanottiin. Lahtihan siinä sitten lähtee otteluun ennakkosuosikkina, siitä ei ole epäilystäkään...
 
Viestejä
3 499
Vs: Namika Lahti vs. Vilpas Vikings ke 13.3. kello 18.30

Kyllähän tuo eilinen peli Vilppaalta oli aika kuraa. Parasta peliään Vilpas pelasi toisella neljänneksellä kun Relphorde ja Atupem istuivat kolmen virheen rasittamana penkillä. Aika huolestuttavaa.

Ajattelin, että tauon jälkeen piristyneet Relphorde ja Atupem (sekä koko joukkue) tulevat hyvällä sykkeellä kentällä. Molemmat kuitenkin heti jakson alkuun hölmöt neljännet virheet. Sen jälkeen puolustaa ei enää voinut viidennen virheen pelossa ja se näkyi joukkuepuolustuksessa. Ei sen tosin olisi pitänyt vaikuttaa koko joukkueen puolustuspelaamiseen, mutta vaikeaa on kun 2 viidestä ei voi täysipainoisesti puolustaa. Eilen olisi ehdottomasti tarvittu Jukka Katajaa puolustuksen lukoksi. Vaikka Tupamäki alkuviikon haastattelussa sanoi, että ei puolustus välttämättä yhtä miestä kaipaa, niin kyllä se vaan näköjään kaipaa. Toivottavasti Juki saadaan kentälle jo lauantaina. Sarjan yksi parhaita, ellei paras, 1vs1 puolustaja tällä hetkellä.

Kummastelin myös Hollowayn puolustamista. Pääosan ajasta hommaa yritti Alex, mutta ei oikein täysin siinä eilen onnistunut. Välillä siinä hommassa oli Ilmari Kallio. Kyllä, luit oikein, Ilmari Kallio ei niin vauhdikkaine jalkoineen. Parissa tilanteessa pakkia hoiti Matt Gibsonia erinomaisesti puolustanut Eero Lehtinen ja ihan hyvin puolustikin. Miksei Eeroa peluutettu koko ajan Hollowayta vastaan? Olisiko pituusero Alexin ja Alasen (Heinosen) välillä ollut liian merkittävä? Sekin riski olisi ollut parempi vaihtoehto ottaa. Jos kentällä oli Holloway ja Mäkäläinen, niin Eero puolusti Mäkäläistä ja Alex Hollowayta. Miksi?

Eipä se homma pelkkään puolustukseen kaatunut. Hyökkäys toimi kohtuullisesti kun maltettiin liikuttaa palloa ja hyökätä joukkueena. Toisella puoliajalla kun kotijoukkue pääsi 10 pisteen johtoon, alkoi Vilppaan hyökkääminen taas olemaan väkinäistä 1vs1 suorittamista. Niillä ei Vilpas tule otteluita voittamaan. Olkoonkin kuinka hyvä yksilö tahansa, tulee Relphorden osallistua hyökkäykseen tiimin jäsenenä, ei sooloartistina. Ottakoon oman ratkaisunsa 1vs1:nä jos hyökkäysaika uhkaa kulua loppuun. Sitä ei aina tarvitse yrittää heti hyökkäyksen aluksi.

Minä pidän pirusti Vaenerbergista ihmisenä ja pelaajana, mutta miksi 23%:n tarkkuudella kolmosia heittävä takamies heittää ko heittoja keskimäärin neljä per ottelu? Alexin vahvuus on ajaminen joko loppuun asti tai ajo josta hyvä syöttö. Eilenkin kolmoset 1/6. Tupamäen pitää saada joukkue hyökkäämään pelaajien vahvuuksien mukaisesti eikä niin, että kaikki tekevät kaikkea. Hyökkäyksen roolitukset pitää olla selvät. Jos olemme tilanteessa, että joukkue on yleispelaajia täynnä, on homma hieman huolestuttavampi. Uskon kuitenkin, että pelaajien (ja kuvioiden) keskittyessä omiin selkeisiin vahvuuksiinsa hyökkäyksessä, homma saadaan toimimaan.

Onnittelut Namikalle. Valmiimpi ja parempi joukkue ansaitsi täysin voittonsa. Hienoahan se olisi ollut kasvattaa rakoa putoamispaikkaan jo neljään voittoon, mutta revitään nyt sitten tästäkin kaudesta vatsahaavaa sitten loppuun asti. Joskus olisi mukavaa nauttia kevään peleistä ilman sitä pahuksen putoamispeikkoa selän takana. Ehkä toiveeni toteutuu joskus tulevaisuudessa.

Kuuntelin eilen paluumatkalla autossa artistia: Vesku Jokinen ja Sundin pojat. Jossain vaiheessa ilmoille pärähti biisi: Meni Hermot. Vaikka vituttikin suunnattomasti matsin jälkeen, en voinut kuin nauraa biisin aikana, niin osuvasti sanat osuivat kohteeseen. Tästä huolimatta sarjaa on vielä kahdeksan matsia jäljellä ja eroa pleijareihin yksi voitto, viimeiseen sijaan kaksi voittoa. Mitä vain voi käydä, mutta homma on kuitenkin täysin omissa käsissä. Toivon koko viikinkisydämmni pohjasta, että homma tästä vielä lutviutuu. Uskon vielä pudotuspeleihin ja ainakin siihen, että sarjapaikka säilyy. Nyt ei vaan enää joukkueen osalta pelkkä usko riitä. Kokoonpano paperilla on sen mukainen, että joukkueen pitäisi pelata ihan muusta sijoituksesta kuin sarjapaikasta. Kentällä pitää olla valmiita tekemään kaikkensa joukkueen eteen, jokaisen.
 
Viestejä
1 259
Vs: Namika Lahti vs. Vilpas Vikings ke 13.3. kello 18.30

Ihmispallo sanoi:
Kyllähän tuo eilinen peli Vilppaalta oli aika kuraa. Parasta peliään Vilpas pelasi toisella neljänneksellä kun Relphorde ja Atupem istuivat kolmen virheen rasittamana penkillä. Aika huolestuttavaa.

Kummastelin myös Hollowayn puolustamista. Pääosan ajasta hommaa yritti Alex, mutta ei oikein täysin siinä eilen onnistunut. Parissa tilanteessa pakkia hoiti Matt Gibsonia erinomaisesti puolustanut Eero Lehtinen ja ihan hyvin puolustikin. Miksei Eeroa peluutettu koko ajan Hollowayta vastaan? Jos kentällä oli Holloway ja Mäkäläinen, niin Eero puolusti Mäkäläistä ja Alex Hollowayta. Miksi?

Eipä se homma pelkkään puolustukseen kaatunut. Hyökkäys toimi kohtuullisesti kun maltettiin liikuttaa palloa ja hyökätä joukkueena. Olkoonkin kuinka hyvä yksilö tahansa, tulee Relphorden osallistua hyökkäykseen tiimin jäsenenä, ei sooloartistina. Ottakoon oman ratkaisunsa 1vs1:nä jos hyökkäysaika uhkaa kulua loppuun. Sitä ei aina tarvitse yrittää heti hyökkäyksen aluksi.

Minä pidän pirusti Vaenerbergista ihmisenä ja pelaajana, mutta miksi 23%:n tarkkuudella kolmosia heittävä takamies heittää ko heittoja keskimäärin neljä per ottelu? Alexin vahvuus on ajaminen joko loppuun asti tai ajo josta hyvä syöttö. Eilenkin kolmoset 1/6. Tupamäen pitää saada joukkue hyökkäämään pelaajien vahvuuksien mukaisesti eikä niin, että kaikki tekevät kaikkea. Hyökkäyksen roolitukset pitää olla selvät. olemme tilanteessa, että joukkue on yleispelaajia täynnä, on homma hieman huolestuttavampi. Uskon kuitenkin, että pelaajien (ja kuvioiden) keskittyessä omiin selkeisiin vahvuuksiinsa hyökkäyksessä, homma saadaan toimimaan.

Hienoahan se olisi ollut kasvattaa rakoa putoamispaikkaan jo neljään voittoon, mutta revitään nyt sitten tästäkin kaudesta vatsahaavaa sitten loppuun asti. Joskus olisi mukavaa nauttia kevään peleistä ilman sitä pahuksen putoamispeikkoa selän takana. Ehkä toiveeni toteutuu joskus tulevaisuudessa.

Kokoonpano paperilla on sen mukainen, että joukkueen pitäisi pelata ihan muusta sijoituksesta kuin sarjapaikasta. Kentällä pitää olla valmiita tekemään kaikkensa joukkueen eteen, jokaisen.

Lainatut kohdat allekirjoitan täysin!

Hyvä teksti!
 
Viestejä
2 688
Vs: Namika Lahti vs. Vilpas Vikings ke 13.3. kello 18.30

Hyvää pohdintaa IP:lta ja allekirjoitan nämä näkemykset matsista/Vilppaasta. Mut ei teillä hätää putoamisesta oo, niin vihkoon ei loppukausi voi mennä. Lahti-Fokopo akselilla ne taistot.
 
Viestejä
13
Vs: Namika Lahti vs. Vilpas Vikings ke 13.3. kello 18.30

Namikan omat pojat tekivät 12 pojoa, siis yhteensä. Pompoteltiin yrittäen löytää sopiva jenkki ratkaisijaksi. Omaa miestä ei uskallettu haastaa, ja heittoyrityksetkin olivat vähissä. V.H. puolusti kyllä terhakkaasti . Rohkeudella Vorssan kaatoon!
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös