Vs: NBA 2012-2013 runkosarjaveikkaus
King James sanoi:
Liian tilasto-orietoitunut, mieluummin olisi veikannut sijoituksia kuin voittomääriä.
Kyseessä on tosiaan hieman vaativampi laji kuin 1-X-2:sta sormella tökkääminen tai "aina veikataan overia"-hölmöily.
Hieman lyhyemmälläkin matikalla varmaan hiffaa, että voittomäärät implikoivat sijoitukset lähes yksikäsitteisesti (tasurinmurtajia lukuunottamatta).
Voitaisiin siis sanoa, että voittomäärien veikkaaminen vaatii enemmän informaatiota (lajituntemusta, osaamista) kuin sarjataulukon arvaaminen. Ordinaalisen rankingin sijasta pitää osata arvioida myös joukkueiden välisiä tasoeroja. Hyvistä joukkueista pitää osata sanoa: "kuinka hyvä", huonoista "kuinka huono". Ei riitä todeta, että Orlando on todennäköisesti Idän heikoin joukkue, vaan pitää myös yrittää miettiä, kuinka monta matsia ko. sillisalaatti tulee kaikesta huolimatta tulevalla kaudella voittamaan. Vastaavasti neliövirheeseen perustuva pisteytys vaatii kokonaisvaltaista käsitystä koko liigasta, sillä yksittäisen keskiheikonkin joukkueen voittojen väärinveikkaaminen saattaa kaataa tiukassa tilanteessa koko rivin. On myös arvioitava, missä vaiheessa pohjustuskurimuksessa rämpivä joukkue laittaa pallon naulaan ja alkaa tosissaan vain ja ainoastaan tavoitella tappioita.
Toisaalta loukkaantumiselle alttiiden joukkueiden tapauksessa tulee oma veikkauksensa asettaa omalle riskiprofiilille sopivalla tavalla PNS-mielessä optimaalisesti jonnekin "jos stara pysyy kasassa"-arvauksen ja "jos stara kaatuu pre-seasonilla"-veikkausten välille -- kauden eri vaiheissa tapahtuvia loukkaantumisia sopivasti painottaen.
Omasta mielestäni tämä on ainoa oikea tapa veikata tulevan kauden tuloksia.
Rumble-leffan Leoa (Vesa-Matti Loiri) lainatakseni: "Keno se onkin miesten peli, nuppia ja herkkyyttä. Ei mummoille!"
Rumble (2002)
(Sitaatti tulee about tasan viiden minuutin kohdalla, mutta suosittelen lämpimästi koko 55-minuuttisen katsomista.)