DPOY:t päätyvät 95% ajasta hyville apupuolustajille, koska se on tärkeämpi taito isolle pelaajalle. Siellä on 5 pelaajaa ja vain 1 pallo, joten matemaattisesti 80% ajasta olet puolustamassa pelaajaa jolla ei ole palloa. Joten 80% ajasta off the ball puolustus taito on tärkeämpää. Jos olen loistava pallon puolustaja niin vastustajat vain käyttävät screenejä saadakseen sinut irti pallosta ja käytännössä NBA:ssä he tässä onnistuvat joka kerta. Moni puolustava joukkue yrittää tehdä kaikkensa, että heidän paras korin suojelija puolustaa henkilöä, joka ei ole uhka kaukana korista. Tällöin se vapauttaa kyseisen henkilön suojelemaan koria ajoja vastaan ja joukkueen kannalta on tärkeätä estää juurikin helpot ajot.
Myös nykyajan tähti pelaajat ovat niin hyviä, että he saavat luotua hyvän heittopaikan 1-vs-1 tilanteessa vaikka heitä puolustaisi NBA:n paras takamies puolustaja. Mutta jos puolustaja tietää, että jos hyökkääjä ohi ajaessaan joutuu vielä voittamaan korin alla olevan ison miehen niin se helpottaa heidän työtään, koska silloin he tietävät, että he voivat olla aggressiivisempiä kaukana korista häiritsemässä heittoa.
Hyökkäävän joukkueen tavoite on saada toisen joukkueen paras off the ball puolustaja puolustamaan palloa, koska se vapauttaa ajot. Ihanne olisi myös se, että tuo off the ball puolustaja olisi myös huono pallollinen puolustaja, jotain mitä Gobert oli muutama vuosi sitten. Enää tähänkään ei voi luottaa. KAT ei ole parempi Jokic:n puolustaja kuin Gobert, mutta laittamalla KAT puolustamaan Jokic:ia vapauttaa Gobert:n apupuolustukseen, joka käytännössä johtaa siihen, että Jokic:ia puolustaa 2 pelaajaa. Jos taas Gobert olisi ensi sijainen puolustaja ja kun KAT ei ole hyvä apupuolustaja niin tilalle olisi se, että Gobert on yksin (on myös Minnesotan taktiikka jättää Gobert yksin). Jokic on vaan sen verran hyvä, että hän tekee kovalla % korin ihan sama kuka häntä puolustaa yksinään, mutta kyllä hänelläkin on vaikeata tehdä koreja jos on 2 puolustajaa.