Koripallo.com

NBA 2024-2025

Viestejä
113
Siinäpä hyvä kysymys kun palkka se 50milj...no silti jakaisin Ruille,Knechtille ja jos sen Oliverin saisi vaikka g-liigasta ylös(ei tosin ole rosterissa nyt paikkaa,koska Bronny) niin hänelle. Ja Lebronin minuutit painottaisin sinne pelin loppuun niin että olisi vähän freshimpi, sekä Lebronin roolia vähän säätäisin enemmän palloa ylöstuovaksi pointiksi joka ennemmin syöttää ja luo muille kuin viskoo kolkkeja Curry tahdilla( siintä huolimatta että 3%on Lebroniksi nyt hyvä) tai rymistelee korille ottamaan vaikeita feidareita. Pakissa piilottaisiin paikkaan niin kuin nyt jo tekevätkin. Ja jos herra alkaisi kitistä että statsit menee pilalle ym ym, muistuttaisin että herralla on itse vaadittu no trade clouse, haluatko luopua siintä?
Aika samaa mieltä, että vaikeaa löytää sitä kelle ne minuutin sitten jaettaisiin, kun kesälle ei minkään näköistä halukkuutta tehdä hyviä tradeja.
 
Viestejä
707
Aika samaa mieltä, että vaikeaa löytää sitä kelle ne minuutin sitten jaettaisiin, kun kesälle ei minkään näköistä halukkuutta tehdä hyviä tradeja.
Ei mikään helppo yhtälö tosiaan kun rosterissa on niitä puutteita, mutta jos saisi minimoitua sen että kentällä kolme ns.keilaa pakissa samaan aikaan(Bron,Reeves,D-Lo) ja silti pystyä scoraamaan riittävästi sekä säästämään Lebronia sinne toiselle jaksolle paremmin voisi auttaa etenkin kovempia jengejä vastaan jotka nyt pitäneet Lakersia pilkkanaan. Knecht kyllä hyvä löytö ja juuri näitä rosterin puutteita paikkaa, mutta paljon voi sitten rookien varaan vastuuta kaataa ja mid-season traiditkin näyttää aika vaikealta kun D loulla ei mitään kysyntää ja Reeves ilmeisesti suojeltu. AD kyllä jäätävä pelaaja ehjänä ja motivoituneena ollessaan, mutta apujahan hän tarvii jos mestaruudesta tai pitkälle menosta pudotuspeleissä haaveillaan...
 
Viestejä
707
Ja en tosiaan tarkoittanut tuota mitä Spurs pelissä nähtiin sillä että Lebronia voisi säästää enemmän sinne pelin loppuun(JJ näköjään lukenut kommentit), eli 19pisteen johdossa lähdettäessä viimeiselle neljännekselle eli roska-ajalle Spursia vastaan ja kaveri pelaa 10minuuttia tehoilla 3/12 0/3 6pts 8assist 6rebounds saadakseen triplatuplan kasaan, vaan näissä peleissä voi laittaa istumaan koko neljänneksen säästäen paukkuja vaikka siihen Okc matsiin...
 
Viestejä
1 689
Alan hieman kääntyä Chaserin kannalle että näinköhän LeBronista on enää tämän porukan kantajaksi. Lakers subRedditissä ainakin huuto on kova: tyyliin kaikki vaihtoon paitsi AD ja Knecht ja siitä rakentamaan. No en ole nähnyt kuin tämän yhden pelin eikä kyllä oikein vakuuttanut mutta nuo huutajat ilmeisesti seuraavat tarkkaan. Ei tuo LeBron pakissa kuitenkaan mikään pujottelukeppi ole. Enemmän se on Reaves jota vastaan pyritään isopeliä pelaamaan.
 
Viestejä
707
Alan hieman kääntyä Chaserin kannalle että näinköhän LeBronista on enää tämän porukan kantajaksi. Lakers subRedditissä ainakin huuto on kova: tyyliin kaikki vaihtoon paitsi AD ja Knecht ja siitä rakentamaan. No en ole nähnyt kuin tämän yhden pelin eikä kyllä oikein vakuuttanut mutta nuo huutajat ilmeisesti seuraavat tarkkaan. Ei tuo LeBron pakissa kuitenkaan mikään pujottelukeppi ole. Enemmän se on Reaves jota vastaan pyritään isopeliä pelaamaan.
Jotenkin tuntuu nyt että tässä on jotain muutakin kuin fathertime syynä, hirveitä huolimattomuusvirheitä mm. askeleita ja huonoja/huolimattomia syöttöjä Jamesin tasoiselle syöttöjälle, tai lähdetään pallon kanssa ilmaan ja jäädään jumiin joka ihan junnumoka, ei 40vuotiaan korkean iq:n omaavan veteraanin tapaista. Ja se elekieli pelinsisällä varmaan myös joukkuetovereille aika raskasta katsottavaa, en oikein osaa sanoa mikä tässä mättää, mutta onhan siellä tuo Bronnyyn kohdistuva kritiikki ja nuo Diddy huhut jotka voivat sekoittaa päätä tai sitten vaan se ikäpudotus on näin jyrkkä ja äkillinen..Lebronia nyt tuskin tässä lähdetään kauppaamaan koska nykysopparilla aivan mahdotonta saada vastinetta varsinkin kun se no-trade joka vähän rajoittanee kauppakumppaneita. Knecht kyllä hyvä löytö ja Ad:llä vielä vuosia jäljellä, mutta ei niin paljon että mitään full rebuildia voisi ajatella enää Davisin kanssa.
 
Viestejä
643
LeBron:han on ollut aika laiska puolustaja jo vuosikymmenen. Toki kun mies haluaa niin hän on hyvä puolustaja, mutta koska voimia pitää säästää hyökkäykseen niin tuota yleensä nähtiin vain viimeisellä neljänneksellä. Hän ei ole huonoin mies vs mies puolustaja Lakers:ssä, mutta sanoisin, että on huonoin off the ball puolustaja. Se, että tämä alkaa näkymään näin voimakkaasti on osittain iästä johtuvaa, mutta myös johtuu siitä, että peli on vähän muuttumassa. Joukkueiden hyökkäys lähtee edelleen PnR:stä tai ISO pallosta, mutta 10 vuotta sitten joukkueen nurkassa olevat heittäjät eivät liikkuneet, joten joku paikallaan seisova off the ball -puolustaja pystyi vain paikallaan seisten hoitamaan hommansa. Nyt alkaa yleistymään se, että nämä nurkassa seisojat joko liikkuvat eri paikkoihin tai leikkaavat jopa kohti koria, ja tämä taasen tekee paikallaan seisovat off the ball -puolustajan näyttämään erittäin surkealta.

Jos joku miettii sitä miten tuo pieni liike voi muka noin paljon vaikuttaa, voi tehdä vertailua tämän vuoden ja viime vuoden Cavs:n välillä. Joukkueen hyökkäys lähtee edelleen Garland:sta ja Mitchell:stä, mutta se mikä on muuttunut on se, että heikon puolen off the ball nurkassa seisoja leikkaa kohti koria ja se vapari viivalla oleva täyttää sen nurkkapaikan, joten kumpikin heikon puolen pelaaja vaihtaa paikkaa. Kun vielä puolustuksen apumies yleensä tulee heikolta puolelta niin nyt sinne jäävän yhden puolustajan tehtävä on sitten päättää otanko leikkaajan kiinni tai otanko nurkkaheittäjän kiinni, mutta niin tai näin niin vapaa heittohan siitä tulee. Toki joku voi vaan sanoa, että Garland pelaa paremmin tai että Ty Jeromen ilmestyminen kartalle on se syy miksi Cavs:ien hyökkäys tekee nykyään 10 pistettä enemmän kuin viime kaudella. Mutta onko Garland ja Jerome parempia uuden pelityylin takia vaiko onko tuo omaa kehittymistä?

En kuitenkaan epäile etteikö James paranna peliään, jos joukkue playoffeihin pääsee ja tällä hetkellä ovat juuri ja juuri kuudentena.
 
Viestejä
2 650
Alan hieman kääntyä Chaserin kannalle että näinköhän LeBronista on enää tämän porukan kantajaksi. Lakers subRedditissä ainakin huuto on kova: tyyliin kaikki vaihtoon paitsi AD ja Knecht ja siitä rakentamaan.

Heh! Kuvittelitko ihan aikuisten oikeasti, että 40 -vuotias kaveri olisi johdattamassa Lakersiä mestaruustaisteluun? Tottakai se on mahdollista, mutta ei kovin todennäköistä. Ennen kauden alkua Lakersin over/under oli 43,5 eli Lakersiä veikattiin lännen sijoille 8-10. Siis play-inniin. Toki Lakersissä on potentiaalia yllättää, mutta todennäköisin skenaario on erilainen. Viime kausi oli jo Lebronin ja AD:n pelimäärien osalta lähes täydellinen onnistuminen eli he pelasivat 71 ja 76 peliä, mutta silti tuokin johti vain 47 voittoon ja lännen konfernssin 8. sijaan.

Tuollaisella Lakersin forumilla on tietysti sokeita die hard -faneja, että realistista tilannekuvaa ei haluta nähdä.

Mutta toki se on aivan sensaatiomaisen uskomatonta, että 40-vuotias ukko pystyy pelaamaan edelleen tuolla tasolla. Tästä syystä aikaisemmin kritisoin näitä nimimerkin Chaser23 aivopieruja. Tilastot 22 pts/8 levyä/9syöttöä nelikymppiseltä kaverilta ovat ihan käsittämätöntä tasoa, vaikka itse en koskaan olekaan ollut yhtään mikään Lebron -fani.

Toki joku voi vaan sanoa, että Garland pelaa paremmin tai että Ty Jeromen ilmestyminen kartalle on se syy miksi Cavs:ien hyökkäys tekee nykyään 10 pistettä enemmän kuin viime kaudella. Mutta onko Garland ja Jerome parempia uuden pelityylin takia vaiko onko tuo omaa kehittymistä?

Kyllä tuota samaa heikon puolen leikkausta pelaa useampi muukin joukkue, joten ei siinä ole mitään ihmeellistä.

Cleveland on aloittanut kauden kovilla hyökkäyspään tehoilla. Heidän offensive rating on ollut n. 122 eli samalla tasolla Bostonin kanssa. Mutta vastaavasti taas heidän defensive rating ei ole ollut kovin hyvin, joten ei vielä ylireagoida vaan katsellaan vielä muutama kuukausi eteenpäin.
 
Viestejä
1 689
Heh! Kuvittelitko ihan aikuisten oikeasti, että 40 -vuotias kaveri olisi johdattamassa Lakersiä mestaruustaisteluun?
En kai mitään sellaista ole sanonut? Totesin vaan että onhan tuo kuitenkin ollut luotettava pelaaja ja pelaaja ADn kanssa Lakersin suorittuksessa vaan asema ei ole enää sama. "Kantaminen" sanastossani ei tarkoita mestaruutta vaan asemaa joukkueen sisällä. Mestarit tai kandit lännessä tulee näkemykseni mukaan ihan muualta kuin LAsta.
Tuollaisella Lakersin forumilla on tietysti sokeita die hard -faneja, että realistista tilannekuvaa ei haluta nähdä.
Se kuva alkaa olla realistinen eli kuten sanoin, niin monella suulla huudellaan retoolingia, missä Lebukalla ei ole roolia. Vaan eipä tuota nyt oikein pysty kauppaamaankaan.
----
Itselle on kyllä aivan yksjasama miten Järvisillä menee.
 
Viestejä
2 800
Suhteellisen hupaisa hetki eilisen kärkikamppailussa. Ottelu ratkaisuhetkillä, Cavs-Celtics, kenttä täynnä supertähtiä ja... totta kai saadaan nauttia siitä, kun Peyton Pritchard poraa low postissa Darius Garlandia vastaan :D Ei ehkä se todennäköisin skenaario, kun siinä taisivat molemmat kuvitella olevansa PF:iä.


Vähemmän hupaisaa sitten, että viimeiset puoli minuuttia kesti reaaliajassa varmaan vartin. Cavs johtaa ja molemmat vain rikkovat vain vuorollaan alle sekunnin sisään, ja sitten heitellään puolin ja toisin vapareita.

Cavsilta iso statement-voitto. Mitchell oli liekeissä.
 
Viestejä
5 030
Suhteellisen hupaisa hetki eilisen kärkikamppailussa. Ottelu ratkaisuhetkillä, Cavs-Celtics, kenttä täynnä supertähtiä ja... totta kai saadaan nauttia siitä, kun Peyton Pritchard poraa low postissa Darius Garlandia vastaan :D Ei ehkä se todennäköisin skenaario, kun siinä taisivat molemmat kuvitella olevansa PF:iä.


Vähemmän hupaisaa sitten, että viimeiset puoli minuuttia kesti reaaliajassa varmaan vartin. Cavs johtaa ja molemmat vain rikkovat vain vuorollaan alle sekunnin sisään, ja sitten heitellään puolin ja toisin vapareita.

Cavsilta iso statement-voitto. Mitchell oli liekeissä.

Koriksen iso ongelma on näiden loppuminuuttien venyminen. Ja väleihin sata aikalisää, hohhoijjakkaa.
 
Viestejä
5 030
Tämä tosiaan on ongelma, mutta onko ollut ehdotuksia ilmassa, mitä tälle voisi tehdä?
Jaa-a, tämä on hyvä kysymys. Sanotaan kuitenkin sen verran, että Euroopassa ongelma ei ihan yhtä iso ole kuin NBA:ssa? Ja nuo valmentajien haastot entisestään lisäävät loppuminuuttien kestoa...

Ja ehkä NBA:n pudotuspeleissä tuo ongelma ei ole niin iso, koska matseissa on ihan erilaista sähköä ja ne ovat aidosti merkityksellisiä. Runkosarjassa puolestaan tuntuu siltä, että ainoastaan valmentajia kiinnostaa.
 
Viestejä
1 689
Runkosarjassa puolestaan tuntuu siltä, että ainoastaan valmentajia kiinnostaa.
Tässä vinkkiä katselukokemuksen parantamiseen:



Omasta puolesta voin suositella lisäksi Rockets, OKC. Itsekin olisin turhaunut jos katsoisin vielä Jazzin pelejä. Ja olinkin vaan en enää. Lopetettuani katselun joskus viime kevättalvella elämänlaatuni on parantunut ja näen asiat positiivisemmin. Aamut ja pelit ovat odotettuja ja jännittäviä. Laurinkaan otteet eivät juuri enää ole mitenkään tärkeitä ja alvariinsa mietinnässä.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1 689
Toisaalta kyllä ymmärränkin jos monet näkee NBA-(runkosarja)koripallon löysäilynä. Oikea valmentaja ottaisi lätkävaihdon ja ukot hakemaan pelihuumoria penkiltä.

 
Viestejä
2 800
Mahtava, pudotuspelituntuinen matsi Celtics-Bucks. Bucks näytti heti eri jengiltä, kun Middleton takaisin kehissä. Olikohan niin että 9. matsi, missä Middleton, Dame ja Giannis yhtä aikaa kentällä.

Celtics vaan liian kova, yhäkin - varsinkin kotikentällä.

Dame oli alussa ihan yössä ja tuli vähän nolatuksi, minkä jälkeen alkoi sitten liekittää. Giannikselta ok matsi, mutta ei ihan sillä samalla tasolla. Portis nappasi jokaisen samalla postinumeroalueella olevan levyn.

Green vs. Hauser taistelu valkoisten pelkästään kolkkeja viskovien erikoismiesten välillä.

Brown näytteli Giannikselle "too small" ja otti vielä tekun perään. Sama kaksikko jo edellisessä kohtaamisessa vähän tukkanuottasilla, kun Giannis jyräsi kyynärpäällä Brownia leukaan ja perään antoi feikkiläpyt.

Tietysti aika monessa muussa matsissa kauden aikana pääsee enempi antamaan lepoaikaa, mutta aika kovaa Mazzulla piiskaa, kun tällaisessa joulukuun alun perusrunkosarjamatsissa mennään 8 miehen rotaatiolla. Joista vielä kaksi kaveria pelaa vain 12 minsaa.
 
Viestejä
19
Onko kukaan muuten koskaan pallotellut ajatusta siitä että draft pickit menisi kylmästi vain jossain ennalta määrätyssä järjestyksessä? Eli esim. tänä vuonna 1. pich Utahille, ens vuonna Bostonille jne. Samoin sitten seuraavat pickit. Loppuisi tuo älytön tankkauspelleily.

Joo, tulisi vuosia jolloin korkeat pickit menisi hyville joukkueille, mutta so what? Menisi niitä myös huonoille. Tasan menisi pitkällä aikavälillä.
 
Viestejä
2 800
Tarkoitushan on tasata sarjaa, mihin pyrkivät kaikki jenkkien pääurheilulajit. Huonot jengit saavat parhaat nuoret pelaajat ja pääsevät sitä kautta petraamaan, kun taas parhaiden joukkueiden täytyy tyytyä rippeisiin.

Ilman tuota metodia pitkällä aikavälillä ei paljon olisi pienempien kaupunkien jengeillä saumoja. Se luontainen kierto on taas se, mikä pitää sarjan kiinnostavana.
 
Viestejä
19
Juu, ymmärrän kyllä nykyisen systeemin pointin. Mutta kuten tiedämme, ei sekään ihan ongelmaton ole kun se johtaa räikeään tappioiden tavoitteluun. Ei sekään palvele liigaa kokonaisuutena kun osa joukkueista on aina sellaisia että ne eivät halua edes voittaa.
 
Viestejä
7 519
Onko kukaan muuten koskaan pallotellut ajatusta siitä että draft pickit menisi kylmästi vain jossain ennalta määrätyssä järjestyksessä? Eli esim. tänä vuonna 1. pich Utahille, ens vuonna Bostonille jne. Samoin sitten seuraavat pickit. Loppuisi tuo älytön tankkauspelleily.

Joo, tulisi vuosia jolloin korkeat pickit menisi hyville joukkueille, mutta so what? Menisi niitä myös huonoille. Tasan menisi pitkällä aikavälillä.
Sattumalta vastaus käyttäjän "Ferris" kysymykseen on "The Wheel".

 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös