NBA draft 2007

[Tron]

Vs: NBA draft 2007

David Robinsonhan oli parhaimmillaan yhtä hyvä korintekijä kuin Shaquille O neal, ja selvästi parmepi puolustaja. Valitettavsti David Robinson sitten hyytyi aina pudotuspeleissä todella pahasti. Eli mikäli Odenista tulee Robinsonin veroinen (tosin ilman pudotuspeli hyytymisiä), niin kyseessä on loistokaappaus Portlandilta. Tosin tämäkin on erittäin suuri "ehkä tulee" tilanne. Moni huippulupaus on kuitenkin epäonnistunut, kaikkein pahin esimerkki on kenties Len Bias ja miksei myös Kwame Brown. Mutta ollaan positiivia ja toivotaan parasta.

 

[TOP]

Vs: NBA draft 2007

Len Bias

"Epäonnistunut" on ehkä väärä sanavalinta jos pelaaja kuolee kaksi päivää draftien jälkeen. Kwame Brown ja shawn Bradley taaseen ovat esimerkkejä busteista.

 

[Tim Thomas]

Vs: NBA draft 2007

Jos nyt vilkkua piilataan niin Durantia verrataan McGradyyn ja Nowitzkiin ja Odenia David Robinsoniin (ei Cliffiin :). Mutta nämä ovat täysin näkemys kysymyksiä. Oden ja Robinson vertaus tosin on aika osuva sekä Durant Nowitzkiin, mitä nyt olen pelejä nähnyt.

Jos nyt oikein pilkkua viilataan, niin sitten viilataan. Odenia on verrattu myös Bill Russeliin al'a Nbadraft.net

 

[taikaviitta]

Vs: NBA draft 2007

Kevin Durantista kiinnostuneille tässä olisi aivan loistava uppi... Eikä ainoastaan siksi, että Durant tekee noissa kaikissa kolmessa pelissä 37 pointsia, mutta myös siksi, että kaksi noista peleistä on kokonaisuudessaan viime kauden YO-koriksen parhaita pelejä.

Texas-Texas Tech
Texas-Oklahoma State
Texas-Kansas

http://www.sport-scene.net/details.php?id=678

 

[Showstopper]

Vs: NBA draft 2007

"Epäonnistunut" on ehkä väärä sanavalinta jos pelaaja kuolee kaksi päivää draftien jälkeen.

Niin, yliannostukseen

 

[Showstopper]

Vs: NBA draft 2007

Jollain tietoa miksei Koponen osallistu tänne?
http://www.draftexpress.com/viewarticle.php?a=2085

 

[huunous]

Vs: NBA draft 2007

Jollain tietoa miksei Koponen osallistu tänne?

Sitä ihmettelevät Petteri, agentti ja mm. Chad Fordkin. Eli kutsua ei jostain syystä käynyt, mikä ei ainakaan helpota Petterin tietä ykköskierrokselle. Ennustaja ei tarvitse olla veikkaamaan, että Petterin tie käy ensi kaudella Espanjaan tai Italiaan ja draftia kokeillaan uudestaan joskus tulevaisuudessa...

 

[e_D]

Vs: NBA draft 2007

Getting Ready For CampThe second-ever Orlando predraft camp opens on Tuesday with more disappointed NBA executives on hand.
Last year's camp, you might remember, was widely regarded as a bust. A couple of first-rounders -- Jordan Farmar and Renaldo Balkman -- played in the camp. But overall the feeling among NBA GMs and scouts was that the talent level was pretty weak.

To improve the quality, the NBA changed the rules to require NBA teams to wait until after the camp to hold player workouts. The thinking was that the new rules would force the players to attend the camp and play.

It looks like that thinking was wrong.

The NBA released the list of participants to the camp Tuesday morning, and it isn't pretty.

Only one player ranked as a first-rounder in our Top 100, Ohio State's Daequan Cook, is attending the event. That's exactly on par with last year, when only Farmar was ranked in our top 30.

 

[dick]

Vs: NBA draft 2007

Glen Davis on muuten aika timmissä kunnossa tällä hetkellä. Ei ois kasvoista enää tunnistanut kun oli tuossa ESPN:n haastattelussa. Sanoi painavansa tällä hetkellä n. 280, kun esim. noissa drafti-listauksissa on merkitty 310. Kertoi myös että enimmillään painoi n. 350... Oisko Davisista kakkoskierroksen sleeperiksi? Oli kuitenkin tosi nopea jo aikaisemmin, eli jos nyt nopeutta on tullut vielä lisää, niin voisi pärjätä "under-sized" PF:nä? Omaa myös ihan hyvän heiton muistaakseni (en oo tänä vuonna nähnyt ku yhden pelin alkukaudesta). Voimat on tuskin mihinkään hävinneet... uusi Barkley

 

[TOP]

Vs: NBA draft 2007

Jos Davis on 6'8 niin kyllä sitä pärjää NBA:ssa PF:nä. Hyvinä esimerkkeinä rookie- Millsap ja Haslem. Itse veikkaan että 38 aikoihin varataan.

 

[jaakko1]

Vs: NBA draft 2007

Draftin pikku hiljaa lähestyessä voisi alkaa spekuloida. Yritän tässä niputtaa draftiin ilmoittautuneita jonkinlaisiin kategorioihin. Olen yrittänyt mock draftien perusteella arvella varausjärjestystä, mutta yllätyksiähän tulee aina. Joku toisen kierroksen nimetön kaveri saatetaan varata kymmenen ensimmäisen joukossa ja joku varma lottery pick saattaa kuulla nimensä vasta viimeisten joukossa. Anyways.

Sleepers (Aliarvostetut ja yllättäjät)

Taurean Green (toisen kierroksen keskivaiheilla tai lopussa). Green johdatti Floridan historialliseen kahteen peräkkäiseen mestaruuteen, mutta häntä ei pidetä yhtä lupaavana kuin joukkuekavereitaan. Älykäs johtaja, joka osaa hyökätä ja puolustaa. Parin vuoden päästä uusi Deron Williams?

Jared Dudley (toisen kierroksen loppuvaiheilla). Vahvuudet joukkuepelaamisessa, ei mitenkään loistelias 1-1 -tilanteissa. Löytänee roolinsa NBA:ssa. Poikkeuksellisesti puhdas sf, katoavaa lajia.

Nick Fazekas (toisen kierroksen alku- tai keskivaiheilla). Teki yliopistourallaan mitä tahtoi, mutta ei päässyt kertaakaan parrasvaloihin. Pidettäisiin lottery pickinä, jos olisi pelannut jossain hohdokkaammassa yliopistossa kuin Nevadassa. Taitava ja monipuolinen sentteri, mutta sopeutuuko fyysiseen NBA-painiin?

Stephane Lasme (toisen kierroksen loppuvaiheilla). Lasme on kahden viime vuoden aikana kehittynyt enemmän kuin ehkäpä kukaan muu yliopistopelaaja. Fyysisesti draftin parhaimmistoa, mutta tarvitsee lisää kokemusta. Lupaava ura katkeaa, jos joutuu pitkiksi ajoiksi penkille. Ehkä Euroopan kautta NBA:han.


Designated busts (Yliarvostetut ja floppaajat)

Al Thornton (late lottery, ensimmäisen kierroksen keskivaiheilla). Hyvä pelaaja, jonka kehitys pysähtynee n-y-t nyt. Ei edellytyksiä tähdeksi.

Marc Gasol (ensimmäisen kierroksen keskivaiheilla). Läski ja hidas. Huono urheilija. Pelasi hyvät mm-kisat, mutta muuten keskikastia jopa Euroopassa.

Jeff Green (kymmenen ensimmäisen joukossa). Monipuolinen laituri, mutta ailahteleva tweener, joka menettää pallon jatkuvasti. Pitkä matka laadukkaaksi NBA-pelaajaksi.

Rodney Stuckey (ensimmäisen kierroksen loppupuolella). Nämä pienten yliopistojen heittokoneet on niin nähty. Juomapojaksi jonnekin.


Upside (Eniten potentiaalia)

Josh McRoberts (ensimmäisen kierroksen keskivaiheilla). Pari vuotta sitten olisi voinut olla ykkösvaraus. Taidot eivät ole hävinneet minnekään, mutta kaksi hengetöntä vuotta Dukessa ovat pudottaneet McRobertsia arvoa scouttien silmissä. McRobertsin pelikäsityksellä, taidoilla ja fysiikalla varustettu korinaluspelaaja on harvinainen näky. Oikeassa joukkueessa vahva ehdokas vuoden tulokkaaksi.

Javaris Crittenton (ensimmäisen kierroksen keskivaiheilla). Olisi ehdottomasti saanut jäädä yliopistoon, mutta taisi haistaa rahan käryn. Isokokoinen pointiksi ja edellytykset eliittiin - tai vaihtopenkin kautta sebastiantelfairiksi.

Rudy Fernandez (ensimmäisen kierroksen loppuvaiheilla). Dominoi Euroliigaa. Uusi paranneltu versio euroskoraajasta.


No idea (Ei aavistustakaan)

Dominic McGuire (ensimmäisen kierroksen loppuvaiheilta toisen kierroksen keskivaiheille). En ole harmi kyllä nähnyt McGuirea, mutta tilastojen perusteella hän on draftin outolintu. McGuiren perustaidoissa on paljon parannettavaa eikä hänelle ole sopivaa pelipaikkaa, mutta samaa sanottiin Boris Diaw'stakin.

Julian Wright (ensimmäisen kierroksen keskivaiheilla). Hän tulee maailmalle tutuksi viimeistään ensi kauden NBA Actioneista. Veikkaan, että Wrightille merkitään kauden aikana enemmän viikon ykkössuorituksia Top 10 -countdownissa kuin onnistuneita kaukoheittoja. Jos Wright oppii hyökkäämään, niin hänestä tulee tähdistöotteluiden vakiovieras.

 

[TOP]

Vs: NBA draft 2007

nbdraft on tätä mieltä Koposen osallistumisesta draftiin (olen itse samaa mieltä):

Petteri Koponen 6-4 195 PG Fin.1988 -- Despite an excellent performance in the Hoop Summit and a lack of quality point guards in this year's draft, Koponen is seen as a second rounder at best by scouts. He is one of the top point guard prospects in Europe but still light years away from being NBA ready. Verdict: Return

 

[*]

Vs: NBA draft 2007

Jos Greg Odenia ja Kevin duranttia pitää verrata joihinkin pelaajiin niin kannattaa kelata mieluummin asiaa näin: Odenin ympärille voi rakentaa mestarijoukkueen Durant on saletti supertähti joka kuitenkin vaatii muita tähtiä rinnalleen että voittaa mestaruuden/ ruuksia. Oden on beast korin alla ja todella ymmärtää sentterinroolin ja haluaa pelata sillä paikalla dominoiden pelejä. Durant on korintekijä joka pystyy myös tekemään lähes kaikkea kentällä hyvin mutta ainoastaan korintekijänä on loistava. Kelatkaa asiaa näin kumman ympärille alottaisitte kokoamaan joukkuetta Tim Duncanin vai Tracy McGradyn?

 

[taikaviitta]

Vs: NBA draft 2007

Periaatteessa on vähän väärin kysyä Duncanin vai McGradyn... Vääristää vähän ja joku saa pointtinsa todistettua puolueellisen vertauksen/kysymyksen avulla. Jos haluat ottaa "Duncanin Odeniksi", ei silloin voi puhua "McGradystä Durantina". Kumpikaan ei ole edes varsinaisen osuva vertaus.

Odenin ollessa Duncan, olisi Durant LeBron. Kumman ympärille alkaisit nyt rakentamaan?? Ei olekaan niin no-brainer kuin tuo Duncan-McGrady.

Edit: Älkää nyt kuitenkaan luulko, että en rakentaisi Duncanin ympärille, mutta älkää luulko, että en rakentaisi LeBroninkaan. Jos he olisivat saman ikäisiä--> Duncan. Durant ja Oden eivät ole pelanneet vielä yhtäkään peliä NBA:ssa, joten taitaa olla vielä aikaista puhua siitä, kumman ympärille rakennettu joukkue pärjäisi paremmin...

Edit part 2: Brandon Rushin draftista vetäytymisen osasyy: paskana oleva polvi?? Itse hän tosin sanoo, että asia ei ollut näin... http://sports.espn.go.com/ncb/news/story?id=2890743

 

[paul]

Vs: NBA draft 2007

Bostonin 5th pick for Rashard Lewis?? Anyone?

 

[*]

Vs: NBA draft 2007

Oden: Dominoiva korinaluspelaaja ala Shaq, Duncan, Ewing. Durant: Laitahyökkääjä jonka suurin apu korintekeminen ala T-Mac, Nowitzki. Durantia ei voi verrata King Jamesiin. James: Loistava korintekijä (Vaikka ei todellakaan miehen paras osaaminen), vahva kuin härkä, uskomaton pelisilmä, omaa luokkaa oleva atleetti, kerran 20 vuodessa tuleva kyky. Durant ei kelpaa vertailussa Garnettiin koska ei ole yhtä monipuolinen eikä hirveän hyvä korinaluspelaaja tai yhtä dominoiva puolustuksessa. Lähin vertailu tuo mieleen juuri McGradyn joka on supertähti (vaikkakin vielä urheilullisempi kuin Durant) mutta ei pelaaja jonka ympärille mestarijoukkueen voi yksin rakentaa. Oden voi dominoida peliä tekemällä vain 15ppg. Durantin pitää olla lähemmäs 30ppg pelaaja ja silti ei välttämättä ole täysin dominoiva pelaaja. Oden on yksinkertaisesti kerran 10 vuodessa tuleva kyky korinaluspelaajana (Olajuwon -84, Ewing -85, Shaq - 92, Duncan -97ja nyt Oden -07) joka yksinään pystyy saattamaan vastustajan front linen virhevaikeuksiin ja joka pakottaa vastustajan muuttamaan koko hyökkäyspelinsä koska hallitsee niin suvereenisti korinalustaa omassa päässä. Molemmat loistavia lupauksia mutta koko draftissa on vain yksi "varma" supertähti jonka ympärille voidaan rakentaa mestarijoukkue ja tämän kaverin nimi on Greg Oden.

Muita kovia nimiä draftissa

Brandan Wright: Atleetti, uskomattoman ulottuva, korinaluspelaaja, dominoiva puolustuksessa. Vertailu: Ehkä Chris Bosh mutta ei niin monipuolinen hyökkäyksessä ehkä enemmän potenttiaalia.

Al Horford: Vahva, hyvä pelisilmä, älykäs pelaaja, hyvä urheilija, roolipelaaja. Vertaus: Köyhän miehen Karl Malone (Lähempänä Shelden Williamsia)

Yi Jianlian: Superurheilullinen, parempi ulkona kuin korin alla, ulottuva, monipuolinen, riski varaus, mahdollinen tähti tai floppi (Itse uskon tähteyteen jos vaan sopeutuu kulttuuriin niin kentällä kuin kentän ulkopuolella) Vertailu: Kevin Garnett (Köyhän miehen sellainen)

Mike Conley: Vikkelä, taitava, uskomaton pelisilmä, epävarma kaukoheittäjä, pystyy viimeistelemään molemmilla käsillä. Vertaus: Urheilullisempi Kenny Anderson

Corey Brewer: Kova atleetti, huippu puolustaja, monipuolinen, aukkoja pelissä (Pallonkäsittely, heitto, viimeistely) mutta potenttiaalia paljon. Vertaus: Scottie Pippen/ Richard Hamilton combo.

Tässä omat suosikit tulevassa varaustilaisuudessa.

 

[taikaviitta]

Vs: NBA draft 2007

Greg Odenin comparison on Bill Russell. He ovat kuin samasta muotista, puolustavia ja nöyriä. Fyysisesti äärettömän kovia.

Durantin lähin on Nowitzki. Olen hieman erimieltä kanssasi Durantin kyvyistä ja osaamisesta. Lähinnä millä perusteella sanot, että Garnett on monipuolisempi kuin Durant?? Durant ei ole sisäpelaaja, joten miksi se on pahaksi, että ei ole mielestäsi Garnettin veroinen postissa? Durant on parempi heittämään kuin Garnett, joten eikö vaakakuppi ala kallistua Durantin suuntaan kun tämän mahdolliset pelipaikat ovat SG, SF ja PF??

LeBron ei myöskään ole (Durantin tämän hetkisillä näytöillä) niin ylivertainen Durantiin nähden, minun mielestäni. Tokiinsa LeBron on paljon parempi, mutta pisteiden teossa Durant voi olla melko tasavertainen ja veikkaan pidemmän vartensa ansiosta Durant on parempi levypallopelaaja, mutta nämä eivät siis tee vielä Durantista parempaa kuin LeBron.

 

[*]

Vs: NBA draft 2007

Oden verrattavissa Russeliin no joo. Russel oli dominoiva voittaja ja Oden on juuri tätä. Missä mies on ikinä pelannutkin lopputulos on ollut sama, mies yksinkertaisesti voittaa. Miksi Garnett on monipuolisempi kuin Durant? Parempi ja monipuolisempi puolustaja, loistava syöttäjä, pystyy pelaamaan niin sisällä kuin ulkona, ei niin hyvä heittäjä mutta muilta ominaisuuksiltaan parempi ja monipuolisempi kuin Durant sekä vielä reilusti isompi (7-0 - 7-2 ft, Durant 6-9 tai 6-10) Durant on lahjakkaampi ja monipuolisempi kuin Nowitzki. urheilullisempi, parempi pallonkäsittelijä, parempi syöttäjä... Paras vertailu jonka Durantin saan on edelleen T-Mac. Uskon että Durant tulee olemaan n. 25-30ppg 7-10 rpg, 3-5 apg, 1.5spg, 1.5bpg. Loistavia tilastoja mutta hyvin samanlaisia verrattaessa T-Mac:iin Orlandon aikoina. Supertähti kyllä mutta ei pelaaja joka yksin (Kukaan ei voita yksin mutta kuvannollisesti) nostaisi joukkuuen mestariksi kuten Jordan (LBJ tulevaisuudessa), Duncan, Shaq, Olajuwon...

 

[taikaviitta]

Vs: NBA draft 2007

Montako Kevin Durantin yliopistopeliä olet katsonut? Voihan olla, että ollaan kateltu eri matsit, mutta:

Durant on todella hyvä post-pelaaja. Vähän laiha joo, mutta pituus on oikeasti lähempänä 6-11, kuin tuota 6-10. Durantin ulottuvuus on myös hänen suuri vahvuutensa postissa. Yliopistossa hän pelasi joko kolmenpisteenkaarella taikka juurikin postissa. Postissa hän oli (itseään) pienempiä college-pelaajia valovuosia parempi ja pelasi todella tehokkaasti.

Kevin Durant todellinen inside-outside thread -sanan varsinaisessa merkityksessä. Garnettin ulkopeli on mielestäni vajaa siitä mihin Durant tullee pystymään. Durantilla on potentiaalia tulla todelliseksi match-up nightmareksi NBA:ssa, liian iso takamiehille ja liian nopea isommilleen puolustettavaksi. Jo nyt hän näyttää välillä takamieheltä pelatessaan kaukana korista.

Durant on monipuolisempi kuin Garnett, mutta ei parempi ennenkuin toisin todistaa. Huomatkaa että monipuolisuudella ja paremmuudella on ero.

Tästä voi myös katsoa:
http://www.youtube.com/watch?v=uvaPFvQAGW8
http://www.youtube.com/watch?v=RVc9UALJRTE&mode=related&search=

Näitä on lisääkin, mikäli jotakin yllätti, en ehtinyt tarkastamaan kuin nuo kaksi. Aika vähän siellä oli post-liikkeitä, joten nyt ei auta kuin uskoa minuun... ;D

 

[*]

Vs: NBA draft 2007

Näin joku 4 tai 5 Durantin peliä ja lähes jokaisessa oli loistava. Mutta en voi sanoa että olisi todellinen inside/ outside pelaaja vaan kävi postissa mutta suurinta tuhoa teki kolkeilla ja ajoilla korille sekä hyökkäyslevypalloista. Durant ei ole superatleettinen tämä on miehen suurin vajaus NBA:ssa. Siinä missä esim Carmelo Anthonyn tiedettiin olevan saletti supertähti on Durantilla mielestäni enemmän kysymysmerkkejä kuin Anthonylla oli. potenttiaalia rutkasti mutta esim. Shawn Kemp tai Derrick Coleman olivat fyysisesti huomattavasti lahjakkaampia tapauksia kuin Durant. Katso Oden vs Florida Vol. 1 ja Vol. 2 niin ymmärrät millaisesta pelimiehestä on kyse. Ekassa matsissa puolikuntoisena jäi täysin Floridan kolmen hirviön (Horford, Noah ja Richard) varjoon mutta finaalissa pesi koko sakin 100-0. Durant ei pystynyt nostamaan joukkuettaan final fouriin vaikka olikin kokematon joukkue. Kukaan ei voi sanoa että Odenilla oli selkeesti paremmat joukkuekaverit tai kokeneemmat vaan mies yksinkertaisesti on voittaja. Durant on loistava lahjakkuus mutta kukaan täysijärkinen GM ei ikipäivänä varaisi häntä ennen Odeania.