- Viestejä
- 715
Verkkolehden uusimmat
-
Susijengin nuori tähti Samu Adler tähtää isoille areenoille – löysi yhtäläisyyksiä NBA:n megatähteen
23.11.2024 17:59
-
Katajan alkukauden riemumarssin takana nappihankinta ja suomalaissensaatio – päävalmentajalta kova väite ykköstähdestään: ”Selvästi sarjan paras”
20.11.2024 12:55
-
Euroliiga-tähdeksi noussut Mikael Jantunen ei pelaa ensimmäisessä EM-karsintaottelussa – näin päävalmentaja Lassi Tuovi kommentoi
13.11.2024 9:30
-
Syksyn läpimurtopelaajan nimi löytyy Susijengistä – päävalmentaja Lassi Tuovi odottaa kovia karsintaotteluita
12.11.2024 18:52
-
Puolustavan mestarin BC Nokian Gibson alkukauden vaikeuksista: ”Ei vain yksi musta kissa, vaan viisi mustaa kissaa”
11.11.2024 17:36
-
Tuomas Iisalon NBA-debyytti oli kurkkaus kirkkaaseen tulevaisuuteen
8.11.2024 8:45
NBA Draft 2010
- Viestiketjun aloittaja TOP
- Alkaa
- Viestejä
- 1 399
Vs: NBA Draft 2010
Kävi vähän niinkuin arvelinkin että Orlando olisi kiinnostunut forwardeista enemmän kuin pg:stä. Ekan kierroksen picki oli Orton(C) ja toisen kierroksen Robinson(SF).Tarkottaa ilmeisesti sitä että Foyle siirtyy penkiltä eläkkeelle ja Orton on 3. sentteri tai jos Marcin Gortattia käytetään pelinappulana niin voisi jopa olla penkiltä pelaamassa.
Kävi vähän niinkuin arvelinkin että Orlando olisi kiinnostunut forwardeista enemmän kuin pg:stä. Ekan kierroksen picki oli Orton(C) ja toisen kierroksen Robinson(SF).Tarkottaa ilmeisesti sitä että Foyle siirtyy penkiltä eläkkeelle ja Orton on 3. sentteri tai jos Marcin Gortattia käytetään pelinappulana niin voisi jopa olla penkiltä pelaamassa.
Koripalloanalyytikko #1
Vs: NBA Draft 2010
Voisiko jukkka heittää lyhyet analyysit tai linkit blogiinsa näistä Miamin varaamista pelaajista:
Dexter Pittman
Jarvis Varnado
DaSean Butler
Mockistahan nuo löytyivät, mutta hieman pidempää anal yysia.
Voisiko jukkka heittää lyhyet analyysit tai linkit blogiinsa näistä Miamin varaamista pelaajista:
Dexter Pittman
Jarvis Varnado
DaSean Butler
Mockistahan nuo löytyivät, mutta hieman pidempää anal yysia.
- Viestejä
- 943
Vs: NBA Draft 2010
Omat povaukset siitä millaisia ammattilaisia NCAA pelaajista on tullut on mennyt niin usein pieleen, että en väitä tietäväni miten kunkin heikkoudet ja vahvuudet tulevat esiin NBA:ssa, mutta sen perusteella mitä olen heiltä nähnyt yliopistokentillä, sanoisin että jokaisella on erinomaiset mahdollisuudet pärjätä NBA:ssa, ja sopivat Miamiin loistavasti, mutta pelottavia heikkouksiakin on.
Aloitetaan Varnadosta. Yksinkertaisesti NCAA:n paras puolustaja viime kaudella ja NCAA:n historian (!) eniten blokkeja kerännyt pelaaja. Eivätkä tilastot johdu mistään mikkihiiriä vastaan pelaamisesta, vaan Varnadon Mississippi State kuuluu kovaan SEC konferenssiin. Erinomainen atleetti joka osaa hypätä sekä korkealle että nopeasti ja juosta hyvin. Lähietäisyyksiltä skoraajanakin aliarvostettu hieman kummallisten näkoisten - ei niin sulavien liikkeiden takia. Käsittämättomista blokkikeskiarvoistaan huolimatta (4.6, 4,7 ja 4,7 viime kolmen kauden aikana 32 minuutin peliajalla) Varnado ei ota riskejä ja hypi minne sattuu vaan on ajoituksen mestari ja puolustus-"fundamentalseiltaan" lajin kermaa. Se mitä vähän olen Bill Russellin puolustusta vanhoista pätkistä nähnyt, muistuttaa paljon Varnadoa, ja miehet ovat vielä melko lailla saman kokoisia. Ei, en lähde povaamaan Varnadosta Russelia
mutta huomio on mielestäni kuvaava. Varnadon ongelma on kuitenkin koko. 6'9/210 ei ole NBA sentterin pituus, eikä hän ole myoskaan kokoistaan vahvempi. Toisaalta laitureidenkaan puolustaminen kauempana korista NBA:ssa ei välttämättä tule sujumaan, tai ainakaan tästä asiasta ei ole näyttoja. Hyokkäyspäässä Varnado ei osaa heittää oikeastaan ollenkaan (draftexpressin mukaan otti 11 hypäriä koko viime kaudella!) ja vaikka osaa joitakin post-liikkeitä, korinteko NCAA:ssa tuli lähinnä ylivoimaisen fysiikan seurauksena. Varnado on kuitenkin kova hustlaaja, kurinalainen joukkuepelaaja ja ensi-luokan urheilija, jolta varmasti saa mitä tilaa. Ben Wallacen uusi tuleminen ei välttämättä ole mahdoton scenaario, joskin Ben Wallace parhaimmillaan oli niin kummallinen pelaaja ettei toiseen tulemiseen oikein jaksa uskoa.
Pittman on mielestäni erittäin mielenkiintoinen prospect, jonka kanssa voi käydä miten vaan. Parhaimmillaan hän oli NCAA:n pysäyttämättomimpiä sisäpelaajia, mutta välillä täysi nolla. Hänestä suorastaan hehkuu realisoitumaton potentiaali, mutta ollaanko kehitysta ja tasaisia otteita odotettu jo liian kauan? Pittman ei ole pitkä (6'9) mutta koko riittänee sentteriksi NBA:ssakin. Massaa on enemmänkin kuin tarpeeksi (pahimmat paino-ongelmat kutenkin jo takana) ja ulottuvuus on erinomainen. "Siipiväli" koko draft-vuosikerran toiseksi paras. Taidot ovat kokoisekseen pelaajaksi hyvät ja Pittman osaa käyttää voimaansa - jota on varmasti enemmän kuin suurimmalla osaa NBA pelaajista. Negatiivisia asioita ovat se, että Pittmankaan ei osaa heittää kovinkaan kaukaa ja tuntui että mies oli virhevaikeuksissa lähestulkoon joka pelissä. Pittman pystyy varmasti painimaan korin alla ketä vastaan vaan, mutta voi olla kovissa vaikeuksissa ketään vähänkään paremmin liikkuvaa vastustajaa vastaan.
Butlerista on yksinkertaisesti mahdoton olla pitämättä....collegepelaajana. Hän esitti West Virginia-urallaan lähes samanlaista repertuaaria kuin kakkosena varattu Ohio Staten Evan Turner käsiteltyään paljon palloa - ja ihan ok menestyksellä vaikkei siitä credittiä tunnu saavankaan - toissa kaudella, ja naulaten tukun tärkeitä clutch heittoja ja kantaen joukkuettaan olkapäillään varsinkin viime kaudella. Butler osaa heittää kaukaa ja mid-rangelta ja käyttää hyvin pallottoman screenejä (tuskin niitä hänelle NBA:ssa kuitenkaan pelataan). Pystyi NCAA:ssa myos luomaan itselleen ratkaisupaikkoja, mutta on parhaimmillaan hyppyheittäjänä syotoista, eli periaatteessa sopii kulmaan seisomaan ja odottamaan Waden ja Lebronin passeja. Mutta vaikka heittää osaakin, ja on riittävän pitkä ja urheilullinen saamaan pallon irti pienemmässäkin tilasta, kyllä parempiakin vaihtoehtoja puhtaaksi heittäjäksi varmasti on. Butler on mielestäni lähestulkoon täydellinen NCAA small forward, mutta ei ole millään pelin osa-alueella mahtava, ja on pelipaikalleen hieman hidas NBA:ssa. Jos liigassa tullaan näkemään on rooli varmasti hyvin erilainen ja suppeampi kuin NCAA:ssa.
Elikkä yhteenveto: kaikki omaavat erinomaisia yksittäisiä koripallo-avuja, ja heillä on saumoja roolipelaajaksi NBA:han, mutta kysymysmerkkejäkin riittää. Varnadolle luulisi olevan varmimmin käyttoa.
Koripalloanalyytikko #1 sanoi:
Omat povaukset siitä millaisia ammattilaisia NCAA pelaajista on tullut on mennyt niin usein pieleen, että en väitä tietäväni miten kunkin heikkoudet ja vahvuudet tulevat esiin NBA:ssa, mutta sen perusteella mitä olen heiltä nähnyt yliopistokentillä, sanoisin että jokaisella on erinomaiset mahdollisuudet pärjätä NBA:ssa, ja sopivat Miamiin loistavasti, mutta pelottavia heikkouksiakin on.
Aloitetaan Varnadosta. Yksinkertaisesti NCAA:n paras puolustaja viime kaudella ja NCAA:n historian (!) eniten blokkeja kerännyt pelaaja. Eivätkä tilastot johdu mistään mikkihiiriä vastaan pelaamisesta, vaan Varnadon Mississippi State kuuluu kovaan SEC konferenssiin. Erinomainen atleetti joka osaa hypätä sekä korkealle että nopeasti ja juosta hyvin. Lähietäisyyksiltä skoraajanakin aliarvostettu hieman kummallisten näkoisten - ei niin sulavien liikkeiden takia. Käsittämättomista blokkikeskiarvoistaan huolimatta (4.6, 4,7 ja 4,7 viime kolmen kauden aikana 32 minuutin peliajalla) Varnado ei ota riskejä ja hypi minne sattuu vaan on ajoituksen mestari ja puolustus-"fundamentalseiltaan" lajin kermaa. Se mitä vähän olen Bill Russellin puolustusta vanhoista pätkistä nähnyt, muistuttaa paljon Varnadoa, ja miehet ovat vielä melko lailla saman kokoisia. Ei, en lähde povaamaan Varnadosta Russelia
mutta huomio on mielestäni kuvaava. Varnadon ongelma on kuitenkin koko. 6'9/210 ei ole NBA sentterin pituus, eikä hän ole myoskaan kokoistaan vahvempi. Toisaalta laitureidenkaan puolustaminen kauempana korista NBA:ssa ei välttämättä tule sujumaan, tai ainakaan tästä asiasta ei ole näyttoja. Hyokkäyspäässä Varnado ei osaa heittää oikeastaan ollenkaan (draftexpressin mukaan otti 11 hypäriä koko viime kaudella!) ja vaikka osaa joitakin post-liikkeitä, korinteko NCAA:ssa tuli lähinnä ylivoimaisen fysiikan seurauksena. Varnado on kuitenkin kova hustlaaja, kurinalainen joukkuepelaaja ja ensi-luokan urheilija, jolta varmasti saa mitä tilaa. Ben Wallacen uusi tuleminen ei välttämättä ole mahdoton scenaario, joskin Ben Wallace parhaimmillaan oli niin kummallinen pelaaja ettei toiseen tulemiseen oikein jaksa uskoa.Pittman on mielestäni erittäin mielenkiintoinen prospect, jonka kanssa voi käydä miten vaan. Parhaimmillaan hän oli NCAA:n pysäyttämättomimpiä sisäpelaajia, mutta välillä täysi nolla. Hänestä suorastaan hehkuu realisoitumaton potentiaali, mutta ollaanko kehitysta ja tasaisia otteita odotettu jo liian kauan? Pittman ei ole pitkä (6'9) mutta koko riittänee sentteriksi NBA:ssakin. Massaa on enemmänkin kuin tarpeeksi (pahimmat paino-ongelmat kutenkin jo takana) ja ulottuvuus on erinomainen. "Siipiväli" koko draft-vuosikerran toiseksi paras. Taidot ovat kokoisekseen pelaajaksi hyvät ja Pittman osaa käyttää voimaansa - jota on varmasti enemmän kuin suurimmalla osaa NBA pelaajista. Negatiivisia asioita ovat se, että Pittmankaan ei osaa heittää kovinkaan kaukaa ja tuntui että mies oli virhevaikeuksissa lähestulkoon joka pelissä. Pittman pystyy varmasti painimaan korin alla ketä vastaan vaan, mutta voi olla kovissa vaikeuksissa ketään vähänkään paremmin liikkuvaa vastustajaa vastaan.
Butlerista on yksinkertaisesti mahdoton olla pitämättä....collegepelaajana. Hän esitti West Virginia-urallaan lähes samanlaista repertuaaria kuin kakkosena varattu Ohio Staten Evan Turner käsiteltyään paljon palloa - ja ihan ok menestyksellä vaikkei siitä credittiä tunnu saavankaan - toissa kaudella, ja naulaten tukun tärkeitä clutch heittoja ja kantaen joukkuettaan olkapäillään varsinkin viime kaudella. Butler osaa heittää kaukaa ja mid-rangelta ja käyttää hyvin pallottoman screenejä (tuskin niitä hänelle NBA:ssa kuitenkaan pelataan). Pystyi NCAA:ssa myos luomaan itselleen ratkaisupaikkoja, mutta on parhaimmillaan hyppyheittäjänä syotoista, eli periaatteessa sopii kulmaan seisomaan ja odottamaan Waden ja Lebronin passeja. Mutta vaikka heittää osaakin, ja on riittävän pitkä ja urheilullinen saamaan pallon irti pienemmässäkin tilasta, kyllä parempiakin vaihtoehtoja puhtaaksi heittäjäksi varmasti on. Butler on mielestäni lähestulkoon täydellinen NCAA small forward, mutta ei ole millään pelin osa-alueella mahtava, ja on pelipaikalleen hieman hidas NBA:ssa. Jos liigassa tullaan näkemään on rooli varmasti hyvin erilainen ja suppeampi kuin NCAA:ssa.
Elikkä yhteenveto: kaikki omaavat erinomaisia yksittäisiä koripallo-avuja, ja heillä on saumoja roolipelaajaksi NBA:han, mutta kysymysmerkkejäkin riittää. Varnadolle luulisi olevan varmimmin käyttoa.
Koripalloanalyytikko #1
Vs: NBA Draft 2010
Kiitokset.
Nähtäväksi jää kenen kanssa näistä Miami tekee sopimuksen. Tällä hetkellä sopimuksen alla viisi pelaajaa ja raporttien mukaan takakentälle lienee veteraaneja tarjolla pikkurahallakin. Isojen miesten kanssa se suurin ongelma varmaan tulee, koska vähänkään hyvistä mötkyistä saa maksaa enemmän kuin minimin.
Kiitokset.
Nähtäväksi jää kenen kanssa näistä Miami tekee sopimuksen. Tällä hetkellä sopimuksen alla viisi pelaajaa ja raporttien mukaan takakentälle lienee veteraaneja tarjolla pikkurahallakin. Isojen miesten kanssa se suurin ongelma varmaan tulee, koska vähänkään hyvistä mötkyistä saa maksaa enemmän kuin minimin.
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.