NBA: kymmenen asiaa, joita sinun tulee seurata.

[el_Diablo]

Vs: NBA: kymmenen asiaa, joita sinun tulee seurata.

darius miles!

 

[The Chief]

Vs: NBA: kymmenen asiaa, joita sinun tulee seurata.

Tässä nyt muutama omiani..

1. Rajon Rondo. Ei ehkä häikäise ketään tilastoillaan, mutta pitää muistaa kenen kanssa kaveri pelaa. Celticsin pelejä seuranneena huomaa kyllä kehitystä. Pieninä miinuksina lähes olematon heittouhka ja lievä ailahtelevaisuus.
2. Thunder. Ei kovin hohdokas kausi tähän mennessä, mutta lahjakas porukka kehittyy. Muutaman vuoden kuluttua joukkue siinä missä muutkin.
3. Tietenkin Utahin Millsap. Kuuluisi kyllä vakituisesti alotukseen mielestäni.
4. Superman O'Neal. Jos kaveri pysyy kunnossa on vaarallineen kevää pleijareissa. Howardin kanssa liigan paras sentteri, ehkä jopa Dwightia parempi.

 

[Jumpshot]

Vs: NBA: kymmenen asiaa, joita sinun tulee seurata.

Tässä nyt muutama omiani..

1. Rajon Rondo. Ei ehkä häikäise ketään tilastoillaan, mutta pitää muistaa kenen kanssa kaveri pelaa. Celticsin pelejä seuranneena huomaa kyllä kehitystä. Pieninä miinuksina lähes olematon heittouhka ja lievä ailahtelevaisuus.

Mielestäni Rondo on hyvä ja liigan parhaita pointteja, mutta näen sen olemattoman heittouhan isona miinuksena. Kuvitelkaa, Rondo joka osaisi heittää kuin esim. Billups...

 

[RIP-City]

Vs: NBA: kymmenen asiaa, joita sinun tulee seurata.

Mielestäni Rondo on hyvä ja liigan parhaita pointteja, mutta näen sen olemattoman heittouhan isona miinuksena. Kuvitelkaa, Rondo joka osaisi heittää kuin esim. Billups...

=Chris Paul.. Melkein. Rondosta pistää silmään se, että mies on onnistunut tekemään itsestään vaarallisen huolimatta heittouhan puutteesta. Useamman pelaajan syötöt ovat seurausta oman hyökkäysuhan mukanaan tuomasta apupuolustuksesta/huonosta rotaatiosta. Boston ei myöskään pelaa juuri ollenkaan Rondon kautta pick'n'rollia, josta useimmilla pelaajilla tulee useita syöttöjä per peli..

Rondo on mielestäni aliarvostetuimpia pelaajia liigassa tällä hetkellä..

 

[esko92]

Vs: NBA: kymmenen asiaa, joita sinun tulee seurata.

=Chris Paul.. Melkein. Rondosta pistää silmään se, että mies on onnistunut tekemään itsestään vaarallisen huolimatta heittouhan puutteesta. Useamman pelaajan syötöt ovat seurausta oman hyökkäysuhan mukanaan tuomasta apupuolustuksesta/huonosta rotaatiosta. Boston ei myöskään pelaa juuri ollenkaan Rondon kautta pick'n'rollia, josta useimmilla pelaajilla tulee useita syöttöjä per peli..

Rondo on mielestäni aliarvostetuimpia pelaajia liigassa tällä hetkellä..

Tony parker sanoo ranskalaislehden haastattelussa Rondon olevan yliarvostettu... ja että hän ei olisi mitään ilman big threetä. hassua kun ajattelee että hänellä itsellään on Tim Duncan ja ginobili joukkueessaan.

 

[The Chief]

Vs: NBA: kymmenen asiaa, joita sinun tulee seurata.

"Chris Paul.. Melkein. Rondosta pistää silmään se, että mies on onnistunut tekemään itsestään vaarallisen huolimatta heittouhan puutteesta. Useamman pelaajan syötöt ovat seurausta oman hyökkäysuhan mukanaan tuomasta apupuolustuksesta/huonosta rotaatiosta. Boston ei myöskään pelaa juuri ollenkaan Rondon kautta pick'n'rollia, josta useimmilla pelaajilla tulee useita syöttöjä per peli..

Rondo on mielestäni aliarvostetuimpia pelaajia liigassa tällä hetkellä.."


"Mielestäni Rondo on hyvä ja liigan parhaita pointteja, mutta näen sen olemattoman heittouhan isona miinuksena. Kuvitelkaa, Rondo joka osaisi heittää kuin esim. Billups..."

Molemmat täyttä asiaa, ihan samaa mieltä oon itekin.

 

[Hillomunkki]

Vs: NBA: kymmenen asiaa, joita sinun tulee seurata.

Rondo on mielestäni aliarvostetuimpia pelaajia liigassa tällä hetkellä..

Tätä on jauhettu jo sen verran, että Rondo alkaa hiljalleen olemaan yliarvostettu. Hyvä puolustaja ja ajaja, mutta kyllä Boston voittaa ja kaatuu muiden kavereiden ansiosta. Rondo on vähän niinkuin Bowen, jonka arvostus nousi hiukan liian korkealle pelatessa kolmen all-star tason pelaajan takana. Hyviä pelaajia molemmat ei siinä mitään, mutta All-Star hehkutus on molempien kohdalla aika lailla yliampuvaa. Hyvässä joukkueessa erinomaisten pelaajien rinnalla rivimiehetkin nousevat parrasvaloihin.

 

[RIP-City]

Vs: NBA: kymmenen asiaa, joita sinun tulee seurata.

Tuohon Parkerin kommenttiin viitaten toteaisin vain, että Rondosta tuskin olisi kehittynyt tuon tason pelaajaa ilman Garnettin ja Allenin myönteistä vaikutusta kanssapelaajiin. Kolmen superstar veteraanin kanssa treenatessa saa sellaista oppia, jota ei välttämättä saa yhdeltäkään valmentajalta koko uransa aikana. On myös vaikea nähdä miten Rondo sopeutuisi muihin joukkueisiin, missä ympärillä ei olisi ihan vastaavanlaista tulivoimaa ja apupuolustus voisi antaa hieman enemmän löysää omastaan. Rondo kyllä pääsee nykyään omastaan pirun hyvin ohi ja usein layuppeihin ja vaparille, mutta sekin voi johtua Bostonin pallonsiirtelystä ja normaalin hyökkäyksen mukanaan tuomien puolenvaihtojen synnyttäminä ajopaikkoina. Pirteimmältä Rondo on näyttänyt Bostonin peleissä ja kompensoinut hyvin big threen off nighteja.

Vähän vielä offtopikkia: Odotin viime kauden jälkeen Leon Powelta pientä tason nostoa ja minuuttien nousua, mutta enemmänkin näyttää siltä että Powen kehitys on jäänyt junnaamaan paikoilleen.

 

[The Game]

Vs: NBA: kymmenen asiaa, joita sinun tulee seurata.

Eiköhän lopeteta Rondon vertaaminen NBA:n täydellisimpään takamieheen Chris Pauliin. Kuten Hillomunkkikin sanoi, onhan mies hyvä ajamaan & puolustamaan ja muutenkin oiva lisä Bostonin joukkueeseen, mutta mitä mies saisi aikaan vaikkapa New Orleansissa? Hornetsien peli pyörii täysin Paulin ympärillä ja joukkue nousee ja kaatuu hänen mukanaan. Rondo taasen saa rauhassa pelata omilla vahvuuksillaan ja luottaa että Garnett-Allen-Pierce ratkaisee. Todella kehityskelpoinen pelaaja Rondo silti on, mutta ei todellakaan CP3:n tasoa - edes vaikka osaisi heittää.

 

[Katjaja]

Vs: NBA: kymmenen asiaa, joita sinun tulee seurata.

Eiköhän lopeteta Rondon vertaaminen NBA:n täydellisimpään takamieheen Chris Pauliin. Kuten Hillomunkkikin sanoi, onhan mies hyvä ajamaan & puolustamaan ja muutenkin oiva lisä Bostonin joukkueeseen, mutta mitä mies saisi aikaan vaikkapa New Orleansissa? Hornetsien peli pyörii täysin Paulin ympärillä ja joukkue nousee ja kaatuu hänen mukanaan. Rondo taasen saa rauhassa pelata omilla vahvuuksillaan ja luottaa että Garnett-Allen-Pierce ratkaisee. Todella kehityskelpoinen pelaaja Rondo silti on, mutta ei todellakaan CP3:n tasoa - edes vaikka osaisi heittää.

Näinhän se vähän on. Toisaalta pitää myös muistaa, että Boston ei edes tarvitse all-starpointtia. Voisin kuvitella, että tuohon joukkueeseen vielä yksi tähti lisää tekemään peliä voisi haitata menoa. Nykyroolissaan Rondo on täysin mies paikallaan.

 

[Haksu]

Vs: NBA: kymmenen asiaa, joita sinun tulee seurata.

Vähän on hiljaista...

 

[Charles]

Vs: NBA: kymmenen asiaa, joita sinun tulee seurata.

Tässä muutamia pelaajia joita mielestäni kannattaa seurata:

1. Leon Powe - Celticsin luottomies penkiltä, väläytti jo kerran finaaleissa ja pari pirteää peliä kuluvalla kaudellakin. Nuori, atleettinen ja kohtuu hyvin liikkuva laituri tulee kehittymään erinomaiseksi pelaajaksi Riversin valmennuksessa.
2. Derrick Rose - Huippuatleettinen pelintekijä on saanut Chicagon peliin ajoittain pientä pirteyttä, mielestäni ROY.
3. Kelenna Azubuike - Potentiaalinen laituri, joka osaa myös heittää, on täyttänyt paikkansa GSW:n aloitusviisikossa mukavasti. Oaklandista myös Anthony Randolphia ja kaima Morrowta kannattaa pitää silmällä.
4. Joel Anthony - Nuoren sentterin avut ovat puolustuspäässä heittojen blokkaamispuolella, kaverista on povattu jopa uutta Big Beniä.
5. Nicholas Batum - Myöskin puolustuspään työmies, näytti kauden alussa pystyvänsä pitämään Kobeakin. Ranskan rookie on erittäin mielenkiintoinen seurattava.

 

[Downtown]

Vs: NBA: kymmenen asiaa, joita sinun tulee seurata.

Vähän vielä offtopikkia: Odotin viime kauden jälkeen Leon Powelta pientä tason nostoa ja minuuttien nousua, mutta enemmänkin näyttää siltä että Powen kehitys on jäänyt junnaamaan paikoilleen.

Viime yönä veti pirun hyvän pelin, et ehkä sittenkin.